本報駐英國特派記者 黃培昭 本報駐德國特約記者 青 木 ● 劉皓然“整個英國陷入尷尬”“英國朝脫歐又邁進一步”……6月30日，多家英國媒體用類似的口吻評論首相卡梅倫堅決反對的盧森堡前首相容克被提名為下一任歐盟委員會主席。在6月27日于比利時布魯塞爾舉行的歐盟峰會上，歐盟28個成員國首腦中只有匈牙利總理歐爾班和卡梅倫站在一起，投了容克的反對票。一些媒體認為，在這場“英國和歐盟各國的關(guān)系測試”中，卡梅倫淪為“孤家寡人”，他不得不面對“敗局”、做出調(diào)整，未來力爭與這位“老冤家”共事。美國《赫芬頓郵報》27日報道稱，歐洲理事會主席范龍佩當天通過其官方推特賬號宣布了容克的任命：“決定已經(jīng)做出。歐洲理事會提議容克擔任下任歐盟委員會主席?！?月中旬，歐洲議會會對其提名進行最后的表決投票。不過媒體普遍認為這個程序只不過是“走過場”。英國《太陽報》認為，此次卡梅倫“戰(zhàn)敗”將使他進一步被孤立，也讓整個英國陷入尷尬。該報稱，圍繞誰將出任歐盟委員會主席的爭議已畫上句號，剛開始還有一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人表示支持卡梅倫，反對容克當選，結(jié)果，卡梅倫幾乎成了孤家寡人。英國《金融時報》則評論說，卡梅倫反對容克出任歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，他在布魯塞爾的講話已經(jīng)向歐盟發(fā)出了明確的信號，即英國朝脫歐又邁進了一步。歐盟其他成員國的多家媒體也表達出對英國在歐盟前景的擔憂。“孤獨的島嶼”，奧地利《維也納日報》6月30日評論說，倫敦發(fā)起對容克的不信任斗爭，但是最后卻沒有得到支持，這是英國和歐盟各國的關(guān)系測試。德國《商報》30日則以“卡梅倫的危險游戲”為題說，卡梅倫不會得逞。他知道會失利，但卻向同胞顯示自己是硬漢，英國是“歐洲超級大國”。這個策略似乎注定要失敗，而失敗可能是英國脫離歐盟的前奏。不過，英國《觀察家報》6月29日報道稱，容克獲得提名的消息公布后，英國首相卡梅倫一改極力反對的姿態(tài)于當日中午親自致電，祝容克在7月16日歐洲議會主席人選的正式表決會議上一切順利。報道稱，雙方甚至就如何提升歐盟競爭力討論“開展合作”。然而，英國媒體卻將這次通話稱為“有史以來最尷尬的一次通話”。除了調(diào)侃，《觀察家報》還說，雖然英國政府在這項任命上吃了敗仗，但并不等于現(xiàn)在就已“滿盤皆輸”?？穫惾孕柘蛉俗C明，敗給容克并不意味著他不能與這位新主席和平共事，即便雙方的想法在早期完全背道而馳，也不妨礙合作。英國《衛(wèi)報》30日稱，就在數(shù)日前，卡梅倫和容克之間還顯得勢同水火。而隨著大局已定，雙方的態(tài)度卻發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變?？穫悎苑Q他“完全可以和容克共事”，而容克也表示自己會“致力于謀求英國在歐盟所憂慮問題的解決之道”。據(jù)《每日電訊報》報道，卡梅倫表示“已準備好繼續(xù)為英國在歐洲的利益奮斗?！睋?jù)《環(huán)球時報》記者了解，卡梅倫竭力反對容克當選，其背后是英國利益與歐盟利益之間的沖突。英國總想游離于歐盟以外，卻又難以放棄歐盟的福利。在卡梅倫看來，容克主張歐洲一體化向縱深發(fā)展，會觸犯英國的“小算盤”。一些德國媒體認為，卡梅倫雖沒能阻攔容克當選，卻并未輸?shù)舸缶?。德國《世界報》說，英國首相無法阻止容克，但這并不影響卡梅倫繼續(xù)努力在歐盟提高英國的話語權(quán)，英國也不會在歐盟中兩手空空。德國《法蘭克福匯報》稱，德國財長朔伊布勒在接受采訪時表示，沒有英國的歐盟“絕不可接受”。無論從歷史、政治、民主、文化層面，英國對歐洲來說不可或缺?！?/p>