英國(guó)已擁有世界級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施,但仍需政府的持續(xù)扶持和鼓勵(lì)。
理查德?賽克斯
當(dāng)今世界,國(guó)際制藥企業(yè)在一個(gè)全球化的市場(chǎng)中展開競(jìng)爭(zhēng)。目前存在的大環(huán)境意味著,我們能夠確保英國(guó)成為全球首屈一指的生命科學(xué)研究與創(chuàng)新中心,滿足這個(gè)全球市場(chǎng)的需要。輝瑞收購阿斯利康提議所引發(fā)的政治與民族主義狂熱忽視了這一點(diǎn)。這對(duì)英國(guó)是不利的。
對(duì)制藥企業(yè)來說,關(guān)鍵市場(chǎng)是美國(guó)、日本和歐洲大國(guó),而不在英國(guó),英國(guó)僅占有全球市場(chǎng)的4%。就此而言,有關(guān)一家英國(guó)企業(yè)(實(shí)際上是英瑞企業(yè))可能落入一家美國(guó)母公司之手的說法是一個(gè)偽命題。
其實(shí)一家全球企業(yè)的總部在哪兒無關(guān)緊要。真正重要的是英國(guó)鼓勵(lì)這些企業(yè)在英國(guó)進(jìn)行藥物研發(fā)工作。我們應(yīng)該從采用此種模式的印度和日本汽車制造商汲取經(jīng)驗(yàn)。
英國(guó)已擁有世界級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施,但仍需政府的持續(xù)扶持和鼓勵(lì)——這意味著在2015年后也是如此,無論屆時(shí)誰入主唐寧街。
英國(guó)政府需要告訴外國(guó)投資者:“我們希望你們來這兒,我們希望你們來投資,我們希望你們提供就業(yè)機(jī)會(huì),而我們將創(chuàng)造一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的環(huán)境,鼓勵(lì)你們這么做。”
歷史上,每家藥企都希望在英國(guó)開展一部分研發(fā)工作。這有三個(gè)主要原因。首先,英國(guó)引入《藥品價(jià)格調(diào)控方案》(PPRS),該方案隨后得到歷屆政府的支持。它非常有吸引力,因?yàn)樗鼮橥顿Y提供了財(cái)務(wù)激勵(lì)。英國(guó)還有獨(dú)一無二的國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系的試驗(yàn)機(jī)制,為臨床研究提供了方便。還有一個(gè)關(guān)鍵原因是,英國(guó)有優(yōu)秀的大學(xué)輸送杰出的理工科畢業(yè)生。這些條件成就了一流的制藥行業(yè),這個(gè)行業(yè)只是到20世紀(jì)60年代才開始起飛。不論人們?cè)趺凑J(rèn)為,它都是一個(gè)相對(duì)較新的產(chǎn)業(yè)。
到20世紀(jì)90年代中期,上述優(yōu)勢(shì)大都開始衰落。英國(guó)大學(xué)畢業(yè)生素質(zhì)下降,1986年金融業(yè)落實(shí)大爆炸改革后,不少優(yōu)秀畢業(yè)生都去了倫敦金融城。動(dòng)物權(quán)利問題加大了操作難度,再加上更嚴(yán)厲的監(jiān)管條件,以及國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系不愿為私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行臨床試驗(yàn),這一切促使藥企選擇到別處投資。
但這個(gè)局面近年已發(fā)生變化——盡管輝瑞在幾年前關(guān)閉了其在桑威奇的設(shè)施。英國(guó)現(xiàn)在的大環(huán)境要比以往有利得多:“專利盒”制度在一定程度上取代了《藥品價(jià)格調(diào)控方案》,國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系更樂于進(jìn)行臨床研究,這些研究在全國(guó)各地的協(xié)調(diào)也更好了。英國(guó)建立了臨床試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)體系,尤其是圍繞新成立的“健康科學(xué)學(xué)術(shù)中心”,以及歡迎行業(yè)參與的學(xué)術(shù)健康網(wǎng)絡(luò)。英國(guó)的一流高校能與全球最優(yōu)秀的大學(xué)較量。
如今有才華的年輕人希望投身科學(xué),如果政府能承諾創(chuàng)建一個(gè)鼓勵(lì)外來投資的大環(huán)境,那么生命科學(xué)將再次成為英國(guó)的龍頭領(lǐng)域之一。
因此眼下的挑戰(zhàn)是讓科技投入應(yīng)用,并提供相關(guān)投資?,F(xiàn)代藥物研發(fā)是一項(xiàng)協(xié)作事業(yè),它需要的不僅是生命科學(xué)家,還有工程師、物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家和計(jì)算機(jī)科學(xué)家。如果沒有大型藥企的投資,以及必要的政府扶持,英國(guó)將在日趨激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中被中國(guó)、印度和新加坡等國(guó)甩在身后,這些國(guó)家的政府在生命科學(xué)領(lǐng)域投入巨資。
輝瑞—阿斯利康并購交易成與不成最終是股東的事。但毫無疑問,此事在根本層面上關(guān)乎為英國(guó)企業(yè)界爭(zhēng)取投資、就業(yè)和先進(jìn)科技。所有權(quán)是無關(guān)的。endprint