郭愛鎖，龐緒成，張同中，辛志剛，李水平，楊劇文

（1．河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，河南焦作454003；2．河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)隊(duì)，鄭州450000；3．洛陽市礦業(yè)集團(tuán)，河南洛陽471000）

EH4方法在隱爆角礫巖型盲礦預(yù)測中的應(yīng)用
——以河南嵩縣下蒿坪金礦為例

郭愛鎖1，龐緒成1，張同中2，辛志剛3，李水平2，楊劇文3

（1．河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，河南焦作454003；2．河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第二地質(zhì)隊(duì)，鄭州450000；3．洛陽市礦業(yè)集團(tuán)，河南洛陽471000）

河南嵩縣下蒿坪金礦位于華北地臺南緣、馬超營深大斷裂中段外方山多金屬成礦帶上。出露地層以熊耳群雞蛋坪組安山巖為主。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，巖漿活動強(qiáng)烈，成礦條件好。電性參數(shù)測量表明，隱爆角礫巖與礦石的電阻率差異顯著，具備找礦勘查的地球物理前提。在EH4連續(xù)電導(dǎo)率測深剖面上，清晰顯示隱爆角礫巖體呈橢圓形，在其邊部存在明顯的低阻異常區(qū)，對比已有地質(zhì)資料，推斷這些低阻異常是由礦化的隱爆角礫巖引起的，是成礦有利地段或礦化體的電性反映。坑道內(nèi)揭露的爆發(fā)角礫巖礦體表明，EH4方法在該區(qū)判別爆發(fā)角礫巖體與礦化角礫巖體（賦礦部位）是有效的。

下蒿坪金礦床；EH4；地球物理特征；深部預(yù)測；河南

0 引言

對隱伏礦床的準(zhǔn)確定位是深部找礦工作的一大難題。隨著地球物理勘探技術(shù)的發(fā)展，高分辨率深部探測技術(shù)的應(yīng)用大大提高了隱伏礦定位預(yù)測的準(zhǔn)確性［1-7］。EH4以其輕便節(jié)能、勘探深度大、分辨能力強(qiáng)、性能穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于工程探水、金礦勘探、深部構(gòu)造研究和隱伏礦定位預(yù)測等方面，并取得了較好的效果［8-15］。

嵩縣是河南省的主要產(chǎn)金區(qū)，先后有河南省地質(zhì)礦產(chǎn)局、有色地勘局的多個地質(zhì)隊(duì)及國內(nèi)多所高等院校、科研單位在該區(qū)工作，取得了眾多成果［16-20］，發(fā)現(xiàn)了祁雨溝、前河、東灣、九仗溝、店房、槐樹坪等多個金礦床，礦床類型有隱爆角礫巖型、破碎帶蝕變巖型和石英脈型［2124］。該區(qū)淺表礦體多已被發(fā)現(xiàn)，隨著埋藏深度增加，找礦難度加大，借助地球物理等多種方法尋找深部盲礦體成為重要手段之一。本文以下蒿坪金礦利用EH4方法進(jìn)行外圍及深部預(yù)測工作為例，展示EH4方法在隱爆角礫巖型盲礦預(yù)測中的應(yīng)用成果。

1 研究區(qū)地質(zhì)背景

研究區(qū)位于華北地臺南緣華熊臺隆外方山斷隆南部邊緣、馬超營斷裂中西段北側(cè)的外方山多金屬成礦帶上，出露地層簡單，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖漿活動強(qiáng)烈，具備良好的成礦條件［25-29］。以馬超營斷裂為界，以北為華熊臺隆，以南至欒川斷裂帶為洛南—欒川臺緣褶皺帶（圖1）。

區(qū)內(nèi)主要出露地層為中元古界熊耳群雞蛋坪組。巖性為中酸性火山巖，以流紋斑巖、流紋質(zhì)英安射器作為信號源，以提高對淺部勘探的分辨率。接收頻點(diǎn)豐富（約60個），分辨率明顯提高。基本原理是將大地看作水平介質(zhì)，大地電磁場是垂直投射到地下的平面電磁波，在地面上可觀測到相互正交的電場分量（Ex，Ey）和磁場分量（H x，Hy）（圖2）。

圖1 嵩縣南部構(gòu)造綱要圖Fig．1 Structure outline map of Southern Songxian county

將地表天然電場與磁場分量的比值定義為地表波阻抗，在均勻大地的情況下，此阻抗與入射場極化無關(guān)，只與大地電阻率以及電磁場的頻率有關(guān)：

式中，Z為大地波阻抗，ρ為電阻率（Ω ·m），μ為磁導(dǎo)率，f為頻率。

通過測量相互正交的電場和磁場分量，可確定介質(zhì)的電阻率值：巖為主，局部有安山巖及大理巖夾層。斷裂構(gòu)造發(fā)育，最大斷裂為NWW向馬超營斷裂的次級構(gòu)造燒瓦窯壓扭性斷裂，整體N傾。容礦、賦礦構(gòu)造主要為燒瓦窯斷裂、店房破火山口構(gòu)造、中南部的NEE向次級構(gòu)造和東北部的近SN向構(gòu)造蝕變帶。巖漿活動頻繁，巖漿巖時代包括晉寧期、海西中期和燕山期，主要成礦作用與燕山期巖體侵入關(guān)系密切。區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)隱爆角礫巖體40多個，其中店房隱爆角礫巖型金礦是目前區(qū)內(nèi)最大的礦床，規(guī)模達(dá)到中型，金礦化一般沿巖體邊部較強(qiáng)。

式中：ρ為電阻率（Ω·m），E為電場強(qiáng)度分量（m V／km），H為磁場強(qiáng)度分量（n T）。

對于水平分層大地，上述表達(dá)式仍然適用。用它計(jì)算得到的電阻率（ρ）隨頻率（f）的改變而變化，因?yàn)殡姶挪ǖ拇蟮卮┩干疃然蜈吥w深度（δ）與頻率（f）有關(guān)：

測量是在與地下研究深度相對應(yīng)的頻帶上進(jìn)行的。一般頻率較高的數(shù)據(jù)反映淺部的電性特征，頻率較低的數(shù)據(jù)反映較深的地層特征。因此，在一個寬頻帶上測量E和H，并由此計(jì)算出視電阻率和相位，通過反演計(jì)算可以確定出地下地電斷面的電性特征和構(gòu)造特征。

2 EH4工作原理

選用美國Geometrics和EMI公司聯(lián)合生產(chǎn)的EH4連續(xù)電導(dǎo)率成像系統(tǒng)。該系統(tǒng)以地下巖（礦）石的導(dǎo)電性與導(dǎo)磁性差異為物性前提，通過發(fā)射和接收地面電磁波進(jìn)行大地電磁測深，連續(xù)的測深點(diǎn)陣組成地下二維電阻率剖面圖像［2］。通過確定深部（1 000 m）巖層的物性特征后，對深部礦體進(jìn)行定位預(yù)測。

2．1 方法原理

EH4電磁成像系統(tǒng)屬人工電磁場源（1～100 k Hz）與天然電磁場源（10～1 000 Hz）相結(jié)合的雙源電磁測深系統(tǒng)。低頻段采用天然場作信號源；在部分高頻信號較弱的地區(qū)，采用自身的高頻電磁發(fā)

圖2 EH4野外數(shù)據(jù)采集裝置示意圖Fig．2 Sketch of EH4 field data acquisition device

2．2 數(shù)據(jù)處理方法

對野外采集的時間序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理后，在現(xiàn)場進(jìn)行FFT變換，獲得電場和磁場虛實(shí)分量和相位數(shù)據(jù)，并進(jìn)行一維Bostic反演。在此基礎(chǔ)上，利用EH4系統(tǒng)的二維成像軟件進(jìn)行快速自動二維電磁成像。為提高分辨率，選擇二維電磁成像的系數(shù)為0．5，選擇較小的像素，使反演數(shù)據(jù)得到加密，從而突出相對微弱的低阻異常。對反演得到的數(shù)據(jù)，在xy平面上進(jìn)行網(wǎng)格化，繪出連續(xù)剖面的擬二維反演結(jié)果。

3 研究區(qū)地球物理特征

研究區(qū)巖石的電性參數(shù)用小四極法測定。選擇測試的巖石露頭要具代表性，同一巖性選擇不同位置，結(jié)果取平均值（表1）。

礦體與圍巖之間存在的電性差異是地質(zhì)解譯的基本依據(jù)［5］。從表1看出，爆發(fā)角礫巖具有明顯的高電阻率特征；流紋斑巖有時具有的高電阻率是干擾因素，可通過異常規(guī)模、異常形態(tài)、異常多參數(shù)處理等綜合分析加以區(qū)別。研究區(qū)爆發(fā)角礫巖與礦石具有明顯的電阻率差異，表明具備利用地球物理勘探方法尋找爆發(fā)角礫巖型金礦的條件。

4 EH4測深剖面異常解釋

4．1 爆發(fā)角礫巖體與金礦床

區(qū)內(nèi)共有東西2個爆發(fā)角礫巖體。前人認(rèn)為東部為爆發(fā)角礫巖，西部為火山角礫巖，二者產(chǎn)狀相同。本次巖礦鑒定確認(rèn)二者均為爆發(fā)角礫巖，并于先后2期形成，推測西部角礫巖的形成時間稍早于東部。

東部的角礫巖體控制著店房中型爆破角礫巖型金礦。礦體位于隱爆角礫巖體的上部，并受區(qū)域性的燒瓦窯斷裂帶控制，呈近EW向帶狀分布，礦帶斷續(xù)出露長度＞900 m，寬數(shù)米至80 m，礦體產(chǎn)狀具上緩下陡的特征［3032］（圖3）。礦體平均傾向152°，傾角59°～66°，走向長88～300 m，出露最大標(biāo)高849 m，最低控制標(biāo)高496 m，工程控制斜深298～375 m。礦帶寬度、埋深自西向東逐漸加大，向東側(cè)伏，礦化強(qiáng)度東強(qiáng)西弱。礦化連續(xù)性好，厚度大，品位低。最大厚度39．95 m，平均厚度6．13 m，厚度變化系數(shù)136%，平均品位w（Au）＝2．67×10－6，品位變化系數(shù)99．88%。

表1 研究區(qū)巖（礦）石電性特征Table 1 Statistics of electrical properties of rock and ore in the working area

圖3 店房金礦13線剖面示意圖Fig．3 Sketch of longitudinal section along 13 in Dianfang gold deposit

西部的角礫巖中目前僅發(fā)現(xiàn)一些受次級環(huán)狀構(gòu)造控制的小型熱液礦脈，沒有發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大的礦體。按照構(gòu)造 角礫巖控礦的思路，要突破找礦現(xiàn)狀，需借助新的手段和方法。

4．2 剖面布置

本次共設(shè)2條EH4測量剖面（P1和P2），共16個測點(diǎn)（其中P1的700號點(diǎn)和P2的400號點(diǎn)的位置相同）（圖4）。

圖4 礦區(qū)地質(zhì)及EH4剖面線布置圖Fig．4 Map showing geology of the deposit area and layout of EH4 section

在EH4電磁測量過程中，敷設(shè)導(dǎo)線全程用GPS導(dǎo)航定位，測量過程保持發(fā)射和接收同步，盡量避免高壓電網(wǎng)等人工電場的影響。無法避免這些近場電磁干擾時，在保證各個電極接地良好的情況下，采取適當(dāng)減少信號的增益、適當(dāng)延長測量時間、增加疊加次數(shù)以及泥土掩埋探頭、電纜等措施，保證測量結(jié)果準(zhǔn)確可靠。野外測量工作結(jié)束后，對原始資料進(jìn)行復(fù)核、整理及計(jì)算機(jī)處理后，繪制出EH4二維反演剖面圖（圖5）。P1和P2剖面較好地反映了本區(qū)受隱爆角礫巖控制的形態(tài)。

4．3 P1線EH4測量斷面

P1線EH4二維反演剖面（圖5）上，在0—300號點(diǎn)標(biāo)高300～650 m分布的低阻區(qū)域?yàn)镕3斷裂帶所致，是局部礦化較好的反映，而已探明的K1，K2，K3等3個金礦體，由于礦脈較薄，異常不明顯；在500號點(diǎn)標(biāo)高500～600 m呈串珠狀分布的相對低阻區(qū)域?yàn)镕0斷裂的反映。深部的礦化信息在隱爆角礫巖體頂部的邊緣：400號點(diǎn)標(biāo)高380 m至500號點(diǎn)標(biāo)高300 m之間，分布著一個右傾、相對低阻的板狀電性體，經(jīng)與已知資料對比，推測為礦（化）或爆破坍塌產(chǎn)物的反映。其中，在相對低阻板狀電性體兩端形成橢圓狀低阻等值線圈，呈串珠狀，說明局部礦化較好，推測為爆破角礫巖型金礦化或成礦部位。另外，由于P1線剖面是縱剖面，不能反映角礫巖體的產(chǎn)狀。

4．4 P2線EH4測量斷面

P2線EH4二維反演剖面中，在150—200號點(diǎn)之間電性變化大，結(jié)合礦區(qū)地質(zhì)背景，推斷為燒瓦窯斷裂的反映；在500—650號點(diǎn)標(biāo)高560～700 m分布的低阻異常區(qū)為F8斷裂帶的反映，已探明的K3礦體由于礦脈較薄，異常不明顯。深部較強(qiáng)的礦化信息反映在隱爆角礫巖體的中部400號、500號點(diǎn)標(biāo)高360 m處，形成橢圓狀、長條狀的低阻等值異常，經(jīng)與坑道及已知鉆孔資料對比，應(yīng)為礦（化）段的反映，結(jié)合已知資料，推測礦（化）位置位于爆破坍塌區(qū)。在400號、500號點(diǎn)標(biāo)高400～320 m阻值更低，異常明顯，應(yīng)為局部礦化較好引起，推測為爆破角礫巖型金礦的成礦部位。

結(jié)合地面工作及巖礦鑒定，這種異常應(yīng)當(dāng)與深部的隱爆角礫巖體有關(guān)。圖5中的低阻異常區(qū)，推測為多次隱爆、坍塌過程中局部發(fā)生礦化的反映，高阻值是隱爆角礫巖的反映，顯示深部礦體受隱爆角礫巖的控制作用明顯。

從P2線剖面可以看出，西部爆發(fā)角礫巖體的產(chǎn)狀為N傾，與東部爆發(fā)角礫巖的產(chǎn)狀正好相反（圖3），也可證實(shí)二者不是同一次侵入的產(chǎn)物。二者成礦部位相似，均位于爆發(fā)角礫巖頂面附近。只是西部的爆發(fā)角礫巖的礦體除接觸帶控礦外，主要為多次爆破 坍塌形成的筒狀礦體。

5 結(jié)論

地球物理方法具有多解性。只有將高分辨率的深部成像技術(shù)與地質(zhì)情況緊密結(jié)合才能確保地質(zhì)解釋的有效性，從而能夠準(zhǔn)確預(yù)測深部成礦區(qū)。本次工作的高阻區(qū)域形狀與區(qū)域已掌握的巖體形態(tài)相似是爆發(fā)角礫巖的反映；而其間的低阻異常區(qū)為主要的成礦地段。在PD518東部CM7坑道中，可見爆發(fā)角礫巖型礦體（圖6）長約50 m，中心呈橢圓狀，最大厚度＞8 m，w（Au）＝5．20×10－6，相當(dāng)于P1線剖面300點(diǎn)之西，驗(yàn)證了EH4剖面的推斷，由此說明EH4方法在本區(qū)尋找爆發(fā)角礫巖型金礦的賦礦部位是可行的。

圖5 EH4二維反演剖面Fig．5 2D EH4 inversion section

圖6 隱爆角礫巖型金礦石Fig．6 Gold ore of cryptoexplosive breccia type

［1］ 于昌明．CSAMT方法在尋找隱伏金礦中的應(yīng)用［J］．地球物理學(xué)報，1998，41（1）：133-138．

［2］ 蔡運(yùn)勝，張寶華．幾種電法儀器在地質(zhì)勘查中的應(yīng)用［J］．地質(zhì)與勘探，2006，42（5）：72-78．

［3］ 龔育齡，熊章強(qiáng)．近場源激電及甚低頻電磁法在金礦勘探中的應(yīng)用［J］．華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，1999，22（1）：45-50．

［4］ 柳建新，胡厚繼，劉春明，等．綜合物探方法在深部接替資源勘探中的應(yīng)用［J］．地質(zhì)與勘探，2006，42（4）：71-74．

［5］ 申萍，沈遠(yuǎn)超，劉鐵兵．隱伏礦體定位預(yù)測的地球物理 地質(zhì)找礦模型：以地質(zhì)與EH4雙源大地電磁測深技術(shù)結(jié)合為例［J］．地學(xué)前緣，2011，18（3）：284-292．

［6］ 張健，馬麥寧，王超凡，等．大興安嶺南段深部成礦構(gòu)造與隱伏礦體的綜合地球物理定位預(yù)測方法研究［J］．礦物學(xué)報，2011（S1）：991-992．

［7］ 劉光鼎，郝天珧．應(yīng)用地球物理方法尋找隱伏礦床［J］．地球物理學(xué)報，1995，38（6）：850-854．

［8］ 楊劍，王永華，焦彥杰，等．EH4電磁系統(tǒng)在西南抗旱救災(zāi)找水中的應(yīng)用［J］．物探與化探，2011，35（6）：754-757．

［9］ 焦彥杰，吳文賢，楊劍，等．云南巖溶石山區(qū)物探找水方法與實(shí)例分析［J］．中國地質(zhì)，2011，38（3）：770-778．

［10］ 蘭天偉，秦玉珍，韓軍．礦區(qū)活動斷裂空間形態(tài)EH4探測［J］．遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，30（2）：164 -167．

［11］ 張曉永，彭潤民，張林，等．滇西南大麥地礦區(qū)隱伏斷裂特征及其控礦規(guī)律［J］．物探與化探，2011，35（2）：155-159．

［12］ 肖朝陽，黃強(qiáng)太，張紹階，等．EH4電磁成像系統(tǒng)在金礦勘探中的應(yīng)用：以黃金洞金礦為例［J］．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2011，35（2）：242-248．

［13］ 王彪，任廣利，王核，等．EH4連續(xù)電導(dǎo)率法在廣東省河臺金礦的應(yīng)用［J］．礦物學(xué)報，2009，29（S1）：562-563．

［14］ 申萍，沈遠(yuǎn)超，劉鐵兵，等．EH4連續(xù)電導(dǎo)率成像儀在隱伏礦體定位預(yù)測中的應(yīng)用研究［J］．礦床地質(zhì)，2007，26（1）：70-78．

［15］ 譚紅艷，呂駿超，劉桂香，等．EH4音頻大地電磁測深方法在鄂東南地區(qū)尋找隱伏礦體的應(yīng)用［J］．地質(zhì)與勘探，2011，47（6）：1133-1141．

［16］ 王衛(wèi)星，鄧軍，龔慶杰，等．豫西熊耳山五丈山、花山、合峪花崗巖體與金成礦關(guān)系［J］．黃金，2010，31（4）：12-17．

［17］ 要梅娟，申俊峰，李勝榮，等．河南嵩縣前河金礦黃鐵礦的熱電性、熱爆特征及其與金礦化的關(guān)系［J］．地質(zhì)通報，2008，27（5）：649-656．

［18］ 龐緒成，王路，侯廣順，等．河南下蒿坪金礦Pb同位素特征及Rb-Sr等時線年齡的地質(zhì)意義［J］．礦物巖石，2011，31（4）：82-86．

［19］ 貢二辰．熊耳山金銀多金屬成礦帶西帶地質(zhì)特征與成礦淺析［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2007，21（6）：649-652．

［20］ 盧欣祥，尉向東，董有．小秦嶺—熊耳山地區(qū)金礦特征與地幔流體［M］．北京：地質(zhì)出版社，2004：1-128．

［21］ 龐緒成，辛志剛，侯廣順，等．河南嵩縣東灣金礦田地質(zhì)特征及找礦遠(yuǎn)景［J］．地質(zhì)與勘探，2011，47（5）：765-771．

［22］ 劉國華，許令兵，靳遂道．豫西祁雨溝礦田金礦化類型、特征及成因［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2012，26（2）：109-113．

［23］ 唐克非，李建威．河南嵩縣前河金礦礦化特征、成礦時代與礦床成因［J］．礦物學(xué)報，2009，29（S1）：136-137．

［24］ 徐紅偉，楊九鼎，王國庫．河南省嵩縣槐樹坪金礦成礦地質(zhì)特征及成因分析［J］．河南理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2009，28（6）：719-726．

［25］ 王振強(qiáng)，徐建昌，馮建之，等．華北陸塊南緣燕山期花崗巖帶巖漿演化：以小秦嶺—外方山地區(qū)為例［J］．現(xiàn)代地質(zhì)，2011，25（6）：1032-1046．

［26］ 王志光，崔毫，徐孟羅，等．華北地塊南緣地質(zhì)構(gòu)造演化與成礦［M］．北京：冶金工業(yè)出版社，1997：1-309．

［27］ 陳衍景，翟明國，蔣少涌．華北大陸邊緣造山過程與成礦研究的重要進(jìn)展和問題［J］．巖石學(xué)報，2009，25（11）：2695-2726．

［28］ 張明亮，梁海彬，軒慎英．河南省熊耳山地區(qū)金及多金屬礦遠(yuǎn)景分析［J］．礦床地質(zhì)，2008，27（S1）：177-181．

［29］ 燕建設(shè)，王銘生，楊建朝，等．豫西馬超營斷裂帶的構(gòu)造演化及其與金等成礦的關(guān)系［J］．中國區(qū)域地質(zhì)，2000，19（2）：166 -171．

［30］ 任富根，丁士應(yīng)，趙嘉農(nóng)，等．熊耳山—外方山區(qū)爆破角礫巖型金礦床的特征和有關(guān)找礦問題［J］．前寒武紀(jì)研究進(jìn)展，1999，22（2）：32-38．

［31］ 劉國印，王學(xué)明，楊長龍．河南省嵩縣店房火山角礫巖體地質(zhì)特征與找礦方向［J］．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2005，19（2）：173-176．

［32］ 溫森坡．嵩縣店房火山角礫巖體西段金成礦潛力分析［J］．黃金，2008，29（12）：15-18

The application of EH4 sounding to forecast of the blind ore related to cryptoexplosive breccia—Xiahaoping Gold Deposit in Songxian，Henan Province for Example

GUO Aisuo1，PANG Xucheng1，ZHANG Tongzhong2，XIN Zhigang3，LI Shuiping2，YANG Juwen3
（1．Henan Polytechnic University，Institute of Resources and Environment，Jiaozuo 454003，henan，China；2．The Second Geological Brigade，Bureau of Geology and Mineral Ex ploration of Henan，Zhengzhou 450000，China；3．Luoyang Minging（Group）Ltd Co．，Luoyang 471000，henan，China）

Xiahaoping gold deposit is located in the southern margin of the north China platform and in the Waifangshan polymetallic ore belt of the middle Machaoying fracture．Andesite of Jidanping Formation of Xionger Group is the main stratum exposed in the ore deposit area which is characterized by development of faults and magmatism and good metallogenic conditions．Electric parameters measurement shows that the resistivity of cryptoexplosive breccia body and ore is sharply different，thus here is of the premise of geophysical exploration of explosive breccia type gold deposit．The EH4 continuous conductivity sounding profiles clearly shows a oval cryptoexplosive breccia body and a obvious low resistivity anomaly area at its edge．Based on geological data available it is inferred that the abnormality of low resistivity zone is caused by mineralizer cementing of cryptoexplosive breccia thus the electric reflection of mineralized body．The breccia ore body revealed by aditing shows that EH4 is effective for distinguishing general explosion breccia body and mineralized breccia body．

Xiahaoping gold deposit；EH4；geophysical characteristics；deepforcast；Henan province

P631．3；P618．51

： A

10．6053／j．issn．1001-1412．2014．01．016

2013-03-11； 責(zé)任編輯： 趙慶

國家自然科學(xué)基金（編號：41003015）、河南理工大學(xué)博士基金（編號：B050402）和洛陽礦業(yè)集團(tuán)科研基金（編號：H10-184）資助。

郭愛鎖（1987 ），男，碩士研究生，研究方向?yàn)槌傻V規(guī)律與成礦預(yù)測。通信地址：河南省焦作市高新區(qū)世紀(jì)大道2001號，河南理工大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院；郵政編碼：454003；E-mail：330117554＠qq．com