劉樹杰

使用小麥播種機(jī)撒施化肥新技術(shù)

劉樹杰

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷發(fā)展，土地耕種模式由傳統(tǒng)的分散經(jīng)營逐步向集中化規(guī)模化轉(zhuǎn)變，在土地規(guī)?；N植過程中，施肥是一項(xiàng)強(qiáng)度高的勞動(dòng)，不同程度地影響了廣大群眾的種糧積極性。經(jīng)過長期實(shí)踐活動(dòng)，摸索出了使用小麥播種機(jī)撒施化肥新技術(shù)（簡稱撒施技術(shù)），現(xiàn)分享給大家參考：

一、撒施技術(shù)操作簡介

平時(shí)小麥化肥撒施，均使用人工或播種種肥，新技術(shù)使用傳統(tǒng)的12行或14行小麥播種機(jī)代替人工，不僅撒施效率提高，而且撒施均勻，肥料利用率高。

二、撒施技術(shù)可行性

1、通用

該技術(shù)使用日常大量使用的小麥播種機(jī)，不需要添加任何配件即可使用，不增加硬件投入。

2、方便

該技術(shù)使用普通小麥播種機(jī)，無需使用特殊播種機(jī)，方便高效。使用方法如下：將平時(shí)使用的播種機(jī)，摘除施肥管（包括聚料斗和輸料管），之后按平時(shí)施種肥方法，調(diào)整好施肥量，將化肥和其他需要添加的農(nóng)藥、添加劑等攪拌均勻，一次性放入料斗，即可按播種作業(yè)時(shí)的工序進(jìn)行化肥撒施。動(dòng)力機(jī)械勻速前進(jìn)，施入物均勻落下，在下方支撐桿等配件的作用下，自由濺落，均勻撒施在田間。

三、撒施技術(shù)特點(diǎn)及效率比較

1、省人工。以人工撒施和該技術(shù)比較，人工撒施要將化肥按相應(yīng)距離搬運(yùn)到田地中相應(yīng)位置（可不計(jì)工時(shí)），費(fèi)力且效率低下。一般一個(gè)成年人一次僅可扛一袋化肥，重量為40或50千克，耗時(shí)約15分鐘左右，而機(jī)械撒施可在地頭按使用時(shí)一次性或分次加入料斗，重量為100千克左右，耗時(shí)5分鐘左右，省時(shí)省力。

2、施用量可調(diào)，整撒施均勻。播種機(jī)可以按農(nóng)戶意愿，任意定量調(diào)整施肥量。2013年10月2日實(shí)際調(diào)查，正定縣曲陽橋鄉(xiāng)高平村周新房使用該技術(shù)，機(jī)械標(biāo)定施肥量為每畝60市斤，實(shí)際施用平均為63市斤，誤差為5%，在正常誤差范圍內(nèi)，同時(shí)，該技術(shù)的實(shí)施，施入物混合均勻，撒施方便，避免了人工撒施不勻現(xiàn)象發(fā)生，據(jù)粗略觀察：每個(gè)相同長寬范圍內(nèi)的化肥顆?；鞠嗟?，撒施比較均勻。

3、工作效率高、勞動(dòng)強(qiáng)度低。據(jù)實(shí)際調(diào)查，該技術(shù)使用田地為玉米秸稈還田后、旋耕前，使用動(dòng)力為28馬力，一上午時(shí)間（早8時(shí)至11時(shí)30分）兩個(gè)工人，撒施面積達(dá)70畝，人均日撒施面積達(dá)100畝左右，勞動(dòng)強(qiáng)度很低。而據(jù)當(dāng)日人工撒施調(diào)查，平均每人一天撒施面積最高為10畝（按日均8小時(shí)計(jì)），且勞動(dòng)強(qiáng)度高，工人操作積極性低，相比效率高10倍左右。2013年10月4日，正定縣曲陽橋鄉(xiāng)曲陽橋鄉(xiāng)東曲陽村調(diào)試小麥播種機(jī)械時(shí)又試驗(yàn)了該技術(shù)，動(dòng)力為25馬力，使用田地為秸稈還田、深松耕后，旋耕前，試驗(yàn)面積3.5畝，作業(yè)時(shí)間約為30分鐘，日平均效率為60畝左右（按日工作8小時(shí)計(jì)）。據(jù)此兩項(xiàng)調(diào)查，機(jī)械撒施技術(shù)相比于人工撒施效率大大提高。

4、作業(yè)成本低。按當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)夭シN作業(yè)成本計(jì)，每畝地小麥播種成本一般為20元（主要是動(dòng)力投入），而該技術(shù)不用改造機(jī)械，且動(dòng)力使用少，僅需要播種作業(yè)的一半左右的投入，初步估算，作業(yè)成本在每畝7—8元左右。相比于人工撒施勞動(dòng)力成本低5—7元。

5、農(nóng)戶使用積極性高。據(jù)2013年10月4日當(dāng)天觀察，在試驗(yàn)的過程中，周邊的群眾均圍攏過來觀看，并紛紛當(dāng)場(chǎng)表示，這種作業(yè)方式不錯(cuò)，愿意接受，而且對(duì)于畝成本7—8元也比較認(rèn)同，認(rèn)為高至10—12元也可以接受。

6、避免了目前播種種肥燒苗的問題。該技術(shù)實(shí)行后，還要進(jìn)行旋耕等作業(yè)，化肥先在土壤中保存或溶解一部分后再播種，與種子直接接觸機(jī)率大大降低，基本不會(huì)造成“燒種”和“燒苗”現(xiàn)象發(fā)生。

7、邊界清楚。相對(duì)于當(dāng)前使用的旋扇式化肥撒施機(jī)，該技術(shù)是化肥自然濺落，減少了邊界地區(qū)以外的化肥流失，同時(shí)也避免了旋扇式化肥撒播機(jī)械邊界擋板處化肥過于集中的問題。

四、使用注意事項(xiàng)及建議

1、本技術(shù)目前只試驗(yàn)了干燥的顆粒狀復(fù)合肥、復(fù)混肥、摻混肥的撒施，對(duì)粉末狀化肥或濕度較大的化肥沒有做試驗(yàn)，故不做探討。

2、該技術(shù)試驗(yàn)機(jī)械為普通或加重型播種機(jī)，動(dòng)力為28馬力左右普通拖拉機(jī)，使用時(shí)個(gè)別地塊會(huì)有機(jī)頭抬起現(xiàn)象，需要按實(shí)際使用情況增加拖拉機(jī)前置配重。

3、該技術(shù)使用普通小麥播種機(jī)，在深松耕后旋耕前的田地作業(yè)時(shí)，會(huì)不同程度地受到深松耕溝壑的影響，產(chǎn)生動(dòng)力不足、側(cè)滑或顛簸等現(xiàn)象，可能導(dǎo)致播撒不均勻，建議在秸稈還田后即進(jìn)行，然后再進(jìn)行深松耕、旋耕等作業(yè)，以起到更好的效果。

4、該技術(shù)實(shí)施時(shí)，不使用小麥種子料斗，建議摘除種子料斗傳動(dòng)鏈條等動(dòng)力裝置，以降低無效動(dòng)力的消耗，降低成本、提高工作效率。

5、該技術(shù)使用需要去除目前小麥播種機(jī)的化肥輸料管等配件，需注意保存好摘除配件。

6、注意按平時(shí)農(nóng)業(yè)機(jī)械保養(yǎng)事項(xiàng)進(jìn)行農(nóng)機(jī)保養(yǎng)。

（作者單位：正定縣農(nóng)業(yè)畜牧局）