胡家權(quán),董林波,孟國忠,晏琴芬,代麗娟
(云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南 曲靖 655000)
水改旱不同種植模式效益比較分析
胡家權(quán),董林波,孟國忠,晏琴芬,代麗娟
(云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南 曲靖 655000)
在干旱條件下,將水田改為旱地,分別種植大豆、玉米與大豆間套種和玉米,并與種植水稻產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明,效益最好的種植模式是玉米與大豆間套種,畝產(chǎn)值為1152元,其次是凈種玉米,其產(chǎn)值為1037元,分別比種植水稻畝產(chǎn)值高351元和236元,凈種大豆效益最差,畝產(chǎn)值僅為740元。
水改旱;種植模式;經(jīng)濟(jì)效益;玉米與大豆間套種
云南省位于我國西南地區(qū),處于低緯度高原季風(fēng)氣候區(qū),加之境內(nèi)特殊的地理環(huán)境和地質(zhì)地貌,使得云南省內(nèi)自然災(zāi)害頻發(fā),旱災(zāi)尤為嚴(yán)重。2009年以來,云南省大部分地方遭受連續(xù)干旱,庫塘蓄水不足,嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),特別是對水稻生產(chǎn)的影響較大。曲靖市麒麟?yún)^(qū)位于云南省東北部,全區(qū)常年水稻種植面積為10萬畝左右,2012年由于嚴(yán)重干旱,近8萬畝水田不能按節(jié)令(5月1日至10日)移栽。其中,3.14萬畝水田在6月5日后移栽,6 000余畝水田進(jìn)行了水改旱種植。為了明確水改旱條件下麒麟?yún)^(qū)的最佳種植模式,為麒麟?yún)^(qū)水改旱生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù),2012年,在麒麟?yún)^(qū)珠街鄉(xiāng)宗所村及沿江鄉(xiāng)新法村各設(shè)置一組不同種植模式的同田對比試驗,通過比較各種種植模式下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,提出了麒麟?yún)^(qū)水改旱的最佳種植模式。
1.1 試驗材料
以適宜云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)種植的大豆品種“8157”、玉米品種“靖單13號”、水稻品種“楚粳29號”為試驗材料。
1.2 試驗方法
1.2.1 試驗設(shè)計 在麒麟?yún)^(qū)珠街鄉(xiāng)宗所村和麒麟?yún)^(qū)沿江鄉(xiāng)新法村各設(shè)置一組水改旱不同種植模式同田對比試驗。試驗共設(shè)4個處理:凈種大豆、玉米和大豆間套種2:2(2行玉米間種2行大豆)、凈種玉米、移栽水稻,每個處理種植面積為100平方米。凈種大豆、間套種、凈種玉米的播種期均是6月5日。水稻的播種期為3月10日,移栽期是6月5日。所有處理于10月17日測產(chǎn)收獲,對每個處理均進(jìn)行現(xiàn)場脫粒稱鮮重,使用Finland Farmcomp公司生產(chǎn)的Wile65型水分測定儀測定水分折算干籽粒重量。
1.2.2 種植規(guī)格 凈種大豆規(guī)格為40×30厘米,5555穴/畝,每穴留苗3株,16667株/畝。凈種玉米為(100+40)×40厘米,2380穴/畝,雙株留苗,4760株/畝。水稻移栽為(30+10)×13厘米,3.4萬叢/畝,3株/叢,基本苗10.2萬株/畝。間套種為180厘米開墑,玉米(140+40)×40厘米,1852穴/畝,雙株留苗,3704株/畝。大豆(140+40)×30厘米,2469穴/畝,每穴3株,7407株/畝。
1.2.3 肥料施用 大豆:種肥每畝施用復(fù)合肥(N:P2O5:K2O=13:7:5)30千克,不施追肥。苗期防治蟲害1次。
玉米:施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥1000千克/畝作底肥,玉米配方專用肥(N:P2O5:K2O=13:7:5)60千克/畝。追肥:苗肥:5~7葉期,施氫銨40千克/畝;穗肥:大喇叭口期,施尿素30千克/畝。防治蚜蟲、玉米螟等蟲害1次。
水稻:畝施N、P2O5、K2O總量分別為20千克、10千克和5千克,按精確定量栽培法進(jìn)行肥料施用,即N肥基蘗肥:穗肥為6:4;磷肥于移栽前作底肥1次施用,鉀肥按基肥:促花肥=1:1的比例施用。防治稻瘟病和稻曲病各1次。
試驗結(jié)果列于附表。由附表可知,在同一塊田,不同種植模式的產(chǎn)值有較大差異。產(chǎn)值最高的種植模式是大豆和玉米間套種,畝產(chǎn)值達(dá)1152元;其次是凈種玉米,畝產(chǎn)值為1037元;再次是種植水稻,畝產(chǎn)值為801元;產(chǎn)值最低的種植模式是凈種大豆,畝產(chǎn)值僅為740元。大豆和玉米間套種的產(chǎn)值比種植水稻高351元/畝,凈種玉米比種植水稻產(chǎn)值高236元/畝,而凈種大豆的產(chǎn)值則比種植水稻低61元/畝。由此表明,在干旱條件下,如果不能按節(jié)令移栽水稻,及時將水田改為旱地,進(jìn)行玉米和大豆間套種,可以獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。
附表 麒麟?yún)^(qū)2013年水改旱不同種植模式測產(chǎn)結(jié)果
[1]黃雨,張德亮.云南省干旱成災(zāi)因素分析及減災(zāi)對策初探[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,5(2):37-40.
[2]馬顯瑩,白樹明,黃英.淺析云南干旱特征及抗旱對策[J].中國農(nóng)村水利水電,2012(5):101-104,108.
[3]曹國璠,張榮達(dá),胡建風(fēng),等.貴州畢節(jié)地區(qū)旱地玉米高產(chǎn)高效間套作模式研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2003(9):19-21.
[4]曹永慧,李作明.大豆氮肥用量研究[J].大豆科技,2013(2):17-19,36.
[5]孫偉亮.播期和種植密度對夏大豆新品種渦豆5號生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(5):2594-2595,2597.
S344
B
1674-3547(2014)05-0040-03
2014-05-23
胡家權(quán),高級農(nóng)藝師,云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心主任,主要研究方向為糧食作物栽培,E-mail:13887410300@126.com