朱仕軍 唐緒磊 朱鵬宇 吳曉華 路 遠(yuǎn)
1.西南石油大學(xué) 2.中國(guó)石油川慶鉆探工程公司地球物理勘探公司
模型正演為進(jìn)一步研究溶洞的響應(yīng)機(jī)理、溶洞形狀與地震剖面“串珠”狀反射特征的關(guān)系提供了手段,從而為碳酸鹽巖儲(chǔ)層的半定量或定量預(yù)測(cè)提供了依據(jù)。利用正演模擬技術(shù),可以極大地提高儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的精度,并能進(jìn)行定量或半定量的刻畫(huà),降低勘探風(fēng)險(xiǎn)、提高鉆探成功率[1-4]。前人在這方面做了很多研究,孫東等通過(guò)大量正演模擬建立了一套行之有效的碳酸鹽巖溶洞體積計(jì)算方法[5];李凡異等通過(guò)物理模擬和數(shù)值模擬相結(jié)合研究發(fā)現(xiàn):①當(dāng)溶洞橫向?qū)挾仍龃髸r(shí),除溶洞的繞射能量增強(qiáng)外,串珠中珠的數(shù)目也會(huì)有所增多;②溶洞頂?shù)奈恢貌皇苋芏磳挾鹊挠绊慬6]。
本次正演模擬以塔河地質(zhì)背景為基礎(chǔ),模型分為兩層,上覆地層速度為3 100m/s,厚度為750m,下層奧陶系速度為6 400m/s,厚度為1 600m,而一般來(lái)講奧陶系縫洞儲(chǔ)層在含油氣情況下速度低于5 800 m/s,故溶洞速度設(shè)計(jì)為5 500m/s。觀(guān)測(cè)系統(tǒng)采用36道接收、6次覆蓋,道間距為20m。子波為雷克子波,主頻為30Hz。
有許多學(xué)者進(jìn)行了碳酸鹽巖溶洞寬度對(duì)振幅影響的研究[5-7],然而他們大都將溶洞設(shè)計(jì)成長(zhǎng)方形,但地下溶洞的形狀是千姿百態(tài)的,長(zhǎng)方形的溶洞雖然具有代表性但并不具有普遍性,因而本次研究設(shè)計(jì)了不同形狀的溶洞,變化其橫向上的尺度進(jìn)行模型正演,對(duì)正演結(jié)果做了相關(guān)分析和研究。
1.1.1 長(zhǎng)方形溶洞
溶洞頂部均位于1 190m處,高度均為20m,從左到右溶洞的寬度依次為20m、40m、60m、80m、100 m、200m、400m、600m、800m,如圖1-a所示。
圖1 長(zhǎng)方形溶洞模型相關(guān)數(shù)據(jù)圖
圖1-b為長(zhǎng)方形溶洞模型正演偏移剖面,從中可以看出隨著溶洞寬度的增加,溶洞對(duì)應(yīng)位置的振幅是增加的。為了更直觀(guān)地了解振幅的變化,以偏移剖面中550~700ms(溶洞對(duì)應(yīng)位置)間每一道的最大波峰振幅為縱坐標(biāo),道號(hào)為橫坐標(biāo),得到長(zhǎng)方形溶洞模型偏移剖面最大波峰振幅曲線(xiàn)圖(圖1-c)。從圖1-c可以直觀(guān)看到:當(dāng)溶洞寬度小于250m時(shí),隨著溶洞寬度的增大,最大波峰振幅是在增大的;當(dāng)溶洞寬度大于250m時(shí),振幅幾乎不受溶洞寬度影響。
1.1.2 橢圓形和菱形溶洞
將溶洞設(shè)計(jì)成橢圓形和菱形,固定橢圓的豎軸為20m,橫軸從左至右依次為20m、60m、100m、200 m,如圖2-a所示。固定菱形高度為20m,寬度從左到右依次為20m、60m、100m、200m,如圖3-a所示。
圖2-b是橢圓形溶洞偏移剖面,圖2-c為橢圓形溶洞最大波峰振幅曲線(xiàn)圖;圖3-b、圖3-c分別是菱形溶洞偏移剖面及最大波峰振幅曲線(xiàn)圖??梢钥吹?,無(wú)論是橢圓形模型還是菱形模型,隨著溶洞橫向尺度的增加最大波峰振幅是增加的,這和長(zhǎng)方形溶洞正演模擬結(jié)果很相似。
圖2 橢圓形溶洞模型相關(guān)數(shù)據(jù)圖
圖3 菱形溶洞模型相關(guān)數(shù)據(jù)圖
以長(zhǎng)方形溶洞模型為例,提取偏移數(shù)據(jù)溶洞響應(yīng)中心道,其波形圖如圖4所示。由圖4可見(jiàn):各個(gè)地震道除振幅強(qiáng)弱不同外,其波形特征大致相同,為兩強(qiáng)谷夾一強(qiáng)峰且峰強(qiáng)于谷的特征;各道波形時(shí)長(zhǎng)大致相同,這說(shuō)明溶洞地震響應(yīng)時(shí)長(zhǎng)與溶洞寬度沒(méi)有必然聯(lián)系;振幅雖然隨著溶洞橫向尺度的增大而增大,但是增大的幅度是在不斷減小的,尤其當(dāng)溶洞寬度大于200m后,溶洞對(duì)應(yīng)的最大波峰振幅的增加近乎停止。
圖4 溶洞中心道波形圖
溶洞對(duì)應(yīng)的最大波峰振幅值與溶洞寬度的關(guān)系如圖5所示。當(dāng)溶洞寬度約大于280m后,最大波峰振幅是在逐漸逼近6.5的,此時(shí)振幅值幾乎不再增加,而根據(jù)菲涅爾帶半徑計(jì)算公式可知本次正演模擬菲涅爾帶半徑為280m[8]。由此可見(jiàn),當(dāng)溶洞寬度小于菲涅爾帶半徑時(shí),溶洞越寬其對(duì)應(yīng)振幅越大;當(dāng)溶洞寬度大于菲涅爾帶半徑時(shí)溶洞寬度對(duì)振幅影響不大。
圖5 波峰振幅最大值隨溶洞寬度變化曲線(xiàn)圖
前面對(duì)長(zhǎng)方形,橢圓形,菱形的溶洞進(jìn)行正演模擬,得到相似的結(jié)論:隨著溶洞橫向尺度的增加,振幅呈增加的趨勢(shì),三者最大波峰振幅曲線(xiàn)的形態(tài)很相似,這讓我們猜想在菲涅爾帶內(nèi),模型橫向尺寸對(duì)振幅是敏感的,而對(duì)其具體是什么形態(tài)不敏感。對(duì)比三者振幅曲線(xiàn)有:在同一高度和寬度下振幅的關(guān)系為長(zhǎng)方形模型>橢圓形模型>菱形模型,且雖然縱橫向尺寸相同,但就面積來(lái)說(shuō),長(zhǎng)方形模型>橢圓形模型>菱形模型,看來(lái)振幅大小還與溶洞形態(tài)有關(guān)。為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)這一結(jié)論,設(shè)計(jì)了兩個(gè)正演模型,模型一在深1 190m處設(shè)計(jì)了3個(gè)溶洞,溶洞最大高度均為20m,最大寬度均為100m,從左到右依次為長(zhǎng)方形,半圓形,以一個(gè)表面凹凸不平的隨機(jī)圖形,面積大小關(guān)系為:長(zhǎng)方形模型>不規(guī)則模型>半圓形模型;模型二在深1 190 m處設(shè)計(jì)了4個(gè)溶洞,溶洞的最大高度均為20m,最大寬度均為100m,底部寬度不變,從左到右頂部寬度依次為100m、60m、20m、0m,即溶洞由長(zhǎng)方形變?yōu)樘菪卧僮優(yōu)槿切?,面積是逐漸減小的。
圖6、7分別是模型一和模型二的相關(guān)數(shù)據(jù),由圖6-c可知,模型一中溶洞對(duì)應(yīng)振幅的關(guān)系為:長(zhǎng)方形溶洞>不規(guī)則溶洞>半圓形溶洞,這與溶洞面積關(guān)系是一致的,且模型一中第1個(gè)溶洞和第3個(gè)溶洞形態(tài)大小差距很小,但在最大波峰振幅曲線(xiàn)上依然可以將兩者區(qū)分開(kāi),由圖7-c可知模型二也有相似的結(jié)論,故而在菲涅爾帶內(nèi)溶洞形態(tài)對(duì)于振幅是敏感的。
綜上所述,在菲涅爾帶內(nèi),不單是橫向尺度,溶洞形態(tài)對(duì)振幅也是敏感的,當(dāng)溶洞最大縱橫向尺寸固定時(shí),溶洞形態(tài)越接近于由溶洞最大縱橫向尺寸構(gòu)成的長(zhǎng)方形(即是溶洞面積越大),其對(duì)應(yīng)振幅越大。
圖6 模型一相關(guān)數(shù)據(jù)圖
圖8為不同寬度溶洞反射的振幅衰減至最大振幅一半時(shí)對(duì)應(yīng)地震道距溶洞中心道的距離圖,這一屬性可以反映溶洞在剖面上的響應(yīng)寬度隨溶洞寬度的變化情況。從圖中可以看到,隨著溶洞寬度的增加,半幅衰減道與中心道距離是不斷增加的,增大幅度是先變大再變小,在菲涅爾帶半徑附近增大幅度達(dá)到最大。
圖8 振幅半幅衰減道距中心道距離圖
塔里木盆地北部TH油氣田為奧陶系溶縫洞型,提高對(duì)溶洞的識(shí)別與檢測(cè)對(duì)該油田有著重要意義。綜合以上研究,溶洞在地震剖面上的一般特征為“串珠”狀或“羊排狀”,同時(shí)上述對(duì)溶洞寬度和形態(tài)研究表明,溶洞越大,其對(duì)應(yīng)的振幅越強(qiáng)。
圖9為某區(qū)塊連井剖面與其儲(chǔ)層段最大波峰振幅曲線(xiàn)疊合圖。由圖9可見(jiàn),這些井除井2、井6外,都設(shè)計(jì)在“串珠”或“羊排”這些具有溶洞反射特征的位置上,同時(shí)它們都對(duì)應(yīng)著最大波峰振幅曲線(xiàn)的極大值點(diǎn),且井1、井3、井4、井5和井7都有鉆具放空、鉆井液漏失等表征溶洞發(fā)育的證據(jù),而井2位于兩“串珠”之間,井6未在“串珠”上,這兩口井均無(wú)放空漏失現(xiàn)象,即是無(wú)溶洞發(fā)育,可見(jiàn)振幅曲線(xiàn)出現(xiàn)極值是溶洞反射特征之一,但并不是所有極值都意味著溶洞發(fā)育。隨著這些井對(duì)應(yīng)振幅的減小,其產(chǎn)量總的來(lái)說(shuō)是減小的,而產(chǎn)量作為一種衡量溶洞大小及發(fā)育程度的指標(biāo),可見(jiàn)反射振幅越大的溶洞,其尺寸越大,發(fā)育程度越高,這與前面的結(jié)論是相符合的。所以通過(guò)這種手段識(shí)別溶洞,可指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn),提高鉆探成功率。
1)通過(guò)對(duì)于不同形態(tài)溶洞,固定最大高度改變寬度及不同表面積溶洞的正演模擬,得出結(jié)論:碳酸鹽巖溶洞主要反射特征為兩強(qiáng)谷夾一強(qiáng)峰且峰強(qiáng)于谷的特征,即所謂的“串珠”“羊排”狀。
2)當(dāng)溶洞寬度小于菲涅爾帶半徑時(shí),溶洞越寬其對(duì)應(yīng)振幅越大;當(dāng)溶洞寬度大于菲涅爾帶半徑時(shí)溶洞寬度對(duì)振幅影響不大;隨著溶洞寬度的增加,其對(duì)應(yīng)振幅最終逼近于一個(gè)極值。
圖9 高產(chǎn)井連井剖面與最大波峰振幅疊加圖
3)溶洞形態(tài)對(duì)其繞射波振幅大小是敏感的,當(dāng)溶洞中橫向尺寸固定時(shí),溶洞形態(tài)越接近于由其最大縱橫向尺寸構(gòu)成的長(zhǎng)方形,其產(chǎn)生振幅越強(qiáng)。
[1]楊華,劉新社,張道鋒.鄂爾多斯盆地奧陶系海相碳酸鹽巖天然氣成藏主控因素及勘探進(jìn)展[J].天然氣工業(yè),2013,33(5):1-12.YANG Hua,LIU Xinshe,ZHANG Daofeng.Main controlling factors of gas pooling in Ordovician marine carbonate reservoirs in the Ordos Basin and advances in gas exploration[J].Natural Gas Industry,2013,33(5):1-12.
[2]廖明光,裴釵,陳培元,等.塔河油田4區(qū)巖溶縫洞型儲(chǔ)層及其控制因素[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(4):1-8.LIAO Mingguang,PEI Chai,CHEN Peiyuan,et al.Formation and controlling factors of karst fracture-cave reservoir in the 4thBlock of Tahe Oilfield[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2013,35(4):1-8.
[3]肖承文,王貴清,吳興能等.基于反射波的碳酸鹽巖儲(chǔ)集層測(cè)井評(píng)價(jià)技術(shù)[J].天然氣工業(yè),2013,33(6):29-33.XIAO Chengwen,WANG Guiqing,WU Xingneng,et al.Logging evaluation of carbonate reservoirs based on reflected waves[J].Natural Gas Industry,2013,33(6):29-33.
[4]劉學(xué)利,汪彥.塔河縫洞型油藏溶洞相多點(diǎn)統(tǒng)計(jì)學(xué)建模方法[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,34(6):53-58.LIU Xueli, WANG Yan.Multi-point geostatistical approach to model karst facies of fracture-cavity reservoir in Tahe Oil Field[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2012,34(6):53-58.
[5]孫東,潘建國(guó),潘文慶,等.塔中地區(qū)碳酸鹽巖溶洞儲(chǔ)層體積定量化正演模擬[J].石油與天然氣地質(zhì),2010(31):871-882.SUN Dong,PAN Jianguo,PAN Wenqing,et al.Quantitative forward modelling of cavity volume in carbonate reservoirs in Tazhong area[J].Oil & Gas Geology,2010(31):871-882.
[6]李凡異,魏建新,狄?guī)妥?碳酸鹽巖溶洞橫向尺度變化的地震響應(yīng)正演模擬[J].石油物探,2009,48(6):557-562.LI Fanyi,WEI Jianxin,DI Bangrang.Forward simulation of seismic response in carbonate caverns with varied lateral scale[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2009,48(6):557-562.
[7]王立華,魏建新,狄?guī)妥?溶洞物理模型地震響應(yīng)極其屬性分析[J].石油地球物理勘探,2008,43(3):291-296.WANG Lihua,WEI Jianxin,DI Bangrang.Seismic response of karst cave physical model and analysis of its attributes[J].Oil Geophysical Prospecting,2008,43(3):291-296.
[8]陸基孟.地震勘探原理[M].東營(yíng):石油大學(xué)出版社,2004.LU Jimeng.Seismic prospecting principle[M].Dongying:China University of Petroleum Press,2004.