王小尚 劉景俊 李玉星 多志麗 王武昌
1.中國石化青島液化天然氣有限責任公司 2.中國石油大學(華東)儲運與建筑工程學院
LNG接收站目前主要有3種類型:①大型LNG接收站,如已運行的廣東大鵬LNG、福建LNG、上海LNG等接收站及在建的青島LNG、廣西LNG等接收站;②小型LNG接收站;③衛(wèi)星型LNG接收站。
LNG系統(tǒng)的漏熱、動設備能量輸入、卸料和外輸體積置換、壓力差、閃蒸等因素必定導致LNG接收站的儲槽、操作設備、管線內產生大量BOG(Boil Off Gas,蒸發(fā)氣)[1-2]。2009年楊志國等[3]分析了再冷凝器運行參數對BOG再冷凝工藝的影響,提出通過調整壓縮機的壓比、物料比來實現BOG再冷凝工藝的優(yōu)化運行。2012年李亞軍等[4]通過調節(jié)BOG再冷凝工藝中壓縮機的階數來達到系統(tǒng)節(jié)能降耗的目的。
筆者主要從工藝和能耗兩方面對比了目前主要采用的2種BOG處理工藝,以方便不同類型的LNG接收站選用合適的BOG處理工藝,同時針對在建的青島LNG接收站進行了BOG再冷凝工藝改進。
目前,LNG接收站BOG處理工藝主要有以下4種:①BOG直接壓縮工藝;②BOG再冷凝液化工藝;③BOG間接熱交換再液化工藝;④蓄冷式再液化工藝[5]。前兩種BOG處理工藝為目前主要采用方式,其流程分別見圖1、2,2種工藝的對比見表1。BOG直接壓縮工藝中,BOG加壓后直接進入外輸管網;BOG再冷凝液化工藝中,BOG加壓后進入再冷凝器,與進入再冷凝器的過冷LNG混合,形成液態(tài),然后與剩余LNG一起通過高壓泵加壓,進入氣化器氣化,再外輸。
圖1 采用BOG直接壓縮工藝的LNG接收站流程模擬圖
圖2 采用BOG再冷凝液化工藝的LNG接收站流程模擬圖
表1 BOG再冷凝液化工藝和BOG直接壓縮工藝對比表
用HYSYS軟件對氣源型LNG接收站和調峰型LNG接收站分別采用再冷凝液化和直接壓縮的BOG處理工藝進行了模擬計算(氣源型LNG接收站按青島LNG接收站設計參數進行模擬),模擬圖分別見圖1、2,能耗對比結果見表2??梢钥闯?,無論是對調峰型LNG接收站還是氣源型LNG接收站,BOG再冷凝液化工藝都比BOG直接壓縮工藝更為節(jié)能。
對比2種工藝的能耗,以氣源型LNG接收站為例進行分析,繪制出2種工藝的壓比焓圖(圖3)。
圖3中,紅色線ABCDEF表示BOG直接壓縮工藝的壓比焓線,藍色線abcdefgh表示BOG再冷凝液化工藝的壓比焓線。LNG和BOG在等熵條件下通過泵或壓縮機進行提壓。從圖3可以看出,對于泵的比焓差(qCD、qcd+qeg)、氣化器的比焓差(qDE、qgh),2種工藝相差不大,而對于壓縮機的比焓差,BOG直接壓縮工藝的qAB遠大于BOG再冷凝液化工藝的qab。另外,在實際生產中,壓縮機的效率小于泵的效率,2種BOG處理工藝進行能耗比較時,壓縮機對能耗的影響更大。因此,輸送單位質量流體時,BOG再冷凝工藝比BOG直接壓縮工藝的能耗低。影響再冷凝器節(jié)能效果的因素有很多,現采用單一變量法來分析幾種變量對節(jié)能效果產生的影響。以下模擬以氣源型LNG接收站的參數為基礎。
外輸量對BOG處理工藝能耗的影響見圖4。從圖4可以看出,外輸量的改變對節(jié)能效果影響不大。但當外輸量較大時,BOG的量也相應增加,BOG再冷凝液化工藝的總節(jié)能量則相當可觀。
外輸壓力對BOG處理工藝的能耗影響見圖5。從圖5可以看出,隨著外輸壓力的增加,BOG再冷凝液化工藝的節(jié)能量隨之增加。這是由于當外輸壓力增加時,BOG直接壓縮工藝中壓縮機的比焓差增加量遠遠大于BOG再冷凝液化工藝中高壓泵的比焓差增加量,即BOG直接壓縮工藝的能耗增加量大于BOG再冷凝液化工藝的能耗增加量[6-7]。
表2 BOG再冷凝液化工藝和BOG直接壓縮工藝能耗對比表
圖3 BOG再冷凝液化工藝和BOG直接壓縮工藝的壓比焓對比圖
物料比為進入再冷凝器的LNG與BOG質量比,以下所指物料比為最小物料比,即LNG流量為將BOG全部冷凝為液體所需的最小流量。
再冷凝器壓力對BOG再冷凝液化工藝能耗、節(jié)能的影響見圖6。從圖6可以看出,隨著再冷凝器壓力的升高,即低壓泵和壓縮機壓力的升高,BOG再冷凝液化工藝所消耗的能量相應增加,則BOG再冷凝液化工藝的節(jié)能量減小。
圖4 外輸量對BOG處理工藝能耗的影響圖
但當再冷凝器壓力降低時,再冷凝器入口BOG溫度升高,需要冷凝BOG的LNG用量增加,則物料比增加,當LNG接收站處于外輸量最小工況時,操作困難。因此,在實際生產中,再冷凝器的壓力一般控制在0.7~0.9MPa[8]。
圖5 外輸壓力對BOG處理工藝的能耗影響圖
圖6 再冷凝器壓力對BOG再冷凝液化工藝能耗、節(jié)能的影響圖
根據2.3的分析得知,降低壓縮機出口壓力會增加節(jié)能量,但會造成物料比增加,從而導致裝置操作困難。為了在降低壓縮機出口壓力的同時保證物料比恒定,從而達到節(jié)能的效果,本文參考文獻[9-10]提出了如圖7所示的優(yōu)化后BOG再冷凝液化工藝流程,添加了BOG冷換器設備,BOG在進入再冷凝器之前先與高壓泵出口的一部分LNG換熱,進行預冷,降低BOG溫度。由于BOG及LNG均屬于清潔的高壓物料,因此,冷換器選用傳熱效率高、結構簡單、價格便宜、承壓能力強的“U”形管式換熱器[11]。冷換器入口的LNG流量設定為5 000kg/h。優(yōu)化后再冷凝器壓力與壓縮機能耗及物料比的關系見表3。
圖7 優(yōu)化后的BOG再冷凝液化工藝流程圖
表3 優(yōu)化后再冷凝器壓力與壓縮機能耗及物料比的關系表
從圖6-b及表3可以看出,工藝優(yōu)化前再冷凝器壓力為0.88MPa時的物料比與工藝優(yōu)化后再冷凝器壓力為0.65MPa時的物料比接近,而壓縮機能耗則由302.4kW 降為246.9kW,降低18.2%,節(jié)能效果明顯。
從能耗對比分析及實際應用情況來看,氣源型LNG接收站一般都采用BOG再冷凝液化工藝。根據本文參考文獻[1,12-13]計算得到青島LNG接收站在不同工況下的BOG處理量:①卸船最小外輸量時,BOG處理量為20.6t/h;②卸船最大外輸量時,BOG處理量為19.9t/h;③非卸船最小外輸量時,BOG處理量為7.3t/h;④非卸船最小外輸量時,BOG處理量為4.3t/h。理論模擬計算得知卸船工況下的BOG處理量為非卸船工況下BOG處理量的4.5倍,同時,根據下游用戶用氣量的不同,LNG接收站外輸量也有較大波動,這些都造成BOG再冷凝液化工藝操作困難,尤其是當BOG處理量較大,而下游用戶用氣量較低時,會造成BOG無法完全液化就不得不進入火炬系統(tǒng),導致能源浪費。因此,針對青島LNG接收站提出BOG再冷凝液化及BOG直接壓縮2種工藝混合使用的方案(圖8),使進再冷凝器的LNG流量保持恒定,沒被冷凝的BOG經過高壓壓縮機提壓到外輸壓力,與完成氣化的LNG混合后外輸。
圖8 BOG混合處理工藝流程模擬圖
模擬混合工藝卸船工況下的流程參數見表4,在卸船工況下再冷凝器入口的LNG流量為62.00t/h,在再冷凝器安全運行的同時,盡可能降低高壓壓縮機的入口流量,從而節(jié)約總能耗。低壓壓縮機設計負荷為6.7t/h,為統(tǒng)一設備運行參數,并節(jié)約投資成本,再冷凝器入口LNG流量的設定以滿足高壓壓縮機入口BOG流量小于6.7t/h為限。
表4 混合工藝卸船工況下的工藝參數模擬表
BOG混合處理工藝與BOG再冷凝液化工藝能耗對比情況見表5。BOG混合處理工藝的壓比焓線見圖3中的黑色線,從圖3可以看出,由于高壓壓縮機的存在,BOG混合處理工藝的能耗大于BOG再冷凝液化工藝的能耗。從表5可以看出,正常工況下,采用BOG混合處理工藝的總能耗比單用BOG再冷凝液化工藝的總能耗要高6.8%,但在最小外輸量的工況下,采用BOG混合處理工藝可避免BOG進入火炬系統(tǒng)而造成能源浪費,同時減小再冷凝器入口流量的波動,裝置運行更穩(wěn)定、更安全。綜合考慮,青島LNG接收站BOG處理工藝采用BOG再冷凝液化工藝及BOG直接壓縮混合處理工藝可行。
表5 BOG混合處理工藝與BOG再冷凝液化工藝能耗對比表
1)BOG再冷凝液化工藝的能耗均小于BOG直接壓縮工藝的能耗。針對2種BOG處理工藝,外輸量的改變幾乎不影響再冷凝器的節(jié)能效果,但當BOG量較大時,BOG再冷凝液化工藝的節(jié)能效果更顯著。
2)隨著外輸壓力的增加,再冷凝器的節(jié)能量也增加。
3)隨著再冷凝器壓力的增加,再冷凝器的節(jié)能量減少,但為了便于操作,再冷凝器壓力一般設為0.7~0.9MPa。
4)BOG進入再冷凝器前進行預冷,可在處理相同BOG量時降低再冷凝器的壓力,從而節(jié)約壓縮機的能耗,節(jié)約率達18.2%。
5)青島LNG接收站采用BOG再冷凝液化工藝及BOG直接壓縮混合處理工藝,可避免最小外輸量工況下BOG進入火炬,減少能源浪費,使裝置運行更安全、穩(wěn)定。
[1]陳行水.LNG接收站再冷凝工藝模型與動態(tài)優(yōu)化[D].廣州:華南理工大學,2012.CHEN Xingshui.Modeling and dynamic optimization of recondensation process at LNG receiving terminals[D].Guangzhou:South China University of Technology,2012.
[2]郭海燕,張煒森.珠海LNG裝置技術分析與運行情況[J].石油與天然氣化工,2012,41(1):43-47,120.GUO Haiyan,ZHANG Weisen.Technical analysis and operation status of LNG plant in Zhuhai[J].Chemical Engineering of Oil & Gas,2012,41(1):43-47,120.
[3]楊志國,李亞軍.液化天然氣接收站再冷凝工藝優(yōu)化研究[J].現代化工,2009,29(11):74-77.YANG Zhiguo,LI Yajun.Influence of operational parameters on boil off gas recondensation process[J].Modern Chemical Industry,2009,29(11):74-77.
[4]李亞軍,陳蒙.LNG接收站BOG多階壓縮再液化工藝優(yōu)化分析[J].化工學報,2013,64(3):986-992.LI Yajun,CHEN Meng.Simulation-based optimization and analysis of BOG multi-stage compression and recondensation process at LNG receiving terminal[J].CIESC Journal,2013,64(3):986-992.
[5]金光,李亞軍.LNG接收站蒸發(fā)氣體處理工藝[J].低溫工程,2011,179(1):51-56.JIN Guang,LI Yajun.Boil-off gas treatment in LNG receiving terminal[J].Cryogenics,2011,179(1):51-56.
[6]張奕,艾紹平.液化天然氣氣化站中BOG壓縮機運行的動態(tài)模擬與優(yōu)化[J].石油與天然氣化工,2012,41(1):53-57,121.ZHANG Yi,AI Shaoping.Dynamic simulation and operation optimization of BOG compressors in LNG gasification plant[J].Chemical Engineering of Oil & Gas,2012,41(1):53-57,121.
[7]陳帥,田士章,胡文江,等.LNG儲罐冷卻過程中BOG回收量探討[J].石油與天然氣化工,2013,42(4):373-377.CHEN Shuai,TIAN Shizhang,HU Wenjiang,et al.BOG recovery of LNG storage tank cooling process[J].Chemical Engineering of Oil & Gas,2013,42(4):373-377.
[8]劉浩,金國強.LNG接收站BOG氣體處理工藝[J].化工設計,2006,16(1):13-16.LIU Hao,JIN Guoqiang.Process comparison and energy saving analysis of BOG gas treatment of LNG receiving terminal[J].Chemical Engineering Design,2006,16(1):13-16.
[9]PARK C,SONG K,LEE S,et al.Retrofit design of a boiloff gas handling process in liquefied natural gas receiving terminals[J].Energy,2012,44(1):69-78.
[10]向麗君,全日,邱奎,等.LNG接收站BOG氣體回收工藝改進與能耗分析[J].天然氣化工,2012,37(3):48-50.XIANG Lijun,QUAN Ri,QIU Kui,et al.LNG terminal BOG recovery process improvement and energy saving analysis[J].Natural Gas Chemical Industry,2012,37(3):48-50.
[11]林玉娟,楊達,馮永利.應用SolidWorks進行U型管式換熱器管板的應力分析[J].科學技術與工程,2010,10(3):776-779.LIN Yujuan,YANG Da,FENG Yongli.Stress analysis of U-tube heat exchanger`s tubesheet with SolidWorks[J].Science Technology and Engineering,2010,10(3):776-779.
[12]付子航.LNG接收站蒸發(fā)氣處理系統(tǒng)靜態(tài)設計計算模型[J].天然氣工業(yè),2011,31(1):83-85.FU Zihang.A static design calculation model of boil off gas(BOG)handling system of an LNG receiving terminal[J].Natural Gas Industry,2011,31(1):83-85.
[13]孫憲航,陳保東,張莉莉,等.液化天然氣BOG的計算方法與處理工藝[J].油氣儲運,2012,31(12):931-933.SUN Xianhang,CHEN Baodong,ZHANG Lili,et al.BOG calculation method and processing technique of liquefied natural gas[J].Oil & Gas Storage and Transportation,2012,31(12):931-933.