摘 要:自我和諧是羅杰斯的人格理論中的一個概念,是指個體概念中沒有自我沖突的現(xiàn)象。羅杰斯認為:衡量一個人心理是否健康的指標,是理想自我與真實自我的差距。近年來國內(nèi)外高校關(guān)于大學(xué)生心理健康狀況的研究報告很多,所陳述的大部分是新生的問題、種類及其程度。然而在實際工作中,分析最多的是大學(xué)新生的心理問題及癥狀。本文以浙江越秀外國語學(xué)院這一民辦院校作為背景,大一本科新生為調(diào)查對象,心理普查為樣本數(shù)據(jù)來源,通過考查這個層次的大學(xué)新生的自我和諧水平,探討影響新生心理和諧的原因以及應(yīng)對方法。
關(guān)鍵詞:民辦院校;新生;自我和諧;原因;應(yīng)對方法
一、民辦院校新生自我和諧的現(xiàn)狀分析
(一)本院新生自我和諧的狀況
采用UPI(University Personality Inventory)即“大學(xué)生人格健康問卷”為測量模板,選取浙江越秀外國語學(xué)院商學(xué)院2013級960名本科新生進行問卷調(diào)查,共獲得有效問卷答案939份。其中男生317人,女生621人;文科548人, 理科 391人;來自城市 279 人, 來自農(nóng)村 660 人; 經(jīng)濟狀況良好的 812 人, 經(jīng)濟狀況較差的127 人。在實測人數(shù)中,有102人心理健康狀況很差, 屬于一類重點關(guān)注人員;另外有194人(占20.66%)心理健康狀況較差;屬于二類關(guān)注。有643人(占68.48%)心理健康狀況較為良好,一類關(guān)注指總分達到25分以上(含25分),即具有的陽性因子數(shù)達到了25個,可認為心理有問題的人員。此次調(diào)查中,屬一類問題的學(xué)生總?cè)藬?shù)為 102人,占了整個被試人員的10.86%,其中一類問題學(xué)生中,男生人數(shù)為31人,占測試男生的 3.30%,女生人數(shù)為71人,占測試女生的7.56%。
(二)新生UPI問卷測試的結(jié)果
民辦高校新生自我和諧程度處于中低水平,并且差異明顯。性別、獨生、學(xué)歷、生源狀況,父母文化水平、家庭經(jīng)濟及學(xué)校和專業(yè)滿意度、同伴因素、師生關(guān)系等多個變量對新生的自我和諧均具有一定影響。新生的自我不和諧總分與陽性因子顯示正相關(guān),雖然大多數(shù)的新生心理是健康的,但仍有部分學(xué)生存在一定的心理問題,而且這部分學(xué)生的心理問題是從高中帶上來的,甚至在初中、小學(xué)就存在了,狀況令人擔憂。
(三)問卷顯示的主要問題
大學(xué)新生普遍面臨著目標定向模糊、缺乏學(xué)習(xí)動力、自信心不足、不會與人相處、獨立性不夠等問題。有些甚至感到活著沒什么意思,時常會有一些 “人生乏味”的念頭。同時,父母教養(yǎng)方式不當、父母不和、離異、家庭經(jīng)濟困難、親子之間交流較少等都有可能會造成孩子性格上的偏差,比如自卑、敏感、多疑、冷漠、獨立性差,而我們面對這種情況經(jīng)常顯得無能為力。
二、影響新生自我和諧的因素
(一)理想與現(xiàn)實自我的差距
新生進入民辦學(xué)院后不能夠正視現(xiàn)實,缺乏正確的引導(dǎo),他們不知道如何轉(zhuǎn)換角色,很容易將別人的理想目標當作自己的理想目標,容易失去生活重心,產(chǎn)生學(xué)習(xí)動力不足及厭學(xué)情緒。另一方面:新生對“民辦”兩字比較敏感,因民辦院校的學(xué)生生源質(zhì)量良蕎不齊,大部分學(xué)生都是高考失利才填報了民辦院校,有的學(xué)生是通過擴招進來的, 有的學(xué)生是通過補錄進校的。相對而言學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差,又適應(yīng)不了大學(xué)的學(xué)習(xí),干脆就放任自己。更有部分新生認為,民辦院校的教學(xué)質(zhì)量不如公辦院校,自己在民辦院校只是想混個畢業(yè)證,其它的事情都不重要。這些學(xué)生自我控制能力弱,很容易受到別人的影響,然后又去影響周圍的人,導(dǎo)致惡性循環(huán)。
(二)社會評價對民辦院校的影響
目前社會各界普遍認為,民辦院校師資隊伍和科研水平良莠不齊,校內(nèi)學(xué)風(fēng)不佳,教師缺乏教學(xué)科研經(jīng)驗,教師創(chuàng)新性和學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,民辦院校又缺乏相應(yīng)的激勵機制,教師在教學(xué)和科研中創(chuàng)新的積極性不高,教學(xué)質(zhì)量受到社會質(zhì)疑,這些都影響了民辦院校的社會聲譽。與公辦院校相比,學(xué)生學(xué)習(xí)的氛圍不濃,學(xué)習(xí)動力不足,學(xué)習(xí)成績差。由于入校門檻底,學(xué)生的基礎(chǔ)差,新生進入大學(xué)后在沒有人監(jiān)督的情況下,開始放縱自己,缺乏進取心,經(jīng)常逃課、打游戲;同時盲目樂觀、自我欣賞、自以為是的心理,妨礙他們正常的生活學(xué)習(xí);一些問題學(xué)生經(jīng)常打架鬧事、心理和情感問題突出。事實上每年都會有學(xué)生因為失去學(xué)習(xí)興趣而休學(xué)。造成社會各界對民辦院校的學(xué)生總體評價是批評大過于稱贊。
(三)家庭教育影響
現(xiàn)在的大學(xué)新生中獨生子女非常多,典型的“四二一家庭”,成長在這樣的家庭結(jié)構(gòu)下,長輩的過于溺愛造成這些學(xué)子獨立生活能力差,遇到困難時第一時間讓父母來幫忙解決,因此失去了面對困難的勇氣。獨生子女的學(xué)生在自我能力及無助感等方面往往容易表現(xiàn)出不和諧的特點。來自偏遠地區(qū)的新生,受到家庭經(jīng)濟條件影響和制約,中學(xué)時期積累的知識面較狹窄,綜合能力相對差,文體社會等活動能力弱,一下子不能適應(yīng)高校評價學(xué)生的標準,但他們追求自我實現(xiàn)的期望值較高,又存在自我認識不標準、自我評價失真的狀況,因此會產(chǎn)生社會心理不成熟、心理不和諧的情況。很多90后學(xué)生來自寄居家庭、重組家庭、單親家庭、長期缺乏社會關(guān)愛,也影響學(xué)生自我和諧水平。
(四)人際關(guān)系的困擾
測評中發(fā)現(xiàn),許多新生入校后擔心的問題除了學(xué)習(xí)之外就是與同學(xué)之間的交往。有21.6%的同學(xué)認為與人交往困難.難以適應(yīng)環(huán)境新的環(huán)境;32.3%的學(xué)生認為與同學(xué)之間的交往是互利互惠的;只有12.7%的學(xué)生認為自己能夠主動和陌生的同學(xué)交流;9.6%的新生不知道如何與異性交流。來自貧困地區(qū)的學(xué)生在人際交往方面問題更突出,進入大學(xué)后,在陌生環(huán)境和家庭經(jīng)濟相對優(yōu)越的同學(xué)包圍下,農(nóng)村學(xué)生的自卑心理叢生。這部分特殊群體人際關(guān)系開始緊張。因為家庭經(jīng)濟的原因, 他們心靈更為敏感、孤獨、迷惑,因此在人際關(guān)系上表現(xiàn)出的不和諧更為突出。
(五)新生自我不和諧水平與各測評因子存在顯著正相關(guān)性
通過本科生心理健康與自我和諧的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)自我與經(jīng)驗的不和諧與心理問題呈顯著正相關(guān)性。自我和諧程度越低,學(xué)生的心理健康水平越差。同時表明:新生自我和諧與心理健康存在密切關(guān)系。有自殺意念的大學(xué)生自我和諧及心理健康水平低于無自殺意念的大學(xué)生,有軀體化、抑郁、強迫癥狀和恐怖因子的新生在和我和諧程度上十分低,這啟示高校心理健康教育工作中要重視學(xué)生的自我和諧。
三、積極的應(yīng)對方式
(一)從積極心理學(xué)角度,增進非獨生子女及特困生的幸福感和心理資本
實際上, 任何環(huán)境和條件都有其兩重性。正視現(xiàn)實、適應(yīng)環(huán)境就應(yīng)以較為客觀、全面、公允、不偏執(zhí)的態(tài)度對待周圍的事物, 不離現(xiàn)實來談自己的發(fā)展。對于那些不可改變的事實勇敢地面對、適應(yīng)和接受, 而不是抱怨、絕望和放棄。獨生子女及特困條件的的新生通過及時調(diào)整定位發(fā)展人際溝通能力,重塑自信心、強化實踐與適應(yīng)能力。
(二)重視校園文化建設(shè),豐富學(xué)生文化生活,培養(yǎng)學(xué)生健康心理品質(zhì)
結(jié)合實際,校園內(nèi)開展形式多樣的心理健康教育活動。有針對性地組織和鼓勵那些性格較孤僻、內(nèi)向的學(xué)生參加,豐富他們的感情世界,從而讓他們感知友誼的真諦、集體的溫暖。學(xué)校需提供民主、寬松的環(huán)境和氛圍,啟發(fā)學(xué)生,促進他們健康的自我發(fā)展。同時加強對學(xué)生的理想、信念、人生觀、價值觀的教育,使其目標明確,身心愉悅地投入到豐富多彩的大學(xué)生活當中去。
參考文獻:
[1]孟秀紅,何成森, 邢超 .大學(xué)生自我和諧與父母教養(yǎng)方式相關(guān)性分析[J]. 中國學(xué)校衛(wèi)生,2010(5):57-59.
[2]梁瑞瓊,王苑芮 .大學(xué)生自我和諧與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2011(12):73-75.
[3]楊憲華.本科生幸福感與心理資本的狀況及其關(guān)系[J].商洛學(xué)院學(xué)報, 2012(2):58-61.
[4]王登峰. 自我和諧量表. 心理衛(wèi)生評定量表手冊增訂版[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:314-316.
[5] Rogerw, C. R (1959). At theory of therapy. Personality. And interpersonal relationship as developed in the client-centered framework. In Koch. S. (Ed.). Psychology: A Study of science [M].New York: McGraw-Hill, 184-256.
作者簡介:鄭虹,女,講師,主要研究大學(xué)生思想政治教育。