武陽

奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療晚期食管癌的療效評價

武陽

目的 探討奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療晚期食管癌的臨床療效。方法 68 例晚期食管癌患者隨機分為觀察組和對照組 , 各 34 例 , 觀察組患者行奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療 , 對照組患者采用順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療 , 比較兩組患者的治療有效率及毒副反應。結果 觀察組患者經(jīng)奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后其有效率為 64.7%, 毒副反應發(fā)生率為 14.7%, 對照組患者經(jīng)順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后其有效率為38.2%, 毒副反應發(fā)生率為 32.4%, 兩組比較差異有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。結論 給予晚期食管癌患者奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療可取得良好的治療效果 , 且毒副作用少 , 值得臨床推廣應用。

奈達鉑；氟尿嘧啶 ；晚期食管癌

為探討奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療晚期食管癌的臨床療效 ,提高晚期食管癌的治療效果 , 對收治的 68 例患者采取兩種不同的治療方案 , 且觀察組患者療效顯著 , 其相關報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 以本院自 2013 年 1 月 ~2014 年 1 月收治的68 例晚期食管癌患者為研究對象 , 患者均符合相關診斷標準 ,其中男 37 例 , 女 31 例 , 患者年齡最小為 52 歲 , 最大為 74 歲 ,平均年齡為 64.3 歲 ；其中 51 例患者為鱗癌 , 17 例患者為腺癌。以患者住院日期的單雙數(shù)為依據(jù)將患者分為觀察組和對照組 , 各 34 例 , 兩組患者年齡、性別、癌癥類型等資料比較均差異無統(tǒng)計學意義 (P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 治療方法 觀察組 ：給予觀察組患者奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療 , 即在第 1 天給予患者 80~100 mg/m2奈達鉑靜脈推注治療 , 并在第 1 天到第 5 天給予患者 500~750 mg/m2氟尿嘧啶靜脈滴注治療 , 以 28 d 為一個周期 , 以 2~3 個周期為 1個療程。

對照組 ：給予對照組患者順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療 , 即在治療的第 1 到第 3 天給予患者靜脈滴注 80～100 mg/m2順鉑治療 , 并在第 1 到第 5 天給予患者 500～750 mg/m2氟尿嘧啶靜脈滴注治療 , 以 28 d 為 1 個周期 , 以 2～3 個周期為 1 個療程。治療后對兩組患者的治療有效率及毒副作用進行比較。

1. 3 療效判定 以 WHO 制定的實體瘤療效評定標準為依據(jù)對治療效果進行評價 , 其中完全緩解為 ：治療后患者病灶全部消失 , 且無新病灶發(fā)生 ；部分緩解為 ：治療后患者的病灶面積顯著縮小 , 縮小程度≥ 50% ；穩(wěn)定為 ：治療后患者病

灶面積無顯著縮小 , 其縮小程度未達到 50%, 且多灶性病變總面積有所減小 , 病灶增大程度均未達到 50% ；進展為 ：治療后患者病灶面積較治療前增加 25% 以上 , 或有新病灶出現(xiàn)。治療總有效率 =(完全緩解 + 部分緩解 )/例數(shù) ×100%［1］。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用 SPSS18.0 統(tǒng)計學軟件處理 , 組間比較展開χ2檢驗 , 以 P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療總有效率比較 觀察組患者經(jīng)奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后總有率為 64.7%, 對照組患者經(jīng)順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后總有率為 38.2%, 兩組患者比較差異有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05) 。具體見表1。

表1 兩組患者治療總有效率比較［n (%)］

2. 2 兩組患者毒副反應比較 觀察組患者經(jīng)奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后 1 例患者發(fā)生肝腎功能損害 , 2 例患者發(fā)生輕微胃腸道反應 , 2 例患者發(fā)生輕微口腔炎 , 其毒副反應發(fā)生率為 14.7%, 對照組患者經(jīng)順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后 4 例患者發(fā)生肝腎功能損害 , 3 例患者發(fā)生嚴重胃腸道反應 , 4 例患者發(fā)生嚴重口腔炎 , 其毒副反應發(fā)生率為 32.4%, 兩組患者毒副反應發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

食管癌是臨床上常見的一種消化道腫瘤 , 患者極易出現(xiàn)復發(fā)或轉移現(xiàn)象 , 預后較差 , 嚴重威脅著患者的生活質(zhì)量及生命安全。據(jù)調(diào)查 , 全球每年約有 30 萬人因食管癌而死亡。該病在不同國家的發(fā)病率及致死率存在一定的差異。在我國 ,食管癌具有較高的發(fā)生率 , 據(jù)統(tǒng)計我國每年有 15 萬人因食管癌死亡 , 且患者多以年齡 ＞40 歲的男性居多［2］。食管癌患者多伴有進行性咽下困難癥狀 , 先為難以咽下干性食物 , 然后是半流性食物 , 最后則為唾液及水。臨床上通常將手術治療作為食管癌的主要治療方式 , 然而約 80% 左右的患者確診時已為中晚期 , 給予其手術治療及放療均滿意取得理想的效果 , 尤其是對于晚期食管癌患者而言行手術治療后其預后較差［3］。因此 , 臨床上逐漸將放療作為治療晚期食管癌的主要方式。臨床上通常將以鉑類聯(lián)合氟尿嘧啶為主的化療方案作為治療晚期食管癌患者的常用方式 , 順鉑是臨床上常用的治療藥物 , 順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療晚期食管癌也取得了一定的效果 , 但并不理想。奈達鉑則屬于新型第二代鉑類抗腫瘤藥物的一種 , 其抗癌機制和順鉑相同 , 主要是通過和核苷反應相結合形成核苷一鉑結合物 , 同時和 DNA 相結合對 DNA 復制進行抑制的方式達到治療效果的。且臨床研究表明奈達鉑的溶出度高達順鉑的十倍左右 , 治療期間無需進行水化 , 可有效的防止靜脈炎發(fā)生；且該藥物還具有用藥方便、胃腸道毒性及腎毒性低等優(yōu)點。因而逐漸替代順鉑在晚期食管癌的治療中得到廣泛的應用。

結果表明 , 觀察組患者經(jīng)奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療后其有效率、不良反應發(fā)生率均有明顯優(yōu)于行順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療的對照組。這就說明給予晚期食管癌患者奈達鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療可取得良好的治療效果 , 且毒副作用少 , 值得臨床推廣應用。

［1］楊俊梅 .中晚期食管癌 TP 聯(lián)合同步或序貫放療的臨床對照研究 .中華腫瘤防治雜志 , 2013, 20(18):1429.

［2］劉麗琴 .奈達鉑分次和單次給藥聯(lián)合氟尿嘧啶治療晚期食管癌的療效及毒性 .中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志 , 2013, 23(17):72.

［3］王達飛 , 三維適形放療聯(lián)合紫杉醇、順鉑同步化療對局部晚期食管癌的療效 .江蘇醫(yī)藥 , 2013, 39(7):827.

2014-04-23］

471000 鄭州大學附屬洛陽中心醫(yī)院腫瘤一科