解蕭語(yǔ)
摘 要:結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、提速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)了差距。文章通過(guò)綜合分析城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,基于相關(guān)實(shí)證分析,結(jié)果顯示:國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距存在庫(kù)茲涅茨倒U型關(guān)系;城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變能助于縮小城鄉(xiāng)收入的差距;城市化發(fā)展覆蓋農(nóng)業(yè)化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,提高農(nóng)業(yè)收入,倡導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,縮小城鄉(xiāng)收入差距。注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理配置、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 城鄉(xiāng)收入差距
中圖分類號(hào):F120.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2014)06-059-02
隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)收入迅速增長(zhǎng),城鄉(xiāng)收入日益呈現(xiàn)較大差距,依據(jù)實(shí)證分析,這種差異將是國(guó)內(nèi)今后發(fā)展面臨的主要問(wèn)題,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的最大障礙,勢(shì)必會(huì)影響到生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。同時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變也是影響城鄉(xiāng)收入差距的原因,主要體現(xiàn)在:一是由原先以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;二是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,形成了城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。然而,由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。但是在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),城鄉(xiāng)收入的差距日益凸顯,這些年來(lái),我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距越來(lái)越大,不重視城鄉(xiāng)收入差距,只盲目的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不行的,這必將會(huì)造成民眾的社會(huì)矛盾和不穩(wěn)定,影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期性增長(zhǎng)。因此,本文在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)上,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橹髦?,?duì)城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)的差距進(jìn)行研究分析。
一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距分析
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,主要是指由農(nóng)村轉(zhuǎn)向了城市的過(guò)程,農(nóng)村居民的生產(chǎn)率低,其收入也較低,內(nèi)部收入差距較小。城市各行業(yè)的生產(chǎn)率高,其收入也相對(duì)的高,且收入的差距也較大。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變提速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變影響了城鄉(xiāng)收入差距,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了分析,經(jīng)濟(jì)相等滯后的國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的收入差距不斷擴(kuò)大。通過(guò)分析認(rèn)為,城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,二是由農(nóng)民工自身素質(zhì)、生產(chǎn)力差異等要素造成的收入差距。
在城鄉(xiāng)收入實(shí)證分析中,認(rèn)為物資、財(cái)力、財(cái)富、投資迅速地向城市集中,以及農(nóng)民工進(jìn)入城市數(shù)量還比較少,農(nóng)村人口移居城鎮(zhèn)沒(méi)能與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、農(nóng)業(yè)增值比重降低相匹配,導(dǎo)致了農(nóng)民收入差距拉大。另有許多二、三線城市化發(fā)展速度緩慢,造成大量的農(nóng)民勞動(dòng)力過(guò)剩,影響了勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)揮和提高,收入率自然低下。因此,快速推進(jìn)城市化,充分使用剩余勞動(dòng)力、提高生產(chǎn)率,是縮小城鄉(xiāng)收入差距的根本途徑。通過(guò)實(shí)證數(shù)據(jù)得出,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟(jì),結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是城鄉(xiāng)收入差距的所在,因此,本文從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響著手,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步展開(kāi)分析。
二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變影響城鄉(xiāng)收入差距分析
首先,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是影響城鄉(xiāng)收入的關(guān)鍵,所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中形成的比例,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變影響著生產(chǎn)力,影響著居民收入和分配。結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變使原有資源在整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的作用發(fā)生了本質(zhì)變化,促使原有的資源和生產(chǎn)力也跟隨著發(fā)生變化,因此農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,剩余勞動(dòng)力和廉價(jià)勞動(dòng)力,低素質(zhì)、低生產(chǎn)率、低收入,是形成城鄉(xiāng)收入差距的主要原因。
其次,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變加快了城市化發(fā)展,城市化水平的提升很可能影響城鄉(xiāng)收入差距。其一,目前我國(guó)現(xiàn)有戶籍體制的制約,農(nóng)民進(jìn)城落戶必須得有資產(chǎn)、相關(guān)單位證明、一定的經(jīng)濟(jì)保障等條件,而這部分人大多是比較富裕的農(nóng)民,其進(jìn)入城市必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的拉大。其二,隨著農(nóng)民工進(jìn)城,城市的體制以及聚集規(guī)模更為明顯,提高了生產(chǎn)效率,增加了居民收入,然而對(duì)于那些遷移到城市的農(nóng)民工來(lái)說(shuō),許多條件的限制使他們只能在那些不正規(guī)的企業(yè)、工地就業(yè),較高的消費(fèi)水平和生活成本使背井離鄉(xiāng)的農(nóng)民工雪上加霜,他們?cè)竟ぷ鲝?qiáng)度大、收入就低,這更進(jìn)一步擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入的差距。其三,隨著農(nóng)民勞動(dòng)力的進(jìn)城,城市的容納量和基礎(chǔ)設(shè)施承載壓力不斷增大,國(guó)家也將更多的投資投向城市,加強(qiáng)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以緩解供需矛盾。因此,投向農(nóng)村的資金也就相應(yīng)的減少,造成城鄉(xiāng)收入差距拉大。另一方面,實(shí)現(xiàn)城市化也許可以縮小城鄉(xiāng)收入的差距。一是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力遷移城市后,城市的勞動(dòng)力人員增多,加劇了就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,使城市原有均衡工資水平下降,縮小農(nóng)民工與正式工的收入差距。二是農(nóng)民工進(jìn)城通過(guò)勞動(dòng)所得把收入的資金再帶回到農(nóng)村,用于農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和投資,進(jìn)一步改善農(nóng)村生活條件和基礎(chǔ)設(shè)施。三是隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),增加城市數(shù)量,擴(kuò)大城市化規(guī)模,城市的輻射面更廣,促進(jìn)城鄉(xiāng)銜接,有利于帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展,拉近城鄉(xiāng)收入的差距。經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯模型基礎(chǔ)上體現(xiàn),如果農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步的條件下,大量的農(nóng)業(yè)機(jī)械投入使農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,出現(xiàn)勞動(dòng)力剩余,隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大量遷移城市務(wù)工,“劉易斯拐點(diǎn)”則會(huì)出現(xiàn),原有的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將逐漸消失,就能縮小城鄉(xiāng)收入的差距。
三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距原因分析
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)指數(shù)增長(zhǎng),以第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值,來(lái)反映勞動(dòng)力的配置效率和合理程度,從而進(jìn)行衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)和效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度越高,第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距就越小,農(nóng)村的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高,城市與農(nóng)村的收入差距就越小;農(nóng)村的現(xiàn)代化水平越低,城鄉(xiāng)收入的差距就越大。因此,只有實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率,充分利用當(dāng)今快速發(fā)展的科技信息,向社會(huì)流通農(nóng)副產(chǎn)品,才能縮小城鄉(xiāng)收入差距。
城鄉(xiāng)收入差距(dis)。泰爾指數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)變化較敏感,本文以泰爾指數(shù)計(jì)量體現(xiàn)國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)收入差距的指數(shù),城鄉(xiāng)收入差距指數(shù)高、低主要體現(xiàn)在收入指數(shù)不同的變化,泰爾指數(shù)不僅能反映城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入的變化,又能對(duì)城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)加以考慮。以泰爾指數(shù)列公式如下:endprint
dis■=■■ln■■=■ln■■+■ln■■
注釋:i=1,2其表示城鄉(xiāng)地區(qū),Pit表示t時(shí)期城市(i=l)或農(nóng)村(i=2)人口數(shù)量,Pt表示t時(shí)期的總?cè)丝?,Yit表示城市(i=l)或農(nóng)村(i=2)的總收入,Yt表示t時(shí)期的總收入。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人均收入增長(zhǎng)是最能反映出人口數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響城鄉(xiāng)收入差距,城鄉(xiāng)收入差距將會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)調(diào)節(jié)農(nóng)村人口進(jìn)城務(wù)工縮小差距。目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還是有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉大了城鄉(xiāng)收入的距離,但是這符合庫(kù)茲涅茨倒“u”型規(guī)律。國(guó)內(nèi)從2008年以來(lái)。城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)從1.72逐年下降到2012年的1.47,數(shù)據(jù)顯示絕對(duì)值仍然很大,但總體上還是有改觀的,城市化的擴(kuò)大也覆蓋著農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)收入差距,印證了國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌大方向的正確性。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距,以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收入差距存在的關(guān)系分析,其結(jié)果實(shí)證城鄉(xiāng)收入差距將隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變而逐步縮小。原先城鄉(xiāng)收入的差距拉大,其原因一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,二是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,這兩部分轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。但隨著國(guó)內(nèi)戶籍制度改革和國(guó)家對(duì)城市政策相對(duì)放寬以后,農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力遷移到城市,從事第二、三產(chǎn)業(yè),通過(guò)自己的勞動(dòng)、工作得到了收入,縮小城鄉(xiāng)收入差距。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析表明,當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距的絕對(duì)值還比較大,不斷推進(jìn)城市化有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。
總之,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)差距的根本。目前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)了一定的差距,但是城市化數(shù)量增加和擴(kuò)大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)有所改善,在改善趨好的同時(shí),仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著主要的作用。經(jīng)過(guò)理論與實(shí)證分析,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、提速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然要進(jìn)行結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,所以,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變來(lái)看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),它們之間是相互關(guān)聯(lián)、相互作用的結(jié)構(gòu)因素,我們必須真正理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。實(shí)證分析得出的結(jié)論:是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,也就是說(shuō)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差距,以及加快城市化建設(shè)有助于拉近城鄉(xiāng)收入差距。根據(jù)以上分析,國(guó)內(nèi)未來(lái)想改變城鄉(xiāng)收入差距之間的問(wèn)題,必須依賴政府的相關(guān)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?nèi)ソ鉀Q。
通過(guò)分析論證,本文提出以下建議:其一,必須注重結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),尤其是注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略的實(shí)施,逐步縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入的差距,加大農(nóng)村的體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,增加農(nóng)民收入,農(nóng)村繁榮。注重落后農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入,大力支持農(nóng)民多渠道創(chuàng)業(yè),提高農(nóng)民的生活質(zhì)量,保障他們享受教育制度實(shí)施的同時(shí)也享受醫(yī)療、就業(yè)、社保等公共服務(wù)的均等化,提升農(nóng)民的自身素質(zhì)和就業(yè)能力,為他們提供多種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。其二,注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方式,合理配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)中向好。按照政策選擇比較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,做好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力再就業(yè)工作,把農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化相結(jié)合,以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)施及結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)附加值的比值,增加農(nóng)民經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)收入。其三,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,科學(xué)配置城鄉(xiāng)資源,縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距。其四,要正確看待城鄉(xiāng)居民收入差距,要想解決城鄉(xiāng)居民收入差距,并不是給一個(gè)具體措施和資金投入就可以實(shí)現(xiàn)的,是逐步縮小的系統(tǒng)工程。所以,必須注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,堅(jiān)持“統(tǒng)籌安排”,不能光顧城鄉(xiāng)差距的縮小,而盲目推進(jìn)城市化建設(shè),在推進(jìn)城市化發(fā)展的同時(shí),注重帶動(dòng)農(nóng)業(yè)化發(fā)展,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定中增長(zhǎng),使城鄉(xiāng)收入的差距越來(lái)越小。
參考文獻(xiàn):
[1] 李文.城市化滯后的經(jīng)濟(jì)后果分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2001(4):64-75
[2] 張宏宇.城鄉(xiāng)居民收入差距的平抑機(jī)制:工業(yè)化中期階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政府行為選擇[J].管理世界,2004(4):9-21
[3] 姚耀軍.金融發(fā)展、城鄉(xiāng)化與城鄉(xiāng)收入差距—協(xié)整分析及其因果檢驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2005(2):2-8
[4] 程開(kāi)明,李金昌.城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究,2007(7):116-125
[5] 張建輝,靳濤.轉(zhuǎn)型式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)(1978—2008)[J].學(xué)術(shù)月刊,2011(7):79-86
[6] 席文,秦海林.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響城鄉(xiāng)間收入分配的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究,2008(2):107-109
[7] 程莉,劉志文,周宗社.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距:經(jīng)濟(jì)與管理,2013(10):11-17
(作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院 山西太原 030006)
(責(zé)編:李雪)endprint
dis■=■■ln■■=■ln■■+■ln■■
注釋:i=1,2其表示城鄉(xiāng)地區(qū),Pit表示t時(shí)期城市(i=l)或農(nóng)村(i=2)人口數(shù)量,Pt表示t時(shí)期的總?cè)丝?,Yit表示城市(i=l)或農(nóng)村(i=2)的總收入,Yt表示t時(shí)期的總收入。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人均收入增長(zhǎng)是最能反映出人口數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響城鄉(xiāng)收入差距,城鄉(xiāng)收入差距將會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)調(diào)節(jié)農(nóng)村人口進(jìn)城務(wù)工縮小差距。目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還是有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉大了城鄉(xiāng)收入的距離,但是這符合庫(kù)茲涅茨倒“u”型規(guī)律。國(guó)內(nèi)從2008年以來(lái)。城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)從1.72逐年下降到2012年的1.47,數(shù)據(jù)顯示絕對(duì)值仍然很大,但總體上還是有改觀的,城市化的擴(kuò)大也覆蓋著農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)收入差距,印證了國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌大方向的正確性。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距,以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收入差距存在的關(guān)系分析,其結(jié)果實(shí)證城鄉(xiāng)收入差距將隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變而逐步縮小。原先城鄉(xiāng)收入的差距拉大,其原因一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,二是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,這兩部分轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。但隨著國(guó)內(nèi)戶籍制度改革和國(guó)家對(duì)城市政策相對(duì)放寬以后,農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力遷移到城市,從事第二、三產(chǎn)業(yè),通過(guò)自己的勞動(dòng)、工作得到了收入,縮小城鄉(xiāng)收入差距。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析表明,當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距的絕對(duì)值還比較大,不斷推進(jìn)城市化有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。
總之,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)差距的根本。目前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)了一定的差距,但是城市化數(shù)量增加和擴(kuò)大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)有所改善,在改善趨好的同時(shí),仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著主要的作用。經(jīng)過(guò)理論與實(shí)證分析,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、提速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然要進(jìn)行結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,所以,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變來(lái)看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),它們之間是相互關(guān)聯(lián)、相互作用的結(jié)構(gòu)因素,我們必須真正理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。實(shí)證分析得出的結(jié)論:是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,也就是說(shuō)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差距,以及加快城市化建設(shè)有助于拉近城鄉(xiāng)收入差距。根據(jù)以上分析,國(guó)內(nèi)未來(lái)想改變城鄉(xiāng)收入差距之間的問(wèn)題,必須依賴政府的相關(guān)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?nèi)ソ鉀Q。
通過(guò)分析論證,本文提出以下建議:其一,必須注重結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),尤其是注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略的實(shí)施,逐步縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入的差距,加大農(nóng)村的體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,增加農(nóng)民收入,農(nóng)村繁榮。注重落后農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入,大力支持農(nóng)民多渠道創(chuàng)業(yè),提高農(nóng)民的生活質(zhì)量,保障他們享受教育制度實(shí)施的同時(shí)也享受醫(yī)療、就業(yè)、社保等公共服務(wù)的均等化,提升農(nóng)民的自身素質(zhì)和就業(yè)能力,為他們提供多種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。其二,注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方式,合理配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)中向好。按照政策選擇比較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,做好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力再就業(yè)工作,把農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化相結(jié)合,以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)施及結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)附加值的比值,增加農(nóng)民經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)收入。其三,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,科學(xué)配置城鄉(xiāng)資源,縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距。其四,要正確看待城鄉(xiāng)居民收入差距,要想解決城鄉(xiāng)居民收入差距,并不是給一個(gè)具體措施和資金投入就可以實(shí)現(xiàn)的,是逐步縮小的系統(tǒng)工程。所以,必須注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,堅(jiān)持“統(tǒng)籌安排”,不能光顧城鄉(xiāng)差距的縮小,而盲目推進(jìn)城市化建設(shè),在推進(jìn)城市化發(fā)展的同時(shí),注重帶動(dòng)農(nóng)業(yè)化發(fā)展,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定中增長(zhǎng),使城鄉(xiāng)收入的差距越來(lái)越小。
參考文獻(xiàn):
[1] 李文.城市化滯后的經(jīng)濟(jì)后果分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2001(4):64-75
[2] 張宏宇.城鄉(xiāng)居民收入差距的平抑機(jī)制:工業(yè)化中期階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政府行為選擇[J].管理世界,2004(4):9-21
[3] 姚耀軍.金融發(fā)展、城鄉(xiāng)化與城鄉(xiāng)收入差距—協(xié)整分析及其因果檢驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2005(2):2-8
[4] 程開(kāi)明,李金昌.城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究,2007(7):116-125
[5] 張建輝,靳濤.轉(zhuǎn)型式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)(1978—2008)[J].學(xué)術(shù)月刊,2011(7):79-86
[6] 席文,秦海林.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響城鄉(xiāng)間收入分配的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究,2008(2):107-109
[7] 程莉,劉志文,周宗社.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距:經(jīng)濟(jì)與管理,2013(10):11-17
(作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院 山西太原 030006)
(責(zé)編:李雪)endprint
dis■=■■ln■■=■ln■■+■ln■■
注釋:i=1,2其表示城鄉(xiāng)地區(qū),Pit表示t時(shí)期城市(i=l)或農(nóng)村(i=2)人口數(shù)量,Pt表示t時(shí)期的總?cè)丝冢琘it表示城市(i=l)或農(nóng)村(i=2)的總收入,Yt表示t時(shí)期的總收入。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人均收入增長(zhǎng)是最能反映出人口數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響城鄉(xiāng)收入差距,城鄉(xiāng)收入差距將會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)調(diào)節(jié)農(nóng)村人口進(jìn)城務(wù)工縮小差距。目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還是有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉大了城鄉(xiāng)收入的距離,但是這符合庫(kù)茲涅茨倒“u”型規(guī)律。國(guó)內(nèi)從2008年以來(lái)。城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)從1.72逐年下降到2012年的1.47,數(shù)據(jù)顯示絕對(duì)值仍然很大,但總體上還是有改觀的,城市化的擴(kuò)大也覆蓋著農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)收入差距,印證了國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌大方向的正確性。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距,以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鄉(xiāng)收入差距存在的關(guān)系分析,其結(jié)果實(shí)證城鄉(xiāng)收入差距將隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變而逐步縮小。原先城鄉(xiāng)收入的差距拉大,其原因一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,二是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,這兩部分轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。但隨著國(guó)內(nèi)戶籍制度改革和國(guó)家對(duì)城市政策相對(duì)放寬以后,農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力遷移到城市,從事第二、三產(chǎn)業(yè),通過(guò)自己的勞動(dòng)、工作得到了收入,縮小城鄉(xiāng)收入差距。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析表明,當(dāng)前城鄉(xiāng)收入差距的絕對(duì)值還比較大,不斷推進(jìn)城市化有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。
總之,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)差距的根本。目前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)了一定的差距,但是城市化數(shù)量增加和擴(kuò)大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工,城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)有所改善,在改善趨好的同時(shí),仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著主要的作用。經(jīng)過(guò)理論與實(shí)證分析,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、提速了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然要進(jìn)行結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,所以,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變來(lái)看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),它們之間是相互關(guān)聯(lián)、相互作用的結(jié)構(gòu)因素,我們必須真正理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。實(shí)證分析得出的結(jié)論:是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,也就是說(shuō)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差距,以及加快城市化建設(shè)有助于拉近城鄉(xiāng)收入差距。根據(jù)以上分析,國(guó)內(nèi)未來(lái)想改變城鄉(xiāng)收入差距之間的問(wèn)題,必須依賴政府的相關(guān)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?nèi)ソ鉀Q。
通過(guò)分析論證,本文提出以下建議:其一,必須注重結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),尤其是注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略的實(shí)施,逐步縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入的差距,加大農(nóng)村的體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,增加農(nóng)民收入,農(nóng)村繁榮。注重落后農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入,大力支持農(nóng)民多渠道創(chuàng)業(yè),提高農(nóng)民的生活質(zhì)量,保障他們享受教育制度實(shí)施的同時(shí)也享受醫(yī)療、就業(yè)、社保等公共服務(wù)的均等化,提升農(nóng)民的自身素質(zhì)和就業(yè)能力,為他們提供多種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。其二,注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方式,合理配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)中向好。按照政策選擇比較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,做好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力再就業(yè)工作,把農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化相結(jié)合,以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)施及結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率及農(nóng)業(yè)附加值的比值,增加農(nóng)民經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)收入。其三,落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,科學(xué)配置城鄉(xiāng)資源,縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差距。其四,要正確看待城鄉(xiāng)居民收入差距,要想解決城鄉(xiāng)居民收入差距,并不是給一個(gè)具體措施和資金投入就可以實(shí)現(xiàn)的,是逐步縮小的系統(tǒng)工程。所以,必須注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,堅(jiān)持“統(tǒng)籌安排”,不能光顧城鄉(xiāng)差距的縮小,而盲目推進(jìn)城市化建設(shè),在推進(jìn)城市化發(fā)展的同時(shí),注重帶動(dòng)農(nóng)業(yè)化發(fā)展,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定中增長(zhǎng),使城鄉(xiāng)收入的差距越來(lái)越小。
參考文獻(xiàn):
[1] 李文.城市化滯后的經(jīng)濟(jì)后果分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2001(4):64-75
[2] 張宏宇.城鄉(xiāng)居民收入差距的平抑機(jī)制:工業(yè)化中期階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政府行為選擇[J].管理世界,2004(4):9-21
[3] 姚耀軍.金融發(fā)展、城鄉(xiāng)化與城鄉(xiāng)收入差距—協(xié)整分析及其因果檢驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2005(2):2-8
[4] 程開(kāi)明,李金昌.城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究,2007(7):116-125
[5] 張建輝,靳濤.轉(zhuǎn)型式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)(1978—2008)[J].學(xué)術(shù)月刊,2011(7):79-86
[6] 席文,秦海林.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響城鄉(xiāng)間收入分配的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究,2008(2):107-109
[7] 程莉,劉志文,周宗社.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距:經(jīng)濟(jì)與管理,2013(10):11-17
(作者單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)院 山西太原 030006)
(責(zé)編:李雪)endprint