龔文革

管型鋼板治療成人鎖骨骨折臨床療效分析

龔文革

目的 分析AO 1/3管型鋼板治療成人鎖骨骨折的臨床療效。方法 選取在宜春市宜豐縣棠浦中心衛(wèi)生院就診的成人鎖骨骨折患者50例，隨機分成觀察組及對照組(n=25)。觀察組患者進行切口復位后，用AO 1/3管型鋼板固定；對照組患者進行切口復位后，使用常規(guī)方法復位愈合。觀察2組患者的療效。結果 觀察組成功愈合率96．0%明顯高于對照組88．0%，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，2組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。結論AO 1/3管型鋼板治療成人鎖骨骨折能提高骨折愈合率，安全有效，并發(fā)癥少，值得臨床推廣應用。

管型鋼板；鎖骨；骨折；愈合

鎖骨位于人體胸廓部位，易受外力而導致骨折。成人鎖骨骨折恢復期較長，治療處理不當會影響鎖骨的正常愈合。宜春市宜豐縣棠浦中心衛(wèi)生院采用AO 1/3管型鋼板治療成人鎖骨骨折，效果顯著，并發(fā)癥少。具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010～2012年在本院就診的成人鎖骨骨折患者50例，其中男34例，女16例，年齡18～65歲，平均年齡(38.5±18.7)歲。從鎖骨骨折類型分類，開放性骨折患者19例，閉合性骨折患者31例；單純性骨折42例，粉碎性骨折8例。骨折原因：外物擊傷13例，運動摔傷18例，交通事故19例。鎖骨外側端骨折16例，鎖骨中段骨折22例，鎖骨內側端骨折12例。將患者隨機分為治療組和對照組（n=25），2組患者性別、年齡、類型等差異無統(tǒng)計學意義，可以進行組間對比。

1.2 治療方法 對照組切口復位后，采用傳統(tǒng)方法復位愈合，觀察組患者進行切口復位后，用AO 1/3管型鋼板固定。具體方法：對患者采用局部麻醉或者頸叢加臂叢神經麻醉后，使患者處仰臥姿勢，將其肩部墊高，頭偏向健側，手臂放于胸前。術者于患者鎖骨前側取4～6 cm長的橫切口，使鎖骨骨折端充分顯露出來。若有碎骨者，要仔細清理碎骨，用鋼絲或是可吸收線環(huán)扎復位骨折端碎骨，再將AO 1/3管型鋼板置于鎖骨前方，用螺釘固定，注意擰入螺釘時要保持骨端碎骨不要移位。

1.3 術后護理 由于肩關節(jié)活動時的牽拉，容易引起鎖骨骨折復位后再移位，故在術后康復期間，患者不宜進行幅度較大的運動?；謴推陂g，要注意飲食。另外，要多喝水，少吃含糖量高的食物，多吃水果、蔬菜易消化的食物。對于鎖骨骨折病人來說，身體中并不缺乏鈣質，因此恢復期間切忌盲目補鈣。術后隨訪12～20個月。

1.4 療效評價標準 愈合情況優(yōu)：鎖骨愈合正常無畸形，肩關節(jié)活動正常者；愈合情況良： 鎖骨逾期愈合，傷口稍有移位但不影響肩部正?；顒樱挥锨闆r差： 愈合逾期，且愈合畸形，復位不良，肩部活動受限。

1.5 統(tǒng)計學方法 本次實驗數據采用SPSS 12.0軟件進行統(tǒng)計學分析，其中正態(tài)計量資料對比采用t檢驗，計數資料對比采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

鎖骨骨折恢復期為3～15個月，平均7.2個月。觀察組成功愈合率顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05，見表1)。

表1 2組患者鎖骨骨折愈合情況（n）

3 討論

管型鋼板在治療鎖骨骨折中，具有較強的可塑性，固定牢靠，接觸緊密等優(yōu)點[3]。在手術操作中需要根據實際情況進行操作。根據患者具體情況判斷是否需要另拍攝胸片。前后位相可顯示鎖骨骨折的上下移位，45斜位相可顯示鎖骨骨折的前后移位[4]。外1/3鎖骨骨折中，一般可由前后位及向頭傾斜40位拍攝X線像。若要確診喙鎖韌帶是否受損時，需對患者拍攝雙肩應力X線像。拍攝雙肩應力X線像[5-8]時，患者處于直立位，雙腕各懸4.54 kg(10磅)的重物，保持上肢肌肉處于放松狀態(tài)，拍攝雙肩正位像。線像顯示喙突與鎖骨近骨折段距離明顯增寬時，說明喙鎖韌帶損傷。對于鎖骨外端關節(jié)骨折的情況，常規(guī)X線像有時難以做出診斷，而攝斷層X線像或行CT檢查能彌補X線像的此項不足。

管型鋼板優(yōu)點：其比較輕薄，能夠按照鎖骨外形進行上下、左右預彎，使得鋼板和骨面緊密接觸，較好的糾正角度，利于固定牢固。骨折端可以達到較好的固定強度，使得早期的功能鍛煉可進行。手術特點：管型鋼板手術操作簡單，鎖骨位置表淺；能夠良好的貼附于鎖骨面，塑形容易；手術過程中能夠根據鎖骨厚度對鉆頭露在外面的長度進行控制，使得手術安全性好。

手術過程中，需要注意以下幾點：鉆孔的時候注意以骨膜剝離器墊于對側，避免鉆頭進入胸腔，損傷血管；應用非自攻螺釘；術中骨膜剝離不能太多，避免術后骨不連；手術后上肢懸吊繃帶1周時間，逐步進行功能鍛煉。術后功能鍛煉的時間選擇要適宜，等到術后6個月骨折愈合情況較好可以除去鋼板，避免發(fā)生固定時間過長而引起的“骨折病”，出現再骨折。

由于鎖骨骨折發(fā)生率高，且?guī)в胁l(fā)癥的幾率高，癥狀多變，使得鎖骨的正?；謴椭陵P重要。為使鎖骨骨折復位后不至于再次移位，本院在治療中采用管型鋼板來固定患處，取得了很好的臨床療效。管型鋼板治療鎖骨骨折操作簡單，塑形可靠，鋼板較薄不易外露，穩(wěn)固性強，是一種實用的臨床醫(yī)療器械。本文研究結果顯示，觀察組成功愈合率96.0%明顯高于對照組88.0%，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，2組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，AO 1/3管型鋼板治療成人鎖骨骨折能提高骨折愈合率，安全有效，并發(fā)癥少，值得臨床推廣應用。關于該手術方式，臨床有一定的不足，需要根據患者實際情況進行手術，研究更為廣泛的手術適用群體，提高該技術的應用廣度，值得更進一步深入研究。

[1] 段旭林,王建東,鄢小琴,等．鎖骨骨折5種內固定方式[J]．按摩與康復醫(yī)學,2011,2(4)：103-105．

[2] 黃家基,黃家輝,施偉業(yè)．不同手術方式治療鎖骨骨折242例療效探討[J]．右江醫(yī)學,2010,38(3)：45-48．

[3] 馮向東．重建鋼板治療鎖骨骨折療效評價[J]．中國現代醫(yī)藥雜志, 2011,13(7)：78-79．

[4] 金光明．鎖骨骨折的兩種內固定治療方法療效比較[J]．中國現代醫(yī)生,2010,48(4)：130-137．

[5] 李大倫．鎖骨骨折20例臨床治療總結[J]．北方藥學,2012,3(15)：134-135．

[6] 滕建軍．經皮穿針內固定和鎖骨鉤鋼板治療鎖骨遠端骨折脫位的臨床對比研究[J]．當代醫(yī)學,2012,18(11)：77-78．

[7] 樊新軍,任紅杰．鎖定加壓鋼板與重建鋼板治療鎖骨骨折的臨床療效分析[J]．當代醫(yī)學,2012,18(28)：89+164．

[8] 郭隆森．肱骨近端加壓鎖定鋼板與傳統(tǒng)鋼板治療肱骨近端骨折的臨床療效比較[J]．當代醫(yī)學,2010,16(33)：99-100．

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.29.007

江西 336300 宜春市宜豐縣棠浦中心衛(wèi)生院（龔文革）