武佳琛 張 旭 周 翔 劉海霞
(同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院 上海 201804)
地源熱泵技術(shù)近些年在我國(guó)取得了較快的發(fā)展,特別是土壤源熱泵得到了廣泛的應(yīng)用,它具有較高的一次能源利用率和系統(tǒng)能效,節(jié)能效益和環(huán)保效益顯著[1]。
對(duì)于大型公共建筑,在冬夏負(fù)荷不平衡的地區(qū),常采用復(fù)合式地源熱泵作為其空調(diào)系統(tǒng)的冷熱源,相比于常規(guī)的地源熱泵系統(tǒng),
這種系統(tǒng)形式不僅減少了地埋管數(shù)量,降低了初投資,還有效地解決了土壤熱平衡問(wèn)題,有利于提高系統(tǒng)的可靠性,降低系統(tǒng)的運(yùn)行費(fèi)用,具有較好的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)[2]。
對(duì)于一個(gè)復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng),運(yùn)行策略對(duì)其實(shí)際運(yùn)行效果起著非常重要的作用,對(duì)于同一個(gè)復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng),采取不同的運(yùn)行策略,經(jīng)濟(jì)性會(huì)產(chǎn)生顯著的差異,運(yùn)行策略制定的不得當(dāng),甚至?xí)o系統(tǒng)的可靠性帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)[3]。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行控制策略的研究主要集中在冷卻塔與地埋管復(fù)合的形式上,其控制冷卻塔開(kāi)啟的策略主要有三類(lèi):1)設(shè)定溫度控制:當(dāng)進(jìn)入或流出地?zé)釗Q熱器的水溫超過(guò)設(shè)定溫度時(shí)開(kāi)啟輔助散熱裝置;2)溫差控制:當(dāng)進(jìn)入熱泵的水溫與周?chē)諝飧汕蚧驖袂驕囟鹊牟钪党^(guò)設(shè)定值時(shí)開(kāi)啟輔助散熱裝置;3)開(kāi)啟時(shí)間控制:在特定的時(shí)間段內(nèi)(如夜間)開(kāi)啟輔助散熱裝置排出土壤中的熱量。而針對(duì)于并聯(lián)冷水機(jī)組+冷卻塔形式的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)的研究還較少,這方面有長(zhǎng)時(shí)間實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的研究也比較匱乏[4-10]。而在我國(guó),已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量的大型公共建筑的空調(diào)系統(tǒng)采用了這種形式,由此在實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合仿真模擬,對(duì)并聯(lián)冷水機(jī)組+冷卻塔的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行策略進(jìn)行分析探討,尋求其優(yōu)化途徑是必要的。
華東地區(qū)某大型客站,站房主體總面積221903 m2,建筑全年負(fù)荷分布如下圖1所示,其中夏季最大冷負(fù)荷18.53 MW,冬季最大熱負(fù)荷6.58 MW。
圖1 某大型客站全年負(fù)荷分布圖Fig.1 Annual cold/heat load
該建筑的空調(diào)冷熱源形式為復(fù)合地源熱泵系統(tǒng),由地埋管地源熱泵子系統(tǒng)和水冷冷水機(jī)組+冷卻塔子系統(tǒng)構(gòu)成,冬季熱負(fù)荷全部由地源熱泵子系統(tǒng)承擔(dān),夏季由冷水機(jī)組子系統(tǒng)和地源熱泵子系統(tǒng)聯(lián)合供冷。地源熱泵機(jī)組共三臺(tái),兩用一備;離心冷水機(jī)組共四臺(tái),三用一備。機(jī)組的制冷制熱能力如下表1所示:
表1機(jī)組制冷制熱能力對(duì)應(yīng)表Tab.1 Cooling and heating capacity of unit
該建筑空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)方搭建了整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),對(duì)整個(gè)空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行采集存儲(chǔ)并實(shí)時(shí)監(jiān)控,各機(jī)組進(jìn)出水的溫度和流量是其監(jiān)測(cè)的重要對(duì)象。下圖2為其運(yùn)行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的截圖。
圖2某大型客站復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行監(jiān)測(cè)界面Fig.2 The monitoring interface of the system
通過(guò)測(cè)得的各機(jī)組進(jìn)出水的溫度和流量,在夏季制冷工況下,可計(jì)算出地源熱泵機(jī)組和冷水機(jī)組的實(shí)際制冷量和其在冷凝器側(cè)(地源側(cè)或冷卻塔側(cè))的實(shí)際放熱量。再由能量守恒,可獲得機(jī)組的實(shí)際性能系數(shù)COP。
對(duì)該大型客站的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)在2012年夏季制冷工況的主要實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,探討復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行變化對(duì)地埋管換熱特性和機(jī)組性能的影響。數(shù)據(jù)分析點(diǎn)從2012年6月13日至8月23日。將這期間的機(jī)組主要開(kāi)啟情況換算成其對(duì)應(yīng)的制冷容量如下圖3所示。
圖3 復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)機(jī)組開(kāi)啟情況Fig.3 Actual cooling capacity of the unit under the operation strategy
由圖3,該系統(tǒng)夏季的運(yùn)行策略為以地源熱泵為基載,冷水機(jī)組承擔(dān)剩余冷量,當(dāng)冷水機(jī)組和地源熱泵共同承擔(dān)負(fù)荷的時(shí)刻,一般至少有一臺(tái)地源熱泵機(jī)組開(kāi)啟。
根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的差異,將其實(shí)際運(yùn)行劃分為三個(gè)階段進(jìn)行分析研究。
系統(tǒng)運(yùn)行的第一階段從2012年6月13日至2012年6月29日:由于剛進(jìn)入制冷季,這一階段的建筑負(fù)荷并不大,并均由地源熱泵機(jī)組承擔(dān),冷水機(jī)組尚未開(kāi)啟。
下圖4是第一階段的地埋管進(jìn)出水溫度及熱泵機(jī)組承擔(dān)負(fù)荷的變化圖。
圖4第一階段的地埋管進(jìn)出水溫度變化圖Fig.4 Water temperature variation of inlet and outlet of the buried pipe in the first stage
圖4~圖7中的水溫變化曲線的斷開(kāi)部分表示熱泵機(jī)組的短時(shí)間停機(jī),由圖4可以得出以下結(jié)論:
1)地源熱泵機(jī)組承擔(dān)的負(fù)荷在一定水平上時(shí),地埋管的進(jìn)出水溫度在每一個(gè)連續(xù)運(yùn)行工況都基本呈上升趨勢(shì);開(kāi)始階段的上升速率較快,運(yùn)行一段時(shí)間后會(huì)基本保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平,負(fù)荷強(qiáng)度越高,達(dá)到穩(wěn)定的時(shí)間越長(zhǎng),其對(duì)應(yīng)的地埋管進(jìn)出水溫度也越高;這一階段地埋管換熱器的換熱平均溫差為5.04℃。
2)地埋管水進(jìn)出水溫度在連續(xù)運(yùn)行工況下會(huì)出現(xiàn)下降,其原因在于地源熱泵機(jī)組承擔(dān)負(fù)荷的大幅度下降,當(dāng)?shù)卦礋岜脵C(jī)組冷凝器側(cè)釋熱量的強(qiáng)度弱于土壤本身的熱擴(kuò)散能力時(shí),土壤溫度恢復(fù),地埋管進(jìn)出水溫度就會(huì)下降。
3)系統(tǒng)運(yùn)行的每一個(gè)間歇,都會(huì)使下一個(gè)運(yùn)行周期起始的地埋管進(jìn)出水溫度有一個(gè)明顯的下降,這表明間歇運(yùn)行對(duì)地埋管周?chē)寥罍囟鹊幕謴?fù)具有明顯的效果。
系統(tǒng)運(yùn)行的第二階段從2012年6月29日到2012年7月14日:這一階段冷水機(jī)組開(kāi)始與地源熱泵機(jī)組聯(lián)合運(yùn)行,由于建筑負(fù)荷的增大,兩臺(tái)地源熱泵機(jī)組同時(shí)運(yùn)行的份額較上一階段明顯提升,在這一階段,地源熱泵機(jī)組停機(jī)間歇的次數(shù)較多。
下圖5是第二階段的地埋管進(jìn)出水溫度及熱泵機(jī)組承擔(dān)負(fù)荷的變化圖。
圖5第二階段的地埋管進(jìn)出水溫度變化圖Fig.5 Water temperature variation of inlet and outlet of the buried pipe in the second stage
由圖5:在這一階段的每一連續(xù)運(yùn)行工況,地埋管進(jìn)出水溫度的相對(duì)穩(wěn)定值較上一階段有顯著的提升;地埋管進(jìn)出水溫差的均值為4.47℃,較上一階段下降0.57℃,地埋管換熱量減小,這表明相對(duì)于地埋水溫度的上升,地埋管周?chē)寥罍囟鹊纳仙雀?但在更高的負(fù)荷強(qiáng)度下,每一個(gè)間歇運(yùn)行所帶來(lái)的土壤溫度恢復(fù)效果依然是十分明顯。
系統(tǒng)運(yùn)行的第三階段從2012年7月15日到2012年8月22日:這一階段是夏季最熱的時(shí)期,建筑冷負(fù)荷較大,系統(tǒng)基本保持了兩臺(tái)熱泵機(jī)組和冷水機(jī)組的聯(lián)合運(yùn)行,地源熱泵機(jī)組停機(jī)間歇的次數(shù)較少。
下圖6是第三階段的地埋管進(jìn)出水溫度及熱泵機(jī)組承擔(dān)負(fù)荷的變化圖。
圖6第三階段的地埋管進(jìn)出水溫度變化圖Fig.6 Water temperature variation of inlet and outlet of the buried pipe in the third stage
由圖6:從7月15日到8月5日,地源熱泵機(jī)組有超過(guò)20天的連續(xù)運(yùn)行工況,其間地源熱泵機(jī)組的負(fù)荷始終保持在一個(gè)較高的水平,地埋管的進(jìn)出水也較長(zhǎng)時(shí)間處于一個(gè)溫度很高的狀態(tài)。這一階段地埋管進(jìn)出水溫差的均值為3.89℃,地埋管周?chē)寥罍囟鹊倪M(jìn)一步升高;在8月11日~8月14日地源熱泵機(jī)組僅開(kāi)啟一臺(tái)的情況下,地埋管的進(jìn)出水溫度明顯下降了一個(gè)檔次,基本保持在34℃和31℃,待14日恢復(fù)到開(kāi)啟兩臺(tái)地源熱泵機(jī)組時(shí),地埋管進(jìn)出水溫度迅速恢復(fù)到了一個(gè)較高的水平,這再一次表明地埋管的進(jìn)出水溫度變化和機(jī)組承擔(dān)的負(fù)荷有十分密切的關(guān)系。
并聯(lián)冷水機(jī)組+冷卻塔的復(fù)合式地源熱泵的兩個(gè)子系統(tǒng)僅是共用末端水系統(tǒng),在夏季制冷工況下,可以互不干擾的為建筑提供冷源,其運(yùn)行控制相比于傳統(tǒng)的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)形式更為靈活,除了地源熱泵機(jī)組單獨(dú)供冷和地源熱泵機(jī)組+冷水機(jī)組聯(lián)合供冷的運(yùn)行模式外,完全有條件將熱泵機(jī)組關(guān)閉,實(shí)現(xiàn)冷水機(jī)組的單獨(dú)供冷。
由上節(jié)分析可知,系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行策略是以地源熱泵優(yōu)先開(kāi)啟的方式進(jìn)行制冷運(yùn)行。該運(yùn)行策略的優(yōu)勢(shì)在于保證了地源熱泵系統(tǒng)夏季對(duì)土壤的釋熱量,有利于系統(tǒng)在冬季的制熱工況;但該運(yùn)行策略會(huì)使地源熱泵系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行,不利于土壤溫度恢復(fù),特別在夏季負(fù)荷較大的時(shí)段,過(guò)高的釋熱強(qiáng)度可導(dǎo)致地埋管出水溫度過(guò)高和地源熱泵機(jī)組效能下降。下圖7是上述第三階段3#熱泵機(jī)組和2#冷水機(jī)組的COP變化圖。
圖7第三階段的3#熱泵機(jī)組和2#冷水機(jī)組COP變化圖Fig.7 COP variation of 3#heat pump unit and 2#chiller unit in the third stage
由圖7可知:連續(xù)運(yùn)行使地埋管換熱器周?chē)寥罍囟炔粩嗌仙?,地埋管的出水溫度保持在一個(gè)比較高的水平,降低了熱泵機(jī)組能效,熱泵機(jī)組的COP平均值僅為4.4,而同時(shí)開(kāi)啟的冷水機(jī)組的COP平均值為6.6,在這樣的狀態(tài)下,地源熱泵很可能已不具備夏季節(jié)能的優(yōu)勢(shì)了。
解決這一問(wèn)題的方法就在于降低地源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行份額,對(duì)應(yīng)的運(yùn)行策略優(yōu)化途徑主要有二:一是夏季制冷以冷水機(jī)組優(yōu)先運(yùn)行,在負(fù)荷不大的時(shí)段內(nèi)由冷水機(jī)組子系統(tǒng)承擔(dān)系統(tǒng)的冷負(fù)荷;二是仍在地源熱泵為優(yōu)先運(yùn)行的策略下,只在某些時(shí)段,特別是室外氣溫較低建筑負(fù)荷較小的夜晚,讓地源熱泵機(jī)組停機(jī)休息,以冷水機(jī)組+冷卻塔的子系統(tǒng)承擔(dān)系統(tǒng)負(fù)荷。這樣可以充分利用這一時(shí)段冷卻塔較優(yōu)的換熱特性,也會(huì)使地埋管換熱器周?chē)耐寥罍囟然謴?fù),改善下一階段的土壤換熱。
綜上所述,對(duì)該復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)主要有以下三種運(yùn)行策略:1)夏季以冷水機(jī)組優(yōu)先制冷,地源熱泵機(jī)組進(jìn)行調(diào)峰;2)夏季以地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷,并且地源熱泵機(jī)組連續(xù)運(yùn)行;3)夏季每日高負(fù)荷時(shí)段(6點(diǎn)-次日0點(diǎn))以地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷,但在子夜0點(diǎn)到清晨6點(diǎn),讓地源熱泵機(jī)組停機(jī)6 h,期間由冷水機(jī)組單獨(dú)供冷。
評(píng)價(jià)復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行策略的優(yōu)劣并不完全在于某一時(shí)刻系統(tǒng)能效的最優(yōu),地源熱泵多年與土壤換熱的穩(wěn)定特性是更基本的要素。每一種運(yùn)行策略都應(yīng)首先有利于實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)土壤吸放熱量的基本平衡,使多年后的地埋管出水溫度不會(huì)惡化(過(guò)高或過(guò)低都會(huì)增加地源熱泵機(jī)組停機(jī)風(fēng)險(xiǎn)),保證系統(tǒng)的長(zhǎng)期可靠運(yùn)行。所以判斷上述三種策略哪一種對(duì)于該系統(tǒng)較優(yōu),需要對(duì)系統(tǒng)多年的地埋管換熱特性進(jìn)行分析計(jì)算,而在這方面,系統(tǒng)的模擬仿真是較實(shí)測(cè)更為有效的研究手段。
上節(jié)介紹的是運(yùn)行策略1、2、3下的系統(tǒng)運(yùn)行,下文將分別對(duì)對(duì)應(yīng)工況A,B,C進(jìn)行分析。
目前常用于暖通空調(diào)系統(tǒng)能量特性和控制特性模擬的仿真軟件主要有:HVACSIM+,TRNSYS等。該類(lèi)軟件以整個(gè)系統(tǒng)中各部件為單元,按照各部件的壓力、流動(dòng)方程及質(zhì)量能量平衡等進(jìn)行計(jì)算,因此適用于系統(tǒng)的整體分析和運(yùn)行控制設(shè)計(jì)。以TRNSYS軟件作為模擬平臺(tái),建立地源熱泵系統(tǒng)的仿真模型,如下圖8所示。
將建筑的全年冷負(fù)荷按照不同的運(yùn)行策略根據(jù)流量進(jìn)行分配,冬季熱負(fù)荷全部由地源熱泵機(jī)組承擔(dān),將地源熱泵子系統(tǒng)所承擔(dān)的全年負(fù)荷,傳輸給簡(jiǎn)化的空調(diào)末端進(jìn)行計(jì)算,熱泵機(jī)組的參數(shù)按照實(shí)際樣本設(shè)置,地埋管換熱器和水泵的參數(shù)依照工程實(shí)際設(shè)置。系統(tǒng)模擬步長(zhǎng)1 h,計(jì)算時(shí)間87600 h(10年),并設(shè)定系統(tǒng)以夏季制冷工況先開(kāi)始運(yùn)行。下表2是系統(tǒng)仿真模型地埋管換熱器模塊的基本參數(shù)設(shè)置情況。
圖8地源熱泵系統(tǒng)仿真模型示意圖Fig.8 Schematic diagram of simulation model
以機(jī)組實(shí)際承擔(dān)的負(fù)荷作為系統(tǒng)模型的負(fù)荷輸入,將2012年6月22日8:00—2012年6月26日8:00四天的模擬和實(shí)際運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行比對(duì),對(duì)該系統(tǒng)仿真模型進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果如下圖9所示。
表2地埋管換熱器模塊的基本參數(shù)設(shè)置Tab.2 Parameters of the ground heat exchanger module
圖9系統(tǒng)模型的實(shí)測(cè)驗(yàn)證Fig.9 Validation of the system model
圖9的結(jié)果顯示,地埋管進(jìn)出水溫度的模擬值和實(shí)測(cè)結(jié)果基本吻合,地埋管進(jìn)水溫度最大誤差為4.30%,地埋管出水溫度最大誤差4.07%,均小于5%,說(shuō)明了該系統(tǒng)仿真模型的可靠性。
圖10~圖12分別對(duì)應(yīng)工況A,B,C 10年的地埋管進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化,反映了其10年的地埋管換熱特性。
圖10工況A運(yùn)行10年地埋管進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化Fig.10 Heat transfer characteristics of ground heat exchanger for 10 years on Case A
圖11工況B運(yùn)行10年地埋管進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化Fig.11 Heat transfer characteristics of ground heat exchanger for 10 years on Case B
圖12工況C運(yùn)行10年地埋管進(jìn)出水溫度和土壤溫度變化Fig.12 Heat transfer characteristics of ground heat exchanger for 10 years on Case C
表3三種工況運(yùn)行10年結(jié)果對(duì)比Tab.3 Comparison of simulation results on the three cases
工況A對(duì)應(yīng)的運(yùn)行策略為:夏季以冷水機(jī)組優(yōu)先制冷,地源熱泵機(jī)組進(jìn)行調(diào)峰。由圖10和表3的模擬結(jié)果,在這一運(yùn)行策略下,地源熱泵系統(tǒng)夏季運(yùn)行工況最優(yōu),但對(duì)土壤的釋熱量不足,同時(shí)期土壤溫度和地埋管進(jìn)出水溫度呈現(xiàn)連年下降趨勢(shì),10年土壤溫度下降4.25℃,在冬季制熱工況下,地埋管的出水溫度下降較快,機(jī)組制熱平均COP最低。
工況B對(duì)應(yīng)的運(yùn)行策略為:夏季以地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷,并且地源熱泵機(jī)組連續(xù)運(yùn)行。由圖11和表3的模擬結(jié)果,在這一運(yùn)行策略下,地源熱泵系統(tǒng)表現(xiàn)出夏季釋熱量過(guò)剩,制冷季后期的運(yùn)行工況較差,地埋管的出水溫度都保持在較高水平,機(jī)組制冷平均COP最低,同時(shí)期土壤溫度和地埋管進(jìn)出水溫度呈現(xiàn)連年上升趨勢(shì),10年土壤溫度上升6.80℃,但充足的土壤夏季蓄熱也使該運(yùn)行策略下冬季制熱工況運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)最小。
工況C對(duì)應(yīng)的運(yùn)行策略為:夏季高負(fù)荷時(shí)段以地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷,但在冷負(fù)荷較低的子夜0點(diǎn)到清晨6點(diǎn),地源熱泵機(jī)組停機(jī)6 h,期間由冷水機(jī)組單獨(dú)供冷。由圖12和表3的模擬結(jié)果,在這一運(yùn)行策略下,地源熱泵系統(tǒng)土壤熱平衡狀況較好,同時(shí)期10年的土壤溫度變化不足1℃,并且單個(gè)制冷季內(nèi)土壤溫度和地埋管出水溫度變化較為平緩,較工況B有明顯的降低,其冬季制熱工況機(jī)組的平均COP值介于工況A和工況B之間。
綜合以上的分析,從系統(tǒng)多年穩(wěn)定運(yùn)行的角度考慮,工況C對(duì)應(yīng)的運(yùn)行策略3是對(duì)該系統(tǒng)較優(yōu)的運(yùn)行策略:以冷水機(jī)組優(yōu)先制冷的運(yùn)行策略1,使系統(tǒng)在冬季穩(wěn)定運(yùn)行的可靠性降低,再加上大型公共建筑冬季有相當(dāng)數(shù)量的無(wú)組織通風(fēng),可能會(huì)加劇這一變化;以地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷并連續(xù)運(yùn)行的運(yùn)行策略2,會(huì)使制冷季末期的運(yùn)行工況惡化,多年之后更為明顯,同時(shí)夏季地源熱泵的過(guò)度運(yùn)行降低了地源熱泵在夏季的能效,對(duì)于以冷負(fù)荷為主導(dǎo)的地區(qū)而言,這是不利于系統(tǒng)節(jié)能的;而在地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷并夜間間歇的運(yùn)行策略3下,地源熱泵間歇運(yùn)行保證了地埋管短期較好的換熱特性,而適度的地源熱泵運(yùn)行份額使地埋管周?chē)寥蓝嗄甑臏囟茸兓^小,地埋管長(zhǎng)期的換熱特性也較為穩(wěn)定,地埋管出水溫度惡化、系統(tǒng)失效的風(fēng)險(xiǎn)最小。
通過(guò)實(shí)測(cè)和模擬的手段,基于運(yùn)行策略對(duì)復(fù)合冷水機(jī)組的某地源熱泵系統(tǒng)地埋管的換熱特性以及機(jī)組性能進(jìn)行了分析研究,主要結(jié)論如下:
1)在制冷季地源熱泵基本連續(xù)運(yùn)行的策略下,地源熱泵地埋管的進(jìn)出水溫度保持整體的上升趨勢(shì),運(yùn)行后期出水溫度超過(guò)34℃,換熱溫差逐漸減小,由初期的5.04℃降低到3.89℃,土壤溫升明顯。
2)地埋管進(jìn)水溫度變化和地源熱泵機(jī)組承擔(dān)的負(fù)荷有十分密切的關(guān)系,短期的降低地源熱泵負(fù)荷或是機(jī)組停機(jī)間歇有利于地溫恢復(fù),改善下一運(yùn)行階段的土壤換熱。
3)復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)仿真模擬結(jié)果表明,對(duì)于該復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng),在夏季以冷水機(jī)組優(yōu)先或地源熱泵機(jī)組優(yōu)先運(yùn)行的策略下,土壤多年溫度變化較大,不利于系統(tǒng)多年穩(wěn)定的運(yùn)行;而夏季高負(fù)荷時(shí)段以地源熱泵機(jī)組優(yōu)先制冷,在冷負(fù)荷較低的夜間時(shí)段地源熱泵機(jī)組停機(jī)間歇的運(yùn)行方案是較優(yōu)的策略,該運(yùn)行策略下10年后土壤溫度的變化不足1℃,這對(duì)相同氣候區(qū)相似建筑的同類(lèi)型系統(tǒng)具有重要借鑒意義。
本文受華東地區(qū)大型客站地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)研究(2011090)項(xiàng)目資助。(The project was supported by the Research on Ground Source Heat Pump System of Large Railway Station in East China(No.2011090).)
[1]刁乃仁,方肇洪.地埋管地源熱泵技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]馬宏權(quán),龍惟定.地埋管地源熱泵系統(tǒng)的熱平衡[J].暖通空調(diào),2009,39(1):102-106.(Ma Hongquan,Long Weiding.Ground heat balance in GSHP[J].HV&AC,2009,39(1):102-106.)
[3]花莉,范蕊,潘毅群,等.復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)的回顧與發(fā)展[J].制冷與空調(diào),2011,25(5):518-525.(Hua Li,F(xiàn)an Rui,Pan Yiqun,et al.Review and Development of Hybrid Ground-coupled Heat Pump System[J].Refrigeration and Air Conditioning,2011,25(5):518-525.)
[4]Yavuzturk C,J D Spitler.Comparative study of operating and control strategies for hybrid ground source heat pump systems using a short time step simulation model[J].ASHRAE Transactions,2000,106(2):192-209.
[5]王景剛,李芳.輔助冷卻復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行控制策略研究[J].暖通空調(diào),2007,37(12):129-132.(Wang Jinggang,Li fang.Study on the operation control strategies for hybrid ground source heat pump system with auxiliary cooling[J].HV&AC,2007,37(12):129-132.)
[6]王華軍,趙軍.混合式地源熱泵系統(tǒng)的運(yùn)行控制策略研究[J].暖通空調(diào),2007,37(9):131-134.(Wang Huajun,Zhao Jun.Operating control modes of a hybrid groundsource heat pump system[J].HV&AC,2007,37(9):131-134.)
[7]謝鸝,徐菱虹,胡平放.混合式地源熱泵系統(tǒng)的優(yōu)化研究[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2008,27(2):53-55.(Xie Li,Xu Linghong,Hu Pingfang.Study of Optimization for Hybrid Ground-source Heat Pump Systems[J].Building Energy & Environment,2008,27(2):53-55.)
[8]郭卉,陳祖銘,陳超核,等.復(fù)合式土壤源熱泵地埋管換熱器性能影響因素[J].煤氣與熱力,2009,39(8):A05-A08.(Guo Hui,Chen Zuming,Chen Chaohe,et al.Factors influencing performance of buried tube heat exchanger of hybrid ground source heat pump[J].Gas& Heat,2009,39(8):A05-A08.)