劉 超 趙春明 廖新武 霍春亮 張運(yùn)來(lái)
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司)
海上油田大井距條件下曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型精細(xì)解剖及應(yīng)用分析*
劉 超 趙春明 廖新武 霍春亮 張運(yùn)來(lái)
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司)
以曲流河沉積儲(chǔ)層為主的復(fù)雜河流相油藏在渤海海域占有重要地位,該類儲(chǔ)層在注水開(kāi)發(fā)中面臨著注采井網(wǎng)不完善、水驅(qū)效果不理想、儲(chǔ)量動(dòng)用程度低、調(diào)整井部署難度大等問(wèn)題,僅依靠簡(jiǎn)單的井間儲(chǔ)層對(duì)比和粗略的地質(zhì)模式認(rèn)識(shí)難以解釋和解決這些問(wèn)題。針對(duì)海上油田大井距、稀井網(wǎng)的不利條件,以渤海Q油田為例,通過(guò)建立沉積微相與高分辨率地震資料波阻抗之間的對(duì)應(yīng)性,并利用“對(duì)子井”、水平井識(shí)別側(cè)積層技術(shù)和密閉取心描述側(cè)積層產(chǎn)狀技術(shù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)該油田曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型的精細(xì)解剖,在此基礎(chǔ)上提出了高效開(kāi)發(fā)策略,并在油田開(kāi)發(fā)實(shí)踐中取得了良好的效果。
海上油田;大井距;曲流河;儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型;側(cè)積層;沉積微相;水平井
目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)復(fù)雜河流相儲(chǔ)層的研究,尤其是對(duì)曲流河儲(chǔ)層的內(nèi)部構(gòu)型研究取得了不少成果。吳勝和等[1-3]對(duì)曲流河的現(xiàn)代沉積模式及曲流河儲(chǔ)層的內(nèi)部構(gòu)型進(jìn)行了研究,建立了可供油田實(shí)際開(kāi)發(fā)生產(chǎn)中應(yīng)用的曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型模式。陳程等[4]對(duì)陸上油田曲流河側(cè)積層影響下的優(yōu)勢(shì)滲流通道和剩余油分布進(jìn)行了深入研究,把側(cè)積層與油田開(kāi)發(fā)效果聯(lián)系了起來(lái)。李陽(yáng)、辛治國(guó)等[5-6]對(duì)側(cè)積層的產(chǎn)狀研究也發(fā)表了獨(dú)到的見(jiàn)解。陸上大慶油田和勝利油田都在小井距開(kāi)發(fā)的實(shí)驗(yàn)區(qū)塊進(jìn)行了關(guān)于曲流河側(cè)積層的探索和研究,但他們對(duì)曲流河儲(chǔ)層的構(gòu)型解剖往往是基于50 m左右的小井距進(jìn)行的。由于海上油田采用350~400 m的大井距開(kāi)發(fā),超出了一個(gè)側(cè)積體的寬度,所以目前少見(jiàn)關(guān)于海上復(fù)雜河流相油藏儲(chǔ)層精細(xì)解剖的報(bào)導(dǎo)。
隨著渤海海域越來(lái)越多的河流相油田投入開(kāi)發(fā),以及這些油田進(jìn)入注水開(kāi)發(fā)的中后期,原來(lái)對(duì)復(fù)雜河流相油田的地質(zhì)認(rèn)識(shí)已經(jīng)不能滿足精細(xì)開(kāi)發(fā)的需求。例如,Q油田位于渤海海域中部,是一個(gè)大型河流相砂巖稠油油田,儲(chǔ)層為正韻律和復(fù)合韻律河道沉積砂體。該油田除少數(shù)砂體為砂質(zhì)辮狀河沉積外,其余均為曲流河沉積[7],砂巖疏松,為高孔、高滲儲(chǔ)層,但非均質(zhì)性強(qiáng)。該油田在開(kāi)發(fā)中面臨的主要問(wèn)題有:儲(chǔ)層連通性復(fù)雜造成注采井網(wǎng)不完善;儲(chǔ)層內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜等因素造成儲(chǔ)量動(dòng)用程度低[8-10];水淹規(guī)律復(fù)雜,調(diào)整井部署難度大。因此,基于原有的依靠井間對(duì)比進(jìn)行的儲(chǔ)層研究比較粗略,無(wú)法有效解釋和解決該油田在開(kāi)發(fā)中面臨的這些問(wèn)題。本文以Q油田為例,進(jìn)行了海上大井距條件下曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型精細(xì)解剖與應(yīng)用分析。
1.1 利用高分辨率地震資料精確劃分沉積微相
海上油田具有大井距、稀井網(wǎng)的特點(diǎn)[11-12],僅僅從單井資料出發(fā),依靠傳統(tǒng)的“巖電結(jié)合”技術(shù)劃分沉積微相是不夠的。相對(duì)陸上油田而言,海上油田往往能夠采集到更高品質(zhì)的地震資料,通過(guò)建立沉積微相與波阻抗之間的對(duì)應(yīng)性可以克服海上大井距的缺點(diǎn),準(zhǔn)確劃分沉積微相。
以Q油田為例,依據(jù)其實(shí)際儲(chǔ)層資料建立了曲流河儲(chǔ)層的地質(zhì)機(jī)理模型(圖1a),模型中曲流帶砂體由2個(gè)厚約12 m的點(diǎn)壩組成(地震資料的調(diào)諧厚度為5~15 m),點(diǎn)壩之間發(fā)育寬度為110 m左右的廢棄河道,河道內(nèi)泥巖充填,儲(chǔ)層上下為大套泥巖沉積。正演模擬該地質(zhì)模型遇到地震波時(shí)形成的反射,得到相應(yīng)的地震資料(圖1b);由于波阻抗的差異,在砂泥接觸界面會(huì)形成比較強(qiáng)的反射界面,點(diǎn)壩砂巖儲(chǔ)層對(duì)應(yīng)較強(qiáng)的同相軸,連續(xù)性好;廢棄河道沉積附近反射界面模糊不清,所形成的地震波振幅減小、波形變緩。可見(jiàn),曲流帶砂體地震上表現(xiàn)為強(qiáng)負(fù)振幅、中低頻、低阻抗同相軸與弱振幅、高阻抗同相軸間互特點(diǎn),強(qiáng)振幅、低阻抗同相軸代表了點(diǎn)壩砂體的反射特征,弱振幅、高阻抗同相軸代表了廢棄河道和泛濫平原的反射特征。
圖1 曲流帶邊灘與廢棄河道微相地震響應(yīng)示意圖
用地震資料識(shí)別曲流河沉積微相的具體步驟為:首先通過(guò)合成記錄完成層位標(biāo)定,然后識(shí)別同相軸的振幅和阻抗的變化,再確定點(diǎn)壩砂體和廢棄河道的發(fā)育范圍,從而指導(dǎo)曲流河平面沉積微相的劃分。
圖2為Q油田E區(qū)II油組1小層沉積微相分布與波阻抗響應(yīng)特征。稀井網(wǎng)資料表明,該小層成片地發(fā)育點(diǎn)壩砂體,其間有多條廢棄河道穿過(guò),從而把大片點(diǎn)壩砂體分割成多個(gè)流動(dòng)單元,但是僅僅根據(jù)稀井網(wǎng)資料難以確定廢棄河道的分布。高品質(zhì)的波阻抗剖面顯示,II油組1小層同相軸的波阻抗有強(qiáng)弱變化,強(qiáng)同相軸對(duì)應(yīng)的是點(diǎn)壩砂體,而弱同相軸對(duì)應(yīng)的是廢棄河道。這樣通過(guò)井震結(jié)合就可以準(zhǔn)確劃分點(diǎn)壩砂體和廢棄河道的規(guī)模和位置。
圖2 Q油田E區(qū)II油組1小層沉積微相與波阻抗響應(yīng)特征
利用高分辨率地震資料識(shí)別沉積微相技術(shù)與傳統(tǒng)的“巖電結(jié)合”技術(shù)、曲流河現(xiàn)代沉積模式以及砂體分布特征研究相結(jié)合,就能夠在海上大井距條件下比較準(zhǔn)確地劃分曲流河儲(chǔ)層的沉積微相。
1.2 利用“對(duì)子井”、水平井和取心井描述側(cè)積層產(chǎn)狀
完成對(duì)曲流河儲(chǔ)層的沉積微相劃分之后,接下來(lái)對(duì)其儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型進(jìn)行精細(xì)解剖。點(diǎn)壩是曲流河主要的地貌單元,以側(cè)向加積作用形成,包含多個(gè)側(cè)積體和側(cè)積夾層。曲流河儲(chǔ)層精細(xì)解剖的重點(diǎn)就是描述側(cè)積層的產(chǎn)狀,即:側(cè)積層傾角、分布頻率、厚度、縱向延伸高度等。
陸上油田往往通過(guò)對(duì)比距離小于100 m的2口井的測(cè)井資料來(lái)描述側(cè)積層的產(chǎn)狀,海上油田開(kāi)發(fā)井井距一般比較大,不具備像陸上油田那樣的小井距條件,因而不能照搬陸上油田的做法。但是,由于海上油田的一些開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)井、側(cè)鉆井、過(guò)路井等往往與開(kāi)發(fā)井的距離較近,形成了一定數(shù)量的“對(duì)子井”,即井距較?。ㄍǔP∮?00 m)、電測(cè)曲線具有良好的可對(duì)比性、可供進(jìn)行儲(chǔ)層精細(xì)研究的2口井。例如,圖3中的A30井和4井為一組“對(duì)子井”,其距離為178 m,且都鉆遇了2個(gè)側(cè)積夾層,將2口井頂部拉平后,利用三角函數(shù)即可計(jì)算出側(cè)積層的夾角為5°左右。通過(guò)分析Q油田的22對(duì)“對(duì)子井”,其側(cè)積層傾角一般在4°到9°之間,與我國(guó)其他同類油田相近。
圖3 利用“對(duì)子井”計(jì)算側(cè)積層傾角
海上油田開(kāi)發(fā)更多地采用水平井,而水平井可以橫向鉆穿多個(gè)側(cè)積層,因此可以根據(jù)側(cè)積夾層的橫向距離對(duì)側(cè)積層的分布頻率進(jìn)行描述。如圖4所示,D28 H井在橫穿多個(gè)側(cè)積層時(shí),GR曲線會(huì)有明顯的跳躍,平均每間隔90~130 m左右就會(huì)分布一個(gè)側(cè)積夾層。圖5為水平井鉆穿點(diǎn)壩內(nèi)部側(cè)積層的理論地質(zhì)模型,通過(guò)分析側(cè)積泥巖與水平井配置關(guān)系在測(cè)井曲線上的響應(yīng),可以計(jì)算出側(cè)積層的厚度和傾角,即
式(1)、(2)中:θ為側(cè)積層傾角,(°);d為井筒直徑,m;m為AB點(diǎn)間距,m;n為AC點(diǎn)間距,m;h為側(cè)積層厚度,m。
圖4 水平井D28H鉆穿側(cè)積層時(shí)的GR曲線特征
圖5 水平井識(shí)別側(cè)積層產(chǎn)狀示意圖
此外,還可以根據(jù)鉆井取心資料研究側(cè)積層的厚度。如圖6所示,從全直徑巖心的剖心照片可以看到,Q油田側(cè)積層厚度一般在0.2~2.0 m之間。該油田有的井進(jìn)行了密閉取心,發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層底部水淹,水淹厚度大約占整個(gè)儲(chǔ)層厚度的20%~30%(圖7右圖),通過(guò)建立儲(chǔ)層水淹機(jī)理模型(圖7左圖)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)沒(méi)有側(cè)積層的理想儲(chǔ)層的縱向水淹厚度約為30%~60%,有側(cè)積層的儲(chǔ)層的縱向水淹厚度約為20%~30%,后者與密閉取心井的實(shí)際資料更加吻合。因此,在機(jī)理模型中設(shè)置側(cè)積層的縱向延伸高度為儲(chǔ)層厚度的2/3時(shí),模型的水淹情況與取心資料最接近,說(shuō)明側(cè)積層縱向延伸高度大約為儲(chǔ)層厚度的2/3。
圖6 Q油田鉆井取心資料識(shí)別側(cè)積層產(chǎn)狀的照片
圖7 側(cè)積層對(duì)油藏流體的控制作用
通過(guò)對(duì)Q油田高精度地震資料以及大量“對(duì)子井”、水平井、取心井的資料研究和統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明該油田曲流河儲(chǔ)層側(cè)積層的傾角一般在4°~9°之間,側(cè)積層泥巖厚度一般在0.2~2.0 m之間,側(cè)積體的水平寬度一般在70~150 m之間,平均為100 m左右。圖8為海上油田曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型精細(xì)解剖實(shí)例,可以看到海上油田的井距較大,往往超出了一個(gè)側(cè)積體的橫向展布范圍,也就是說(shuō)2口相鄰的開(kāi)發(fā)井往往不能鉆遇同一個(gè)側(cè)積層,所以采用“對(duì)子井”、水平井和取心井描述側(cè)積層的方法,并結(jié)合高品質(zhì)的地震資料,才能夠?qū)Υ缶鄺l件下的海上油田進(jìn)行精細(xì)的儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型解剖。
圖8 海上油田大井距條件下的曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型解剖實(shí)例
2.1 曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型對(duì)油藏流體的控制作用
曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型對(duì)油藏流體的流動(dòng)具有明顯的控制作用。例如,側(cè)積泥巖夾層的遮擋作用使得注入水對(duì)側(cè)積層法線方向上的生產(chǎn)井影響較小,而對(duì)側(cè)積層走向上的生產(chǎn)井影響較大,甚至形成水竄;再如,廢棄河道由于泥質(zhì)充填而導(dǎo)致儲(chǔ)層厚度橫向變化劇烈,造成注采井間的不平衡。這種儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型對(duì)油藏流體的控制作用在Q油田實(shí)際生產(chǎn)中都表現(xiàn)出明顯的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特征。
例如,圖9為Q油田南區(qū)NmI-3-2砂體D11井組儲(chǔ)層對(duì)比圖,可以看出注水井D11井與周邊的D6、D7、D12、D15、D17、D18井的儲(chǔ)層對(duì)比性很好,鉆遇的是同一期沉積的地層。油田開(kāi)發(fā)初期認(rèn)為D11井組區(qū)域是連通性很好的儲(chǔ)層,但是6年多的實(shí)際注水開(kāi)發(fā)特征顯示,D11井注水后,該井組中生產(chǎn)井的受效表現(xiàn)完全不同,D15、D18井受效快、產(chǎn)液量高,D17井稍差一些,而D6、D12等井受效很差。示蹤劑測(cè)試資料也表明,D15、D18井的示蹤剖含量高于D17井,更明顯高于其他井(圖10a)。利用本文方法對(duì)該儲(chǔ)層進(jìn)行沉積微相劃分和內(nèi)部構(gòu)型分析,結(jié)果見(jiàn)圖10b,從圖中可以看出,D11、D15、D18和D17井都位于曲流河所形成的同一個(gè)點(diǎn)壩砂體上,該點(diǎn)壩砂體是由一組平行排列的側(cè)積體組成,D11、D15、D18井位于同一側(cè)積體,所以D15、D18井受效明顯,與D11井位于同一點(diǎn)壩的D17井由于受到側(cè)積層的遮擋,所以受效稍差,而不處在該點(diǎn)壩上的D6、D7、D12和D13井受效最差??梢?jiàn),側(cè)積層對(duì)注入水的流向具有非常強(qiáng)的控制作用。
圖9 Q油田南區(qū)NmI-3-2砂體D11井組儲(chǔ)層對(duì)比圖
圖10 Q油田南區(qū)NmI-3-2砂體D11井組注采分析
2.2 不同井型和布井方式的開(kāi)發(fā)效果
1)定向井注水、定向井采油。由于點(diǎn)壩沉積儲(chǔ)層的底部是連通的,所以定向井注采的3種形式(逆?zhèn)确e層傾向注水,順側(cè)積層傾向注水,順側(cè)積層走向注水)都可以見(jiàn)到明顯的注水效果(圖11)。由于側(cè)積層的遮擋,逆?zhèn)确e層傾向注水受效差,注入水從底部突進(jìn),波及體積小。順側(cè)積層傾向注水,其總體注水效果稍好一些,尤其是注水井鉆遇的側(cè)積體水驅(qū)效果好,順傾向注水比逆傾向注水累產(chǎn)油約高出1/6。順側(cè)積層走向注水有2個(gè)特點(diǎn):一是注水見(jiàn)效快,鉆遇側(cè)積體采收率高,未鉆遇的側(cè)積體動(dòng)用很差;二是注入水容易沿著鉆遇的側(cè)積體突進(jìn)到生產(chǎn)井,形成低效循環(huán)。
圖11 曲流河側(cè)積層對(duì)注水效果的影響
在Q油田的實(shí)際生產(chǎn)中,位于A9井組內(nèi)的A13、A14井來(lái)水方向是順著側(cè)積層傾向的,其前期生產(chǎn)比較平穩(wěn),能量供給充足,提液后產(chǎn)量較高。位于C5井組內(nèi)的C6井以及D5井組內(nèi)的D6井,其來(lái)水方向都是逆著側(cè)積層傾向的,雖然注水效果也很明顯,但表現(xiàn)為產(chǎn)液量上升幅度稍小,注水效果稍差于順側(cè)積層注水。另外,該油田順側(cè)積層走向注水的定向井注采系統(tǒng)見(jiàn)效特別快,但是容易形成暴性水淹,因此筆者選取順側(cè)積層走向進(jìn)一步研究了定向井注水、水平井采油,以及水平井注水、水平井采油的開(kāi)發(fā)效果。
2)注采方向?yàn)轫槀?cè)積層走向,定向井注水、水平井采油。對(duì)“定向井注水+水平井采油”的開(kāi)發(fā)方式進(jìn)行了數(shù)值模擬,結(jié)果表明,波及體積大,采收率高,比定向井注采累產(chǎn)油高出1/5,含水率上升明顯減緩;但是受側(cè)積夾層遮擋部分水驅(qū)效果稍差,如圖12所示。
圖12 基于儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型的產(chǎn)液結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù)在Q油田的實(shí)際應(yīng)用
在Q油田實(shí)際生產(chǎn)中,定向井D10井給水平井D28H井順側(cè)積層走向注水3年,含水率上升較慢,能量充足,生產(chǎn)穩(wěn)定,說(shuō)明“定向井注水+水平井采油”的聯(lián)合井網(wǎng)在該油田具有很好的應(yīng)用效果。
3)注采方向?yàn)轫槀?cè)積層走向,水平井注水、水平井采油。數(shù)值模擬結(jié)果表明,“水平井注水+水平井采油”開(kāi)發(fā)方式具有較大優(yōu)勢(shì),波及體積更大,含水率上升慢,累產(chǎn)油是前2種方式的1.06倍和1.37倍,比“定向井注水+水平井采油”方式效果稍好。
由此可見(jiàn),注采方向順側(cè)積層走向的水平井注采井網(wǎng)的開(kāi)發(fā)效果是最好的,“定向井注水+水平井采油”的注采井網(wǎng)雖然效果稍差,但是對(duì)于已經(jīng)投入開(kāi)發(fā)多年的海上老油田來(lái)講可能更具有適應(yīng)性。
2.3 高效開(kāi)發(fā)策略及應(yīng)用效果
基于上述儲(chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型對(duì)油藏流體控制作用的研究,結(jié)合油田的實(shí)際生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征,對(duì)以曲流河沉積為主的海上復(fù)雜河流相油藏的開(kāi)發(fā)采取了以下策略:
策略1。雖然垂直側(cè)積層走向的“水平井注水+水平井采油”的井網(wǎng)開(kāi)發(fā)效果最好,但是對(duì)于已進(jìn)入中高含水期的海上大型復(fù)雜河流相油田而言,由于多數(shù)情況下是在老井間加密調(diào)整井,為了充分利用原有的定向井,采用“定向井注水+水平井采油”的方案更加經(jīng)濟(jì)可行,尤其是利用定向井的分層注水和水平井開(kāi)發(fā)單砂體可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)油田的分層系開(kāi)發(fā)。因此,Q油田采用的是“定向井注水+水平井采油”的方案。
策略2。不被水平井鉆穿的側(cè)積體動(dòng)用程度較差,因此在曲流河儲(chǔ)層內(nèi)部署調(diào)整井時(shí),要盡量使水平井穿過(guò)更多的側(cè)積體,提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度。側(cè)積層的遮擋會(huì)導(dǎo)致注采不完善,因此布井時(shí)要盡量形成完善的注采關(guān)系,提高波及系數(shù)和采收率。由于Q油田老注水井所在的側(cè)積體水淹較嚴(yán)重,因此在部署調(diào)整井時(shí),要盡量遠(yuǎn)離老注水井,遠(yuǎn)離高水淹的側(cè)積體,選擇在側(cè)積層遮擋形成的剩余油富集區(qū)域布井。
策略3。油田的實(shí)際生產(chǎn)資料表明,以曲流河儲(chǔ)層為主的油田在開(kāi)發(fā)過(guò)程中會(huì)面臨嚴(yán)重的平面產(chǎn)液不均衡的情況,需要進(jìn)行產(chǎn)液結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,限制沿側(cè)積層走向的注水和產(chǎn)液,加強(qiáng)側(cè)積層法線方向上的注水和產(chǎn)液。Q油田的C5井組平面產(chǎn)液結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不均衡,通過(guò)限制側(cè)積層走向上的C10、C29井的產(chǎn)液量,提高側(cè)積層法線方向上的C4、C6等井的產(chǎn)液量(圖12),使得井組日增油55 m3,實(shí)現(xiàn)累增油1.8萬(wàn)m3,其中C4井日增油15 m3,C10井日減少產(chǎn)水180 m3,含水率下降45%。
基于曲流河內(nèi)部構(gòu)型研究的調(diào)整井部署技術(shù)、產(chǎn)液結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化注水等開(kāi)發(fā)策略,Q油田共進(jìn)行了調(diào)驅(qū)調(diào)剖13井次,優(yōu)化注采比和分層配注61井次、優(yōu)化產(chǎn)液結(jié)構(gòu)22井組次。措施實(shí)施后,該油田存水率明顯提高,水驅(qū)效果得以改善,已實(shí)現(xiàn)增油42.7萬(wàn)m3;指導(dǎo)實(shí)施調(diào)整井19口,已實(shí)現(xiàn)增油43.6萬(wàn)m3,使得該油田的開(kāi)發(fā)效果得到進(jìn)一步的改善和提升,連續(xù)7年穩(wěn)產(chǎn),自然遞減率始終保持在8%左右,低于同類油田的自然遞減率水平。
針對(duì)海上油田大井距、稀井網(wǎng)的不利條件,在傳統(tǒng)研究方法的基礎(chǔ)上,借助高分辨率地震資料,并利用“對(duì)子井”、水平井識(shí)別側(cè)積層技術(shù)和密閉取心描述側(cè)積層產(chǎn)狀技術(shù)等創(chuàng)新手段,對(duì)海上大井距開(kāi)發(fā)的復(fù)雜河流相油藏進(jìn)行了內(nèi)部?jī)?chǔ)層構(gòu)型的精細(xì)研究,完整地描述了曲流河儲(chǔ)層側(cè)積層的產(chǎn)狀,并應(yīng)用到油田實(shí)際生產(chǎn)中,有效指導(dǎo)了油田的調(diào)整井部署、產(chǎn)液結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和優(yōu)化注水等,取得了良好的實(shí)踐效果。
渤海海域有大量復(fù)雜河流相油田,且目前很多已經(jīng)進(jìn)入中高含水期,油水關(guān)系非常復(fù)雜。因此,研究?jī)?chǔ)層內(nèi)部構(gòu)型影響下的水驅(qū)規(guī)律,實(shí)施精準(zhǔn)剩余油挖潛和產(chǎn)液結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整具有重要意義。
致謝:研究過(guò)程中得到了中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)陳程教授的大力協(xié)助,在此表示誠(chéng)摯的感謝!
[1] 周銀邦,吳勝和,岳大力,等.點(diǎn)壩內(nèi)部側(cè)積層傾角控制因素分析及識(shí)別方法[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,33(2):7-10.
[2] 李宇鵬,吳勝和,岳大力.現(xiàn)代曲流河道寬度與點(diǎn)壩長(zhǎng)度的定量關(guān)系[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2008,27(6):19-21.
[3] 劉振坤,吳勝和,王暉.現(xiàn)代曲流河點(diǎn)壩定量模式探討[J].地質(zhì)與資源,2012,21(3):337-340.
[4] 陳程,宋新民,李軍.曲流河點(diǎn)砂壩儲(chǔ)層水流優(yōu)勢(shì)通道及其對(duì)剩余油分布的控制[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(2):257-260.
[5] 李陽(yáng),郭長(zhǎng)春.地下側(cè)積砂壩建筑結(jié)構(gòu)研究及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)[J].沉積學(xué)報(bào),2007,25(6):942-945.
[6] 辛治國(guó),肖建新,馮偉光,等.點(diǎn)壩側(cè)積層精細(xì)劃分方法[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2009,28(6):32-35.
[7] 趙春明,胡景雙,霍春亮,等.曲流河與辮狀河沉積砂體連通模式及開(kāi)發(fā)特征[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(6):88-91.
[8] 王連雨.曲流河砂體內(nèi)部構(gòu)形識(shí)別和剩余油預(yù)測(cè)技術(shù)[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2010,29(3):64-67.
[9] ERTEKIN T,ABOU-KASSEM J H,KING G R.Basic applied reservoir simulation[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004:78-82
[10] 葛云龍,逯徑鐵,廖保方,等.辮狀河相儲(chǔ)集層地質(zhì)模型:“泛連通體”[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),1998,25(5):77-78.
[11] 王飛瓊,趙春明,程明佳,等.渤海油田開(kāi)發(fā)過(guò)程控制及效果[J].中國(guó)海上油氣,2012,24(6):34-37.
[12] 安桂榮,許家峰,周文勝,等.海上復(fù)雜河流相水驅(qū)稠油油田井網(wǎng)優(yōu)化:以B-2油田為例[J].中國(guó)海上油氣,2013,25(3):28-31.
A refined anatomy of the internal structure of meandering river reservoirs under large well spacing in offshore oilfields and its application
Liu Chao zhao Chunming Liao Xinwu Huo Chunliang zhang Yunlai
(Tianjin Branch of CNOOC Ltd.,Tianjin,300452)
The complex fluvial-facies oil reservoirs predominated by meandering river sediments are quite important in Bohai water,and during their waterflood development,there are several problems such as imperfect injection-production well pattern,poor waterflooding sweep,low producing reserves and tough deployment of adjustment wells,which can not be interpretated and solved only by well-to-well correlation and simple geological models.In terms of the adverse condition of large well spacing in offshore oilfields,Q oilfield in Bohai water was taken as an example to make an refined anatomy of the internal structure of the meandering river reservoir,by establishing the correlation between sedimentary microfacies and acoustic impedance of seismic data and using the techniques such as“paired wells”,“identifying lateral-accretion layers by horizontal wells”and“describing the occurrence of lateral-accretion layers by pressure coring”.Based on the refined anatomy,a highly efficient strategy of oilfied development was designed,resulting in good effects.
offshore oilfield;large well spacing;meandering river;internal structure of reservoir;lateral-accretion layer;sedimentary microfacies;horizontal well
2013-03-14改回日期:2013-08-19
(編輯:崔護(hù)社 楊 濱)
*國(guó)家科技重大專項(xiàng)“海上油田叢式井網(wǎng)整體加密及綜合調(diào)整油藏工程技術(shù)應(yīng)用研究”子課題(項(xiàng)目編號(hào):2011z X05024-002-007)部分研究成果。
劉超,男,工程師,2002年畢業(yè)于原石油大學(xué)(北京),獲碩士學(xué)位,長(zhǎng)期從事油氣田開(kāi)發(fā)方面的研究工作。地址:天津市塘沽區(qū)閘北路609信箱渤海石油勘探開(kāi)發(fā)研究院主樓712室(郵編:300452)。E-mail:liuchao@cnooc.com.cn。