王棟梁+李萬蓮
作者簡介:王棟梁(1987-),男,漢族,山東濟(jì)寧人,深圳世聯(lián)地產(chǎn)(股票代碼:002285)合肥分公司助理策劃師,研究方向:旅游消費(fèi)者行為,旅游地產(chǎn)營銷策劃。李萬蓮(1973-),女,漢族,安徽鳳臺(tái)人,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授,研究方向:旅游消費(fèi)者行為,旅游規(guī)劃。
【摘要】文章以旅游地產(chǎn)項(xiàng)目惠州碧桂園?十里銀灘為研究案例,選取項(xiàng)目前期意向客戶及成交客戶為研究樣本,得出旅游地產(chǎn)客戶滿意度的四個(gè)維度,在對(duì)研究樣本數(shù)據(jù)信度和效度檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,建立起基于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度測(cè)評(píng)體系,利用SPSS17.0做因子分析得出研究結(jié)論。研究結(jié)果顯示:客戶滿意度的分值為2.58為中滿意度;四個(gè)維度的均值均超過3.8為高滿意度,說明本項(xiàng)目是一個(gè)較為成功的旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,同時(shí)認(rèn)為四個(gè)維度應(yīng)該合理搭配來提升客戶滿意度。
【關(guān)鍵詞】客戶感知;旅游地產(chǎn);客戶滿意度
doi:10.3969/j.issn.1007-0087.2014.02.004
隨著我國休閑時(shí)代的來臨,旅游地產(chǎn)發(fā)展面臨著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和發(fā)展休閑主題等任務(wù),旅游地產(chǎn)越來越受到業(yè)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。上世紀(jì)90年代隨著我國住房制度的改革,房地產(chǎn)業(yè)得到空前的發(fā)展,特別是本世紀(jì)前十年房地產(chǎn)業(yè)在拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面都起到了重要作用。地產(chǎn)業(yè)在滿足群眾基本住房需求的同時(shí),承擔(dān)的角色也越來越多元化,這可以表現(xiàn)為旅游地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)、文化地產(chǎn)和教育地產(chǎn)等專一目的性地產(chǎn)出現(xiàn)。伴隨著休閑時(shí)代的來臨,相比這些專一目的性地產(chǎn)產(chǎn)品,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品更能引起地產(chǎn)開發(fā)商的興趣,如萬科集團(tuán)、萬達(dá)集團(tuán)、碧桂園集團(tuán)、首創(chuàng)置業(yè)等品牌開發(fā)商都涉足旅游地產(chǎn)開發(fā)。但是,地產(chǎn)投資不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè),王婉飛(2005)就認(rèn)為,開發(fā)專一目的地性旅游產(chǎn)品要取得成功必須依附于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的成功[1]。
一、旅游地產(chǎn)研究緣起
旅游地產(chǎn)可以追溯到上世紀(jì)60年代阿爾卑斯地區(qū)采用分時(shí)銷售別墅度假村,70年代這種形態(tài)被引進(jìn)到美國并植入“時(shí)權(quán)”概念,發(fā)展成了當(dāng)今歐美地區(qū)流行的“分時(shí)度假(Timeshare)”,可以認(rèn)為旅游地產(chǎn)是歐美地區(qū)“分時(shí)度假”的中國化。梳理國外關(guān)于“分時(shí)度假”研究文獻(xiàn),主要集中在以下三個(gè)方面的研究:第一,從行業(yè)高度出發(fā)研究整個(gè)行業(yè)的背景和歷程,如Kurt Gruber(2002)對(duì)美國過去30年“分時(shí)度假”的發(fā)展進(jìn)行了總結(jié),并指出分時(shí)度假的研究不能脫離實(shí)證研究;第二,把其他行業(yè)與“分時(shí)度假”業(yè)結(jié)合起來進(jìn)行研究,如Ellson(2002)認(rèn)為把餐飲業(yè)引入到“分時(shí)度假”業(yè)中會(huì)促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展;第三,從消費(fèi)者行為的微觀角度來研究“分時(shí)度假”業(yè)的市場(chǎng)營銷,如Sarah Reza在對(duì)客戶進(jìn)行細(xì)分基礎(chǔ)上,對(duì)“分時(shí)度假”業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行了研究。
國內(nèi)對(duì)于旅游地產(chǎn)的研究是最近才開始興起的,梳理國內(nèi)關(guān)于旅游地產(chǎn)研究文獻(xiàn),郝彥蘋(2008)[2]、賈小強(qiáng)(2010)[3]均對(duì)旅游地產(chǎn)的開發(fā)模式進(jìn)行了評(píng)價(jià);丁姍(2009)以華僑城、泰晤士小鎮(zhèn)、成都芙蓉古城和安徽宏村為案例地,對(duì)旅游地產(chǎn)的開發(fā)模式進(jìn)行了研究,并在此基礎(chǔ)上指出了旅游地產(chǎn)的開發(fā)前景[4];陳俊彬(2011)探討了三種旅游地產(chǎn)的運(yùn)營模式,并對(duì)三種運(yùn)營模式的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行對(duì)比,并提出了相應(yīng)的對(duì)策[5];張明明(2008)[6]、張麗峰(2008)[7]分別從旅游地產(chǎn)的投資環(huán)境、投資風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)旅游地產(chǎn)進(jìn)行了研究。
縱觀國內(nèi)對(duì)旅游地產(chǎn)及其相關(guān)命題的研究文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)旅游地產(chǎn)研究主要分為以下幾類:第一類是從房地產(chǎn)開發(fā)的角度來研究旅游地產(chǎn);第二類從旅游地產(chǎn)的開發(fā)對(duì)象和功能方面來研究旅游地產(chǎn)??梢园l(fā)現(xiàn)國內(nèi)近二十年關(guān)于旅游地產(chǎn)的研究以宏觀層面為主,較少涉及微觀項(xiàng)目的研究,并且以開發(fā)和運(yùn)營模式為主要研究內(nèi)容,從客戶角度研究旅游地產(chǎn)產(chǎn)品較少涉及,這就會(huì)造成旅游地產(chǎn)研究學(xué)者、旅游地產(chǎn)當(dāng)?shù)卣奥糜蔚禺a(chǎn)開發(fā)商的“茫然”,這就是所謂的“研究并沒有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力”。本文選取碧桂園開發(fā)的旅游地產(chǎn)項(xiàng)目碧桂園?十里銀灘為研究樣本,研究影響旅游地產(chǎn)產(chǎn)品定位的維度與旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的相關(guān)關(guān)系,在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上提出了旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷的對(duì)策。
二、旅游地產(chǎn)主題定位及滿意度測(cè)評(píng)體系
研究旅游地產(chǎn)的客戶滿意度就要從客戶感知角度出發(fā),且旅游地產(chǎn)影響客戶滿意度的維度應(yīng)該首先考慮旅游地產(chǎn)定位,旅游地產(chǎn)定位應(yīng)該與本地旅游目的地品牌塑造相契合,旅游地產(chǎn)的定位及品牌塑造在旅游地產(chǎn)客戶滿意度占據(jù)首要地位。一般說來旅游地產(chǎn)主題定位以及后續(xù)旅游地產(chǎn)品牌塑造程序主要分為兩個(gè)階段:第一,影響旅游地產(chǎn)定位的維度;第二,旅游地產(chǎn)客戶滿意度形成過程。
影響旅游地產(chǎn)主題定位有四個(gè)主要維度,即旅游地產(chǎn)選址、旅游地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、旅游地產(chǎn)項(xiàng)目的周邊配套和旅游地產(chǎn)產(chǎn)品需求。成功的旅游地產(chǎn)選址是旅游地產(chǎn)主題定位的首要依托,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)是旅游地產(chǎn)主題定位的重要保證,完善的項(xiàng)目配套是旅游地產(chǎn)主題定位的實(shí)現(xiàn)條件,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品需求則是旅游地產(chǎn)主題定位的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向。這四個(gè)驅(qū)動(dòng)維度共同影響客戶對(duì)提供的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的高低,旅游地產(chǎn)的主題定位必須在充分考慮當(dāng)?shù)芈糜钨Y源基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出符合旅游地產(chǎn)需求的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品,并不斷完善旅游地產(chǎn)項(xiàng)目的周邊配套,迎合客戶對(duì)旅游地產(chǎn)產(chǎn)品需求,這樣才能保證旅游地產(chǎn)定位的準(zhǔn)確性及可塑性。
旅游地產(chǎn)主題塑造的過程也可以理解為旅游地產(chǎn)客戶滿意度的形成過程。在對(duì)旅游地產(chǎn)主題定位的四個(gè)維度分析過程基礎(chǔ)上,提煉出符合本項(xiàng)目的營銷路徑增強(qiáng)客戶滿意度并圍繞主題塑造出強(qiáng)勢(shì)的旅游地產(chǎn)品牌。
滿意度測(cè)評(píng)體系也是基于以上4個(gè)主要維度建立的,根據(jù)影響維度的主要因子,旅游地產(chǎn)選址維度(Fl)主要包括項(xiàng)目核心旅游資源、項(xiàng)目交通便利性和整體區(qū)位發(fā)展前景等3個(gè)主要因子,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)維度(F2)主要包括項(xiàng)目別墅產(chǎn)品、項(xiàng)目洋房產(chǎn)品和項(xiàng)目公寓產(chǎn)品等3個(gè)主要因子,旅游地產(chǎn)項(xiàng)目周邊配套維度(F3)主要包括項(xiàng)目配套酒店、項(xiàng)目配套球場(chǎng)和項(xiàng)目配套商業(yè)步行街等3個(gè)主要因子,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品需求維度(F4)主要包括周圍城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均可支配收入和可供休閑天數(shù)等3個(gè)主要因子。基于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度測(cè)評(píng)量表(如表1所示),包括12個(gè)指標(biāo),采用李克特5級(jí)量表對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行測(cè)量,對(duì)前期的客戶進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,在一線營銷員配合基礎(chǔ)上,對(duì)客戶進(jìn)行評(píng)判打分。1代表表現(xiàn)很不好,2代表表現(xiàn)不好,3代表表現(xiàn)一般,4代表表現(xiàn)較好,5代表表現(xiàn)很好。
表1基于客戶感知的旅游地產(chǎn)客戶滿意度測(cè)評(píng)體系
維度 序號(hào) 指標(biāo)
旅游地產(chǎn)選址 1 項(xiàng)目核心旅游資源
2 項(xiàng)目交通便利性
3 整體區(qū)位發(fā)展前景
地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì) 4 項(xiàng)目別墅產(chǎn)品
5 項(xiàng)目洋房產(chǎn)品
6 項(xiàng)目公寓產(chǎn)品
周邊配套 7 項(xiàng)目配套酒店
8 項(xiàng)目配套球場(chǎng)
9 項(xiàng)目配套步行街
產(chǎn)品需求 10 周圍城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
11 人均可支配收入
12 可供休閑天數(shù)
三、案例選取及實(shí)證研究
(一)樣本選取
1992年碧桂園始建于廣東,截止到2013年三季度碧桂園已完成全年620億元人民幣的銷售目標(biāo),合約銷售額達(dá)到647億元[8]。樣本選取的是碧桂園開發(fā)的旅游地產(chǎn)碧桂園?十里銀灘的客戶,其中253名成交客戶,29名未成交客戶,共計(jì)282份有效數(shù)據(jù),篩選其中121份為研究數(shù)據(jù),111名成交客戶,10名未成交客戶。該項(xiàng)目位于惠東亞婆角度假區(qū)內(nèi),總占地3000畝,容積率1.1,物業(yè)類型以為雙拼、聯(lián)排別墅,海景洋房和瞰海公寓,依托的旅游資源主要是5公里海灘海景,項(xiàng)目自身配套上考慮項(xiàng)目的休閑特性,配有濱海五星級(jí)酒店 、便捷交通、社區(qū)康體中心、幼兒園、風(fēng)情酒吧街、美食街,未來規(guī)劃建有游艇俱樂部、水上運(yùn)動(dòng)中心、無邊際泳池等。
(二)實(shí)證研究
首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn),從測(cè)量數(shù)據(jù)得出,Alpha系數(shù)為0.841,具有很高的信度。本研究將問卷中12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,KMO值為0.833,很適合做因子分析;另外巴特萊特球體檢驗(yàn)中顯著性概率是0.000,小于1%,說明數(shù)據(jù)相關(guān)矩陣具有相關(guān)性,也說明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是適合做因子分析的。
因子分析是一種用于數(shù)據(jù)簡化和降維的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。利用SPSS17.0軟件對(duì)量表進(jìn)行因子分析,進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn),為保證因子分析的準(zhǔn)確性,本文以因子負(fù)荷大于0.4作為保留題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn),將因子負(fù)荷小于0.4的題項(xiàng)刪除,若一個(gè)因子只包含一個(gè)題項(xiàng),則刪除。經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后,各因子負(fù)荷均大于0.4,予以保留,因子分析結(jié)果表2所示。
表2旋轉(zhuǎn)后因子負(fù)荷矩陣
序號(hào) Component
1 2 3 4
1 項(xiàng)目核心旅游資源 0.850 0.014 -0.052 0.125
2 項(xiàng)目交通便利性 0.837 0.000 -0.015 0.212
3 整體區(qū)位發(fā)展前景 0.822 0.051 0.005 0.158
4 項(xiàng)目別墅產(chǎn)品 0.031 0.910 -0.085 0.049
5 項(xiàng)目公寓產(chǎn)品 -0.061 0.849 -0.008 0.043
6 項(xiàng)目洋房產(chǎn)品 0.031 0.543 0.213 -0.101
7 項(xiàng)目配套商業(yè)步行街 0.056 0.063 0.818 0.246
8 項(xiàng)目配套酒店 0.063 -0.108 0.745 0.127
9 項(xiàng)目配套球場(chǎng) 0.033 0.071 0.623 0.267
10 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 0.082 0.050 0.214 0.685
11 人均可支配收入 0.128 0.008 0.232 0.676
12 可供休閑天數(shù) 0.034 -0.068 0.095 0.639
通過因子分析得到旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣如表2所示,可以看出12個(gè)因子負(fù)荷量都大于0.4。經(jīng)因子分析后,最終提取4個(gè)因子。4個(gè)公共因子解釋總體方差的64.577%,即涵蓋了原始數(shù)據(jù)64.577%的信息,大于60%,因子提取是有效的。
本研究將因子分析的結(jié)果應(yīng)用于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的綜合判定。在經(jīng)過轉(zhuǎn)軸平方和測(cè)算后,可以計(jì)算4個(gè)因子的均值Fl, F2, F3, F4,。設(shè)a1,a2,a3,a4分別為4個(gè)因子變量的權(quán)重,則可以利用 “綜合判斷=a1Fl+ a2F2 + a3F3+ a4F4” (馮力,2008)[9]的算法進(jìn)行建模,由以上測(cè)算得出客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度水平如表3所示:
表3旅游地產(chǎn)客戶滿意度水平測(cè)評(píng)結(jié)果
因子 F1:旅游地產(chǎn)選址 F2:地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì) F3:周邊配套 F4:產(chǎn)品需求
均值 4.002 3.885 4.04 4.0625
權(quán)重 0.17545 0.16133 0.15375 0.15524
滿意度水平 2.58
陳偉等(2003) [10]在飯店顧客綜合滿意度數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上,將顧客消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)過程的滿意度界定為低、中、高三個(gè)臨界區(qū)域,分別是滿意度Yi值在1≤Yi≤2. 3時(shí)為低滿意度;2.3 四、研究結(jié)論及未來研究展望 本文在對(duì)碧桂園?十里銀灘項(xiàng)目介紹的基礎(chǔ)上,建立起基于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的測(cè)評(píng)體系,把量表劃分成4個(gè)維度,且經(jīng)檢驗(yàn)研究樣本具有較高的信度和效度,并經(jīng)過因子分析了客戶對(duì)項(xiàng)目的滿意度狀況,基于以上研究,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在營銷過程中,應(yīng)該滿足以下要求: 第一,旅游地產(chǎn)核心在于旅游資源的開發(fā)和利用,旅游地產(chǎn)的開發(fā)一般是由于其所依附的旅游資源,這也是旅游地產(chǎn)產(chǎn)品開發(fā)的核心所在。旅游資源較好,旅游地產(chǎn)要想得到客戶認(rèn)可,必須有充分的旅游資源。這種旅游資源既包括人文的也包括自然的。因此,旅游地產(chǎn)在選址上應(yīng)充分考慮旅游資源、交通和整體區(qū)位發(fā)展前景。交通應(yīng)該便利,旅游地產(chǎn)購買者大多是收入較高的人群,置業(yè)目的多為投資和改善,這就要求項(xiàng)目在選址上要交通便利,能很便利地達(dá)到項(xiàng)目所在地。項(xiàng)目整體區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,旅游地產(chǎn)應(yīng)實(shí)現(xiàn)集聚化效應(yīng),在地塊選取上,要選取旅游地產(chǎn)產(chǎn)品供給較為充足的區(qū)域,這樣才能帶動(dòng)整體區(qū)位的發(fā)展。 第二,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上,應(yīng)以別墅、洋房等高端住宅產(chǎn)品為主,需求決定產(chǎn)品供給類型,改善型客戶不僅注重旅游地產(chǎn)的旅游資源,還注重產(chǎn)品的享受型和品質(zhì)型,大多是城市隨著地價(jià)的攀升,開發(fā)商在城市內(nèi)地塊上主要供應(yīng)高層產(chǎn)品,高層社區(qū)一般容積率較高,居住舒適度較差,這就要求旅游地產(chǎn)產(chǎn)品供應(yīng)上應(yīng)以改善型和享樂型地產(chǎn)產(chǎn)品為主。同時(shí),旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上應(yīng)親近自然,親近原生態(tài),購買旅游地產(chǎn)產(chǎn)品更重要的是購買的一種生活品質(zhì)。產(chǎn)品還應(yīng)該設(shè)置較為多元化,實(shí)現(xiàn)旅游地產(chǎn)產(chǎn)品的合理配比,滿足不同客戶的置業(yè)需求。 第三,近年來,旅游消費(fèi)模式發(fā)生了質(zhì)的改變,由傳統(tǒng)的以景點(diǎn)為觀賞目的的“觀光旅游”向以休閑消費(fèi)與度假為目的的“休閑旅游”模式轉(zhuǎn)變。這就要求旅游地產(chǎn)項(xiàng)目周邊的配套設(shè)施主要以休閑為主,這其中包括星級(jí)酒店、高爾夫球場(chǎng)、商業(yè)步行街等等。 第四,游客的旅游需求正變得越來越多元化、個(gè)性化、休閑化,休閑度假游已經(jīng)成為國內(nèi)主導(dǎo)旅游產(chǎn)品之一,所以旅游地產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)該考慮客戶休閑化的需要,同時(shí)要注重創(chuàng)新旅游地產(chǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。 旅游地產(chǎn)及旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷還需深入,以后的研究應(yīng)特別注意以下幾個(gè)方面:第一,隨著我國老齡化的加劇,養(yǎng)老地產(chǎn)在地產(chǎn)產(chǎn)品中的地位越來越重要,養(yǎng)老大多選擇環(huán)境較為優(yōu)美的地方,這就不免涉及到旅游地產(chǎn),因此,旅游地產(chǎn)和養(yǎng)老地產(chǎn)兩種地產(chǎn)產(chǎn)品會(huì)相互交融,形成所謂的“養(yǎng)老旅游地產(chǎn)”,這也是今后旅游地產(chǎn)研究的一個(gè)方向;第二,后續(xù)的研究應(yīng)注重旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷的實(shí)證研究,特別是旅游地產(chǎn)客戶滿意度與客戶忠誠度之間的相關(guān)關(guān)系;第三,旅游地產(chǎn)的開發(fā)模式、運(yùn)營模式、營銷模式和投資模式四者之間的相互關(guān)系,以及這四種模式在旅游地產(chǎn)項(xiàng)目中的匹配性等等。 參考文獻(xiàn): [1]王婉飛.分時(shí)度假研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005:13-17. [2]郝彥蘋.旅游地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)模式選擇與評(píng)價(jià)[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2008. [3]賈小強(qiáng).西安市旅游地產(chǎn)開發(fā)模式與選擇評(píng)價(jià)[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2010. [4]丁姍.中國旅游地產(chǎn)開發(fā)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009. [5]陳俊彬.旅游地產(chǎn)運(yùn)營模式及對(duì)策研究[D].北京:北京交通大學(xué),2011. [6]張明明.我國旅游地產(chǎn)投資分析[D].天津:天津大學(xué),2011. [7]張麗峰.休閑度假型旅游地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2008. [8]碧桂園十里銀灘官方網(wǎng)站.碧桂園十里銀灘項(xiàng)目介紹(地緣介紹、十年規(guī)劃、度假產(chǎn)品) [EB/OL]. http://slyt.bgy.cn/,2013-10-16. [9]馮力.統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008.106;116;160. [10]陳偉,朱峰,魏敏.飯店顧客滿意度綜合評(píng)價(jià)理論體系及實(shí)證研究[J].
(二)實(shí)證研究
首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn),從測(cè)量數(shù)據(jù)得出,Alpha系數(shù)為0.841,具有很高的信度。本研究將問卷中12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,KMO值為0.833,很適合做因子分析;另外巴特萊特球體檢驗(yàn)中顯著性概率是0.000,小于1%,說明數(shù)據(jù)相關(guān)矩陣具有相關(guān)性,也說明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是適合做因子分析的。
因子分析是一種用于數(shù)據(jù)簡化和降維的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。利用SPSS17.0軟件對(duì)量表進(jìn)行因子分析,進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn),為保證因子分析的準(zhǔn)確性,本文以因子負(fù)荷大于0.4作為保留題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn),將因子負(fù)荷小于0.4的題項(xiàng)刪除,若一個(gè)因子只包含一個(gè)題項(xiàng),則刪除。經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后,各因子負(fù)荷均大于0.4,予以保留,因子分析結(jié)果表2所示。
表2旋轉(zhuǎn)后因子負(fù)荷矩陣
序號(hào) Component
1 2 3 4
1 項(xiàng)目核心旅游資源 0.850 0.014 -0.052 0.125
2 項(xiàng)目交通便利性 0.837 0.000 -0.015 0.212
3 整體區(qū)位發(fā)展前景 0.822 0.051 0.005 0.158
4 項(xiàng)目別墅產(chǎn)品 0.031 0.910 -0.085 0.049
5 項(xiàng)目公寓產(chǎn)品 -0.061 0.849 -0.008 0.043
6 項(xiàng)目洋房產(chǎn)品 0.031 0.543 0.213 -0.101
7 項(xiàng)目配套商業(yè)步行街 0.056 0.063 0.818 0.246
8 項(xiàng)目配套酒店 0.063 -0.108 0.745 0.127
9 項(xiàng)目配套球場(chǎng) 0.033 0.071 0.623 0.267
10 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 0.082 0.050 0.214 0.685
11 人均可支配收入 0.128 0.008 0.232 0.676
12 可供休閑天數(shù) 0.034 -0.068 0.095 0.639
通過因子分析得到旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣如表2所示,可以看出12個(gè)因子負(fù)荷量都大于0.4。經(jīng)因子分析后,最終提取4個(gè)因子。4個(gè)公共因子解釋總體方差的64.577%,即涵蓋了原始數(shù)據(jù)64.577%的信息,大于60%,因子提取是有效的。
本研究將因子分析的結(jié)果應(yīng)用于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的綜合判定。在經(jīng)過轉(zhuǎn)軸平方和測(cè)算后,可以計(jì)算4個(gè)因子的均值Fl, F2, F3, F4,。設(shè)a1,a2,a3,a4分別為4個(gè)因子變量的權(quán)重,則可以利用 “綜合判斷=a1Fl+ a2F2 + a3F3+ a4F4” (馮力,2008)[9]的算法進(jìn)行建模,由以上測(cè)算得出客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度水平如表3所示:
表3旅游地產(chǎn)客戶滿意度水平測(cè)評(píng)結(jié)果
因子 F1:旅游地產(chǎn)選址 F2:地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì) F3:周邊配套 F4:產(chǎn)品需求
均值 4.002 3.885 4.04 4.0625
權(quán)重 0.17545 0.16133 0.15375 0.15524
滿意度水平 2.58
陳偉等(2003) [10]在飯店顧客綜合滿意度數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上,將顧客消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)過程的滿意度界定為低、中、高三個(gè)臨界區(qū)域,分別是滿意度Yi值在1≤Yi≤2. 3時(shí)為低滿意度;2.3 四、研究結(jié)論及未來研究展望 本文在對(duì)碧桂園?十里銀灘項(xiàng)目介紹的基礎(chǔ)上,建立起基于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的測(cè)評(píng)體系,把量表劃分成4個(gè)維度,且經(jīng)檢驗(yàn)研究樣本具有較高的信度和效度,并經(jīng)過因子分析了客戶對(duì)項(xiàng)目的滿意度狀況,基于以上研究,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在營銷過程中,應(yīng)該滿足以下要求: 第一,旅游地產(chǎn)核心在于旅游資源的開發(fā)和利用,旅游地產(chǎn)的開發(fā)一般是由于其所依附的旅游資源,這也是旅游地產(chǎn)產(chǎn)品開發(fā)的核心所在。旅游資源較好,旅游地產(chǎn)要想得到客戶認(rèn)可,必須有充分的旅游資源。這種旅游資源既包括人文的也包括自然的。因此,旅游地產(chǎn)在選址上應(yīng)充分考慮旅游資源、交通和整體區(qū)位發(fā)展前景。交通應(yīng)該便利,旅游地產(chǎn)購買者大多是收入較高的人群,置業(yè)目的多為投資和改善,這就要求項(xiàng)目在選址上要交通便利,能很便利地達(dá)到項(xiàng)目所在地。項(xiàng)目整體區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,旅游地產(chǎn)應(yīng)實(shí)現(xiàn)集聚化效應(yīng),在地塊選取上,要選取旅游地產(chǎn)產(chǎn)品供給較為充足的區(qū)域,這樣才能帶動(dòng)整體區(qū)位的發(fā)展。 第二,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上,應(yīng)以別墅、洋房等高端住宅產(chǎn)品為主,需求決定產(chǎn)品供給類型,改善型客戶不僅注重旅游地產(chǎn)的旅游資源,還注重產(chǎn)品的享受型和品質(zhì)型,大多是城市隨著地價(jià)的攀升,開發(fā)商在城市內(nèi)地塊上主要供應(yīng)高層產(chǎn)品,高層社區(qū)一般容積率較高,居住舒適度較差,這就要求旅游地產(chǎn)產(chǎn)品供應(yīng)上應(yīng)以改善型和享樂型地產(chǎn)產(chǎn)品為主。同時(shí),旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上應(yīng)親近自然,親近原生態(tài),購買旅游地產(chǎn)產(chǎn)品更重要的是購買的一種生活品質(zhì)。產(chǎn)品還應(yīng)該設(shè)置較為多元化,實(shí)現(xiàn)旅游地產(chǎn)產(chǎn)品的合理配比,滿足不同客戶的置業(yè)需求。 第三,近年來,旅游消費(fèi)模式發(fā)生了質(zhì)的改變,由傳統(tǒng)的以景點(diǎn)為觀賞目的的“觀光旅游”向以休閑消費(fèi)與度假為目的的“休閑旅游”模式轉(zhuǎn)變。這就要求旅游地產(chǎn)項(xiàng)目周邊的配套設(shè)施主要以休閑為主,這其中包括星級(jí)酒店、高爾夫球場(chǎng)、商業(yè)步行街等等。 第四,游客的旅游需求正變得越來越多元化、個(gè)性化、休閑化,休閑度假游已經(jīng)成為國內(nèi)主導(dǎo)旅游產(chǎn)品之一,所以旅游地產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)該考慮客戶休閑化的需要,同時(shí)要注重創(chuàng)新旅游地產(chǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。 旅游地產(chǎn)及旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷還需深入,以后的研究應(yīng)特別注意以下幾個(gè)方面:第一,隨著我國老齡化的加劇,養(yǎng)老地產(chǎn)在地產(chǎn)產(chǎn)品中的地位越來越重要,養(yǎng)老大多選擇環(huán)境較為優(yōu)美的地方,這就不免涉及到旅游地產(chǎn),因此,旅游地產(chǎn)和養(yǎng)老地產(chǎn)兩種地產(chǎn)產(chǎn)品會(huì)相互交融,形成所謂的“養(yǎng)老旅游地產(chǎn)”,這也是今后旅游地產(chǎn)研究的一個(gè)方向;第二,后續(xù)的研究應(yīng)注重旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷的實(shí)證研究,特別是旅游地產(chǎn)客戶滿意度與客戶忠誠度之間的相關(guān)關(guān)系;第三,旅游地產(chǎn)的開發(fā)模式、運(yùn)營模式、營銷模式和投資模式四者之間的相互關(guān)系,以及這四種模式在旅游地產(chǎn)項(xiàng)目中的匹配性等等。 參考文獻(xiàn): [1]王婉飛.分時(shí)度假研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005:13-17. [2]郝彥蘋.旅游地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)模式選擇與評(píng)價(jià)[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2008. [3]賈小強(qiáng).西安市旅游地產(chǎn)開發(fā)模式與選擇評(píng)價(jià)[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2010. [4]丁姍.中國旅游地產(chǎn)開發(fā)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009. [5]陳俊彬.旅游地產(chǎn)運(yùn)營模式及對(duì)策研究[D].北京:北京交通大學(xué),2011. [6]張明明.我國旅游地產(chǎn)投資分析[D].天津:天津大學(xué),2011. [7]張麗峰.休閑度假型旅游地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2008. [8]碧桂園十里銀灘官方網(wǎng)站.碧桂園十里銀灘項(xiàng)目介紹(地緣介紹、十年規(guī)劃、度假產(chǎn)品) [EB/OL]. http://slyt.bgy.cn/,2013-10-16. [9]馮力.統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008.106;116;160. [10]陳偉,朱峰,魏敏.飯店顧客滿意度綜合評(píng)價(jià)理論體系及實(shí)證研究[J].
(二)實(shí)證研究
首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn),從測(cè)量數(shù)據(jù)得出,Alpha系數(shù)為0.841,具有很高的信度。本研究將問卷中12個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,KMO值為0.833,很適合做因子分析;另外巴特萊特球體檢驗(yàn)中顯著性概率是0.000,小于1%,說明數(shù)據(jù)相關(guān)矩陣具有相關(guān)性,也說明統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是適合做因子分析的。
因子分析是一種用于數(shù)據(jù)簡化和降維的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。利用SPSS17.0軟件對(duì)量表進(jìn)行因子分析,進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn),為保證因子分析的準(zhǔn)確性,本文以因子負(fù)荷大于0.4作為保留題項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn),將因子負(fù)荷小于0.4的題項(xiàng)刪除,若一個(gè)因子只包含一個(gè)題項(xiàng),則刪除。經(jīng)過旋轉(zhuǎn)后,各因子負(fù)荷均大于0.4,予以保留,因子分析結(jié)果表2所示。
表2旋轉(zhuǎn)后因子負(fù)荷矩陣
序號(hào) Component
1 2 3 4
1 項(xiàng)目核心旅游資源 0.850 0.014 -0.052 0.125
2 項(xiàng)目交通便利性 0.837 0.000 -0.015 0.212
3 整體區(qū)位發(fā)展前景 0.822 0.051 0.005 0.158
4 項(xiàng)目別墅產(chǎn)品 0.031 0.910 -0.085 0.049
5 項(xiàng)目公寓產(chǎn)品 -0.061 0.849 -0.008 0.043
6 項(xiàng)目洋房產(chǎn)品 0.031 0.543 0.213 -0.101
7 項(xiàng)目配套商業(yè)步行街 0.056 0.063 0.818 0.246
8 項(xiàng)目配套酒店 0.063 -0.108 0.745 0.127
9 項(xiàng)目配套球場(chǎng) 0.033 0.071 0.623 0.267
10 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 0.082 0.050 0.214 0.685
11 人均可支配收入 0.128 0.008 0.232 0.676
12 可供休閑天數(shù) 0.034 -0.068 0.095 0.639
通過因子分析得到旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣如表2所示,可以看出12個(gè)因子負(fù)荷量都大于0.4。經(jīng)因子分析后,最終提取4個(gè)因子。4個(gè)公共因子解釋總體方差的64.577%,即涵蓋了原始數(shù)據(jù)64.577%的信息,大于60%,因子提取是有效的。
本研究將因子分析的結(jié)果應(yīng)用于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的綜合判定。在經(jīng)過轉(zhuǎn)軸平方和測(cè)算后,可以計(jì)算4個(gè)因子的均值Fl, F2, F3, F4,。設(shè)a1,a2,a3,a4分別為4個(gè)因子變量的權(quán)重,則可以利用 “綜合判斷=a1Fl+ a2F2 + a3F3+ a4F4” (馮力,2008)[9]的算法進(jìn)行建模,由以上測(cè)算得出客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度水平如表3所示:
表3旅游地產(chǎn)客戶滿意度水平測(cè)評(píng)結(jié)果
因子 F1:旅游地產(chǎn)選址 F2:地產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì) F3:周邊配套 F4:產(chǎn)品需求
均值 4.002 3.885 4.04 4.0625
權(quán)重 0.17545 0.16133 0.15375 0.15524
滿意度水平 2.58
陳偉等(2003) [10]在飯店顧客綜合滿意度數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上,將顧客消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)過程的滿意度界定為低、中、高三個(gè)臨界區(qū)域,分別是滿意度Yi值在1≤Yi≤2. 3時(shí)為低滿意度;2.3 四、研究結(jié)論及未來研究展望 本文在對(duì)碧桂園?十里銀灘項(xiàng)目介紹的基礎(chǔ)上,建立起基于客戶感知的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品滿意度的測(cè)評(píng)體系,把量表劃分成4個(gè)維度,且經(jīng)檢驗(yàn)研究樣本具有較高的信度和效度,并經(jīng)過因子分析了客戶對(duì)項(xiàng)目的滿意度狀況,基于以上研究,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在營銷過程中,應(yīng)該滿足以下要求: 第一,旅游地產(chǎn)核心在于旅游資源的開發(fā)和利用,旅游地產(chǎn)的開發(fā)一般是由于其所依附的旅游資源,這也是旅游地產(chǎn)產(chǎn)品開發(fā)的核心所在。旅游資源較好,旅游地產(chǎn)要想得到客戶認(rèn)可,必須有充分的旅游資源。這種旅游資源既包括人文的也包括自然的。因此,旅游地產(chǎn)在選址上應(yīng)充分考慮旅游資源、交通和整體區(qū)位發(fā)展前景。交通應(yīng)該便利,旅游地產(chǎn)購買者大多是收入較高的人群,置業(yè)目的多為投資和改善,這就要求項(xiàng)目在選址上要交通便利,能很便利地達(dá)到項(xiàng)目所在地。項(xiàng)目整體區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,旅游地產(chǎn)應(yīng)實(shí)現(xiàn)集聚化效應(yīng),在地塊選取上,要選取旅游地產(chǎn)產(chǎn)品供給較為充足的區(qū)域,這樣才能帶動(dòng)整體區(qū)位的發(fā)展。 第二,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上,應(yīng)以別墅、洋房等高端住宅產(chǎn)品為主,需求決定產(chǎn)品供給類型,改善型客戶不僅注重旅游地產(chǎn)的旅游資源,還注重產(chǎn)品的享受型和品質(zhì)型,大多是城市隨著地價(jià)的攀升,開發(fā)商在城市內(nèi)地塊上主要供應(yīng)高層產(chǎn)品,高層社區(qū)一般容積率較高,居住舒適度較差,這就要求旅游地產(chǎn)產(chǎn)品供應(yīng)上應(yīng)以改善型和享樂型地產(chǎn)產(chǎn)品為主。同時(shí),旅游地產(chǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上應(yīng)親近自然,親近原生態(tài),購買旅游地產(chǎn)產(chǎn)品更重要的是購買的一種生活品質(zhì)。產(chǎn)品還應(yīng)該設(shè)置較為多元化,實(shí)現(xiàn)旅游地產(chǎn)產(chǎn)品的合理配比,滿足不同客戶的置業(yè)需求。 第三,近年來,旅游消費(fèi)模式發(fā)生了質(zhì)的改變,由傳統(tǒng)的以景點(diǎn)為觀賞目的的“觀光旅游”向以休閑消費(fèi)與度假為目的的“休閑旅游”模式轉(zhuǎn)變。這就要求旅游地產(chǎn)項(xiàng)目周邊的配套設(shè)施主要以休閑為主,這其中包括星級(jí)酒店、高爾夫球場(chǎng)、商業(yè)步行街等等。 第四,游客的旅游需求正變得越來越多元化、個(gè)性化、休閑化,休閑度假游已經(jīng)成為國內(nèi)主導(dǎo)旅游產(chǎn)品之一,所以旅游地產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)該考慮客戶休閑化的需要,同時(shí)要注重創(chuàng)新旅游地產(chǎn)產(chǎn)品與服務(wù)。 旅游地產(chǎn)及旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷還需深入,以后的研究應(yīng)特別注意以下幾個(gè)方面:第一,隨著我國老齡化的加劇,養(yǎng)老地產(chǎn)在地產(chǎn)產(chǎn)品中的地位越來越重要,養(yǎng)老大多選擇環(huán)境較為優(yōu)美的地方,這就不免涉及到旅游地產(chǎn),因此,旅游地產(chǎn)和養(yǎng)老地產(chǎn)兩種地產(chǎn)產(chǎn)品會(huì)相互交融,形成所謂的“養(yǎng)老旅游地產(chǎn)”,這也是今后旅游地產(chǎn)研究的一個(gè)方向;第二,后續(xù)的研究應(yīng)注重旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營銷的實(shí)證研究,特別是旅游地產(chǎn)客戶滿意度與客戶忠誠度之間的相關(guān)關(guān)系;第三,旅游地產(chǎn)的開發(fā)模式、運(yùn)營模式、營銷模式和投資模式四者之間的相互關(guān)系,以及這四種模式在旅游地產(chǎn)項(xiàng)目中的匹配性等等。 參考文獻(xiàn): [1]王婉飛.分時(shí)度假研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005:13-17. [2]郝彥蘋.旅游地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)模式選擇與評(píng)價(jià)[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2008. [3]賈小強(qiáng).西安市旅游地產(chǎn)開發(fā)模式與選擇評(píng)價(jià)[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2010. [4]丁姍.中國旅游地產(chǎn)開發(fā)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009. [5]陳俊彬.旅游地產(chǎn)運(yùn)營模式及對(duì)策研究[D].北京:北京交通大學(xué),2011. [6]張明明.我國旅游地產(chǎn)投資分析[D].天津:天津大學(xué),2011. [7]張麗峰.休閑度假型旅游地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2008. [8]碧桂園十里銀灘官方網(wǎng)站.碧桂園十里銀灘項(xiàng)目介紹(地緣介紹、十年規(guī)劃、度假產(chǎn)品) [EB/OL]. http://slyt.bgy.cn/,2013-10-16. [9]馮力.統(tǒng)計(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2008.106;116;160. [10]陳偉,朱峰,魏敏.飯店顧客滿意度綜合評(píng)價(jià)理論體系及實(shí)證研究[J].