劉建峰,鄧蜀平,蔣云峰,劉永
(1中國(guó)科學(xué)院山西煤炭化學(xué)研究所,山西 太原030001;2中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京100049)
我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)為“富煤、缺油、少氣”,短期內(nèi)我國(guó)以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不可能獲得根本性逆轉(zhuǎn)。煤炭屬于低效、高污染能源,實(shí)現(xiàn)煤的清潔和高效利用是當(dāng)今世界能源利用與環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的一致要求。煤氣化是煤炭清潔高效利用的核心技術(shù),是煤化工行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)和龍頭技術(shù)。
煤氣化過(guò)程模擬是煤氣化發(fā)展、應(yīng)用中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),通過(guò)煤氣化過(guò)程的模擬可以對(duì)整個(gè)煤氣化過(guò)程進(jìn)行綜合、全面的分析,找到最佳操作點(diǎn),并通過(guò)過(guò)程優(yōu)化提高整個(gè)過(guò)程的熱效率。另外,煤氣化過(guò)程模擬還可以輔助設(shè)計(jì)以降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)測(cè)合成氣的組成、原料的消耗量和污染物的排放并與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相互印證。
Aspen Plus是一個(gè)生產(chǎn)裝置設(shè)計(jì)、穩(wěn)態(tài)模擬和優(yōu)化的大型通用流程模擬系統(tǒng),在物料平衡和熱量平衡、相平衡、化學(xué)平衡及反應(yīng)動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)上,Aspen Plus提供了大量的物性數(shù)據(jù)、嚴(yán)格的熱力學(xué)估算模型庫(kù)和豐富的過(guò)程單元模型庫(kù),可用于各種類型的過(guò)程工業(yè)流程的模擬。
Shell氣化爐是目前我國(guó)應(yīng)用范圍最廣的大型氣化爐之一,我國(guó)自2001年與殼牌公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議以來(lái),共簽訂19份技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,至今國(guó)內(nèi)約引進(jìn)19套SCGP裝置,23臺(tái)氣化爐[1]。目前國(guó)內(nèi)運(yùn)行的Shell煤氣化裝置,對(duì)于能耗的統(tǒng)計(jì)還不全面,國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者[2-7]雖對(duì)Shell干煤粉氣化進(jìn)行過(guò)模擬,然而相應(yīng)的模擬流程較為簡(jiǎn)單且選用煤種均未考慮高灰熔點(diǎn)煤灰可能對(duì)氣化產(chǎn)生的影響。本文選用具有代表性的高灰熔點(diǎn)的山西屯留煤,通過(guò)Aspen Plus軟件對(duì)Shell干煤粉氣化進(jìn)行模擬,并對(duì)模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí)分析了操作條件對(duì)氣化結(jié)果的影響,對(duì)Shell氣化的操作條件的選擇、降低能耗有一定的指導(dǎo)意義。
Shell氣化技術(shù)是由殼牌公司于20世紀(jì)50年代開(kāi)發(fā)研究的氣化技術(shù),該技術(shù)是目前世界上較為先進(jìn)的第二代煤氣化工藝技術(shù)之一。1976年建立了一座日處理煤量6噸的試驗(yàn)廠,到1978年,第一套中試裝置在德國(guó)建成并投入使用,日處理煤量150噸[8]。1987年在原有的中試裝置的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)上,殼牌公司在美國(guó)休斯敦建設(shè)了一座規(guī)模較大的工廠(SCGP),試驗(yàn)煤種約18種。1988年荷蘭南部興建的發(fā)電廠碳轉(zhuǎn)化率達(dá)99%以上,裝置負(fù)荷40%~100%,到2001年氣化裝置運(yùn)行率在95%以上[9]。
Shell粉煤氣化爐內(nèi)流動(dòng)過(guò)程分為射流區(qū)、旋流區(qū)、回流區(qū)、中心回流區(qū)、管流區(qū)5個(gè)區(qū)域。Shell干煤粉氣化流程見(jiàn)圖1。煤和石灰石按一定比例混合后混磨,與氧、蒸汽氣化劑一起進(jìn)入氣化爐內(nèi)燃燒,反應(yīng)溫度為1500~1600℃,壓力為3.5MPa。氣化產(chǎn)生的氣體被激冷氣激冷后由廢熱鍋爐、合成氣冷卻器回收熱量,再經(jīng)過(guò)濾器除塵后一部分作為激冷氣返回氣化爐,一部分經(jīng)洗滌后去凈化裝置。Shell煤氣化以干粉煤進(jìn)料,產(chǎn)品潔凈,有效氣體可達(dá)到90%以上,甲烷含量低,氣化過(guò)程能量損失?。?0-11]。
煤氣化反應(yīng)分為煤的裂解和燃燒,本文以Gibbs自由能最小化原理的反應(yīng)器并考慮熱損失建立反應(yīng)模型,以DECOMP模擬煤的裂解,用單元素分子(C、H、O、N、S、Cl等)和Ash(灰分)來(lái)表示煤。氣化過(guò)程中的常規(guī)組分有CO、H2、CO2、CH4、N2、H2S、COS、H2O、O2、C、S等,煤和煤灰為非常規(guī)組分。另外,SEP模擬爐渣與合成氣的分離,ADJUST模擬煤氣化激冷室。煤氣化的模擬流程圖見(jiàn)圖2,煤氣化過(guò)程的模擬流程模型的描述見(jiàn)表1。
為了檢驗(yàn)所建煤氣化模型的合理性,本文選定了一種特定的煤樣(llinois 6#)進(jìn)行模擬,煤種的數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。氣化參數(shù)及真實(shí)氣化結(jié)果取自相關(guān)文獻(xiàn)[12],碳轉(zhuǎn)化率是實(shí)際氣化過(guò)程產(chǎn)生合成氣中碳元素含量與入爐煤含碳量的比值,在模擬的過(guò)程中進(jìn)行設(shè)定,驗(yàn)證結(jié)果與實(shí)際值見(jiàn)表3。
圖1 Shell干煤粉氣化工藝流程
圖2 Shell氣化工藝模擬流程
表1 煤氣化模型主要模塊描述
表2 llinois6#煤的分析數(shù)據(jù)[10]
表3 模擬結(jié)果與文獻(xiàn)值比較
從模擬結(jié)果看,模擬結(jié)果與廠家公布的實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)基本吻合,因此本文所建立的模擬流程和模擬方法是可行的。
本文模擬氣化用煤為山西屯留煤礦產(chǎn)煤,樣煤的低位恒容發(fā)熱量為28.35MJ/kg,其工業(yè)分析、元素分析見(jiàn)表4,煤灰的融熔特性見(jiàn)表5。
表4 屯留煤的元素分析、工業(yè)分析數(shù)據(jù)
表5 屯留煤灰的融熔特性
煤氣化過(guò)程中生成的多數(shù)煤灰在高溫狀態(tài)下以熔渣的形式流到爐底,然后以液態(tài)方式排出。從Shell爐的操作情況看,約60%的非正常停車事故是高溫下煤灰黏度過(guò)高引起的,而石灰石作為一種廉價(jià)易得且資源豐富的添加劑能夠有效降低灰熔點(diǎn)[13-15]。石灰石/煤比與灰熔點(diǎn)的關(guān)系見(jiàn)表6。
針對(duì)屯留煤的特性,Shell氣化需加一定量的石灰石以降低灰熔點(diǎn),根據(jù)石灰石添加量與灰熔點(diǎn)的關(guān)系,本文添加的石灰石與煤的比為5%。添加石灰石后煤的工業(yè)分析、元素分析計(jì)算值見(jiàn)表7。
表6 煤中石灰石含量與灰熔點(diǎn)的關(guān)系
表7 加入石灰石后屯留煤的工業(yè)分析、元素分析數(shù)據(jù)
Shell模擬的數(shù)據(jù)為:氧煤比為0.78kg/kg,蒸汽煤比為0.12kg/kg,氣化劑組成中氧氣占99.5%(摩爾分?jǐn)?shù),下同),氮?dú)庹?.23%,氬氣占0.27%,模擬結(jié)果見(jiàn)表8。
表8 氣化模擬結(jié)果
模擬氣化溫度為1554.93℃,比灰熔點(diǎn)的流動(dòng)溫度(1433℃)高,超過(guò)100℃,從氣化的經(jīng)濟(jì)性和安全性的角度看,本文設(shè)定的操作條件較為合理。
在煤氣化的過(guò)程中,反應(yīng)壓力對(duì)氣化溫度和合成氣組成有一定影響,改變反應(yīng)壓力、反應(yīng)溫度和合成氣的組成見(jiàn)表9。
圖3 氧煤比對(duì)氣化溫度和有效氣體摩爾分?jǐn)?shù)的影響
從化學(xué)平衡來(lái)說(shuō),增加壓力會(huì)使合成氣中CO2、CH4、H2O的含量增加,H2、CO的量減少。由表8可見(jiàn),反應(yīng)壓力對(duì)反應(yīng)溫度和有效合成氣的影響較小,甲烷含量隨壓力的增大而增加。在實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)中,增加壓力會(huì)提高煤氣熱值、增加產(chǎn)能,但對(duì)氣化爐的要求較高,壓力的大小要根據(jù)實(shí)際情況而定。
表9 氣化壓力對(duì)氣化反應(yīng)的影響
氧煤比是影響Shell干粉煤氣化的重要原因之一,在蒸汽煤比為0.12kg/kg,其他條件不變的情況下,改變氧煤比的值,合成氣組成和反應(yīng)溫度的相關(guān)性如圖3所示。氧煤比值的變化范圍為0.50~0.94kg/kg,反 應(yīng) 溫 度 從1137.12℃上 升 到2209.13℃,有效氣體所占摩爾分?jǐn)?shù)由0.882上升到0.954后又下降到0.841。氧煤比能夠直接影響反應(yīng)的溫度和合成氣的組成,隨氧煤比的增高,反應(yīng)溫度升高,有效氣體的摩爾分?jǐn)?shù)先高后低,因此,Shell干煤粉氣化過(guò)程有一個(gè)最佳氧煤比的操作點(diǎn),山西屯留煤的氧煤比的最佳操作點(diǎn)應(yīng)在0.74~0.80kg/kg,對(duì)應(yīng)的操作溫度為1475.6~1580.17℃。氧煤比對(duì)反應(yīng)溫度的影響中有一個(gè)明顯的拐點(diǎn),主要是灰渣的熔融造成的,加入石灰石原料的灰熔點(diǎn)為1433℃,灰渣晶型被破壞,吸收熱量減少,氧煤比增加對(duì)反應(yīng)溫度的影響加大,因此產(chǎn)生一個(gè)明顯的拐點(diǎn)。
在煤氣化過(guò)程中加入蒸汽可以調(diào)節(jié)氣化溫度,增加合成氣的產(chǎn)量,氧煤比為0.78kg/kg時(shí),蒸汽煤比對(duì)煤氣化過(guò)程的影響如圖4所示。蒸汽煤比從0.03kg/kg調(diào)節(jié)到0.17kg/kg,在蒸汽 煤 比為0.10kg/kg時(shí),有 效 氣 體 的 摩 爾 分 數(shù) 最 大 為0.955。隨著蒸汽煤比的增大,反應(yīng)溫度降低,從一定程度上可以起到保護(hù)氣化爐的效果。CO和水蒸氣在高溫下可以發(fā)生反應(yīng)生成H2,因此隨著氧煤比的增加,CO的含量降低,H2的含量增加,有效氣體的摩爾分?jǐn)?shù)降低。反應(yīng)溫度降低不利于氣化反應(yīng)的進(jìn)行,因此,蒸汽煤比應(yīng)該控制在0.09~0.13kg/kg,對(duì)應(yīng)的操作溫度從1630.60℃下降到1532.11℃。此時(shí)的溫度拐點(diǎn)是由于溫度達(dá)到了灰渣的熔融溫度1433℃,溫度降低減慢。
圖4 蒸汽煤比對(duì)反應(yīng)溫度和有效氣體摩爾分?jǐn)?shù)的影響
(1)氣化壓力對(duì)氣化反應(yīng)的溫度和合成氣組成影響較小,但高壓有利于甲烷的生成。
(2)氣化溫度和合成氣組成受氧煤比的影響明顯,隨著氧煤比的增加,煤中的C、H元素與氧氣反應(yīng)主要生成CO和H2O,當(dāng)氧煤比超過(guò)0.78kg/kg時(shí),反應(yīng)器內(nèi)的O2含量過(guò)高,大量的CO與氧氣反應(yīng)生成CO2,有效氣體的摩爾分?jǐn)?shù)減小,在氧煤比為0.78kg/kg時(shí),有效氣體的摩爾分?jǐn)?shù)有最大值,因參與的反應(yīng)均為放熱反應(yīng),所以氣化反應(yīng)的溫度隨氧煤比的增加而增大。
(3)蒸汽在一定程度上能夠抑制反應(yīng)中的燃燒,加上蒸汽本身的溫度相對(duì)反應(yīng)溫度來(lái)說(shuō)比較低,因此蒸汽煤比可以調(diào)節(jié)氣化的反應(yīng)溫度。隨著蒸汽煤比的增加,蒸汽和CO反應(yīng)生成H2和CO2,而蒸汽又抑制燃燒,使得有效氣體的摩爾分?jǐn)?shù)增加。蒸汽的增加使得物料的總摩爾數(shù)增加,當(dāng)蒸汽煤比超過(guò)0.12kg/kg時(shí),使得有效合成氣的的總摩爾分?jǐn)?shù)降低,因此從反應(yīng)溫度和有效合成氣的摩爾分?jǐn)?shù)的角度出發(fā),應(yīng)該合理控制蒸汽煤比。
[1] 汪家銘,莫洪彪.殼牌煤氣化技術(shù)在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用與技術(shù)創(chuàng)新[J].化肥設(shè)計(jì),2011,49(4):1-6.
[2] Zheng Ligang,F(xiàn)urinsky Edward.Comparison of Shell,Texaco,BGL and KRW gasifiers as part of IGCC plant computer simulations[J].Energyconversionand Management,2005(46):1769-1779.
[3] 王輔臣,龔欣,代正華,等.Shell粉煤氣化爐的分析與模擬[J].華 東 理 工 大 學(xué) 學(xué) 報(bào),2003,29(2):202-205,216.
[4] Zhang Zongfei,Tang Lianying,Lu Qingyuan et al.Pulverized coal gasification simulation based on Aspen Plus software[J].ChemicalFertilizerDesign,2008,46(3):14-18,26.
[5] 沈玲玲,姜秀民,王輝,等.IGCC示范工程煤氣化爐的數(shù)值模擬[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2009,32(1):14-19.
[6] 姚月華,陳晏杰,江振西,等.Shell粉煤氣化及Texaco水煤漿氣化模擬對(duì)比及分析[J].計(jì)算機(jī)與應(yīng)用化學(xué),2012,29(1):75-79.
[7] 汪洋,代正華,于廣鎖,等.運(yùn)用Gibbs自由能最小化方法模擬氣流床煤氣化爐[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2004,27(4):27-33.
[8] 趙武斌.Shell干煤粉氣化爐[J].重工科技,2005(1):43-45.
[9] 唐宏青.Shell煤氣化工藝的評(píng)述和改進(jìn)意見(jiàn)[J].煤化工,2005(6):9-14.
[10] 唐宏青.現(xiàn)代煤化工新技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009:58-60.
[11] John C Eslick,David C Miller.A multi-objective analysis for the retrofit of a pulverized coal power plant with a CO2capture and compression process[J].Energy&Sustainability,2011,35(8):1488-1500.
[12] 于戈文.煤基液體燃料-電多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)集成與優(yōu)化研究[D].太原:中國(guó)科學(xué)院山西煤炭化學(xué)研究所,2010.
[13] 曹芳賢,鄭寶祥.灰渣粘溫特性對(duì)液態(tài)排渣氣化爐運(yùn)行的影響[J].大氮肥,2002,25(6):369-372.
[14] Choi Young-Chan,Park Tae-Jun,Kim Jae-Ho,et al.Experimental studies of 1ton/day coal slurry feed type oxygen blown,entrained flow gasifier[J].KoreanJournal ofChemicalEngineering,2001,18(4):493-499.
[15] 孔令學(xué),白進(jìn),李文,等.氧化鈣含量對(duì)灰渣流體性質(zhì)影響的研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(6):407-412.