匡立春，高 崗，向?qū)毩?，王緒龍，王成云，柳廣弟

(1.中國(guó)石油 新疆油田公司，新疆 克拉瑪依 834000； 2.中國(guó)石油大學(xué) 油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249)

吉木薩爾凹陷蘆草溝組有效源巖有機(jī)碳含量下限分析

匡立春1，高 崗2，向?qū)毩?，王緒龍1，王成云2，柳廣弟2

(1.中國(guó)石油 新疆油田公司，新疆 克拉瑪依 834000； 2.中國(guó)石油大學(xué) 油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249)

通過(guò)對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷吉174井蘆草溝組烴源巖發(fā)育與有機(jī)地化特征的分析，根據(jù)排烴機(jī)理，利用可溶有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化率、熱解S1/w(TOC)參數(shù)與有機(jī)碳含量的關(guān)系，確定了泥巖類(lèi)烴源巖排烴有機(jī)碳含量下限值。總體上，吉174井蘆草溝組泥質(zhì)烴源巖發(fā)育，不同巖性泥巖生排烴條件相近，但由于不同巖性泥巖的礦物組成、有機(jī)質(zhì)特征的差異，導(dǎo)致其排烴的有機(jī)碳含量下限值有所不同，較純泥質(zhì)烴源巖、粉砂質(zhì)烴源巖、灰質(zhì)和云質(zhì)有效烴源巖的有機(jī)碳含量下限值分別為2.50%，2.80%，1.45%，1.30%。含碳酸鹽的有效烴源巖相對(duì)所占比例要高于較純泥巖和粉砂質(zhì)泥巖，但都超過(guò)了50%。吉174井蘆草溝組泥質(zhì)有效烴源巖發(fā)育，有機(jī)質(zhì)豐度下限值明顯較高，對(duì)油氣藏有重要貢獻(xiàn)。

有機(jī)碳含量下限值；有效烴源巖；吉174井；蘆草溝組；吉木薩爾凹陷；準(zhǔn)噶爾盆地

吉木薩爾凹陷位于準(zhǔn)噶爾盆地東部帳北斷褶帶以東，凹陷南北寬約30 km，東西長(zhǎng)約60 km，面積約為1 500 km2[1-2]。該凹陷是在中石炭統(tǒng)褶皺基底上發(fā)展起來(lái)的一個(gè)西斷東超的箕狀凹陷(圖1)，其周邊邊界特征明顯，西以西地?cái)嗔押屠锨f灣斷裂與北三臺(tái)凸起相接，北以吉木薩爾斷裂與沙奇凸起毗鄰，南面為三臺(tái)斷裂，向東則表現(xiàn)為一個(gè)逐漸抬升的斜坡，最終過(guò)渡到古西凸起上。該區(qū)經(jīng)歷了海西、印支、燕山、喜馬拉雅等多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。沉積的地層包括石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系、第三系及第四系，地層厚度由西向東逐漸變薄[3]。吉174井位于吉木薩爾凹陷東斜坡(圖1)。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷構(gòu)造與吉174井位置

該井鉆遇二疊系蘆草溝組及以上地層，其中蘆草溝組全井段取心256 m，烴源巖發(fā)育，但巖性復(fù)雜，以泥巖類(lèi)為主，對(duì)其中可能烴源巖進(jìn)行了系統(tǒng)的分析測(cè)試。但對(duì)這種典型湖相泥巖其有效性如何確定還未進(jìn)行過(guò)深入研究，已有的研究主要是對(duì)烴源巖有機(jī)地化特征進(jìn)行的分析[4-6]，評(píng)價(jià)也主要依據(jù)的是一般烴源巖的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7-8]。已有的有關(guān)有效烴源巖的研究主要都是從有機(jī)質(zhì)豐度本身進(jìn)行分析，未充分考慮烴源巖的排烴機(jī)理與排烴特征[9-12]。本文將重點(diǎn)以該井為例,依據(jù)排烴機(jī)理探討陸相湖泊泥巖的排烴與有機(jī)質(zhì)豐度下限特征。

1 吉174井烴源巖發(fā)育特征

吉174井蘆草溝組灰色、深灰色、黑色泥巖發(fā)育,在泥巖內(nèi)夾有粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、白云巖、灰?guī)r等孔隙性?xún)?chǔ)集層。烴源巖與儲(chǔ)集層基本呈一體特征，屬于近源自生自?xún)?chǔ)特征。全井段不同巖性熒光顯示普遍，泥巖中都有普遍的熒光顯示，孔隙性?xún)?chǔ)集層中普遍含油，有的油層厚度僅5 cm，含油性與儲(chǔ)集層物性關(guān)系最為密切(圖2)。泥巖可以分為較純的泥巖、灰質(zhì)泥巖、云質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖等，這些不同特征的泥巖普遍都含有機(jī)質(zhì)，但由于沉積環(huán)境、物源距離、有機(jī)質(zhì)來(lái)源、水體深度等方面的差異，其有機(jī)質(zhì)特征應(yīng)該存在一定差異。

2 烴源巖基本有機(jī)地化特征

不同巖性泥巖的有機(jī)碳含量均有較大的分布范圍(表1)。灰質(zhì)泥巖、純泥巖和粉砂質(zhì)泥巖的最高有機(jī)碳含量都超過(guò)了10%，其中灰質(zhì)泥巖達(dá)到了13.86%；云質(zhì)泥巖含量稍窄，但最低值比較高，為0.77%，最高值為7.09%。有機(jī)碳含量均值均在3%以上，純泥巖最高，其次為灰質(zhì)泥巖和粉砂質(zhì)泥巖，云質(zhì)泥巖最低，但仍高達(dá)3.30%。如果不考慮巖性，則各類(lèi)泥巖綜合起來(lái)有機(jī)碳含量均值也很高，達(dá)到3.75%。不同巖性泥巖的氯仿瀝青“A”含量也較高，均值都在0.25%以上，云質(zhì)泥巖最低，但均值也高達(dá)0.273 7%；各類(lèi)泥巖均值高達(dá)0.476 5%。熱解S1+S2均值也都很高，最低的云質(zhì)泥巖均值也高達(dá)12.48 mg/g。各類(lèi)泥巖綜合起來(lái)S1+S2均值也高達(dá)15.70mg/g。

表1 吉木薩爾凹陷蘆草溝組不同泥巖有機(jī)質(zhì)豐度統(tǒng)計(jì)

圖2 吉木薩爾凹陷吉174井有機(jī)地化綜合柱狀圖

圖3 吉木薩爾凹陷蘆草溝組烴源巖有機(jī)地化特征

可見(jiàn)，不同巖性泥巖均具有較高的有機(jī)質(zhì)豐度，按照傳統(tǒng)的烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6-7]，多達(dá)到了較好—好烴源巖水平。

烴源巖母質(zhì)類(lèi)型總體較好，具有傾油特征(圖3)。熱解參數(shù)似乎顯示了較多的Ⅰ型有機(jī)質(zhì)，其次為混合型(圖3a)，但干酪根元素組成與碳同位素組成顯示了混合型為主的特點(diǎn)，部分I型和少量Ⅲ型(圖3b,c)。其中干酪根碳同位素組成顯示的有機(jī)質(zhì)類(lèi)型對(duì)不同巖性還是有一定差異，較純泥巖的母質(zhì)類(lèi)型以Ⅱ1型為主，有少量的Ⅰ型與Ⅱ2型母質(zhì)；云質(zhì)泥巖也顯示了類(lèi)似的母質(zhì)類(lèi)型分布特征；灰質(zhì)泥巖具有混合型母質(zhì)類(lèi)型特征；粉砂質(zhì)泥巖的類(lèi)型分布廣，各種類(lèi)型均有，但仍以Ⅱ1型為主，少量的Ⅲ型(圖3c)。這在一定程度上說(shuō)明了粉砂質(zhì)泥巖水動(dòng)力、物源、有機(jī)質(zhì)類(lèi)型多變，這與之相對(duì)較復(fù)雜的沉積條件是一致的。根據(jù)測(cè)試結(jié)果，烴源巖Ro主要分布在0.78%～0.95%之間，總體分布較為集中；熱解Tmax主要分布在430～460℃之間，主峰在450 ℃左右?？扇苡袡C(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化率(氯仿瀝青“A”/w(TOC))分布在0.8%～60%之間，主要分布在4%～12%之間(圖4a)，相應(yīng)的代表相對(duì)于有機(jī)碳的已生烴量參數(shù)S1/w(TOC)與可溶有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化率之間有較好的相關(guān)關(guān)系，其值基本都在4 mg/g以上分布，個(gè)別最高超過(guò)200 mg/g，主峰在4～20 mg/g之間(圖4a)。所以，綜合分析，烴源巖熱演化主要處于成熟演化階段，以生液態(tài)石油為主。已有的數(shù)據(jù)顯示生油高峰對(duì)應(yīng)的Ro大致在0.85%～0.90%之間(圖4b,c)。

圖4 吉木薩爾凹陷蘆草溝組烴源巖熱解S1/w(TOC)-“A”/w(TOC) -Ro的相關(guān)關(guān)系

3 烴源巖排烴特征與有機(jī)質(zhì)含量下限值分析

前面的分析表明，吉174井蘆草溝組泥巖已經(jīng)達(dá)到了生油階段。由于烴源巖內(nèi)各種礦物成分與固體干酪根的存在，其生成的石油不可能全部排出，總有一部分要?dú)埩粲跓N源巖中，即烴源巖有一定的飽和吸附烴量，只有生成的烴類(lèi)含量超過(guò)了飽和吸附量才能有多余的烴類(lèi)排出。氯仿瀝青“A”與熱解S1就代表了烴源巖內(nèi)殘留的烴類(lèi)。在成熟度大體相近時(shí)，如果不排烴，則烴源巖內(nèi)的石油會(huì)隨有機(jī)碳含量增加而不斷增多，烴類(lèi)含量將與有機(jī)碳含量呈線性關(guān)系。但當(dāng)生成的烴類(lèi)含量超過(guò)飽和吸附量時(shí)，多余的烴類(lèi)就將排出烴源巖。烴源巖瀝青“A”/w(TOC)和熱解S1/w(TOC)代表了單位有機(jī)碳對(duì)應(yīng)的已生烴量。圖5顯示了這2個(gè)參數(shù)未見(jiàn)線性關(guān)系，而是隨有機(jī)碳含量增加出現(xiàn)了峰值，在峰值之后，瀝青“A”/w(TOC)和熱解S1/w(TOC)隨有機(jī)碳含量增加未持續(xù)明顯增加，而是降低了，降低的部分表示有烴類(lèi)排出烴源巖了。峰值對(duì)應(yīng)的TOC含量應(yīng)大致為排烴的有機(jī)碳含量下限值。有機(jī)碳含量較低、相對(duì)生烴量較高的數(shù)據(jù)點(diǎn)則代表了外來(lái)運(yùn)移烴的可能影響。

如果將圖5按巖性不同作圖，則峰值與TOC含量下限值分布更清晰(圖6)。依據(jù)瀝青“A”/w(TOC)

圖5 吉木薩爾凹陷吉174井蘆草溝組泥巖類(lèi)相對(duì)生烴量參數(shù)與TOC關(guān)系

圖6 吉木薩爾凹陷蘆草溝組不同巖性泥巖相對(duì)生烴量參數(shù)-TOC關(guān)系

巖性TOC含量下限值/%瀝青“A”/w(TOC)確定S1/w(TOC)確定平均值泥巖2.702.302.50粉砂質(zhì)泥巖3.302.302.80灰質(zhì)泥巖1.601.301.45云質(zhì)泥巖1.301.301.30

和熱解S1/w(TOC)確定有機(jī)碳含量下限值有一定差異，前者確定的下限值略高于后者，取均值作為排烴的有機(jī)碳含量下限值(表2)。其中較純泥巖與粉砂質(zhì)泥巖相比，有機(jī)碳含量下限值稍低，為2.50%，后者稍高，為2.80%，這應(yīng)該與較純泥巖沉積水體相對(duì)更深、水生生物母質(zhì)貢獻(xiàn)相對(duì)較大、生烴潛力較高有關(guān)；粉砂質(zhì)泥巖母質(zhì)類(lèi)型稍差，生成相同量的烴就需相對(duì)更多的有機(jī)碳含量。灰質(zhì)與云質(zhì)泥巖下限值更低，分別為1.45%和1.40%，這主要是由于碳酸鹽與黏土礦物相比，吸附性要弱，在相近條件下，碳酸鹽含量高，滿足飽和吸附的烴量相對(duì)要低，因而需要的有機(jī)碳含量就要低一些；而黏土礦物含量高，滿足飽和吸附的烴量相對(duì)就要高，因而需要的有機(jī)碳含量就要高一些。

依據(jù)上述的有機(jī)碳含量下限值，根據(jù)有機(jī)碳含量分布特征確定較純泥巖有57%的樣品達(dá)到了有效烴源巖標(biāo)準(zhǔn)，粉砂質(zhì)泥巖有56%的樣品可以作為有效烴源巖，灰質(zhì)泥巖為66%，云質(zhì)泥巖為77%?？梢?jiàn)不同巖性泥巖的樣品有效烴源巖達(dá)標(biāo)率有一定差異，應(yīng)該與生排烴特征的差異有關(guān)。

4 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

吉174井蘆草溝組烴源巖以泥巖為主，不同巖性泥巖母質(zhì)類(lèi)型與成熟度相近，有相近的生排烴條件。依據(jù)可溶有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化率、熱解S1/w(TOC)參數(shù)可以較好地確定烴源巖排烴的有機(jī)碳含量下限值，據(jù)此確定較純、粉砂質(zhì)、灰質(zhì)、云質(zhì)泥質(zhì)有效烴源巖的有機(jī)碳含量下限值分別為2.50%，2.80%，1.45%，1.30%。含碳酸鹽的有效烴源巖相對(duì)所占比例要高于較純泥巖和粉砂質(zhì)泥巖，均超過(guò)了50%?？傊?，吉174井有較多的有效烴源巖分布。

[1] 陳新發(fā),曲國(guó)勝,馬宗晉,等.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造格局與油氣區(qū)帶預(yù)測(cè)[J].新疆石油地質(zhì),2008,29(4):425-430.

Chen Xinfa,Qu Guosheng,Ma Zongjin,et al.Tectonic frameworks and potential oil-gas traps in Junggar basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2008,29(4):425-430.

[2] 斯春松,陳能貴,余朝奉,等.吉木薩爾凹陷二疊系蘆草溝組致密油儲(chǔ)層沉積特征[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(5):528-533.

Si Chunsong,Chen Nenggui,Yu Chaofeng,et al.Sedimentary characteristics of tight oil reservoir in Permian Lucaogou Formation,Jimsar Sag[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(5):528-533.

[3] 方世虎,徐懷民,宋巖,等.準(zhǔn)噶爾盆地東部吉木薩爾凹陷復(fù)合含油氣系統(tǒng)特征及其演化[J].地球?qū)W報(bào),2005,26(3):259-264.

Fang Shihu,Xu Huaimin,Song Yan,et al.Characteristics and evolution of the composite petroleum system in Jimsar depression,eastern Junggar basin[J].Acta Geoscientica Sinica,2005,26(3):259-264.

[4] 劉翠敏,程顯勝,趙增義,等,準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷東斜坡油源及成藏分析[J].天然氣勘探與開(kāi)發(fā),2006,29(3):5-7.

Liu Cuimin,Chen Xianshen,Zhao Zengyi,et al.Oil source and reservoir-forming analysis of east slope in Jimusar sag,Junggar basin[J].Natural Gas Exploration & Development,2006,29(3):5-7.

[5] 馬哲,寧淑紅,姜莉.準(zhǔn)噶爾盆地?zé)N源巖生烴模型[J].新疆石油地質(zhì),1998,19(4):278-280.

Ma Zhe,Ning Shuhong,Jiang Li.Hydrocarbon genaeration model of source rock in Junggar basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,1998,19(4):278-280.

[6] 王東營(yíng),湯達(dá)禎,茍明福,等.準(zhǔn)噶爾南緣阜康地區(qū)蘆草溝組油頁(yè)巖地質(zhì)特征[J].中國(guó)石油勘探,2007,13(6):18-22.

Wang Dongying,Tang Dazhen,Gou Mingfu,et al.Oil-shale geology of Lucaogou Formation in Fukang area on southern margin of Junggar basin[J].China Petroleum Exploration,2007,13(6):18-22.

[7] 徐耀輝,文志剛,唐友軍.準(zhǔn)噶爾盆地南緣上二疊統(tǒng)烴源巖評(píng)價(jià)[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2007,29(3):20-24.

Xu Yaohui ,Wen Zhigang,Tang Youjun.Evaluation on upper Permian hydrocarbon source rock in the southern margin of Junggar Basin[J].Journal of Oil and Gas Technology,2007,29(3):20-24.

[8] 趙白.石炭、二疊系是準(zhǔn)噶爾盆地的主要油源巖[J].新疆石油地質(zhì),1994,15(1):10-15.

Zhao Bai.The Carboniferous and Permian as major oil source rocks in Junggar basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,1994,15(1):10-15.

[9] 朱光有,金強(qiáng),王銳.有效烴源巖的識(shí)別方法[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,27(2):6-10.

Zhu Guangyou,Jin Qiang,Wang Rui,Identification methods for efficient source rocks[J].Journal of the University of Petroleum,China：Edition of Natural Sciences,2003,27(2):6-10.

[10] 金強(qiáng),查明,趙磊.柴達(dá)木盆地西部第三系鹽湖相有效生油巖的識(shí)別[J].沉積學(xué)報(bào),2001,19(1):125-129.

Jin Qiang,Zha Ming,Zhao Lei.Identification of effective source rocks in the Tertiary evaporate facies in the western Qaidam Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2001,19(1):125-129.

[11] 饒丹,章平瀾,邱蘊(yùn)玉.有效烴源巖下限指標(biāo)初探[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2003,25(增刊):578-581.

Rao Dan,Zhang Pinglan,Qiu Yunyu.Discussion on lower limit of content of organic matters for effective source rocks[J].Petroleum Geology & Experiment,2003,25(S):578-581.

[12] 陳安定.海相“有效烴源巖”定義及豐度下限問(wèn)題討論[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2005,32(2):23-25.

Chen Anding.Definition and abundance threshold of marine source rocks developed in South China[J].Petroleum Exploration and Development,2005,32(2):23-25.

(編輯 徐文明)

Lowest limit of organic carbon content in effective source rocks from Lucaogou Formation in Jimusar Sag

Kuang Lichun1, Gao Gang2, Xiang Baoli1, Wang Xulong1, Wang Chengyun2, Liu Guangdi2

(1.XinjiangOilFieldCompany,PetroChina,Karamay,Xinjiang834000,China;2.StateKeyLaboratoryofPetroleumResourceandProspecting,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China)

The generation and organic geochemical features of source rocks from the Lucaogou Formation in Ji174 well area in the Jimusar Sag of the Junggar Basin were studied. According to hydrocarbon expulsion laws as well as the relationships between soluble organic matter transformation rate, pyrolysisS1/w(TOC) and organic carbon content, the lowest limit of organic carbon content for hydrocarbon expulsion in lutaceous source rocks was determined. In the Lucaogou Formation in Ji174 well area, lutaceous source rocks developed well, and their hydrocarbon generation conditions were similar even though the lithology was various. Due to the differences in mineral compositions and organic matter characteristics, the lowest limit of organic carbon content for hydrocarbon expulsion was different. For pure lutaceous, silty, calcareous and dolomite source rocks, the lowest limits were 2.50%,2.80%,1.45% and 1.30%, respectively. The carbonate-containing effective source rocks took larger proportions than pure and silty mudstones, all over 50%. It was concluded that in the Lucaogou Formation in Ji174 well area, lutaceous effective source rocks were well-developed, and the lowest limits of organic carbon content were higher, which were favorable for hydrocarbon reservoirs.

lowest limit of organic carbon content; effective source rock; Ji174 well; Lucaogou Formation; Jimusar Sag; Junggar Basin

1001-6112(2014)02-0224-06

10.11781/sysydz201402224

2013-02-02；

2014-02-22。

匡立春(1962—)，男，博士，教授級(jí)高級(jí)工程師，從事石油地質(zhì)綜合研究及油氣勘探、科研管理工作。E-mail: klc@petrochina.com.cn。

全國(guó)油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)調(diào)查與評(píng)價(jià)專(zhuān)項(xiàng)“西北區(qū)頁(yè)巖氣資源調(diào)查評(píng)價(jià)與選區(qū)”子項(xiàng)目 (14B12XQ150903)資助。

TE122.1+1

A