姜婷婷，李 慧，白方會，伍志勇，聶玲輝，陳寶田△

（1.南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院中醫(yī)科，廣東廣州510515；2.廣州市紅十字會醫(yī)院中醫(yī)科，廣東廣州510515）

慢性偏頭痛（chronic migraine，CM）是偏頭痛的常見致殘性并發(fā)癥，每年約2.5%的發(fā)作性偏頭痛（episodic migraine，EM）可發(fā)展為CM，急性止痛藥物的過度使用及預防性藥物的濫用是發(fā)作性偏頭痛向慢性偏頭痛轉化的重要因素，CM 較EM 患者社會經(jīng)濟狀況更加惡化，生活質量下降，頭痛相關負擔明顯加重[1-2]。而CM 常與焦慮抑郁障礙相關，后者又加重頭痛的癥狀[3-4]，二者?；橐蚬Ｒ虼?，從祖國傳統(tǒng)醫(yī)學角度出發(fā)，探索其有效地防治方案是臨床工作的重點。陳寶田教授通過長期治療頭痛的臨床實踐與探索，對偏頭痛的病因病機提出其獨特的見解：“風、濕、瘀、虛四者雜合而至，并指出治療上無需分型而治?！盵5]同時認為，長期慢性頭痛所伴焦慮抑郁障礙與肝失疏泄相關，治療上應兼顧疏肝解郁，并自擬頭痛新1 號治療，取得較好療效?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013 年1 月—2014 年3 月南方醫(yī)院頭痛門診的慢性偏頭痛患者80 例，隨機分為治療組40例，男16 例，女24 例；年齡16～53 歲，平均（35.2±10.8）歲；病程1～30 年，平均（9.3±7.9）年。對照組40例，男12 例，女28 例；年齡17～52 歲，平均（35.3±10.1）歲；病程1～29 年，平均（8.6±7.4）年。治療前和治療后分別進行抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）和焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）評定。2 組患者在性別、年齡、病程等一般情況比較無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

采用目前最新國際頭痛學分會第二版修改《頭痛疾病的國際分類（ICHD-2R）》[6]（International Classification of Headache Disorders，2nd edition，revised.）制定的慢性偏頭痛診斷標準。

1.3 納入標準

符合頭痛疾病的國際分類第二版修改（ICHD-2R）中的慢性偏頭痛診斷標準。

1.4 排除標準

①CT 及MRI 影像學檢查發(fā)現(xiàn)有顱內器質性病變；②妊娠期或哺乳期婦女；③合并心、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)病，癲癇、中風及精神病患者。

1.5 治療方法

治療組予頭痛新1 號：麻黃、細辛、桃仁、紅花、生地、當歸、羌活、澤瀉各10 g，獨活、防風、黃芪各15 g，白芷、茯苓各20 g，生龍骨（先煎）、生牡蠣（先煎）、鉤藤（后下）、雞血藤各30 g，附子（黑順片）20～25 g，川芎30～35 g，白芍30 g，柴胡24 g，由南方醫(yī)院中藥房提供中藥材。用法：每日1 劑，用水量剛好沒過藥材面約2000 mL，水煎2 次合并煎液共400 mL，早晚2 次分服。對照組：鹽酸氟桂利嗪5 mg，1 次/晚，口服?？偗煶?2 周，在此期間不接受其他治療。

1.6 情緒測評

治療前后各測評一次，按國內通用評分標準，以抑郁量表標準分50 分以上者為有抑郁情緒患者，焦慮量表標準分50 分以上者為有焦慮情緒患者。

1.7 療效判定標準

頭痛程度：采用VAS（視覺模擬評分）測定患者疼痛強度。0 分為無痛，10 分為最劇烈疼痛。1～3 分為輕度疼痛，4～6 分為中度疼痛，7～10 分為重度疼痛。根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]的相關療效標準，觀察2 組服藥3 個月后頭痛發(fā)作的頻率、程度、持續(xù)時間和伴隨癥狀。治愈：頭痛及伴隨癥狀消失；顯效：頭痛及伴隨癥狀明顯減輕，發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間減少2/3；有效：頭痛有所減輕，發(fā)作間隔時間延長，持續(xù)時間減少1/3；無效：頭痛無明顯變化或加重。

1.8 統(tǒng)計學分析

采用統(tǒng)計軟件SPSS17.0 進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t 檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.001 差異有顯著統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2 組治療前后頭痛程度、發(fā)作頻率、持續(xù)時間比較

2 組治療前后頭痛程度、發(fā)作頻率及持續(xù)時間比較均有顯著差異（P＜0.001，表1）。

表1 2 組治療前后頭痛程度、發(fā)作頻率及持續(xù)時間（x±s）比較〔分，次/月，h/次〕

2.2 2 組治療頭痛的療效比較

治療組總有效率為95%，對照組總有效率為70%，組間差異有統(tǒng)計學意義（χ2=8.658，P＜0.05，表2）。

表2 2 組患者臨床療效 n（%）

2.3 情緒測評結果

80 例慢性偏頭痛者SAS 評分50 分以上者為52例，占65%，SDS 評分50 分以上者為48 例，占60%.

2.4 治療前后SAS 及SDS 評分比較

2 組治療前SAS 和SDS 評分無明顯差異（P>0.05）。對照組治療前后SAS 和SDS 評分比較差異無顯著性（P>0.001）。治療組治療前后SAS 和SDS評分比較差異有顯著性（t=8.651、7.087，P＜0.001）。2 組治療后SAS 和SDS 評分比較差異有顯著性（t=6.802、5.849，P＜0.001，表3）。

表3 2 組治療前后SAS 及SDS 評分比較（x±s，分）

2.5 不良反應

治療組有3 例患者于第1 周服藥期間出現(xiàn)大便次數(shù)增多，觀察1 周后，癥狀緩解，未停藥。對照組有5 例患者出現(xiàn)疲乏、胃部不適，也在1 周內緩解。

3 討論

慢性偏頭痛患者常多伴有焦慮、抑郁和多種植物神經(jīng)功能失調表現(xiàn)。調查研究[8]發(fā)現(xiàn)，74%的慢性偏頭痛患者和26%的發(fā)作性偏頭痛患者有抑郁狀態(tài)表現(xiàn)，80%的慢性偏頭痛患者和36%發(fā)作性偏頭痛患者具有焦慮狀態(tài)表現(xiàn)，慢性偏頭痛較發(fā)作性偏頭痛其焦慮、抑郁障礙更普遍，本臨床研究情緒測評結果也驗證了這一點。因此，對于慢性偏頭痛的早期干預治療，應兼顧頭痛治療和改善情感障礙，阻止其惡性循環(huán)。

中醫(yī)認為，慢性偏頭痛、偏頭痛屬于“頭痛、頭風”范疇。陳寶田教授早年就提出頭部多風、多濕、多瘀、多虛是偏頭痛的特殊病因病機[9]：風為陽邪，其性輕揚，高巔之上，唯風可到，故“傷于風者，上先受之”，而發(fā)為頭痛，故云“頭部多風“；頭部多濕是因為厥陰之氣挾脾虛痰濕之氣上逆于頭部，“干嘔吐涎沫、頭痛者，吳茱萸湯主之”就寓此意，故其頭痛常易反復，纏綿難愈，伴惡心、嘔吐。頭為肝膽二經(jīng)所布，膽經(jīng)行頭之側，肝經(jīng)行頭之巔，二經(jīng)均主疏泄，其疏泄失調而產(chǎn)生瘀血；久病入絡，也產(chǎn)生瘀血，瘀血阻滯脈道，不通則痛，故云“頭部多瘀”。頭為諸陽之會，太陽行頭之后，少陽行頭之側，太陽與少陽為氣血虛少之二經(jīng)，此云多虛。而陳寶田教授認為，偏頭痛發(fā)病常和應激事件、睡眠障礙相互影響，易致情志失調影響肝主疏泄。其次，偏頭痛患者以女性較多見，女子以肝為本，肝主疏泄，長期慢性頭痛易致疏泄失常而產(chǎn)生焦慮、抑郁情緒，后者又加重頭痛癥狀，故慢性偏頭痛多伴情志失調，此云多郁[4，10]。綜上所述，多風、多虛、多濕、多瘀、多郁是發(fā)作性偏頭痛的最終轉歸，也是慢性偏頭痛的特殊病因病機，治療當以祛風除濕，活血通絡，補虛扶正，輔以疏肝解郁為主。

針對慢性偏頭痛特殊病因病機自擬方頭痛新1號，在此基礎上加重川芎、白芍、附子、柴胡用量，具體方解如下：方中羌活、獨活、防風、白芷疏風祛邪，麻黃附子細辛湯溫散風寒，龍骨、牡蠣、鉤藤以制藥性過于耗散，鎮(zhèn)厥陰之氣挾痰濕上沖，桃仁、紅花、當歸、川芎、雞血藤以活血化瘀，同時加用黃芪、四物湯以益氣固表、養(yǎng)血和血，以防活血傷血，茯苓、澤瀉以淡滲利濕。川芎味薄氣雄，性能疏通，能行血中之氣，祛血中之風，乃治頭痛之要藥，對于頑固性慢性頭痛常用30～35g 之多；附子散寒除濕止痛[11]，現(xiàn)代藥理研究表明附子多糖有很好的抗抑郁作用[12]，對于慢性偏頭痛伴焦慮抑郁患者常用20～25g 之多；白芍養(yǎng)血斂陰，柔肝止痛，配合柴胡24g 加強疏肝解郁，現(xiàn)代藥理研究表明白芍總苷有很好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗抑郁效果[13]，慢性偏頭痛患者常重用30g。

本臨床研究表明，頭痛新1 號在治療慢性偏頭痛的臨床總有效率顯著高于鹽酸氟桂利嗪，不僅可以有效防治慢性偏頭痛，并能改善頭痛所伴隨的情感障礙，阻斷其惡性循環(huán)，提高慢性偏頭痛的治愈率。所以，我們提出慢性偏頭痛應從風、濕、瘀、虛、郁綜合治療，臨床上值得應用與推廣。

[1] Bigal M E，Serrano D，Buse D，et al. Acute Migraine Medications and Evolution From Episodic to Chronic Migraine：A Longitudinal Population-Based Study [J]. Headache：The Journal of Head and Face Pain 2008，48（8）：1157-1168.

[2] Straube A，Pfaffenrath V，Ladwig K，et al. Prevalence of chronic migraine and medication overuse headache in Germany—the German DMKG headache study [J]. Cephalalgia 2009，30（2）：207-213.

[3] 李鳳鵬，王而強，何超，等. 慢性偏頭痛和發(fā)作性偏頭痛臨床特點的研究[J]. 臨床內科雜志，2013，30（10）：677-679.

[4] 謝穎蘭，丁硯兵. 慢性偏頭痛合并焦慮抑郁的機理探討[J]. 湖北中醫(yī)雜志，2014，36（10）：28.

[5] 商建青，伍志勇，黃小星，等. 頭痛新一號治療偏頭痛66例[J]. 醫(yī)藥導報，2014，33（2）：191-193.

[6] Lipton R B. Chronic Migraine，Classification，Differential Diagnosis，and Epidemiology [J]. Headache：The Journal of Head and Face Pain 2011，51：77-83.

[7] 鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導原則（試行）［M］. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：105-109.

[8] 胡小懷. 欣百達防治伴有焦慮抑郁障礙的慢性偏頭痛的療效[J]. 實用醫(yī)學雜志，2010，26（13）：2392-2394.

[9] 葛鑫宇，陳寶田，龍亞秋，等. 頭痛方加減治療偏頭痛66例[J]. 安徽中醫(yī)學院學報，2009，28（3）：17-18.

[10] 王奎云，謝勇，周冀英，等. 偏頭痛慢性轉化的研究現(xiàn)狀[J]. 中國疼痛醫(yī)學雜志，2012，18（11）：693-695.

[11] 李旋珠，李文軍. 試析附子的臨床運用[J]. 云南中醫(yī)學院學報，2011，34（1）：39-42.

[12] 熊海霞，楊穎，孫文燕. 附子多糖的藥理作用研究進展[J]. 世界科學技術-中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2013，15（9）.

[13] 鄭琳穎，潘競鏘，呂俊華，等. 白芍總苷藥理作用研究[J].廣州醫(yī)藥，2011，42（3）：66-68.