摘要：城鎮(zhèn)化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度后引起的農(nóng)村生產(chǎn)方式、生活方式及居住方式向城鎮(zhèn)型轉變的過程。我國城鎮(zhèn)化早期出現(xiàn)了圈地建城、公民權益受損、環(huán)境破壞、資源浪費等不良現(xiàn)象。從法治建設的角度看，法律制度供給不足、城鎮(zhèn)化進程中執(zhí)法存在偏差、農(nóng)民整體上法律意識淡薄等，是誘發(fā)這些不良現(xiàn)象的重要因素。我國當前正在著力推進新型城鎮(zhèn)化建設，必須吸收發(fā)達國家城鎮(zhèn)化建設的經(jīng)驗教訓，運用法治思維和法治方式，強化法治理念，完善法律制度，做好城鎮(zhèn)規(guī)劃，營造良好的司法、執(zhí)法和守法氛圍，確保城鎮(zhèn)化建設合法、有序、有效地進行。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化；法治思維；法治方式

中圖分類號：D922.29文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2014）06-0066-04

城鎮(zhèn)化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度后引起的農(nóng)村生產(chǎn)方式、生活方式及居住方式向城市型轉變的過程。早期城鎮(zhèn)化是一個自生自發(fā)的過程，人們往往基于單純的經(jīng)濟利益驅動而走上城鎮(zhèn)化道路，容易導致雜亂無章的城市“綜合癥”現(xiàn)象。我國城鎮(zhèn)化發(fā)展中也出現(xiàn)了一些不良現(xiàn)象。運用法治思維和法治方式推進城鎮(zhèn)化，對于防范城鎮(zhèn)化無序發(fā)展，促進我國新型城鎮(zhèn)化建設具有重要意義。

一、我國早期城鎮(zhèn)化建設中的不良現(xiàn)象

我國早期的城鎮(zhèn)化（新中國成立到20世紀末城鎮(zhèn)化緩慢起步、加速發(fā)展階段）缺乏配套的法律規(guī)制，一些地方對城鎮(zhèn)化存在錯誤的理解和追求，致使城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)了許多影響經(jīng)濟社會長期穩(wěn)定發(fā)展的不良現(xiàn)象。

1.大量圈地擴城，房地產(chǎn)無序開發(fā)

在我國城鎮(zhèn)化早期，一些開發(fā)商和地方政府為了眼前利益，片面追求圈地擴城、大搞房地產(chǎn)建設，城鎮(zhèn)公共服務、社會保障、基礎設施、社會治理、生態(tài)保護等明顯滯后，“攤大餅”“城市病”現(xiàn)象愈演愈烈。一些地區(qū)過于依賴土地財政，陷入“要地不要人”“顧地不顧人”的思維誤區(qū)，土地城鎮(zhèn)化明顯快于人口城鎮(zhèn)化。①城鎮(zhèn)化初期勞動力流動并不頻繁、流向很不固定，房地產(chǎn)無序開發(fā)造成的“鬼城”“睡城”現(xiàn)象破壞了城市應有的多樣性品格。而實際上，“地區(qū)以其盡可能多的內部區(qū)域的主要功能必須要多于一個。這些功能要確保人流的存在，不管是按照不同日程出門的人，還是因為不同目的到此地的人，他們都應該能夠使用共同的設施。在一些城市街道里，人流必須是在不同的時間段里出現(xiàn)的。這里所說的時間是指小段的時間，是按小時來計算的”②。

2.公民權益受損，影響社會穩(wěn)定

城鎮(zhèn)化為實現(xiàn)全面現(xiàn)代化提供了機遇，也帶來了挑戰(zhàn)。城鎮(zhèn)化是“大變革”，涉及人口遷徙、土地制度改革、投資融資方式創(chuàng)新、體制轉型、社會治理機制創(chuàng)新等方面的問題，這些問題的解決需要法制跟進，否則，公民的利益就可能受損。近年來，國內很多地方都在積極試行“宅基地換房”，即在政府主導下征收耕地，人為地建起一座座城鎮(zhèn)，將大批農(nóng)民房屋拆遷后進行集中居住安置。有學者將這種現(xiàn)象稱為農(nóng)民“被上樓”。③在一些地方，農(nóng)民“被上樓”既是城鎮(zhèn)化的手段，也是城鎮(zhèn)化的結果。在這所謂的城鎮(zhèn)化進程中，地方政府部門利用城鎮(zhèn)化進行權力尋租，“被上樓”農(nóng)民的權益（主要是土地承包經(jīng)營權和宅基地使用權，就業(yè)權和社會保障權，居住和遷徙的自由）屢屢受到侵害。④

3.環(huán)境破壞、資源浪費現(xiàn)象嚴重

城鎮(zhèn)化若以經(jīng)濟增長為首要追求而缺乏有效的規(guī)劃和統(tǒng)籌，其快速推進就可能對生態(tài)環(huán)境造成深度破壞，資源浪費現(xiàn)象就將非常嚴重。這樣的城鎮(zhèn)化將難以為繼，同時，環(huán)境修復、資源再生所需的大量資金會使各級公共財政捉襟見肘。“中國城鎮(zhèn)化率快速提高的背后，是能源與環(huán)境的沉重代價。目前我國城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境之間的矛盾越來越突出，必須引起高度重視?！雹萦捎诎l(fā)展理念偏差、規(guī)劃設計不當、征地成本過低等，一些地方在城鎮(zhèn)化過程中存在著“高耗地”現(xiàn)象，建設用地的利用率非常低。一些地方還存在著將不適合城鎮(zhèn)化的地區(qū)勉強城鎮(zhèn)化的“過度城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象，以及缺乏產(chǎn)業(yè)、公共服務和社會治理的“空心城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。

二、城鎮(zhèn)化建設中出現(xiàn)不良現(xiàn)象的原因

城鎮(zhèn)化建設中出現(xiàn)不良現(xiàn)象的原因是多方面的，從法治的角度看，主要有三大誘發(fā)因素。

1.法律制度供給不足

首先，一些重要領域缺乏相關立法。如目前的農(nóng)村立法對維護農(nóng)民當家作主的政治地位給予了重視，但有關規(guī)范農(nóng)村社會治理、保護農(nóng)民經(jīng)濟權益等方面的立法還十分欠缺，導致廣大農(nóng)村基層干部和群眾在相關實踐中無法可依。其次，當前我國正處于社會轉型期，法律的滯后性表現(xiàn)明顯。如目前有關城鎮(zhèn)化的戶籍立法、土地立法和社會保障立法都處于極不完善的狀態(tài)，已有立法存在過于原則和抽象、可操作性差、內容與農(nóng)村現(xiàn)實狀況脫節(jié)甚至沖突等問題，這些問題影響著城鎮(zhèn)化的規(guī)范、良性發(fā)展。

2.執(zhí)法不嚴、不當

有關城鎮(zhèn)化的執(zhí)法不夠嚴格，也制約了城鎮(zhèn)化的良性發(fā)展。雖然我國城鎮(zhèn)化的動力來源已經(jīng)由政府推進轉變?yōu)檎七M與市場導向、民眾參與相結合，但政府推進在城鎮(zhèn)化發(fā)展中依然占有極其重要的地位。在政府推進城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中，有些地方的基層政府部門并沒有隨著改革開放的深化而適時轉變政府職能，其權力行使超出了法律框架，甚至隨意干預農(nóng)村民主選舉和村民自治范圍內的事情；有的基層官員法律意識不強，法治觀念淡薄，工作中重效率輕公平、重人治輕法治，執(zhí)法不嚴甚至濫用自由裁量權。這些都對城鎮(zhèn)化建設產(chǎn)生了消極影響。

3.公民法治意識不強

我國鄉(xiāng)村社會長期以來形成的情、理、義等方面的民間習慣，在一定程度上影響著農(nóng)民的思維和行為。在宗法傳統(tǒng)比較濃厚的農(nóng)村地區(qū)，許多農(nóng)民法治意識不強，存在“厭訟”“惡訟”心理，當利益受損時不能積極主動地通過法治途徑進行抗爭，這不利于消除城鎮(zhèn)化進程中的不良現(xiàn)象。

三、發(fā)達國家城鎮(zhèn)化建設對我國的啟示：

以德國為例考察發(fā)達國家城鎮(zhèn)化建設中已經(jīng)出現(xiàn)的問題，是我國在城鎮(zhèn)化過程中應當盡力避免的。不過，發(fā)達國家的城鎮(zhèn)化建設也不乏一些有益的經(jīng)驗，如有的國家注重運用法治思維和法治方式來處理問題，這是我國新型城鎮(zhèn)化建設中可資借鑒的。

1.城鎮(zhèn)化建設需要健全的法律制度

發(fā)達國家一般都設立了獨立的監(jiān)察人，在城鎮(zhèn)化中負責主持聽證會或處理申訴事宜。對于一般的規(guī)劃以及城鎮(zhèn)化中損害公民利益的行為，司法機關有權予以審查，這對防止權力濫用、矯正城鎮(zhèn)化中的違法行為、彌補城鎮(zhèn)化中政府與公民關系的裂痕等都有重要的作用。如德國《行政法院法》第47條第1款第1項規(guī)定，高等行政法院對于依據(jù)《建設法典》頒布的規(guī)章，可以根據(jù)申請而審查其有效性。營建規(guī)劃屬于規(guī)章，其因而需要接受高等行政法院的規(guī)范審查。在規(guī)范審查之外，德國還存在針對規(guī)劃的合法性的附帶審查制度。根據(jù)這一制度，在發(fā)生具體的行政爭議時，必須將營建規(guī)劃是否合法作為一個先決問題來處理。行政法院的規(guī)范審查和附帶審查，使得當事人可以對已經(jīng)發(fā)生效力的規(guī)劃付諸司法，從而獲得救濟，這在一定程度上制約了建設指導規(guī)劃的制定和實施權。

2.城鎮(zhèn)化建設需要民眾充分參與

信息廣泛公開，供民眾特別是利益相關者知曉并提供可選擇的政策方案，這是許多國家城鎮(zhèn)化建設的共同經(jīng)驗。如德國《建設法典》第3條第1款規(guī)定了早期參與制度，要求市鎮(zhèn)將規(guī)劃的目的和目標，不同規(guī)劃方案及其可能產(chǎn)生的效果等充分告知參與者，參與者不受是否與規(guī)劃有關的限制，其可以對規(guī)劃提出建議和批評。這一制度的目的是為了使規(guī)劃材料更完善。德國《建設法典》第3條第2款規(guī)定，規(guī)劃草案及理由應當公示一個月，在此期間內，任何人都可以表達對規(guī)劃草案的意見，市鎮(zhèn)應當對這些意見進行審查并告知公眾審查的結果。根據(jù)德國《行政法院法》第47條的規(guī)定，無論意見是否被采納，政府都應當正式通知當事人并說明原因。德國《建設法典》規(guī)定了詳細的公眾參與程序，規(guī)定規(guī)劃所在城區(qū)和相鄰城區(qū)的公共機構以及其他利害關系方都有權參加聽證程序。民眾的充分參與保證了城鎮(zhèn)規(guī)劃是基于各方的利益和關切，實現(xiàn)了對城鎮(zhèn)規(guī)劃的宣傳和推廣，有利于最大程度地避免不必要的誤解和阻力。⑥

四、運用法治思維和法治方式推進

我國新型城鎮(zhèn)化建設只有真正運用法治思維和法治方式推進我國新型城鎮(zhèn)化建設，才能保證城鎮(zhèn)化建設的正當性、合法性，促進城鎮(zhèn)化建設有序、有效地開展，最終實現(xiàn)格局優(yōu)化、模式科學、機制完善等城鎮(zhèn)化建設目標。

1.強化法治理念

強化法治理念，就是要以法治思維貫穿城鎮(zhèn)化頂層設計和綜合治理，樹立以法律調節(jié)城鎮(zhèn)化過程中各種利益關系的理念。法治作為維護社會穩(wěn)定、促進社會發(fā)展的基本手段之一，其所蘊含的權利思維、義務思維和程序思維，是決策者在進行城鎮(zhèn)化建設的頂層設計時必須運用的思維方式。強化法治理念有助于社會和諧，這一邏輯推斷建立在這樣的前提和假設上：首先，法律可以通過賦予社會主體權利義務而實現(xiàn)社會和諧。城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是解決三農(nóng)問題的重要途徑，是破除城鄉(xiāng)二元結構的重要依托，是推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展的有力支撐。⑦無論是解決三農(nóng)問題，還是破解城鄉(xiāng)二元結構，最終都是要實現(xiàn)人與人和諧相處，為實現(xiàn)人的全面、自由發(fā)展創(chuàng)造基本條件。法律可以通過明確社會關系中不同主體對某項客體的權利狀態(tài)及相應的義務和責任，從而避免或減少城鎮(zhèn)化過程中相關當事人之間的利益紛爭，促進城鄉(xiāng)和諧。其次，法律可以通過詳盡的程序性規(guī)定而保障城鎮(zhèn)化和諧進行。有了具體、明確的程序依據(jù)，城鎮(zhèn)化建設就會規(guī)范、有序，就會帶來和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。在城鎮(zhèn)化建設中強化法治理念的具體體現(xiàn)，就是要制定和遵守有助于社會和諧的具體法律制度。

2.完善法律制度

要立足于新型城鎮(zhèn)化的需求，加強立法建設，以良好的法律制度推進我國城鎮(zhèn)化建設。城鎮(zhèn)化法律制度涉及方方面面，當前我國新型城鎮(zhèn)化建設迫切需要加強和完善關于戶籍、土地和社會保障的法律制度，以及關于公共服務均等化和社會治理的法律制度。首先，要改革戶籍制度，加強戶籍立法，把目前主要由政策調整的戶籍管理改變?yōu)橹饕煞烧{整。戶籍立法要以保護公民的平等權、居住權、遷徙自由和規(guī)定相應的義務為目標，要保證公民身份平等。⑧其次，要完善土地制度立法。要圍繞提高建設用地的集約化程度、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場、穩(wěn)步推進農(nóng)民宅基地制度改革等，在堅持和完善最嚴格的耕地保護制度的前提下，賦予農(nóng)民對承包地占有、使用、收益、流轉及承包經(jīng)營權抵押、擔保權能，引導和規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地入市，推進征地制度改革，完善城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的體制機制。要賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利，推進城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，讓農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進程、共同分享現(xiàn)代化成果。⑨最后，要推進社會保障制度改革，完善城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障立法。要通過立法明確城鎮(zhèn)社會保障制度的覆蓋面，將已經(jīng)在城鎮(zhèn)落戶、就業(yè)的農(nóng)民工直接納入城鎮(zhèn)社會保險統(tǒng)籌；擴大農(nóng)村合作醫(yī)療制度的覆蓋面，逐步實現(xiàn)農(nóng)村醫(yī)療保險和城鎮(zhèn)醫(yī)療保險并軌；加快養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌和跨統(tǒng)籌區(qū)轉移接續(xù)，逐漸實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險一體化；在農(nóng)民工自愿、主動放棄土地的情況下，加強對農(nóng)民工權益的法律保障。要通過立法對社?；疬M行有序管理，確保社?；鸨Ｖ翟鲋怠?/p>

3.做好城鎮(zhèn)規(guī)劃

城鎮(zhèn)化既需要國家設計長期的戰(zhàn)略規(guī)劃，也需要各地制定短期的實施政策。在城市發(fā)展中，規(guī)劃處于龍頭地位，具有重要的戰(zhàn)略引領和先導作用。各地情況不同，必須因地制宜地進行城鎮(zhèn)化建設。近年來，一些地方在城市規(guī)劃的編制和實施過程中存在一些問題，如不嚴格遵守城市規(guī)劃的時限要求，對規(guī)劃內容朝令夕改，“一屆政府一個規(guī)劃思路”。一些地方的城市規(guī)劃“貪大求洋”，不注重城市生態(tài)系統(tǒng)內部各種結構要素、利益團體的均衡協(xié)調發(fā)展，以至于損害公共利益的事情時有發(fā)生。要有效避免這些問題，促進城市長期健康和諧發(fā)展，就要完善有關城市規(guī)劃的法律制度，從源頭打牢城市規(guī)劃的法治基礎。從法治的角度看，城市規(guī)劃其實就是一部關于城市發(fā)展建設的法律，因此，遵守和貫徹城市規(guī)劃的過程就是一個守法、執(zhí)法的過程。既然城市規(guī)劃是法律，那么從它的編制、審核到具體實施、監(jiān)督，就都應該有明確的權責界定和嚴格的規(guī)范要求。⑩城市規(guī)劃是為民規(guī)劃，旨在不斷改善人們的生活空間。為民規(guī)劃意味著需邀請公民參與到政府的規(guī)劃決策中，法律制度要明確公民參與規(guī)劃決策的具體形式，為公民參與提供程序保障。

4.營造良好的司法、執(zhí)法和守法氛圍

在城鎮(zhèn)化建設中營造良好的司法、執(zhí)法和守法氛圍，就是要維護法律的尊嚴和權威，確保契合新型城鎮(zhèn)化要求的法律能夠得到貫徹、實施和遵守。司法、執(zhí)法和守法是法律得到落實的三個主要途徑。政府推進在城鎮(zhèn)化進程中起主導作用，司法機關和行政機關在行使公權力的時候，要堅守法律底線，恪守“法無允許即禁止”的基本信條，將自身行為嚴格限制在法律的軌道內，確保法律的權威性和司法、執(zhí)法的公信力。政府部門在規(guī)劃設計、土地征收、戶籍管理、公共服務、社會治理等方面，都要將法律作為行為標尺，以贏得公眾對政府推進城鎮(zhèn)化的認同感，確保城鎮(zhèn)化有序、有效推進。廣大民眾是城鎮(zhèn)化建設的最終受益者，也是確保城鎮(zhèn)化有序進行的基礎力量。國家要加強公民的法治教育，使公民明晰自己的權利義務并能通過合法的途徑行使權利、承擔義務。當前，尤其要提高廣大農(nóng)民的法律意識，讓法律內化于其心、外化于其行。

注釋

①張志前、王申：《進城圓夢：探索中國城鎮(zhèn)化之路》，社會科學文獻出版社，2014年，第152—153頁。②[加]簡·雅各布斯：《美國大城市的死與生》，金衡山譯，譯林出版社，2006年，第137—138頁。③劉松山：《征收農(nóng)民房屋和土地的憲法法律問題》，《政治與法律》2012年第1期。④何虹、許玲：《城鎮(zhèn)化須以保障農(nóng)民權益為根本——消除城鎮(zhèn)化幾個誤區(qū)的法律思考》，《農(nóng)村金融時報》2014年1月6日。⑤李從軍主編《中國新城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略》，新華出版社，2013年，第22—23頁。⑥李勇：《法治化處理拆遷矛盾》，《學習時報》2013年5月27日。⑦⑨柯尊全：《新型城鎮(zhèn)化制度創(chuàng)新的著力點》，《光明日報》2013年5月11日。⑧曹宗平：《中國城鎮(zhèn)化之路》，人民出版社，2009年，第269頁。⑩張貴峰：《期待城市規(guī)劃法治化》，《廣州日報》2006年6月2日。[德]克勞斯·昆茨曼：《上?？山梃b歐洲公眾參與城市規(guī)劃》，《東方早報》2014年5月7日。

參考文獻

[1]吳敬璉，等.中國未來三十年[M].北京：中央編譯出版社，2011.

[2]姜述弢.構建法律信任：中國城鎮(zhèn)化進程中社會矛盾之化解[J].學術交流，2013，（5）.

[3]鄒延睿.英國城市化對我國城鎮(zhèn)化的啟示[J].法制與社會，2011，（25）.

責任編輯：鄧林