唐寶利 田 俊 張 巖
(內(nèi)蒙古大學(xué)鄂爾多斯學(xué)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋承載能力評定
唐寶利 田 俊 張 巖
(內(nèi)蒙古大學(xué)鄂爾多斯學(xué)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
通過靜載荷試驗(yàn)對預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋的應(yīng)變和撓度值進(jìn)行測試,得出不同工況下實(shí)測應(yīng)變和撓度值,并與理論的應(yīng)變和撓度值進(jìn)行了分析比較,為橋梁結(jié)構(gòu)的承載力評定提供了參考依據(jù)。
靜荷載試驗(yàn),應(yīng)變,撓度,承載能力
對預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋進(jìn)行靜載荷試驗(yàn),跨徑為(16+25+25+16)m,橋面連續(xù)構(gòu)造。橋梁位于道路彎道上,邊板翼緣連續(xù)變化,彎橋正做。上部結(jié)構(gòu)為預(yù)制空心板及鉸縫均采用C40混凝土,橋面鋪裝采用10 cm厚的瀝青混凝土,防撞護(hù)欄采用C30混凝土。下部結(jié)構(gòu)橋墩均采用柱式墩、樁基礎(chǔ)。在空心板底面粘貼阻值為120 Ω的應(yīng)變計(jì),測試試驗(yàn)荷載作用下應(yīng)變沿橋?qū)挼姆植记闆r。由靜態(tài)應(yīng)變測試儀DH3815N采集信息,通過電腦自動記錄。為排除測試過程中大氣溫度變化帶來的影響,采用擱置在測點(diǎn)附近事先貼好應(yīng)變計(jì)的混凝土塊件,實(shí)現(xiàn)溫度補(bǔ)償。在各空心板頂面設(shè)置水準(zhǔn)測點(diǎn),測量荷載作用下空心板的豎向撓度。主要荷載試驗(yàn)工況分中載工況及偏載工況,通過測試分析與理論計(jì)算比較,確定結(jié)構(gòu)可靠性[1]。
1.1 試驗(yàn)荷載
靜載試驗(yàn)基本荷載采用載重汽車進(jìn)行等效加載。試驗(yàn)共加載車4輛,加載車重為30 t,軸重分配為12 t,12 t,6 t。
1.2 加載工況
試驗(yàn)共分為6種工況,具體工況如下:
工況一:試驗(yàn)跨跨中處最不利正彎矩布載(中載),4車;
工況二:試驗(yàn)跨跨中處最不利正彎矩布載(偏載),4車;
工況三:距墩支點(diǎn)6.65 m處L/4截面最不利正彎矩布載(中載),4車;
工況四:距墩支點(diǎn)6.65 m處L/4截面最不利正彎矩布載(偏載),4車;
工況五:試驗(yàn)跨邊跨中截面最不利正彎矩布載(中載),4車;
工況六:試驗(yàn)跨邊跨中截面最不利正彎矩布載(偏載),4車。
1.3 靜荷載試驗(yàn)結(jié)果及分析
1.3.1 加載效率
根據(jù)靜載荷試驗(yàn)的6種工況進(jìn)行測試,靜載試驗(yàn)各工況加載效率值[2]和撓度加載效率值η見表1和表2。
表1 靜載試驗(yàn)各工況加載效率
由表1,表2可知,6種工況加載效率均達(dá)到0.8≤η<1.05,符合《大跨徑混凝土橋梁的試驗(yàn)方法》規(guī)定,表明該橋試驗(yàn)加載有效。
表2 撓度加載效率表
1.3.2 結(jié)果分析
為確保結(jié)構(gòu)分析的準(zhǔn)確性和可靠性,采用軟件MIDAS計(jì)算出試驗(yàn)橋在試驗(yàn)荷載作用下的應(yīng)力和變形[3],計(jì)算模型見圖1。
表3 應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)表
截面位置應(yīng)變測點(diǎn)編號實(shí)測值①/με理論值②/με應(yīng)變校驗(yàn)系數(shù)①/②試驗(yàn)跨跨中截面14850.40.9525153.50.9535754.91.0445856.71.0255857.11.0265957.51.0376058.71.0286259.81.0495557.10.96105155.50.92114853.80.89123638.90.93133030.11.0142829.00.97152020.30.99校驗(yàn)系數(shù)平均值0.98
表4 撓度校驗(yàn)系數(shù)表
根據(jù)理論計(jì)算的內(nèi)力值,各測點(diǎn)的應(yīng)變值可按下式求得:
試驗(yàn)跨跨中處最不利正彎矩工況下的應(yīng)變和撓度校驗(yàn)系數(shù)結(jié)果整理見表3,表4。
通過計(jì)算,各個測點(diǎn)應(yīng)變和撓度的實(shí)測值與理論值之比符合規(guī)范要求,說明測試斷面強(qiáng)度和剛度滿足設(shè)計(jì)要求[4]。
靜載各試驗(yàn)工況加載效率達(dá)到0.8<η<1.0,符合《大跨徑混凝土橋梁試驗(yàn)方法》規(guī)定,表明本次試驗(yàn)有效。由表3,表4數(shù)據(jù)可得出應(yīng)變、撓度實(shí)測值與理論值之比符合規(guī)范要求。通過試驗(yàn)說明預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋滿足規(guī)定荷載下的強(qiáng)度和剛度要求。
[1] JTG D60-2004,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].
[2] 竇 楊.基于預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋荷載實(shí)驗(yàn)研究[D].成都:成都理工大學(xué),2013.
[3] 鮑先勇.預(yù)應(yīng)力混凝土空心板橋荷載試驗(yàn)分析[J].華東公路,2011(10):94-95.
[4] 謝經(jīng)緯.大跨徑混凝土橋梁的試驗(yàn)方法[J].公路交通科技,1984(2):79-80.
The evaluation of bearing capacity of prestressed concrete hollow slab bridge
TANG Bao-li TIAN Jun ZHANG Yan
(OrdosCollege,InnerMongoliaUniversity,Ordos017000,China)
Static load test have a test to the strain and deflection of prestressed concrete hollow slab bridge, concluding the measured strain and deflection under various working condition, and doing a comparative analysis as well as theoretical strain and deflection, providing the reference for the bearing capacity of bridge structure.
static load test, strain, deflection, bearing capacity
1009-6825(2014)35-0201-02
2014-09-24
唐寶利(1980- ),男,講師; 田 俊(1986- ),女,助教; 張 巖(1993- ),女,在讀本科生
U441.2
A