都市抑郁癥群體素描

（2014年第30期）

在這次采訪之前，我有一個最大的疑問：既然抑郁癥的病因不明，那么，談何預(yù)防？何燕玲醫(yī)生很坦率地告訴我，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對抑郁癥的了解的確是太少太少，通常說三大病因（基因、生化和環(huán)境）共同作用，但它們的比例是怎樣的，互相之間是如何影響的，我們都不知道。但何醫(yī)生也很肯定地說，了解抑郁癥，然后學(xué)會調(diào)節(jié)情緒，是可以預(yù)防抑郁癥的?；颊邆兊墓适聞t給出了另一個值得參考的答案：幼年時期的經(jīng)歷與他們的病情似乎有很直接的聯(lián)系。因此，改變家庭環(huán)境，也應(yīng)該可以預(yù)防抑郁癥。

我參加的那一次“益友會”上，一個20多歲的女孩率先講起自己與家人之間的關(guān)系。女孩說她父親去世早，因為爺爺奶奶家和外公外婆家有不同的宗教信仰，兩家人為了父親葬禮儀式該遵從哪一個宗教而爭吵甚至大打出手，這在她的童年留下濃重的陰影。后來她隨母親生活，而外公外婆常年吵架，外婆佯裝受傷臥床不起，母親則要去調(diào)停照顧。母親一面因家庭矛盾而滿腹怨氣，另一面又強(qiáng)力控制著女兒的人生規(guī)劃，女孩想換一個工作，母親無論如何不同意。女孩說，生活在這樣的家庭，讓她覺得壓力很大，她從小失眠，母親會給她吃半粒安眠藥，成年后病情加重。女孩一邊說一邊掉淚，其他的病友也開始傾訴自己的往事。幾位病友講出的故事，都與未成年時父母爭吵或者家庭成員之間關(guān)系緊張有關(guān)。

如果家長們能知道成人之間家庭矛盾會給孩子如此嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的影響，是不是有可能盡量避免這種影響深遠(yuǎn)的傷害呢？

（本刊記者 黃 祺）

《那一堆被異化的公積金》

（2014年第30期）

公積金閑置，和剛性買房顯著正相關(guān)。

@食藥鑒

既然公積金變成“私積金”，那還繳什么公積金？

@九里小戶

公積金是一筆巨大的財富，預(yù)計到“十二五”期末，繳存總額將達(dá)到6.69萬億，余額達(dá)到3.58萬億。這是一筆巨量的“沉睡資金”。與此同時，這一制度的“正當(dāng)性”正受到嚴(yán)重質(zhì)疑，其涉及的巨大利益，也會阻礙相關(guān)的改革。

@謝逸楓

公積金制度已積弊難返，病入膏肓，理應(yīng)廢除，另起爐灶。當(dāng)前我國住房制度發(fā)展方向是：低端有保障，中端稍支持，高端靠市場。低端只需保障房與房租補(bǔ)貼，不需金融支持；高端由商業(yè)銀行貸款解決；國家只需考慮對于中端，也即對“夾心層”進(jìn)行住房金融支持。

@楊紅旭

住房公積金從設(shè)計開始就不公平，低收入者（繳費少）根本就不可能靠公積金來買房，繳費完全就是為高收入者籌款集資！

@JZ老鬼endprint