張江子
摘 要:作為住建部公布的第三批數(shù)字化城管試點城市,青島自2007年開始推行數(shù)字化城市管理模式,取得顯著的成效,提高了城市管理效率和水平。但是,青島數(shù)字化城市管理仍存在一些問題,阻礙了數(shù)字化城市管理的進一步推進,影響了數(shù)字化城市管理的實際效能。本文通過對這些問題深入分析、提出對策,以期數(shù)字化城市管理能夠在青島的城市管理方面更好地發(fā)揮作用。
關(guān)鍵詞:青島;數(shù)字化城市管理;考核
關(guān)于數(shù)字化城市管理這一概念,目前學術(shù)界仍然沒有形成定論,本論文認同的一種觀點為:數(shù)字化城市管理是以現(xiàn)代化城市管理決策、執(zhí)行、監(jiān)督分立制衡為基本概念,將信息技術(shù)應用于城市管理實踐,并形成與之相適應的城市管理體制、機制、流程和方法。其主要目標是建立現(xiàn)代城市公共治理結(jié)構(gòu),精細、快捷、高效地處理城市居民面臨的主要問題,打造一個更具競爭力、更公平和可持續(xù)發(fā)展的城市。青島處在山東半島藍色經(jīng)濟圈的核心位置,面臨著城市發(fā)展前所未有的機遇與挑戰(zhàn),深入研究青島市數(shù)字化城市管理的發(fā)展情況,對青島的數(shù)字化城市管理,提高城市管理水平,具有重大的理論價值和實踐意義。
1 青島市數(shù)字化城市管理的基本內(nèi)容
1.1 管理方法
運用地理編碼技術(shù)和信息化技術(shù),采用“萬米單元網(wǎng)格管理法”,在1:500 地形圖上,以街道、社區(qū)行政區(qū)域為基礎(chǔ),將市內(nèi)三區(qū)劃分為4737個萬米單元網(wǎng)格;運用城市部件事件管理法普查了92類、776143萬個城市部件,將其精確位置、主管部門、權(quán)屬單位、規(guī)格型號、現(xiàn)狀照片等屬性全部建立數(shù)據(jù)庫并賦予代碼,標注在相應的萬米單元網(wǎng)格圖中。
1.2 信息平臺系統(tǒng)
主要由呼叫中心受理子系統(tǒng)、協(xié)同工作子系統(tǒng)、地理編碼子系統(tǒng)、大屏幕監(jiān)督指揮子系統(tǒng)、綜合考評子系統(tǒng)、構(gòu)建與維護子系統(tǒng)和數(shù)據(jù)交換子系統(tǒng)構(gòu)成。
1.3 管理體制
建立了市區(qū)兩級的數(shù)字化城市管理模式,成立了市級數(shù)字化城市管理監(jiān)督、指揮中心;在各區(qū)分別成立區(qū)級城市管理監(jiān)督、指揮中心。市級城市管理監(jiān)督指揮中心負責協(xié)調(diào)市級專業(yè)部門進行問題的處理;區(qū)級城市管理監(jiān)督指揮中心負責協(xié)調(diào)區(qū)級專業(yè)部門進行問題的處理。監(jiān)督中心實施全方位、全時段的及時監(jiān)控,動態(tài)掌握城市管理的現(xiàn)狀、出現(xiàn)的問題和處理的情況監(jiān)督和評價相關(guān)部門和人員對城市部件、事件的處理情況。指揮中心接受城市管理監(jiān)督中心的指令,按照城市部件和事件的責任權(quán)屬,將任務分配到相應的職能部門。
1.4 工作流程
工作流程依次為:信息采集、案卷建立、任務派遣、任務處理、處理反饋、核查結(jié)案和綜合評價。
2 青島數(shù)字化城市管理存在的主要問題
2.1 管理體制、機制的問題
青島市建立了“兩級監(jiān)督、兩級指揮”的數(shù)字化城市管理模式,但在體制、機制設(shè)置上,卻沒有統(tǒng)一。市數(shù)字化城管監(jiān)督指揮中心,以市城市管理委員會辦公室名義行使職權(quán),設(shè)置在市城管行政執(zhí)法局內(nèi)部。而各區(qū)市卻是不同情況,市南區(qū)成立了隸屬區(qū)政府領(lǐng)導、獨立的正處級數(shù)字化城市管理中心;市北區(qū)成立了隸屬于區(qū)政府辦公廳的副處級全額撥款事業(yè)單位;李滄區(qū)數(shù)字化城管中心和區(qū)應急辦合署辦公。市區(qū)兩級監(jiān)督指揮中心體制機制設(shè)置完全不同,致使全市數(shù)字化城市管理工作嚴重缺乏統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性,一些工作無法統(tǒng)一部署、推進落實。此模式導致了獨立的外部監(jiān)管、高位監(jiān)督機制的缺失。一方面,市城市管理監(jiān)督指揮中心,雖以城市管理委員會辦公室名義行使職權(quán),但因城市管理委員會辦公室屬于虛設(shè)機構(gòu),而監(jiān)督指揮中心又設(shè)置在市城管行政執(zhí)法局內(nèi)部,在實際工作中,無法對市級部門城市管理方面的工作和區(qū)級城市管理工作進行有效的監(jiān)督檢查、考核評比。另一方面,市監(jiān)督指揮中心沒有自己的信息采集員隊伍,對各區(qū)市數(shù)字化城市管理工作缺乏協(xié)調(diào)、監(jiān)督,消弱了監(jiān)督指揮功能,致使數(shù)字化城市管理在各區(qū)推進的力度、效果不一,影響整體工作成效。
2.2 適用性和覆蓋范圍問題
青島市數(shù)字化城市管理從應急辦引入視頻監(jiān)控150個,僅僅運用于市政設(shè)施、市容市貌、環(huán)境衛(wèi)生、園林綠化和城管執(zhí)法等領(lǐng)域,在資源整合利用較差,限制了數(shù)字化城市管理功效的充分發(fā)揮。各區(qū)市的數(shù)字化管理平臺建設(shè)也不容樂觀,除市南區(qū)基本實現(xiàn)全覆蓋外,市北區(qū)、李滄區(qū)只對重要區(qū)域?qū)嵤?shù)字化城市管理,還未能達到全域覆蓋,城陽區(qū)尚處在試運行階段,部分區(qū)市數(shù)字化城市管理建設(shè)進展甚微。
2.3 信息采集員隊伍建設(shè)問題
一方面市監(jiān)督指揮中心沒有自己的信息采集監(jiān)督員隊伍,各區(qū)自行組建信息采集隊伍且人員配備差距較大,既自己發(fā)現(xiàn)問題,又監(jiān)督自身處理情況,還要接受市級考核,造成發(fā)現(xiàn)問題越多,處置和考核壓力也就越大。因此,出現(xiàn)選擇性采集和虛假城市案件,致使全市數(shù)字化城市管理統(tǒng)計結(jié)果出現(xiàn)偏差。另一方面,部分信息采集員不適應工作要求,對平臺操作不熟練,立結(jié)案標準把握不到位、任務派遣不準確,造成錯誤、無效案卷的頻繁出現(xiàn);對問題處理效率不高,造成部分案卷超時,得不到及時處理,還有部分疑難問題因措施不力或執(zhí)行不到位處理不徹底。
2.4 績效考評問題
評價結(jié)果采取每月公示的方式進行通報,尚未納入各類績效考核,使得一些部門對市監(jiān)督指揮中心派遣出的城市管理問題極不重視,辦理不力,甚至不受理、不反饋。市級專業(yè)處置部門結(jié)案率僅為42%,個別部門的結(jié)案率低于20%。此外,數(shù)字化城市管理績效考核的數(shù)據(jù)主要來自于政府系統(tǒng)的內(nèi)部監(jiān)督,市民投訴、熱線投訴和互聯(lián)網(wǎng)投訴等外部監(jiān)督?jīng)]納入績效評價中。數(shù)字化城市管理所形成的績效評估報告僅在政府內(nèi)部交流掌握,市民無從了解。
3 青島市數(shù)字化城市管理的對策
3.1 深化數(shù)字化城市管理體制和機制的改革
建議對青島市數(shù)字化城市管理體制做出調(diào)整,變“兩級監(jiān)督、兩級指揮”為“一級監(jiān)督、兩級指揮”:分別設(shè)立市數(shù)字化城市管理監(jiān)督中心和指揮中心,將市數(shù)字化城市管理監(jiān)督中心作為獨立的市政府直屬單位,這樣監(jiān)督中心作為監(jiān)管機構(gòu),能保持高位獨立性,形成高位監(jiān)督格局,有利于行使監(jiān)督、管理、考核權(quán);市數(shù)字化城市管理指揮中心為市城市管理行政執(zhí)法局內(nèi)設(shè)機構(gòu)。各區(qū)(市)設(shè)立區(qū)(市)級指揮中心(以下簡稱區(qū)指揮中心),區(qū)指揮中心和區(qū)城管局合署辦公,實行一塊牌子兩套人馬,主任由區(qū)城管局局長兼任,并增設(shè)一名常務副主任主持指揮中心日常工作。同時建立高位協(xié)調(diào)聯(lián)席會議制度,協(xié)調(diào)解決市、區(qū)兩級城市管理中的重點、難點問題。
3.2 提升數(shù)字化城市管理的深度和廣度
首先,提供充足穩(wěn)定的財政支持。目前,青島的數(shù)字化城市管理尚未成熟,政府財政要以公共投入的方式支持,要制定科學合理地維護經(jīng)費的劃撥方案,實行量化、績效分配。在市南等成熟度較高的城區(qū),可以引入市場機制,借助科研機構(gòu)和專業(yè)公司,發(fā)揮其在技術(shù)與人才上的優(yōu)勢,建立合理的投資收益關(guān)系。其次,加強數(shù)字化城市管理系統(tǒng)建設(shè)的擴展性和兼容性。由于青島市不同行政區(qū)獨自建設(shè)本行政區(qū)內(nèi)的數(shù)字化城市管理系統(tǒng),必須為城市內(nèi)各行政區(qū)之間的系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)預留接口,為與各職能部門間的系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)預留接口,實現(xiàn)共享城市中的各類信息資源。第三,借助電子政務系統(tǒng)、城管服務熱線等信息平臺,對城市管理各職能部門的信息資源進行有效梳理,整合現(xiàn)有的有效信息資源,建成涵蓋環(huán)境衛(wèi)生、市政公用事業(yè)、園林綠化、交通房管等方面的信息共享平臺。同時,要將群眾密切關(guān)注的城市管理熱點問題和當前管理薄弱的部件和事件納入數(shù)字化城市管理系統(tǒng),實現(xiàn)數(shù)字化城市管理系統(tǒng)動態(tài)化的發(fā)展,不斷提升數(shù)字化城市管理的深度和廣度。
3.3 建立科學的數(shù)字化城市管理考核體系并發(fā)揮其作用
建立科學的綜合績效考評體系。該體系由外部評價體系和內(nèi)部評價體系組成。外部評價以公眾、社會媒體和上級政府評價為主體;內(nèi)部評價由數(shù)字化城市管理信息平臺自動生成。綜合考核評價的方式包括區(qū)域評價、部門評價和崗位評價三類。考核評價結(jié)果不僅被納入組織部門的政績考核體系,與單位和個人年終評先選優(yōu)結(jié)合起來,而且以專報的形式定期向上級領(lǐng)導匯報,通過網(wǎng)絡(luò)、報紙等媒體向社會公布。
3.4 加強適應數(shù)字化城市管理要求的城市管理隊伍建設(shè)
第一,統(tǒng)一組建、管理數(shù)字化城市管理信息采集員隊伍。信息采集員隊伍由青島市數(shù)字化城市管理監(jiān)督中心統(tǒng)一組建、管理,根據(jù)萬米單元網(wǎng)格劃分,在各區(qū)市合理配置信息采集員力量,提高信息采集效率,提高監(jiān)督效果。各區(qū)市可以根據(jù)實際情況,保留原有的、符合數(shù)字化城市管理要求的信息采集員。同時,市監(jiān)督指揮中心組建自己的信息采集監(jiān)督員隊伍,對各區(qū)信息采集工作實施監(jiān)督檢查,避免各區(qū)工作標準不一,影響整體管理效果。第二,提升數(shù)字化平臺工作人員的業(yè)務素質(zhì),合理配備專業(yè)的技術(shù)人員,培養(yǎng)自己的技術(shù)骨干;形成完善的臨聘人員更替機制,及時補充,避免人員流動性過大而影響整體工作;完善培訓機制,確保數(shù)字化平臺的運行效能。與此同時,要加強信息采集員培訓,提高信息采集員的工作技能和業(yè)務水平,提高工作責任心,提高發(fā)現(xiàn)問題、解決問題和思考問題的能力;加強信息平臺工作人員的培訓和各部門終端接收人員的培訓。使他們熟悉系統(tǒng)操作和業(yè)務知識,明確分工、熟練掌握處置工作流程,及時接單和派遣和處置任務,做好及時、準確派遣和及時處置、結(jié)案,真正發(fā)揮數(shù)字化平臺的效能。
參考文獻
[1]葉裕民.皮定均著. 數(shù)字化城市管理導論[M].北京:中國人民大學出版社,2009.
[2]王文彬. 做好數(shù)字化城市管理工作的幾點思考. 鄂爾多斯日報[N], 2010-12-6(3)
[3]符坤. 當好城市管理風標——城管監(jiān)督員隊伍素質(zhì)建設(shè)之我見. 中國建設(shè)信息[J]., 2009, (9): 56-57