胡 琳，張 松

(西南大學(xué)漢語言文獻研究所 重慶 400715)

一、簡帛醫(yī)書詞匯系統(tǒng)的構(gòu)成

簡帛醫(yī)書材料中，有豐富的詞匯。這些詞匯既有醫(yī)學(xué)專門詞匯，也有大量先秦兩漢時代的口語詞匯。因此，簡帛醫(yī)書的詞匯系統(tǒng)的構(gòu)成應(yīng)分為醫(yī)用詞匯系統(tǒng)和普通詞匯系統(tǒng)兩部分。簡帛醫(yī)書中的方劑名，如：“治目痛方”、“治百病膏藥方”等；經(jīng)脈名，如：“足少陰溫脈”、“臂少陰溫脈”等；還有病癥名稱“火疢”、“石癃”等，都屬專門的醫(yī)學(xué)用語。同時，簡帛醫(yī)書中的普通詞匯也很常見，如：“圣人”、“黃帝”、“飯焦”、“沐浴”、“安定”。此外，由于簡帛醫(yī)書材料的成書年代都處于先秦兩漢之際，這一時期正是漢語詞匯復(fù)音化的一個重要階段。據(jù)統(tǒng)計，僅《馬王堆漢墓帛書<四>》、張家山漢簡《脈書》、《引書》、阜陽漢簡《萬物》、《武威漢代醫(yī)簡》中的復(fù)音詞就有約1800余個。

二、簡帛醫(yī)書詞匯系統(tǒng)的劃分

在對簡帛醫(yī)書詞語進行切分歸類時，我們遵循如下原則：

（一）嚴(yán)格限定醫(yī)用詞匯。根據(jù)簡帛醫(yī)書的特征，我們將其內(nèi)部詞匯系統(tǒng)分為醫(yī)用詞匯及普通詞匯兩個子系統(tǒng)，但二者的界限具有模糊性。

張顯成認(rèn)為：“醫(yī)學(xué)用語與全民用語之間沒有絕對的分界線，范圍有交叉，但是，在醫(yī)籍中的詞語，只要具有‘醫(yī)學(xué)意義的屬性’，就應(yīng)該視為醫(yī)學(xué)用語?！?

陶璦麗指出：“一些詞如果僅在人們的日常生活當(dāng)中使用，那么就歸入到一般詞匯；如果僅在專業(yè)的領(lǐng)域里使用，那么就歸入到特殊詞匯?！?

郭穎認(rèn)為：“醫(yī)學(xué)術(shù)語是指表示嚴(yán)格規(guī)定的醫(yī)學(xué)意義的專門用語。生老病死乃人之常情，一些常見生理現(xiàn)象、生理感受、常用人體部位名稱、常見疾病以及相關(guān)的治療活動是人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢煞指畹闹匾糠?。表示這些概念的詞語也經(jīng)常出現(xiàn)在人們的日常交際中……，它們含有醫(yī)學(xué)意義，可以稱之為醫(yī)學(xué)詞語，但又和一般詞語很難截然分清，因而我們不妨將它們與一般詞語等而視之。”3

我們僅將嚴(yán)格意義上的醫(yī)學(xué)術(shù)語歸入醫(yī)用詞匯系統(tǒng)，而將僅在全民用語中使用的詞匯和醫(yī)用及全民用語中均可使用的詞匯，一律歸入普通詞匯的系統(tǒng)。如：

濡

浸漬之義，《廣雅·釋詁二》：“濡，漬也。如：

一，濡，以鹽傅之，令牛吔（舐）之。（五十二病方，80）

在傳世文獻中，也可以找到“濡”為浸漬之義的用例，如：

濟盈不濡軌，雉鳴求其牡。（《詩經(jīng)·邶風(fēng)·匏有苦葉》

“濡”在簡帛醫(yī)書中表示藥物炮制的方法，但意義與全民語言中相同，因此我們將它視為普通詞匯。

（二）主要以意義、結(jié)構(gòu)、頻率為標(biāo)準(zhǔn)確定復(fù)音詞。關(guān)于復(fù)音詞的切分，是一個較為復(fù)雜的工作，先秦兩漢時期，是復(fù)音詞迅速發(fā)展時期，但由于漢語的復(fù)音詞在這一階段還處于變化發(fā)展的階段，所以對復(fù)音詞與詞組的鑒別和區(qū)分有一定的難度。

我們判定是否是復(fù)音詞，主要參考三個標(biāo)準(zhǔn)，即意義、結(jié)構(gòu)和頻率標(biāo)準(zhǔn)。如“而已”一詞，張正霞4認(rèn)為《五十二病方》中的“而已”一詞應(yīng)為復(fù)音詞，她主要依據(jù)該詞在文中出現(xiàn)了15次，斷定這是一個復(fù)音虛詞。但實際上，這個“而已”和復(fù)音虛詞的“而已”意義不同，我們從醫(yī)書文獻中找到的句子可以證明。如：

不已，復(fù)之，不過三飲而已。（五十二病方，177）

從以上例句，我們可以看出，這里的“而已”并非一個詞，應(yīng)分開理解，意為“而治愈”，為兩個詞。我們試將它與《論語》的例句比較：

夫子之道，忠恕而已矣。（《論語·里仁》）

顯然，這兩個“而已”性質(zhì)不同，不能混為一談。

但有時，頻率確實能為我們判定復(fù)音詞提供依據(jù)，例如“淳酒”一詞，醫(yī)書中亦作“醇酒”、“敦酒”，共出現(xiàn)11次，意義均指“味道濃厚的酒”。由于該詞在文獻中出現(xiàn)頻率較高，且構(gòu)詞的兩個語素結(jié)構(gòu)上較為穩(wěn)固，結(jié)合比較緊密，由此我們可以判定它為偏正結(jié)構(gòu)的名詞。

三、結(jié)論

簡帛醫(yī)書既屬于醫(yī)學(xué)專門文獻，同時也具有語言研究的價值。簡帛醫(yī)書的詞匯系統(tǒng)是一個由專門詞匯與普通詞匯，單音詞與復(fù)音詞共同構(gòu)成的復(fù)雜詞匯系統(tǒng)。我們在對這些詞匯進行劃分、歸類時，應(yīng)充分考慮醫(yī)書文獻的特殊性及文獻所處的時代。對醫(yī)學(xué)詞匯的劃定范圍不宜過寬，只有僅用于醫(yī)學(xué)意義，或最初用于醫(yī)學(xué)意義的詞匯才能認(rèn)定為醫(yī)用詞匯，既在醫(yī)書中使用，又在全民用語中使用，且意義相同或相近的應(yīng)歸為普通詞匯。此外，考慮到先秦兩漢時期為復(fù)音詞迅速發(fā)展的時期，因此凡是意義較為凝固、結(jié)構(gòu)相對固定的詞我們均認(rèn)為是復(fù)音詞，在判定復(fù)音詞時，也適當(dāng)參考其出現(xiàn)頻率。