徐 來
(遼寧工業(yè)大學 藝術設計與建筑學院,遼寧 錦州 121001)
造型基礎是高校藝術設計專業(yè)開設的基礎課程,培養(yǎng)學生確立造型觀念、掌握造型方法和造型手段。在教學實踐中,授課教師隊伍缺乏穩(wěn)定性,課程教學缺乏系統(tǒng)性,作業(yè)評分標準存在多樣性,造型基礎課程異變?yōu)樗孛枋侄斡柧氄n程,課程設置目的如同虛設。在當代多元的設計語境下,整合造型課程,實施以能力培養(yǎng)為主的造型實踐教學,建立健全能力考核方式,能夠有效實現(xiàn)造型實踐人才培養(yǎng)目標。
(一)根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標確定實踐培養(yǎng)目標,整合原有造型課程,培養(yǎng)學生掌握多元化造型方法,培養(yǎng)學生具備扎實的造型表現(xiàn)能力。課程整合遵循教學規(guī)律,同時開設專門造型實踐環(huán)節(jié)課程,形成教學內(nèi)實踐環(huán)節(jié)與專門實踐環(huán)節(jié)相結合的A+B教學模式,加大實踐教學時數(shù),提高課程教學效率。
(二)造型基礎課程內(nèi)容去舊迎新,系統(tǒng)講授造型觀念、造型材料、造型結構、造型解構與重構、造型色彩、造型意像等內(nèi)容,融表現(xiàn)技法教學于其中,構建學生造型思維,培養(yǎng)學生現(xiàn)代造型理念。
傳統(tǒng)造型課程教學遵循“觀察、寫生、表現(xiàn)”思路,由教師示范作畫完成教學過程,學生主要以模仿為主,能力培養(yǎng)目標模糊不清,難于釋放學生的學習主動性,教學效率低下。以能力培養(yǎng)為主的造型實踐教學適應當代多元設計語境,教師在教學中遵循造型規(guī)律,切實演繹思維過程,強調(diào)分析能力與表現(xiàn)能力并重。采用課題式教學,在增強學生學習興趣的同時,可以達到縱深研究的目的,鍛煉學生的設計思維。同時采取多元化造型手段,鼓勵綜合材料表現(xiàn),豐富造型內(nèi)涵,增強學生創(chuàng)新思維運用,提升學生綜合造型能力。
(一)考核內(nèi)容
造型基礎課程考核內(nèi)容圍繞實踐教學目標制定,符合教學實際,考核學生造型思維、造型過程及造型表現(xiàn)手段,全方位檢驗學生造型實踐能力水平。
(二)成績評定標準
成績評定包括造型思維、造型過程及造型表現(xiàn)手段三個方面,涵蓋考試及平時兩個方面,多角度評價學生能力與素質(zhì)。
(三)考評分離
造型基礎課程考試出題環(huán)節(jié)由授課教師負責,試卷打分由基礎教研室組建評閱小組完成,出題教師不參與試卷評閱,學院辦公室監(jiān)督打分過程??荚u分離制度可以最大限度減少主觀因素對考核結果的影響。
造型基礎課程是藝術設計專業(yè)的基礎平臺課程,穩(wěn)定的教師隊伍可以為系統(tǒng)化的課程教學提供師資保障。教師可以通過進修學習掌握現(xiàn)代造型理論,引入先進教學方法,不斷完善教學體系,提高教學質(zhì)量。
高校藝術設計專業(yè)對待造型基礎課程要有自己明確的定位,根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)需求確定教學安排,貫徹實施能力培養(yǎng)教學目標,落實造型實踐能力培養(yǎng)措施,勇于突破藝術家人才培養(yǎng)思維慣性,嘗試創(chuàng)新教學模式,走出專業(yè)造型基礎課程教學新路。
[1]孫金德.設計專業(yè)基礎素描課程教學實踐研究[J].藝術教育,2012,(12).
[2]王斐.傳統(tǒng)素描教學之弊端[J].美與時代,2003,(08).
[3]王鴻敏.對藝術設計素描教學的理解與探究[J].赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版),2005,(06).