舒 健

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中國帶來了深重的災(zāi)難，對(duì)中日兩國歷史命運(yùn)、對(duì)東亞戰(zhàn)略格局都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。今天，站在新的甲午坐標(biāo)上回望過去，是為了讓歷史的智慧之燈照亮未來，讓我們對(duì)未來看得更遠(yuǎn)、更準(zhǔn)，以便更好爭(zhēng)取和平美好的明天。

構(gòu)建順應(yīng)歷史潮流的大戰(zhàn)略

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，首先是清王朝維護(hù)其生存與發(fā)展需要的安全戰(zhàn)略的失敗。

19世紀(jì)是人類歷史上少有的大調(diào)整、大洗牌的時(shí)代。西方列強(qiáng)以工業(yè)文明為核心，依靠近代化的軍事力量，掀起掠奪瓜分世界的狂潮。面對(duì)這樣復(fù)雜的戰(zhàn)略環(huán)境，如何維護(hù)并發(fā)展自身的利益，是對(duì)清王朝戰(zhàn)略能力的巨大考驗(yàn)。

但是，清王朝駕馭復(fù)雜環(huán)境的戰(zhàn)略能力極為薄弱。

首先，在長(zhǎng)期專制思想禁錮下，當(dāng)時(shí)中國人的活躍思想被牢牢桎梏、扼殺，每一名社會(huì)成員都如同帶著沉重思想鐐銬的囚徒，已經(jīng)完全缺乏時(shí)代迫切需要的戰(zhàn)略創(chuàng)新能力。

其次，清王朝長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國昧于歷史浩浩潮流，很晚才認(rèn)識(shí)到外來威脅是來自海上，很晚才認(rèn)識(shí)到海上威脅絕非海盜行為，而是對(duì)整個(gè)王朝和制度的挑戰(zhàn)。

第三，當(dāng)此轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期，最需要一個(gè)雄才大略、胸懷天下的領(lǐng)袖及其團(tuán)隊(duì)的籌劃和決斷時(shí)，運(yùn)轉(zhuǎn)200多年的大清王朝卻正走向沒落，權(quán)力核心昏庸無能，缺少必須的戰(zhàn)略統(tǒng)籌能力。

第四，政治體制僵化落后，官場(chǎng)上下人人各懷鬼胎、爾虞我詐，早已失去戰(zhàn)略執(zhí)行能力。正如曾出使中國的日本政治家副島種臣所謂：“中國往往有可行之法，而絕無行法之人;有絕妙之言，而無踐言之事?！?/p>

因此，雖然清王朝對(duì)于自身生存發(fā)展重大問題上有一定戰(zhàn)略思路，但對(duì)于“如何保全和局?如何徐圖自強(qiáng)?”等核心問題，始終缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，沒有總體設(shè)計(jì)，從而極大影響了清王朝的軍隊(duì)建設(shè)、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備、外交戰(zhàn)略等諸多方面的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)。與日本相比，清王朝完全沒有應(yīng)付日本進(jìn)攻的國防戰(zhàn)略，更沒有制定應(yīng)付各種可能情況的作戰(zhàn)預(yù)案，在大戰(zhàn)略上目標(biāo)模糊、搖擺不定。

盡管與清王朝面對(duì)同樣的局勢(shì)，日本卻采取了不同的戰(zhàn)略，那就是“武力崛起”——與其如中國般淪為被侵略對(duì)象，不如加緊富國強(qiáng)兵，成為列強(qiáng)同伙。雖然日本武力擴(kuò)張的道路不可取，但其目標(biāo)明確、步驟清晰、步伐堅(jiān)定的大戰(zhàn)略運(yùn)籌，既讓后人高度警惕，也有許多值得借鑒之處。

當(dāng)今時(shí)代，全球各種力量相互影響日益緊密，世界安全形勢(shì)不確定性日趨明顯，快速崛起的中國將與周邊國家處于戰(zhàn)略摩擦的高發(fā)期。構(gòu)建一個(gè)順應(yīng)歷史潮流、擁有全球視野以及目標(biāo)清晰、系統(tǒng)完整、一以貫之的大戰(zhàn)略，是維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，在國際斗爭(zhēng)中積極主動(dòng)、進(jìn)退有據(jù)和獲得勝利的重要保證。

先行者將超額取得戰(zhàn)略紅利

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，當(dāng)清政府真正感到西方文明優(yōu)越性和國家安全嚴(yán)峻性后，開始了以軍事近代化為核心的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。不幸的是，變革主張從未被提升至王朝大戰(zhàn)略層面予以重視。所謂“洋務(wù)”，在宮廷滿漢全席上還算不上主菜。

因此，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前搞了30年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，幾乎是軍事變革單騎獨(dú)進(jìn)。而在軍事變革領(lǐng)域，也不過是圍繞著軍事裝備和技術(shù)打圈圈——鐵甲艦是一座座守衛(wèi)要塞的移動(dòng)炮臺(tái)，海軍不過是陸軍的海岸警備隊(duì)……既沒有充分利用海軍的主動(dòng)性、機(jī)動(dòng)性、進(jìn)攻性，在戰(zhàn)爭(zhēng)中奪取制海權(quán)，也沒有考慮海軍艦隊(duì)與國際戰(zhàn)略之間的協(xié)同、海軍建設(shè)與本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展良性互動(dòng)等戰(zhàn)略問題。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍的落后，不是將士在戰(zhàn)場(chǎng)上拼命作戰(zhàn)和流血犧牲能夠彌補(bǔ)的，也不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為少數(shù)頑固派的破壞。事實(shí)上，落后保守的政治體制、經(jīng)濟(jì)體制和文化心理，是阻礙中國軍事變革強(qiáng)大的社會(huì)基礎(chǔ)。一些所謂的反動(dòng)派，不過是這一社會(huì)基礎(chǔ)的產(chǎn)物和代表。如果沒有盤根錯(cuò)節(jié)的社會(huì)基礎(chǔ)，頑固派不可能發(fā)揮強(qiáng)大的破壞作用。

日本明治時(shí)期思想家福澤諭吉認(rèn)為，中國“將二千余年前尚處于未開蒙昧?xí)r代之古圣人語錄，定為管束人間言行之萬世不易之規(guī)則”。《馬關(guān)條約》談判期間，伊藤博文對(duì)李鴻章說：“十年前，我在天津時(shí)曾同大人談過改革問題，為什么直到現(xiàn)在還沒有一件事情得到改變或改進(jìn)呢?為此我深感遺憾?！比毡緦?duì)中國存在的要害問題，竟然比我們自己看得清楚得多，不能不讓今人也汗顏!

在腐朽的封建體制下，生產(chǎn)力不可能突破牢籠。社會(huì)要步入近代化，不僅必須采納西方技術(shù)，而且不能脫離整個(gè)國家全面的工業(yè)化，也不能脫離西方國家中伴隨工業(yè)化的各種規(guī)章制度。當(dāng)文化自豪感讓中國人看不到這些真理時(shí)，日本維新變革的思想早已深入人心。追趕西方列強(qiáng)的三大改革政策——“富國強(qiáng)兵”、“殖產(chǎn)興業(yè)”、“文明開化”齊頭并進(jìn)。日本不但在軍事裝備、航運(yùn)、鐵路、電信等方面取得了成績(jī)，而且在軍制、法制、教育、政治、思想領(lǐng)域也厲行改革、除舊布新。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正是對(duì)兩國30年軍事改革和社會(huì)改革的總檢驗(yàn)。清政府沒有緊緊地把握好機(jī)遇，失敗只是早晚的事。

歷史如大江大河奔流不息，絕不等待任何一個(gè)民族。當(dāng)前，中國國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)正處于關(guān)鍵時(shí)期。今日反思甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之?dāng)。c其簡(jiǎn)單地指責(zé)清政府戰(zhàn)時(shí)處置不當(dāng)，不如研究近代中國在國防和軍隊(duì)建設(shè)上如何失落于時(shí)代的發(fā)展，總結(jié)其歷史教訓(xùn)，為當(dāng)前深入推進(jìn)中國特色軍事變革，努力構(gòu)建中國特色現(xiàn)代軍事力量體系，與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)提供歷史借鑒。

戰(zhàn)爭(zhēng)全面考驗(yàn)國家精神意志

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，西方列強(qiáng)普遍認(rèn)為中國力量強(qiáng)于日本。中國國民輕視日本之心更是達(dá)到極點(diǎn)，1894年7月28日《申報(bào)》的評(píng)論是典型表現(xiàn)：“以我堂堂天朝，幅順之廣大，人民之多，財(cái)賦之厚，兵卒之精，十倍于爾，爾乃不自量力，輕啟兵端是不明乎大小之勢(shì)矣。”這雖體現(xiàn)國人盲目輕敵自大的心態(tài)，但也說出了中國具有雄厚戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的事實(shí)。

但是，戰(zhàn)爭(zhēng)絕不僅僅是物質(zhì)力量的較量。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍后勤補(bǔ)給困難。平壤戰(zhàn)役中，日軍只有夠吃兩天的干飯團(tuán)和少量彈藥，作戰(zhàn)兩天以上就只能放棄進(jìn)攻。但交戰(zhàn)僅一天，清軍主帥葉志超即率隊(duì)逃跑，將堆積如山的槍彈物資留給日軍。繳獲的糧草如雪中送炭，成為日軍的強(qiáng)心劑。其中僅軍糧一項(xiàng)，足夠進(jìn)攻平壤的日軍14000人一個(gè)多月所需。

旅順號(hào)稱“遠(yuǎn)東第一要塞”，令日軍望而生畏。日軍進(jìn)攻其中的和尚島炮臺(tái)時(shí)，有的士兵將行李托付給戰(zhàn)友作為遺物，有的將煙卷分得一支不剩，也不帶午飯和干糧，不望生還。然而，日軍花費(fèi)近8個(gè)小時(shí)，屏息潛行攻進(jìn)炮臺(tái)時(shí)，清軍早已蹤跡全無。日軍指揮官嘆息說：若此炮臺(tái)為我軍把守，一個(gè)中隊(duì)可阻擋百萬之?dāng)场?/p>

甲午一戰(zhàn)，清軍中不乏英勇將士，但更多是“養(yǎng)兵千日，用時(shí)一逃”的景象。清軍大多不知道為誰而戰(zhàn)?為什么去戰(zhàn)?這些怯懦表現(xiàn)，實(shí)為當(dāng)時(shí)中國政治、社會(huì)生態(tài)的一個(gè)縮影。

1894年，在中國混跡多年的日本間諜宗方小太郎在報(bào)告中描繪了中國浮華背后的真實(shí)景象：庸官俗吏獻(xiàn)媚當(dāng)?shù)?，清廉高潔之士多不容于時(shí)流。上至廟堂大臣，下至地方小吏，皆以利己營私為事，朝野滔滔，相習(xí)成風(fēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，清廷上下不顧前線激戰(zhàn)，仍然窮盡奢華為慈禧太后慶賀六十大壽。但在日本，明治天皇親臨廣島大本營指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)，皇后連續(xù)巡視醫(yī)院慰問傷兵。日軍在國內(nèi)出發(fā)所經(jīng)之處，到處掛滿軍旗國旗，站滿鼓掌祝賀的民眾;即使雨夜路經(jīng)窮鄉(xiāng)僻壤之處，也有村童群集，豎起大旗高舉燈籠，冒著傾盆大雨高唱軍歌;生活貧困的農(nóng)民將口中省的幾個(gè)錢捐出來，娼妓紛紛將多年積攢的賣身錢自愿奉獻(xiàn)……

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本迅速籌集軍費(fèi)相當(dāng)于1億多兩銀子。而清政府煞費(fèi)苦心，僅籌集到1200萬兩左右。無奈之際，只好先后向英國借款2900萬兩，才算把戰(zhàn)爭(zhēng)維持下來。其中差距，既有融資手段的差距，也有思想意識(shí)的差距。

歷史反復(fù)證明：國家的強(qiáng)弱在于經(jīng)濟(jì)狀況和國防實(shí)力，也在于國家意志和民族精神。積極進(jìn)取的國家意志和奮發(fā)向上的民族精神，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和國防強(qiáng)盛的原因而非結(jié)果，也是維系一個(gè)國家由弱變強(qiáng)、長(zhǎng)盛不衰的永久動(dòng)力。

大戰(zhàn)略迫切需要強(qiáng)大的軍隊(duì)

甲午慘敗對(duì)中國的震撼，超過近代以來任何一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，中國因外患而遭受的每一次失敗，都產(chǎn)生過提前醒悟的先覺者，但大多數(shù)人依然在昏昏沉睡，沒有社會(huì)意義的群體跟進(jìn)。當(dāng)連一個(gè)小小的日本都逼得中國割地賠款之際，一種亡國滅種的危機(jī)頓然彌漫整個(gè)華夏大地。中華民族具有群體意義的覺醒因此開始!甲午戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中華民族是一個(gè)大災(zāi)難，但是它具有積極意義：促使了中華民族的偉大覺醒，開啟了中華民族復(fù)興的歷史進(jìn)程!

何謂中華民族偉大復(fù)興?回顧近代以來中華民族遭受的百般屈辱，復(fù)興之意于“國”，實(shí)為復(fù)興其繁榮、先進(jìn)與胸懷;于“民”，實(shí)為復(fù)興其自尊、自信與自強(qiáng);于“世界”，實(shí)為復(fù)興其貢獻(xiàn)、楷模，成為人們向往的地方。

但是，一些別有用心的國家卻刻意歪曲，認(rèn)為中國是試圖復(fù)興歷史上的武功、版圖抑或“不可一世”，并炮制出內(nèi)容更豐富的“中國威脅論”。

這與120年前何等相似!

19世紀(jì)80年代，維新元老山縣有朋上奏明治天皇，認(rèn)為歐洲各國距日本較遠(yuǎn)，痛癢之處并不急迫，近鄰清帝國的威脅才是具體的。針對(duì)清政府在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中加強(qiáng)軍備的努力，山縣有朋編造出中國將在數(shù)年后“稱霸于世界”的神話。很快，在其他軍國主義分子鼓噪聲中，日本掀起“清國威脅論”熱潮，并以中國為假想敵大肆擴(kuò)軍備戰(zhàn)。正是打著“消除清國威脅”、“文明對(duì)野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)”的幌子，日本悍然發(fā)動(dòng)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。

透過歷史我們?cè)缫衙靼祝承﹪忆秩舅^“中國威脅論”，不過是為其擴(kuò)軍備戰(zhàn)求得借口和理由，不過是為其聯(lián)合遏制中國尋找依據(jù)。其最終目的，不過是為了讓我們把生存和發(fā)展的希望交給他們掌握，甚至在中國大地再次上演“甲午悲劇”。

近代以來，因?yàn)闆]有強(qiáng)大的國家和強(qiáng)大的軍隊(duì)，中國人民受盡苦難;正是建立一支強(qiáng)大的人民軍隊(duì)，中華民族才贏得獨(dú)立與解放;正是因?yàn)橛辛艘恢?qiáng)大的人民軍隊(duì)的保衛(wèi)，中國人民才擁有一個(gè)甲子的和平與安寧?！皬?qiáng)國夢(mèng)”、“強(qiáng)軍夢(mèng)”不可能在“中國威脅論”中卻步。“建設(shè)一支強(qiáng)大的人民軍隊(duì)，為中華民族偉大復(fù)興提供堅(jiān)強(qiáng)的力量保障!”這是近代以來中國人民從慘痛教訓(xùn)中得出的結(jié)論，是人民軍隊(duì)必須肩負(fù)的偉大歷史使命!