顏碧偉

[作者通聯(lián)：浙江青田中學(xué)]

《在橋邊》講述的是戰(zhàn)后德國一位受傷的退伍軍人——“我”被安排在一座新橋上數(shù)過往行人的故事。其情節(jié)非常簡(jiǎn)單，但文中的言語形式，尤其是文中詞語頻繁地超常規(guī)搭配使用，頗值得玩味。這些超常規(guī)搭配的詞語背后是一個(gè)怎樣的“世界”呢？筆者不揣鄙陋，在此作一管窺。

一、張冠李戴顯不滿

“他們替我縫補(bǔ)了腿，給我一個(gè)可以坐著的差使……”

文章開篇第一句，從敘述內(nèi)容上看頗為平常，但“縫補(bǔ)了腿”這樣的敘述語言卻極不尋常。動(dòng)詞謂語“縫補(bǔ)”一般支配的賓語是“衣物”，“腿”受傷了，一般應(yīng)該用“包扎”或“治療”等動(dòng)詞來支配，而這里卻說“縫補(bǔ)了腿”。很顯然，這里是以修飾甲事物的詞來修飾乙事物，這樣的張冠李戴是典型的詞語超常規(guī)搭配使用，在修辭格上屬于“移就”，其效果是造成語言的陌生化，迫使讀者放慢閱讀速度，停下來思考作者為什么這樣敘述，詞語背后的世界是什么。

“他們替我縫補(bǔ)了腿……”背后的世界是什么呢？從人稱“他們”和“我”看，“縫補(bǔ)了腿”是“我”內(nèi)心的主觀判斷：“他們”沒有把“我”的腿當(dāng)作腿來“醫(yī)治”，而只是冷酷地把“我”的腿當(dāng)作像衣物之類的“物”來“縫補(bǔ)”而已。這就蘊(yùn)含了“我”對(duì)那些“替我縫補(bǔ)了腿”的“他們”充滿了一種調(diào)侃與怨恨之意。同時(shí)，這也為全文定下了一個(gè)反諷的調(diào)子。試想，這里若是使用常規(guī)的“包扎”或“醫(yī)治”，那這種意味就沒有了。

詞語的這種“張冠李戴”現(xiàn)象，此文比比皆是。如第六自然段“我這心愛的小姑娘不應(yīng)該被乘、被除、變成空洞的百分比……”，單看這句話，我們會(huì)疑惑“小姑娘”本是活生生的可愛的人，怎么會(huì)“被乘、被除、變成空洞的百分比”呢？“被乘、被除、變成空洞的百分比”的應(yīng)該是“數(shù)字”。從前文語境來看，這里這樣超常搭配，想表達(dá)的仍然是“我”不希望“我心愛的小姑娘”被“他們”當(dāng)作“數(shù)字”來使。若說“我”當(dāng)初被“他們”當(dāng)作“物”來“縫補(bǔ)”時(shí)僅僅表達(dá)了“我”無奈的調(diào)侃與深深的怨恨，而此時(shí)“他們”再想將“我心愛的小姑娘”當(dāng)作“數(shù)字”時(shí)，那就是“我”強(qiáng)烈的憤懣與行為上的抗議了——故意漏算小姑娘——“我比他只少算了一個(gè)人……我一輩子也不會(huì)把這樣漂亮的女孩子轉(zhuǎn)換到未來完成式中去”。而這些，都是通過言語的張冠李戴或超常規(guī)搭配實(shí)現(xiàn)的。

二、大詞小用顯嘲諷

大詞小用，指的是用表意范圍較大或程度較深的詞去形容范圍相對(duì)較小或程度相對(duì)較淺的對(duì)象的一種語言超常規(guī)搭配使用現(xiàn)象。從某種意義上說，它也是詞語的張冠李戴，只是這類搭配又有一般的張冠李戴所沒有的效果，它能使所述事物“升級(jí)”，破壞平衡，產(chǎn)生幽默嘲諷的效果。

先看與“他們”直接相關(guān)的“大詞”，如陶醉、精明能干、捷報(bào)、容光煥發(fā)、幸福等等。

陶醉，一般是形容很滿意地沉浸在某種境界或思想活動(dòng)中的享受情況?！耙恍┖翢o意義的空洞的數(shù)字使他們陶醉”，“數(shù)字”，在“我”看來是“毫無意義的空洞的”，在“他們”看來卻是“使他們陶醉”。按照我們的生活經(jīng)驗(yàn)，“數(shù)字”“使他們陶醉”這原本是不合理的。用“陶醉”這個(gè)程度很深的詞來形容“他們”對(duì)“數(shù)字”的熱愛，這是夸張的，更是“我”對(duì)“他們”癡迷“數(shù)字”的嘲諷，在語言邏輯上即構(gòu)成了超常規(guī)搭配。

與此如出一轍的還有“精明能干”“捷報(bào)”“容光煥發(fā)”“幸福”等語詞?！坝脭?shù)字來表明他們的精明能干”“送給他們一個(gè)數(shù)字的捷報(bào)”“數(shù)字愈大，他們愈加容光煥發(fā)”“他們的幸福掌握在我手中”……“精明能干”“捷報(bào)”“容光煥發(fā)”“幸?！钡鹊龋际且?yàn)椤皵?shù)字”。與上文對(duì)“陶醉”的分析一樣，按生活邏輯，“精明能干”“捷報(bào)”“容光煥發(fā)”“幸?！钡扰c“數(shù)字”是八竿子打不著的，但“他們”卻偏偏以“數(shù)字”顯示“他們”的“精明能干”，因“數(shù)字”的“捷報(bào)”而“陶醉”“容光煥發(fā)”“幸?！薄凇八麄儭毙闹?，生活就是“數(shù)字”，“數(shù)字”就是生活——“數(shù)字”已經(jīng)是一根魔棒，“他們”既將他人異化為“數(shù)字”，“他們”自己也已經(jīng)被“數(shù)字”所異化。所以，“他們”眼中有的只是“數(shù)字”而非“人”，對(duì)受傷的“我”有的只是“縫補(bǔ)”而非“醫(yī)治”！

再看與“我”直接相關(guān)的“大詞”，如憐憫、美差、鴻運(yùn)等等。

“當(dāng)我發(fā)起憐憫來時(shí)，就送給他們幾個(gè)?！睉z憫，是對(duì)遭遇不幸的人表示同情。送數(shù)字，本算不得什么同情不同情，更不用說憐憫，何況，這里不幸的不是“他們”而是“我”，可“我”卻反過來“憐憫”“他們”，憐憫的方式是“送給他們幾個(gè)（數(shù)字）”——這是“我”對(duì)“他們”眼里只有冷冰冰的“數(shù)字”的揶揄。

“美差”和“鴻運(yùn)”。美差，本指條件優(yōu)越非常稱心的差事。鴻運(yùn)，指大的好運(yùn)氣，如升官、發(fā)財(cái)、生子等。為什么要將“數(shù)馬車”的差事說成“當(dāng)然是美差”“簡(jiǎn)直是交了鴻運(yùn)”呢？“數(shù)馬車”是條件優(yōu)越非常稱心的差事嗎？能升官發(fā)財(cái)嗎？這與前面“數(shù)人”的差事又有什么區(qū)別呢？既不稱心，也不能升官發(fā)財(cái)，與“數(shù)人”最大的差別只在于“馬車一天最多只有二十五輛，每半小時(shí)在腦中記憶一次數(shù)字”——五十步與百步，數(shù)字，還是數(shù)字——“他們”以“數(shù)字愈大”“愈加容光煥發(fā)”；而“我”，以數(shù)的數(shù)字少為“美差”，為“鴻運(yùn)”。文章就是通過這樣漫畫式的筆法，故意將大詞小用，將人物的愛憎喜好鮮明地凸顯出來——“他們”對(duì)“數(shù)字”是陶醉與癡迷的，而“我”對(duì)“數(shù)字”卻是厭棄與鄙夷的。

最有意思的是“永垂不朽”的超常使用?！八幸磺杏行以谶@幾分鐘內(nèi)在我朦朧的眼睛前面一列列走過的人，都不會(huì)進(jìn)入統(tǒng)計(jì)中去而永垂不朽了……”意思是說，這幾分鐘內(nèi)沒被“我”數(shù)進(jìn)去的人將“永垂不朽”。

永垂不朽，本指?jìng)ゴ缶窈凸廨x業(yè)績(jī)流傳長(zhǎng)久，永不磨滅。這個(gè)詞一般用在很莊重的場(chǎng)合。“我”卻說“他們”沒被“統(tǒng)計(jì)進(jìn)去”將“永垂不朽”！我們是否可以推想，若被數(shù)進(jìn)去被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，就意味著“速朽”呢？統(tǒng)計(jì)數(shù)字居然有這么大的魔力？統(tǒng)計(jì)與不統(tǒng)計(jì)居然有這么大的差別——它可以讓人“速朽”或“永垂不朽”？這是典型的夸大其詞——大詞小用，其言下之意是人一旦被異化為冷冰冰的數(shù)字后將“速朽”——人是不應(yīng)該被異為化數(shù)字的——這是否也意味著“我”對(duì)戰(zhàn)后的德國將人異化為“數(shù)字”的憎恨與反抗？

綜上所述，作者伯爾借助大量的超常規(guī)搭配的言語，幽默詼諧地揭示了戰(zhàn)后德國將人異化為“數(shù)字”和“數(shù)字”異化著人的現(xiàn)實(shí)，引發(fā)讀者對(duì)這一現(xiàn)象的憂慮與思考。