陳金文

(廣西民族大學(xué)，廣西 南寧 530006)

《媽勒訪天邊》是長期流傳于我國壯族地區(qū)的一則民間故事，該故事經(jīng)民間文學(xué)工作者搜集整理后，被《壯族民間故事選》、［1］《中國少數(shù)民族神話選》、［2］《中國少數(shù)民族民間文學(xué)叢書選·故事大系·壯族卷》、［3］《中國少數(shù)民族文學(xué)作品選》［4］等多種民間故事書收錄，為便于研究，今參考多種版本，結(jié)合田野調(diào)查了解到的情況，列舉其情節(jié)梗概如下:

1.人們認(rèn)為天是有邊的，想知道天邊是個什么樣子。

2.大家商量找天邊的事，都自告奮勇前往。

3.大家覺得年輕的孕婦去最合適。

4.年青孕婦踏上旅途，途中生下了孩子。

5.母子倆一起找天邊，沿途的人們很受感動，給他們以鼓勵或照顧。

6.母親老了不得已留下來，孩子發(fā)誓找到天邊，繼續(xù)前行。

這是一則優(yōu)秀的壯族民間故事，近年來在文化界引起了很大反響。南寧藝術(shù)劇院歷時兩年，八易其稿，將其改編為舞劇，在中國舞蹈第二屆“荷花獎”決賽中獲得了金獎第一名，取得了中國舞蹈界的最高榮譽(yù)。

一些學(xué)者對《媽勒訪天邊》故事表現(xiàn)出濃厚興趣，對其作了學(xué)術(shù)研究。廖明君在其著作《壯族自然崇拜文化》一書中探討《媽勒訪天邊》故事的象征意義，將《媽勒訪天邊》的故事定性為“神話傳說”，然后從神話學(xué)的視角對其進(jìn)行分析，解讀其蘊含的意義。［5］(P26－33)覃凌波、衛(wèi)榮凡撰文指出:《媽勒訪天邊》充分體現(xiàn)了壯族勇于探索自然、改造自然、勤勞勇敢、堅忍不拔、團(tuán)結(jié)互助、樂于奉獻(xiàn)、誠實守信、恪守諾言等民族倫理文化特征。［6］本人也曾撰文發(fā)表對《媽勒訪天邊》故事的意見，指出:《媽勒訪天邊》不是神話，而是民間故事，該故事反映了壯族人民認(rèn)識世界的愿望及壯族人民理性的覺醒和科學(xué)意識的萌芽。［7］

《媽勒訪天邊》故事改編成舞劇后，產(chǎn)生的社會影響也引起了諸多學(xué)者的關(guān)注。張凱的《〈媽勒訪天邊〉走向世界》一文就舞劇《媽勒訪天邊》在國內(nèi)外產(chǎn)生的影響展開討論;［8］毛健的《舞劇〈媽勒訪天邊〉帶給文化產(chǎn)業(yè)的思考》一文，指出舞劇《媽勒訪天邊》的成功上演，有力推動了南寧文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮，它成為了南寧的一個符號，一張名片，讓人加深了對南寧的理解，加深了對南寧人精神層面的理解，獲得了深遠(yuǎn)的影響和全面收益;［9］趙國政的《古老的民間傳說，成功的時代演繹》一文則是關(guān)于舞劇《媽勒訪天邊》的鑒賞性文章。［10］

總之，《媽勒訪天邊》是一則優(yōu)秀的壯族民間故事，近年來一直為文化界或?qū)W術(shù)界所重視與關(guān)注?！秼尷赵L天邊》故事的歷史文化蘊含是豐富而深刻的，目前雖已有一些有關(guān)該故事的研究成果，但這些研究成果還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)有的深度，因而，該故事的研究仍需諸多學(xué)人的共同努力。今本人不揣淺陋，撰文就《媽勒訪天邊》故事與神話的關(guān)系，即《媽勒訪天邊》故事的神話原型問題，發(fā)表一點看法。

榮格認(rèn)為，所謂原型，就是“最初的模式”， “所有與之類似的事物都摹仿這一模式?！保?1］(P15)“原型作為集體無意識的結(jié)構(gòu)形式，主要由那些被抑制的和被遺忘的心理素材所構(gòu)成，它們在神話和宗教中得到最明顯的表現(xiàn)，但也會自發(fā)地出現(xiàn)在個人的夢境和幻想中，它們的存在為藝術(shù)和文學(xué)提供了基本的創(chuàng)作主題。”［12］(P762)榮格的原型理論直接催生了具有國際影響的文學(xué)批評模式——原型批評。弗萊進(jìn)一步把原型理論引入對文學(xué)的研究，在《世俗的經(jīng)典——傳奇故事結(jié)構(gòu)研究》一書中，他通過對傳奇故事文本的分析，發(fā)現(xiàn)每部傳奇作品都有一個原型主題，都遵循某種既定模式，歸根結(jié)底，傳奇故事是古老神話的再生與衍伸、組合與變異，那些美妙的傳奇故事都可以從《圣經(jīng)》、古希臘古羅馬神話中找到它們的原初形態(tài)。［13］西方的原型批評理論也影響到我國的文學(xué)研究，葉舒憲就經(jīng)常運用原型批評理論分析我國的文學(xué)現(xiàn)象，曾經(jīng)指出:“神話和儀式是滋生文學(xué)結(jié)構(gòu)模式的溫床”，在神話體系消亡之后，“神話體系的中心線索仍會由每一個時代的詩人們再創(chuàng)造出來”，人們總是利用神話原型，表達(dá)“本來不可表達(dá)的東西”，理解“不可理解的東西”。［14］(P89－90)

本人一向?qū)υ团u理論持肯定態(tài)度，并一直認(rèn)為許多幻想性民間故事都是在神話原型的基礎(chǔ)上演繹而來。同樣，原型批評理論也適合于對壯族民間故事《媽勒訪天邊》的分析與研究，以為該故事也是由神話原型演繹而來。那么，《媽勒訪天邊》故事的神話原型究竟是怎樣的呢?本人經(jīng)過長期的探索與思考，認(rèn)為:壯族民間故事《媽勒訪天邊》正是在“動物潛水取土造地”類型神話的最后一個母題——“巡視”母題的基礎(chǔ)上演繹而成的，也就是說“動物潛水取土造地”型神話中的“巡視”母題是壯族民間故事《媽勒訪天邊》的神話原型。

西方學(xué)者最初根據(jù)北美印第安人的故事歸納出“動物潛水取土造地”的神話類型，后來發(fā)現(xiàn)，該類型神話廣泛流傳于歐、亞、美眾多民族中間，該類型神話講:“(某)文化英雄，無論是人形還是獸形，孤身寡影，或隨身有一伴侶，駕船乘筏，蕩游于險象環(huán)生的古海水域。文化英雄，或是造物主，派遣野獸潛水去找陸地，直到最后成功時，憑借獲得的一點泥土造出了現(xiàn)在的地球?！保?5］(P373)我國學(xué)者胡萬川、呂微在湯普森對“動物潛水取土造地”類型神話描述、概括的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將該類型神話歸納為以下母題:

1.背景和角色:當(dāng)初世界只有一片原水，沒有陸地。造物者和他的伙伴在水面上無處落腳。

2.帝命:造物者讓動物進(jìn)入水中取土或泥，以便造地。

3.撈泥:動物相繼入水，一個個先后失敗，最后一個才在口中或爪子里銜著一小塊泥上來。

4.造物者把撈上來的這一小塊泥土放在水面上，由于這是會生長不息的泥土，因此就長成如今這樣的大地;造物者把撈上來的泥土放在龜背上，長成大地，從此龜就馱負(fù)著大地。

5.違命:潛水撈泥者只把部分泥土給造物者，自己私藏一塊，由于泥土?xí)L大，藏不住，被造物者發(fā)現(xiàn)，命他交出。

6.作亂:私藏的泥土撒在造物者已經(jīng)造成的平坦大地上，就成了山谷或沼澤等不平之地。

7.懲罰:造物者見潛水撈泥者既偷竊又自大，就將之罰入地底深淵之中。

8.巡視:因為大地很大，造物者的眼睛已經(jīng)看不到大地的邊緣，為了知道大地的大小，就派一個人或動物沿著新創(chuàng)造的大地走一圈，查看陸地的規(guī)模大小，有時是造物主親自繞地巡視一周。［16］(P65)

以上母題反映了“動物潛水取土造地”類型神話的基本內(nèi)容。呂微認(rèn)為，我國上古時代流傳的“鯀、禹故事”即“‘動物潛水取土造地’類型神話的中國生成形式”，而且，“還可能是該類型神話在世界上最早的文字記錄本?！保?6］(P65—66)就此，呂微利用 《山海經(jīng)》、《淮南子》、 《楚辭》等相關(guān)記載努力去復(fù)原鯀、禹故事作為“動物潛水取土造地”類型神話的最初形態(tài)。順著這一思路，我們認(rèn)為，下列神話便可歸入我國“動物潛水取土造地”型神話的“巡視”母題?！渡胶＝?jīng)·海外東經(jīng)》云:“帝命豎亥步，自東極至于西極，五億十萬九千八百步。豎亥右手把筭，左手指青丘北。一曰禹令豎亥。一曰五億十萬九千八百步?！保?7］(P317)該神話講，帝或禹命令豎亥步量出大地從東極到西極的長度，豎亥計算出從東極到西極有五億十萬九千八百步?！痘茨献印嬓陀?xùn)》云:“禹乃使太章，步自東極至于西極，二億三萬三千五百零七十五步?！保?8］(P178)該神話講，禹命令太章步量從東極至西極的距離，太章計算出東西兩極的距離是二億三萬三千五百零七十五步。以上兩則神話都是講造物者或潛水者 (禹)命令下屬從地之一極步行到另外一極，丈量大地之大小。視其情節(jié)明顯歸屬于“動物潛水取土造地”類型神話的“巡視”母題。

呂微認(rèn)為，隨著時間的推移，歷史的發(fā)展，作為“動物潛水取土造地”類型神話的鯀、禹故事轉(zhuǎn)化成了治水傳說，那么，禹指派下屬步測大地這一神話母題也轉(zhuǎn)化為“定九州”的行為，他說:“神話中創(chuàng)世者于造地成功之后巡視、步測大地在傳說中被置換為大禹規(guī)劃、制訂九州中國的行政區(qū)域、貢賦標(biāo)準(zhǔn)?！保?6］(P75)本人以為呂微所云言之成理。

神話中的“巡視”母題流傳比較普遍，在《苗族古歌》“開天辟地”一章中也有該母題敘事:“天地已長大，天地已長寬，哪個是好漢，來把天地量?量來又量去，量的怎么樣?老鷹是好漢，來往亂飛翔，他來當(dāng)尺子，來把天地量;量來又量去，天地同樣寬?！边@里講天地形成之初，老鷹丈量天地，就屬于神話中的“巡視”母題。［19］

神話中的“巡視”母題也見之于北美印第安人的洪水神話:“(天帝)將土放在水面上，不讓它下沉，等到它長大為一個島時，他又派一只鹿上島探查島的大小程度，鹿很快地在島上跑了一周，回來對他說島還不夠大。于是，他繼續(xù)向島吹氣，直到島上有了山峰、湖泊和河流，他才下船走上這新創(chuàng)造的世界?！保?0］(P116)印第安洪水神話中的這段文字講，天帝讓鹿探查他創(chuàng)造的世界 (島)的大小，很顯然屬于“動物潛水取土造地”類型神話中的“巡視”母題。

胡萬川指出:“派人丈量大地，以確定天下幅員大小，早在撈泥造陸神話中即已有之，而且是神話中一個重要的母題……在古代的觀念里，大概也只有具造物者身份的人物，才有資格叫人步量天下，也惟有知道天下廣狹的人，才配稱天下之主?！保?6］(P74)胡萬川認(rèn)為，巡視母題即派人丈量大地以確定天下幅員大小的情節(jié)是神話中的重要母題，而丈量大地的必是造物主或其所指派者。

綜上所述，“動物潛水取土造地”故事是一個在世界各地廣泛流傳的神話類型，在這一類型的神話中有一個重要母題，即“巡視”母題——造物者或潛水者造地成功后，自己或委派他人巡視、丈量大地。

本人以為，“動物潛水取土造地”類型神話中的“巡視”母題正是《媽勒訪天邊》故事的原型。《媽勒訪天邊》故事中的“媽勒”由“動物潛水取土造地”型神話“巡視”母題中的造物主或其指派的巡視大地的神或動物轉(zhuǎn)化而來;媽勒尋找天邊的情節(jié)則是由造物主或其指派的神、動物“沿著新創(chuàng)造的大地走一圈，查看陸地的規(guī)模大小”的情節(jié)轉(zhuǎn)化而來。［16］(P65)探索自然奧秘，追求新知的主題是由造物者或潛水者勘測疆域，彰顯天下之主身份的主題轉(zhuǎn)化而來。經(jīng)過一次從神到人的場景轉(zhuǎn)換，創(chuàng)世神話中的“巡視”母題完成了從神話到民間故事的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)然，本人這一觀點還只能是一種推理，因為“動物潛水取土造地”神話雖然被學(xué)界普遍看作是一個具有世界意義的民間故事類型，但就本人所掌握的壯族神話資料來看，還遠(yuǎn)不能證明在遠(yuǎn)古時代的壯族社會也流傳過該類型神話，更不能確鑿證明在壯民族的創(chuàng)世神話中曾經(jīng)有過一個“巡視”母題。

《媽勒訪天邊》是一則蘊含豐富而富有魅力的壯族民間故事，近年來，它受到學(xué)術(shù)界、文化界的特別關(guān)注，被改編為舞劇，搬上了舞臺，在國內(nèi)外產(chǎn)生了一定的影響，也產(chǎn)生了一些相關(guān)的研究成果，但與該故事豐富的文化意蘊及所產(chǎn)生的影響相比，對它的理論研究還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。今本人不揣冒昧，在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，就該故事的神話原型問題發(fā)表一點個人的淺見，以期拋磚引玉。

［1］農(nóng)冠品，曹廷偉.壯族民間故事選［M］.南寧：廣西人民出版社.1982.

［2］谷德明.中國少數(shù)民族神話選［Z］.西北民族學(xué)院研究所編印.1983.

［3］藍(lán)鴻恩.中國少數(shù)民族民間文學(xué)叢書·故事大系·壯族卷［M］.上海：上海文藝出版社.1984.

［4］中國少數(shù)民族文學(xué)作品選編委會.中國少數(shù)民族文學(xué)作品選 (第三分冊)［M］.上海：上海文藝出版社.1981.

［5］廖明君.壯族自然崇拜文化［M］.南寧：廣西人民出版社.2002.

［6］覃凌波，衛(wèi)榮凡.從〈媽勒訪天邊〉論壯族的民族倫理文化［J］.廣西青年干部學(xué)院學(xué)報，2011，(5).

［7］陳金文，壯族民間故事〈媽勒訪天邊〉的文化解讀［J］.貴州民族研究，2006，(1).

［8］張凱.〈媽勒訪天邊〉走向世界［J］.今日南國，2006，(1).

［9］毛健.舞劇〈媽勒訪天邊〉帶給文化產(chǎn)業(yè)的思考［J］.創(chuàng)新，2007，(2).

［10］趙國政.古老的民間傳說，成功的時代演繹［J］.舞蹈，2006，(3).

［11］舒以.心理學(xué)經(jīng)典［M］.北京：中國人事出版社，1997.

［12］狄其驄，王文成，凌晨光.文藝學(xué)新論［M］.濟(jì)南：山東教育出版社，1996.

［13］(加)弗萊.世俗的經(jīng)典——傳奇故事結(jié)構(gòu)研究［M］.孟祥春譯.上海：上海人民出版社.1957.

［14］葉舒憲.文學(xué)與人類學(xué)［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

［15］(美)斯蒂·湯普森.世界民間故事分類學(xué)［M］.鄭凡譯.上海：上海文藝出版社，1991.

［16］呂微.神話何為——神圣敘事的傳承與闡釋［M］.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.

［17］袁珂.古神話選釋［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1979.

［18］吳玉貴，華飛主編.四庫全書精品文存 (第六卷)［M］.北京：團(tuán)結(jié)出版社，1997.

［19］王安江版苗族古歌［M］.貴陽：貴州大學(xué)出版社，2008.

［20］J.G.Frazer，F(xiàn)olk － lore in the old Testament［M］.London，1923.