岳鵬舉

(吉林師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林 四平 136000)

一、宦官及所領(lǐng)東廠用事由來已久

“明不亡于流寇亡于廠衛(wèi)”［1］639，“宦官無代不能為患，而以明代為極甚”［2］6。這些都是后來人們對明亡的總結(jié)，將所有的過錯全部歸于宦官顯然有失偏頗，然而宦官以及他們所領(lǐng)導(dǎo)的特務(wù)機構(gòu)——東廠，對社會秩序的擾亂，對國體的嚴(yán)重啃蛀卻也是有目共睹的?；鹿俚膬?nèi)心扭曲毒辣加上東廠超然法外的特權(quán)，都讓宦官的權(quán)利達(dá)到了無以復(fù)加的地步，這在任何一朝都是未曾有過的?！皬拿鞒勺鎶Z取帝位以來，直至崇禎十七年明代滅亡，二百多年來，都是宦官極為活躍的時期，歷時之久，即以漢、唐而言，也難以與之相比?！保?］1開國皇帝朱元璋起身于社會下層，深知宦官威福人間，耽政誤國的危害，因此在開國之初對宦官在各方面都予以嚴(yán)加的限制。龍文彬就說過:“自來宦官之禁，未有如明太祖之周，再傳而法制盡隳，釀成禍本，以至覆國。”［4］679

后來的建文帝對于宦官管制更嚴(yán)，宦官動輒得咎的現(xiàn)象非常普遍，因此“及燕師逼江北，內(nèi)臣多逃入其軍，漏朝廷虛實?！保?］6211大量逃入燕王府的宦官讓朱棣得以掌握大量宮內(nèi)的實際情況，最終朱棣以“清君側(cè)”之名起兵，奪得了其侄的帝位。但是建文帝下落不明，這無論如何都使朱棣坐立難安，他也和朱元璋一樣猜忌多疑，總覺得這來路不明的皇位會再次易主。永樂七年，“始令中官刺事”［6］682便是明朝宦官特務(wù)政治的最初形式。后來永樂十八年，設(shè)置了東廠，最終將宦官特務(wù)固定下來。

東廠的出現(xiàn)確實對新生政權(quán)起到了一定的鞏固作用，但是對于明朝的破壞也是不言而喻的。特務(wù)機構(gòu)本不是明朝的專利，漢代設(shè)有“詔獄”，唐朝設(shè)有“麗景門”和“不良人”，宋朝有“皇城司獄”，但也決不若明朝這般的分布廣泛，權(quán)勢熏天，無所不能。究其原因，東廠一經(jīng)設(shè)置便享受著諸多的特權(quán)。

1.東廠是皇帝之下的特設(shè)機構(gòu)，為垂直特設(shè)部門，不為任何機構(gòu)所控制，僅聽命于皇上，只對皇上負(fù)責(zé)，這也說明其能夠獨立于司法系統(tǒng)之外，可以對任何人任何組織隨意羅織罪名，進(jìn)行逮捕殘害，甚至干擾和影響正常的司法體系。

2.緝查、監(jiān)視的范圍之廣?！芭e凡兵部有無塘報，城門關(guān)防出入，地方失火，雷擊何物，京城物價，禁地人命及至家人米鹽猥事?！保?］426這些無論吏民大小事宜盡在其控制、監(jiān)視的范圍之內(nèi)，就連錦衣衛(wèi)也是屬于監(jiān)察范圍之內(nèi)的。

3.可以直接向皇帝秘密報告情況，甚至不分時間和場合的將密信告知皇上，這樣的特權(quán)對于那些需“具疏上奏”的大臣來說都是不曾有的。

宦官及其所領(lǐng)東廠對于明朝社會的干預(yù)表現(xiàn)在方方面面，“他們的手幾乎伸到政治、經(jīng)濟、軍事、外交等所有領(lǐng)域，他們像螞蟻一樣爬到各個勢力的山頭?！保?］417以下就宦官及所領(lǐng)東廠對于明朝政治、經(jīng)濟、軍事的破壞進(jìn)行一些論述。

二、宦官及所領(lǐng)東廠對政治的干預(yù)

東廠由司禮監(jiān)之下的掌印太監(jiān)提督，也就是說司禮監(jiān)衙門才是東廠真正的指揮中心，所以與其說東廠使皇權(quán)日益尊崇，不如說東廠讓宦官的權(quán)力日益膨脹，東廠為宦官排除了一切潛在的異己，是整個有明一代宦官之所以能夠為所欲為的強權(quán)根基。明代宦官干預(yù)最多的一方面便是政治，甚至到了明末出現(xiàn)了閹黨集團(以宦官為核心，朝臣為外圍，東廠機構(gòu)為暴力機關(guān)的集團)，他們公開干預(yù)政治，就連皇帝都變成了他們的傀儡。例如天啟一朝，朝廷中大大小小的事都由魏忠賢和客氏一手掌控，這時的外朝也公開和他們沆瀣一氣，事無巨細(xì)皆決于魏氏。

宦官及其領(lǐng)導(dǎo)的東廠對于政治方面的干預(yù)主要表現(xiàn)在官吏的升遷削奪、對官民的殘殺上。明初時，宦官對外朝大臣的升遷罷黜的操縱并不明顯，因為朱元璋、朱棣當(dāng)政之時都是瘋狂的集權(quán)者，絞盡腦汁地防止權(quán)利的旁落。然而到了明代中后期，皇帝大多昏聵無能，多是依靠著宦官操縱東廠來維持政權(quán)，并且對于建立特務(wù)機構(gòu)來維護政權(quán)頗感興趣，后來的西廠和內(nèi)行廠都是在這樣的情況下設(shè)立的。大臣對于這類六根不全的人自然不屑一顧，但是宦官通過對東廠等特務(wù)機構(gòu)的操縱使這些自命清高的大臣紛紛趨附，對于那些拒不合作，被排擠出仕途是家常便飯。更有甚者被東廠以“莫須有”的罪名投入大獄，經(jīng)過各種酷刑的折磨，恐怕自己命數(shù)不多，斷不會有很多人不為其奔命。四朝元老楊榮曾說:“彼厭吾輩矣，一旦內(nèi)中出片紙令某人入閣，且奈何?”［9］2955這是楊榮，楊士奇在遭到彈劾后說的話，作為聲勢煊赫的元老重臣，王振都公然表示要他們“倦勤”。由此可見，他們的權(quán)利達(dá)到了什么樣的地步可想而知。明朝廢除了宰相制以后，內(nèi)閣就是整個王朝運作的中樞，對于整個國運是至關(guān)重要的，但是自朱祁鎮(zhèn)始，內(nèi)閣閣臣的任免就有宦官染指。所以常說宦官才是真宰相也并不無道理。甚至有很多有抱負(fù)的，想要入閣的都需要宦官的引薦才能入閣，例如張居正就是在馮保的幫助下，排擠出高拱，才得以順利當(dāng)上了首輔。作為答謝，張居正定要為馮保的利益著想，首輔和司禮監(jiān)太監(jiān)的結(jié)合，權(quán)力自當(dāng)無限榮耀。

宦官及其東廠特務(wù)為了保持權(quán)利的新鮮，要對官民實行有效地監(jiān)控，消滅一切潛在的反對者。所有對他們不滿的都會被抓起來投入大獄，最后折磨致死。最猖獗的當(dāng)屬魏忠賢時期，他同時兼任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)并掌管東廠，其權(quán)勢之大不言而喻。這時也是東廠最為暴虐殘酷的時候?！爱?dāng)是時，東廠番役橫行，所緝訪無虛實輒糜爛?！保?0］6236東廠的逮捕不需要任何理由，更不需要任何的司法審判，便可直接動用私刑，以致當(dāng)時人人自危，不敢聚眾說話、活動，人人“談廠色變”。當(dāng)時的東廠人數(shù)十分龐大，大街小巷不分晝夜都有他們的身影。“民間偶語，或觸忠賢，輒被擒?！保?0］6236東廠的廣泛活動給官員、百姓的正常生活造成很大的干擾，使社會秩序處于極端變態(tài)的演變中，原本由正常的法律來維持的秩序，現(xiàn)在由東廠的恐怖政策來維系，使是否犯罪失去了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，人們開始變得奉迎，善于投機鉆營，放棄了正義，日久形成了變態(tài)的價值觀、人生觀。整個明朝都始終蒙上了一層恐怖的氣氛，人們的生活被嚴(yán)厲的禁錮，因此明朝的政治、文化、思想都顯得如此的死氣沉沉。

三、宦官及所領(lǐng)東廠對經(jīng)濟的干預(yù)

自永樂始，明初對于宦官的諸多禁令也已被一一打破，甚至可以說“刑不上宦官”，完全成為法外之人?；鹿僭趯m外娶妻納妾，收養(yǎng)義子，建生祠生像，營建豪華住宅，做盡了人間荒唐事，但這些都是需要金錢作為支撐的。明朝的官俸是十分微薄的，“如各部尚書的官階為正二品，全年的俸銀只一百五十二兩?！保?1］2宦官中的最為顯貴的司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的官階不過正四品，俸銀自然高不到哪里去，應(yīng)付日常生活足矣，但是要支撐這跨越式的豪奢生活必然需要些來路不明的收入。就比如，宦官對于皇莊的監(jiān)管中就出現(xiàn)了很多問題。明代皇帝都擁有大量的皇莊，中國的帝王是地主階級利益的代表，地王本身也是全國最大的地主，皇莊也就是皇帝的私有田地，皇莊的數(shù)量往往是非常大的，這也就表明了監(jiān)管難度大，皇帝想要知道真實情況幾乎是不可能的。“弘治十五年天下土田止四百二十三萬八千五十八頃，官田視民田得七之一?！保?2］1488如此龐大的數(shù)量，宦官想要做些手腳自然不是難事?；是f的管理權(quán)實際控制在宦官以及宦官操縱的特務(wù)機構(gòu)手里，同時皇帝也經(jīng)常把手中的皇莊賜給宦官，所以他們對皇莊有了管理權(quán)和部分所有權(quán)?；鹿偌捌渌I(lǐng)東廠等特務(wù)機構(gòu)主要表現(xiàn)為侵占民田和科索掠奪莊上人民?！皳?jù)夏言清核結(jié)果，皇莊計占民田三萬七千五百九十五頃四十六畝?！保?3］134這些掠奪行為都是由宦官特務(wù)執(zhí)行的，他們慣用的手段就是以強力、暴力不斷地幫皇帝侵占民田，將得來的新田獻(xiàn)納于皇帝，以此博得皇帝更多的信任和賞賜。他們當(dāng)然不會為了主子恪盡職守，他們之所以樂此不疲，必然是他們所得到的利益是相當(dāng)客觀的，皇帝只會考慮自己的應(yīng)得利益是否有所貶損，至于宦官及其東廠強征土地幾何，以及多征的苛捐雜稅，皇帝知道的甚少。多出的收人自然就順理成章地落入他們自己的口袋?！肮芮f官校，招集群小，稱莊大伴當(dāng)，占土地，斂財物，污婦女，稍與分辨，輒被誣奏，官校執(zhí)縛，舉家驚惶，民心傷痛入骨?！保?2］1493“時以莊田蔽，遣緹騎民二萬余人，畿輔騷動。”［14］1527(緹騎為錦衣衛(wèi)所統(tǒng)，但在這一時期，錦衣衛(wèi)也主要由東廠所控制，關(guān)于這一問題查慎行曾說:“二百年閣與衛(wèi)皆廠之私人，衛(wèi)附廠以尊，而閣又附顯以重?！保?5］234)這種對于百姓的肆意盤剝在有明一代是非常常見的，百姓被圈定在田地上，不僅要受皇帝的剝削，現(xiàn)在又要受到宦官和官吏的三方剝削，生存空間被最大限度的壓縮，沒有任何的剩余產(chǎn)品可言，在生存問題面前，越來越多的人選擇落草為寇，站在了政府的對立面，到了明末給明朝以致命的打擊。不得不說，官宦的壓迫，東廠的折磨是最為直接的因素。

明朝皇帝一個共性的特點就是多疑。君臣融洽的現(xiàn)象從未有過，以至于明朝在二百年的歷史中，竟有一百多年的君臣阻隔，君臣之間的聯(lián)系完全仰賴于宦官的上傳下達(dá)以及東廠的情報收集系統(tǒng)。統(tǒng)治者對他自己派往各地的稅官也非常不信任，他經(jīng)常以稅監(jiān)的形式將錦衣衛(wèi)、東廠等派往各地，監(jiān)督這些稅吏。名為監(jiān)督，其實他們早就反客為主，統(tǒng)攬了一切權(quán)力?！睹魇贰份d:“(正德)十二年，御史胡文靜請革新設(shè)請各分廠……尋命中官李文，馬俊文湖廣、浙江抽分廠與主事中分榷稅。”［16］1564皇帝本來的意圖是防止稅吏的營私舞弊，但之后的情況似乎糟糕得多，這些東廠為主的特務(wù)巧立名目，不斷增加稅額，對人民實行敲骨吸髓般的榨取，而明以后的自然災(zāi)害又非常多，百姓幾無以為立?！罢率荒?，始收太山碧霞玄君祠香錢，從鎮(zhèn)守太監(jiān)言也。”［16］1564這些人做盡了喪盡天良的事，竟連寺廟的香油錢都不放過。像這些不在國家征收名目中的稅錢，便被他們收入囊中。其實他們所插手的經(jīng)濟領(lǐng)域遠(yuǎn)不止于此，控制鹽利，掌握鹽引，開設(shè)皇店，控制市舶司來操縱中國的海外貿(mào)易，掏空明代糧倉庫藏，對經(jīng)濟的全面破壞簡直罄竹難書，最終造成明末經(jīng)濟的全面崩潰，“及至明末，一些宦官機構(gòu)終因朝廷無法承受這一巨大的財政負(fù)擔(dān)而被撤銷了。”［17］8他們蛀空了明朝財政，最終也將自己拉入了無可挽回的深淵。

四、宦官及所領(lǐng)東廠對于軍事的干預(yù)

關(guān)于明朝的軍隊管理在明初的管理還是極嚴(yán)的。朱元璋時，他企圖將一切權(quán)利都集中在自己手中，不僅殺了胡惟庸集中了相權(quán)，而且殺了藍(lán)玉借以集中兵權(quán)，但是僅憑借他一人之力，要應(yīng)付突如其來如雪花般的奏折，要統(tǒng)管號稱二百多萬的常備軍是無論如何都不現(xiàn)實的。對于軍隊他雖改革了兵制，將調(diào)兵領(lǐng)兵之人分而任之，但是還是害怕統(tǒng)帥軍隊的將官日久起反叛之心，因此他采取的辦法便是派遣宦官去監(jiān)視或直接領(lǐng)兵。朱元璋、朱棣時尚能勤政，宦官的監(jiān)視也能恪盡職守，也曾出現(xiàn)積極的一面，但到了明中后期，皇帝對于派出的鎮(zhèn)守宦官、監(jiān)守宦官的管理都顯得力不從心了，而且更加大規(guī)模地派遣宦官及其東廠等特務(wù)到各地?；鹿俦O(jiān)軍本不是什么新鮮事，但是像明朝這么普遍，這么輕而易舉卻也是未曾出現(xiàn)過的。如明武帝時期，皇帝對于領(lǐng)兵打仗頗感興趣，滑稽地封自己為“朱壽大將軍”，打算親征一小波不成氣候的蒙古兵，城外守將自然不容許，百般阻撓之后，武宗則干脆將他們?nèi)繐Q成宦官，陪著他一起胡鬧，足以可見到普遍到何種地步。從永樂開始便設(shè)置了京軍三大營以拱衛(wèi)京師，京軍三大營都配備了被視為最具殺傷力的火器，而每營下的四司，都設(shè)監(jiān)槍內(nèi)臣一人，以此監(jiān)督和管理火器?！爸劣谶@些宦官特務(wù)的派遣照例是由司禮監(jiān)，外庭兵部不能過問?！保?3］217其中宦官特務(wù)中絕大部分就是來自東廠的。三大營由朱棣始，朱祁鈺設(shè)團營廢三大營，朱祁鎮(zhèn)復(fù)位時恢復(fù)三大營，命司禮監(jiān)太監(jiān)曹吉祥總領(lǐng)，當(dāng)然此人也是東廠特務(wù)的大，用這樣的力量來拱衛(wèi)京師，京師的安防情況可想而知了，到了明末李自成能夠不費力氣的直搗京師，更加證明了京師空虛的狀況，這些宦官利用強權(quán)將京城的軍隊都掌握在自己手中，他們一心想利用這些軍隊排除異己，并不會真正為皇帝賣命，這些京軍也似乎成為了宦官的私人衛(wèi)隊。

除了對京城的軍隊干涉頗多，地方軍隊更是宦官特務(wù)遍地。對于自己的京師衛(wèi)隊都所知甚少，對于地方軍隊則是放任了宦官去監(jiān)督管理，那些懸遠(yuǎn)之地的鎮(zhèn)邊部隊，皇帝更是長期閉目塞聽?！案鬟叿乐?，益周于前，如各方面有險要者，俱設(shè)鎮(zhèn)守太監(jiān)，總兵官，巡撫都御史各一員，下人名為三堂?！保?8］76到了朱祁鈺時，宦官已成了和鎮(zhèn)守武將一樣必不可少的固定官職。使得宦官及其所屬東廠得以順利控制了邊界地區(qū)的武備力量，造成明朝邊界危機四伏，岌岌可危。以至于“明朝晚期有四種勢力(日本、西洋、蒙古、滿洲)興起。若無意外阻力，四者都有吞并中原的可能。”［19］226可見到了明末，宦官竟然將邊防兵力幾乎掏空，戰(zhàn)斗力極弱，致使明王朝腹背受敵，因此后人咒罵明朝宦官，說其是明朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)祝膊皇强昭▉盹L(fēng)的。

明朝的宦官喜歡帶兵打仗也是出了名的，也許總想在戰(zhàn)場上找回失落的尊嚴(yán)，從王振開始，便慫恿英宗親征去攻打瓦剌騎兵，結(jié)果不但吃了敗仗，還引發(fā)了一場重大的變革。無論他們鎮(zhèn)守地方、邊地還是帶兵打仗，都只是為了滿足私欲。克扣兵晌，敗壞軍紀(jì)，無故挑起民族爭端，不僅使自身日益虛弱，還給了少數(shù)民族與明朝交戰(zhàn)的充分理由，因此，明朝的許多危機本來是可以避免的，宦官及其東廠到任地方后往往是用軍隊開礦，修建私人房舍，士兵不堪重負(fù)，大半逃亡，明初的二百多萬士兵所剩不多，且戰(zhàn)斗力大不如從前，不要說開疆拓土了，恐怕自衛(wèi)都成問題了。軍隊的孱弱，最終讓明朝迅速地湮沒在起義軍的大潮中，王朝的更替竟若秋風(fēng)掃落葉般迅速。

［1］朱彝尊.靜態(tài)居詩話［M］.北京:人民文學(xué)出版社，2006.

［2］孟森.明史講義［M］.北京:中華書局，2009.

［3］溫功義.明代宦官［M］.北京:紫禁城出版社，2011.

［4］龍文彬.明會要，職官志十一［M］.北京:中華書局，1956.

［5］張廷玉.明史，宦官列傳［M］.北京:漢語大詞典出版社，2003.

［6］龍文彬.明會要，職官志十一［M］.北京:中華書局，1956.

［7］余華青.中國宦官制度史［M］.上海:上海人民出版社，2006.

［8］王春瑜，杜婉言.明代宦官與經(jīng)濟史料初探［M］.北京:中國社會科學(xué)出版社，1986.

［9］張廷玉.明史·馬愉傳［M］.北京:漢語大詞典出版社，2003.

［10］張廷玉.明史·魏忠賢傳［M］.北京:漢語大詞典出版社，2003.

［11］黃仁宇.萬歷十五年［M］.北京:中華書局，2007.

［12］張廷玉.明史·食貨志一［M］.北京:漢語大詞典出版社，2003.

［13］丁易.明代特務(wù)政治［M］.北京:群眾出版社，2008.

［14］夏燮.明通鑒［M］.北京:中華書局，1959.

［15］查慎行.人海記:卷下［M］.上海:上海古籍出版社，1995.

［16］張廷玉.明史·食貨志五［M］.北京:漢語大詞典出版社，2003.

［17］［美］魏斐德.洪業(yè)——清朝開國史［M］.北京:新星出版社，2013.

［18］陸容.菽園雜記［M］.上海:上海古籍出版社，2012.

［19］雷海宗.國史綱要［M］.南京:江蘇人民出版社，2014.