李恒銳+盧美瑛+邱文武

摘 要：試驗(yàn)探討不同類型復(fù)合肥對(duì)龍眼秋梢及果實(shí)品質(zhì)的影響，結(jié)果表明：①活力素復(fù)混肥料對(duì)秋梢及夏延秋梢的質(zhì)量，表現(xiàn)良好的效應(yīng)，與進(jìn)口復(fù)合肥比較無(wú)顯著的差異，可以取代進(jìn)口復(fù)合肥，減少外匯支出；②活力素復(fù)混肥料對(duì)提高龍眼果實(shí)品質(zhì)有極顯著的作用，可作為龍眼施肥的主要肥料；③在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)的單果重。

關(guān)鍵詞：龍眼 復(fù)合肥 秋梢 果實(shí) 品質(zhì) 效應(yīng)

龍眼是南亞熱帶名貴水果，具有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，其制品桂圓干，桂圓肉被視為名貴補(bǔ)品與送禮佳品，被譽(yù)為果中補(bǔ)品之王。但是，近年來(lái)隨著中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)框架協(xié)議的簽訂，農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅等相關(guān)協(xié)議的逐步實(shí)施，東南亞各國(guó)特別是泰國(guó)、越南的龍眼大量涌進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)，使得我國(guó)的龍眼生產(chǎn)和銷售特別是我區(qū)的龍眼生產(chǎn)和銷售承受著巨大的壓力[1 ]。使得經(jīng)濟(jì)效益下降，種植面積減少，很多地方將種植多年的龍眼樹砍掉，因此，提高龍眼品質(zhì)，提高我區(qū)龍眼的競(jìng)爭(zhēng)力，才是我區(qū)龍眼發(fā)展的唯一出路。龍眼果的品質(zhì)和產(chǎn)量除了與品種和各種技術(shù)管理措施外，與施用的肥料種類，特別是有機(jī)肥的用量有著密切的關(guān)系。為了探討有機(jī)復(fù)合肥對(duì)龍眼秋梢及果實(shí)品質(zhì)的影響，我們開展了不同類型復(fù)合肥的效應(yīng)試驗(yàn)。

1 材料及方案

1.1 材料

采用5年生的儲(chǔ)良龍眼樹。

肥料種類：廣西萬(wàn)利信工貿(mào)有限公司出品的活力素復(fù)混肥料（N、P、K含量≥25 %，分別為13：5：7，活力素≥10 %，有機(jī)質(zhì)≥18 %，腐植酸≥9 %，氨基酸≥6 %）；丹麥凱迪威農(nóng)業(yè)化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的KADEEV復(fù)合肥料（總養(yǎng)分≥45 %，N：P2O5： K2O =15： 15：15）；重慶天建化工有限公司生產(chǎn)的天建牌三元復(fù)混肥料（總養(yǎng)分≥25 %，N：P2O5：K2O=15：4：6）；中國(guó)濰坊諾華農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的神力鉀王（主要養(yǎng)分：N、P、K總養(yǎng)分≥42 %，分別為16：8：18，Zn+Fe+Ca+Mn+Cu+Mo≥2 %，配加氨基酸，黃腐酸等物質(zhì)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每處理5株為1個(gè)小區(qū)，設(shè)3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列，供試植株共75株，施肥時(shí)間為花前（3月上旬），幼果期（5月上旬）與采果前（7月上旬）。施肥方法：每次輪流在樹冠外緣滴水線下開半環(huán)溝，深15～20 cm，肥料撒入溝內(nèi)與土混勻后覆土，各處理施肥時(shí)間及用量見表1 。

1.3 調(diào)查方法

每處理隨機(jī)選取3株（每個(gè)重復(fù)1株），按東、南、西、北、中5個(gè)方位，每方位測(cè)枝梢2條，果2個(gè)，共測(cè)定150條梢，150個(gè)果，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析比較。

秋梢生長(zhǎng)量、秋梢平均長(zhǎng)度及粗度，于2011年10月下旬調(diào)查。春梢及花穗數(shù)、開花率及坐果率，分別于2012年4月及5月調(diào)查。產(chǎn)量、單果重及可溶性固形物于2012年8月上旬測(cè)定。

2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 不同類型復(fù)合肥對(duì)秋梢質(zhì)量的影響

龍眼主要結(jié)果母枝為秋梢或夏延秋梢，因此，秋梢的質(zhì)量，特別是粗度，對(duì)翌年的花芽分化有著重大的意義。秋梢的質(zhì)量好，特別是粗度越大，抽穗率越高，坐果率也高。2011年對(duì)秋梢長(zhǎng)度，粗度及次年抽穗率測(cè)定（表2）可看出：4年生的龍眼幼樹年施用2.5 kg/株的活力素復(fù)混肥料，即處理A，除春梢數(shù)外，各項(xiàng)指標(biāo)均處于最高水平，其中，秋梢平均長(zhǎng)度達(dá)24.6 cm，平均粗度達(dá)0.72 cm，進(jìn)入理想結(jié)果母枝的水平，抽穗率達(dá)60 %，坐果率達(dá)31.2 %。在施用等量1.5 kg/株復(fù)合肥中，處理C丹麥產(chǎn)復(fù)合肥對(duì)秋梢數(shù)、長(zhǎng)度、粗度和抽穗率的作用效果最理想。處理C基礎(chǔ)上再增施神力鉀王1.0 kg/株，即處理D能極大提高龍眼秋梢的長(zhǎng)度和粗度，但抽穗率和坐果率反而低于處理C。對(duì)秋梢的長(zhǎng)度做方差分析，結(jié)果表明（表2）：處理A顯著高于處理B和處理E，其他差異不顯著；對(duì)秋梢的粗度做方差分析，結(jié)果表明（表2）：處理A極顯著高于處理B、處理E，顯著高于處理C；處理D顯著高于處理B、處理C，極顯著高于處理E；其他差異不顯著。綜上所述，處理A和處理D對(duì)秋梢長(zhǎng)度、粗度的效果最好，但處理A其他各項(xiàng)指標(biāo)除春梢數(shù)外均高于處理D，所以施用處理A效果最理想。

2.2 對(duì)果實(shí)質(zhì)量的影響

龍眼果的品質(zhì)及產(chǎn)量與肥料的用量及種類有很大的關(guān)系，俗話說(shuō)：有收無(wú)收在于水，收多收少在于肥。說(shuō)明肥料對(duì)于產(chǎn)量及質(zhì)量至關(guān)重要。根據(jù)2011年的試驗(yàn)結(jié)果，2012年增加了各類肥料的施用量，在果實(shí)成熟期，對(duì)果實(shí)的平均單果重，可溶性固形物含量及產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定，見表3，可以看出：處理A和處理D效果最理想，處理E效果最差。為了更好的了解不同復(fù)合肥類型及用量對(duì)龍眼果實(shí)的質(zhì)量效應(yīng)，分別對(duì)果實(shí)的平均單果重，可溶性固形物含量及產(chǎn)量做方差分析。

經(jīng)方差分析表明：在平均單果重方面，施用處理A較高用量的活力素復(fù)混肥料和處理D即較低用量的活力素復(fù)混肥料增施神力鉀王后，其單果重顯著地高于處理B較低用量的活力素復(fù)混肥料，極顯著地高于處理E三元復(fù)混肥料；等量的各類復(fù)合肥之間略有差異，但不顯著。在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)單果重，主要是神力鉀王給龍眼樹提供了鉀、鎂、鋅、鉬等元素。

同時(shí)，可溶性固形物含量在各類復(fù)合肥與處理E三元復(fù)混肥比較中的差異較為顯著，其中處理A較高用量的活力素復(fù)混肥及處理D即低用量的活力素復(fù)混肥增施神力鉀王與處理E三元復(fù)混肥料的差異表現(xiàn)極顯著；其他處理間差異不顯著。

不同類型復(fù)合肥及用量之間的產(chǎn)量略有差異，但經(jīng)方差分析，均達(dá)不到顯著水準(zhǔn)，原因主要是處理內(nèi)植株個(gè)體之間的差異也很大。

3 小結(jié)

活力素復(fù)混肥料對(duì)秋梢及夏延秋梢的質(zhì)量，表現(xiàn)出良好的效應(yīng)，與進(jìn)口復(fù)合肥比較無(wú)顯著的差異，可以取代進(jìn)口復(fù)合肥，減少外匯支出。

活力素復(fù)混肥料含有有機(jī)質(zhì)及氨基酸等，對(duì)提高龍眼果實(shí)品質(zhì)有極顯著的作用，可作為龍眼施肥的主要肥料。

在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)的單果重。

參考文獻(xiàn)

[1] 余煌森，唐騰，等. 疏果對(duì)龍眼樹體營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2007（1）：7-9.

摘 要：試驗(yàn)探討不同類型復(fù)合肥對(duì)龍眼秋梢及果實(shí)品質(zhì)的影響，結(jié)果表明：①活力素復(fù)混肥料對(duì)秋梢及夏延秋梢的質(zhì)量，表現(xiàn)良好的效應(yīng)，與進(jìn)口復(fù)合肥比較無(wú)顯著的差異，可以取代進(jìn)口復(fù)合肥，減少外匯支出；②活力素復(fù)混肥料對(duì)提高龍眼果實(shí)品質(zhì)有極顯著的作用，可作為龍眼施肥的主要肥料；③在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)的單果重。

關(guān)鍵詞：龍眼 復(fù)合肥 秋梢 果實(shí) 品質(zhì) 效應(yīng)

龍眼是南亞熱帶名貴水果，具有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，其制品桂圓干，桂圓肉被視為名貴補(bǔ)品與送禮佳品，被譽(yù)為果中補(bǔ)品之王。但是，近年來(lái)隨著中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)框架協(xié)議的簽訂，農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅等相關(guān)協(xié)議的逐步實(shí)施，東南亞各國(guó)特別是泰國(guó)、越南的龍眼大量涌進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)，使得我國(guó)的龍眼生產(chǎn)和銷售特別是我區(qū)的龍眼生產(chǎn)和銷售承受著巨大的壓力[1 ]。使得經(jīng)濟(jì)效益下降，種植面積減少，很多地方將種植多年的龍眼樹砍掉，因此，提高龍眼品質(zhì)，提高我區(qū)龍眼的競(jìng)爭(zhēng)力，才是我區(qū)龍眼發(fā)展的唯一出路。龍眼果的品質(zhì)和產(chǎn)量除了與品種和各種技術(shù)管理措施外，與施用的肥料種類，特別是有機(jī)肥的用量有著密切的關(guān)系。為了探討有機(jī)復(fù)合肥對(duì)龍眼秋梢及果實(shí)品質(zhì)的影響，我們開展了不同類型復(fù)合肥的效應(yīng)試驗(yàn)。

1 材料及方案

1.1 材料

采用5年生的儲(chǔ)良龍眼樹。

肥料種類：廣西萬(wàn)利信工貿(mào)有限公司出品的活力素復(fù)混肥料（N、P、K含量≥25 %，分別為13：5：7，活力素≥10 %，有機(jī)質(zhì)≥18 %，腐植酸≥9 %，氨基酸≥6 %）；丹麥凱迪威農(nóng)業(yè)化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的KADEEV復(fù)合肥料（總養(yǎng)分≥45 %，N：P2O5： K2O =15： 15：15）；重慶天建化工有限公司生產(chǎn)的天建牌三元復(fù)混肥料（總養(yǎng)分≥25 %，N：P2O5：K2O=15：4：6）；中國(guó)濰坊諾華農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的神力鉀王（主要養(yǎng)分：N、P、K總養(yǎng)分≥42 %，分別為16：8：18，Zn+Fe+Ca+Mn+Cu+Mo≥2 %，配加氨基酸，黃腐酸等物質(zhì)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每處理5株為1個(gè)小區(qū)，設(shè)3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列，供試植株共75株，施肥時(shí)間為花前（3月上旬），幼果期（5月上旬）與采果前（7月上旬）。施肥方法：每次輪流在樹冠外緣滴水線下開半環(huán)溝，深15～20 cm，肥料撒入溝內(nèi)與土混勻后覆土，各處理施肥時(shí)間及用量見表1 。

1.3 調(diào)查方法

每處理隨機(jī)選取3株（每個(gè)重復(fù)1株），按東、南、西、北、中5個(gè)方位，每方位測(cè)枝梢2條，果2個(gè)，共測(cè)定150條梢，150個(gè)果，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析比較。

秋梢生長(zhǎng)量、秋梢平均長(zhǎng)度及粗度，于2011年10月下旬調(diào)查。春梢及花穗數(shù)、開花率及坐果率，分別于2012年4月及5月調(diào)查。產(chǎn)量、單果重及可溶性固形物于2012年8月上旬測(cè)定。

2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 不同類型復(fù)合肥對(duì)秋梢質(zhì)量的影響

龍眼主要結(jié)果母枝為秋梢或夏延秋梢，因此，秋梢的質(zhì)量，特別是粗度，對(duì)翌年的花芽分化有著重大的意義。秋梢的質(zhì)量好，特別是粗度越大，抽穗率越高，坐果率也高。2011年對(duì)秋梢長(zhǎng)度，粗度及次年抽穗率測(cè)定（表2）可看出：4年生的龍眼幼樹年施用2.5 kg/株的活力素復(fù)混肥料，即處理A，除春梢數(shù)外，各項(xiàng)指標(biāo)均處于最高水平，其中，秋梢平均長(zhǎng)度達(dá)24.6 cm，平均粗度達(dá)0.72 cm，進(jìn)入理想結(jié)果母枝的水平，抽穗率達(dá)60 %，坐果率達(dá)31.2 %。在施用等量1.5 kg/株復(fù)合肥中，處理C丹麥產(chǎn)復(fù)合肥對(duì)秋梢數(shù)、長(zhǎng)度、粗度和抽穗率的作用效果最理想。處理C基礎(chǔ)上再增施神力鉀王1.0 kg/株，即處理D能極大提高龍眼秋梢的長(zhǎng)度和粗度，但抽穗率和坐果率反而低于處理C。對(duì)秋梢的長(zhǎng)度做方差分析，結(jié)果表明（表2）：處理A顯著高于處理B和處理E，其他差異不顯著；對(duì)秋梢的粗度做方差分析，結(jié)果表明（表2）：處理A極顯著高于處理B、處理E，顯著高于處理C；處理D顯著高于處理B、處理C，極顯著高于處理E；其他差異不顯著。綜上所述，處理A和處理D對(duì)秋梢長(zhǎng)度、粗度的效果最好，但處理A其他各項(xiàng)指標(biāo)除春梢數(shù)外均高于處理D，所以施用處理A效果最理想。

2.2 對(duì)果實(shí)質(zhì)量的影響

龍眼果的品質(zhì)及產(chǎn)量與肥料的用量及種類有很大的關(guān)系，俗話說(shuō)：有收無(wú)收在于水，收多收少在于肥。說(shuō)明肥料對(duì)于產(chǎn)量及質(zhì)量至關(guān)重要。根據(jù)2011年的試驗(yàn)結(jié)果，2012年增加了各類肥料的施用量，在果實(shí)成熟期，對(duì)果實(shí)的平均單果重，可溶性固形物含量及產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定，見表3，可以看出：處理A和處理D效果最理想，處理E效果最差。為了更好的了解不同復(fù)合肥類型及用量對(duì)龍眼果實(shí)的質(zhì)量效應(yīng)，分別對(duì)果實(shí)的平均單果重，可溶性固形物含量及產(chǎn)量做方差分析。

經(jīng)方差分析表明：在平均單果重方面，施用處理A較高用量的活力素復(fù)混肥料和處理D即較低用量的活力素復(fù)混肥料增施神力鉀王后，其單果重顯著地高于處理B較低用量的活力素復(fù)混肥料，極顯著地高于處理E三元復(fù)混肥料；等量的各類復(fù)合肥之間略有差異，但不顯著。在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)單果重，主要是神力鉀王給龍眼樹提供了鉀、鎂、鋅、鉬等元素。

同時(shí)，可溶性固形物含量在各類復(fù)合肥與處理E三元復(fù)混肥比較中的差異較為顯著，其中處理A較高用量的活力素復(fù)混肥及處理D即低用量的活力素復(fù)混肥增施神力鉀王與處理E三元復(fù)混肥料的差異表現(xiàn)極顯著；其他處理間差異不顯著。

不同類型復(fù)合肥及用量之間的產(chǎn)量略有差異，但經(jīng)方差分析，均達(dá)不到顯著水準(zhǔn)，原因主要是處理內(nèi)植株個(gè)體之間的差異也很大。

3 小結(jié)

活力素復(fù)混肥料對(duì)秋梢及夏延秋梢的質(zhì)量，表現(xiàn)出良好的效應(yīng)，與進(jìn)口復(fù)合肥比較無(wú)顯著的差異，可以取代進(jìn)口復(fù)合肥，減少外匯支出。

活力素復(fù)混肥料含有有機(jī)質(zhì)及氨基酸等，對(duì)提高龍眼果實(shí)品質(zhì)有極顯著的作用，可作為龍眼施肥的主要肥料。

在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)的單果重。

參考文獻(xiàn)

[1] 余煌森，唐騰，等. 疏果對(duì)龍眼樹體營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2007（1）：7-9.

摘 要：試驗(yàn)探討不同類型復(fù)合肥對(duì)龍眼秋梢及果實(shí)品質(zhì)的影響，結(jié)果表明：①活力素復(fù)混肥料對(duì)秋梢及夏延秋梢的質(zhì)量，表現(xiàn)良好的效應(yīng)，與進(jìn)口復(fù)合肥比較無(wú)顯著的差異，可以取代進(jìn)口復(fù)合肥，減少外匯支出；②活力素復(fù)混肥料對(duì)提高龍眼果實(shí)品質(zhì)有極顯著的作用，可作為龍眼施肥的主要肥料；③在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)的單果重。

關(guān)鍵詞：龍眼 復(fù)合肥 秋梢 果實(shí) 品質(zhì) 效應(yīng)

龍眼是南亞熱帶名貴水果，具有豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，其制品桂圓干，桂圓肉被視為名貴補(bǔ)品與送禮佳品，被譽(yù)為果中補(bǔ)品之王。但是，近年來(lái)隨著中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)框架協(xié)議的簽訂，農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅等相關(guān)協(xié)議的逐步實(shí)施，東南亞各國(guó)特別是泰國(guó)、越南的龍眼大量涌進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)，使得我國(guó)的龍眼生產(chǎn)和銷售特別是我區(qū)的龍眼生產(chǎn)和銷售承受著巨大的壓力[1 ]。使得經(jīng)濟(jì)效益下降，種植面積減少，很多地方將種植多年的龍眼樹砍掉，因此，提高龍眼品質(zhì)，提高我區(qū)龍眼的競(jìng)爭(zhēng)力，才是我區(qū)龍眼發(fā)展的唯一出路。龍眼果的品質(zhì)和產(chǎn)量除了與品種和各種技術(shù)管理措施外，與施用的肥料種類，特別是有機(jī)肥的用量有著密切的關(guān)系。為了探討有機(jī)復(fù)合肥對(duì)龍眼秋梢及果實(shí)品質(zhì)的影響，我們開展了不同類型復(fù)合肥的效應(yīng)試驗(yàn)。

1 材料及方案

1.1 材料

采用5年生的儲(chǔ)良龍眼樹。

肥料種類：廣西萬(wàn)利信工貿(mào)有限公司出品的活力素復(fù)混肥料（N、P、K含量≥25 %，分別為13：5：7，活力素≥10 %，有機(jī)質(zhì)≥18 %，腐植酸≥9 %，氨基酸≥6 %）；丹麥凱迪威農(nóng)業(yè)化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的KADEEV復(fù)合肥料（總養(yǎng)分≥45 %，N：P2O5： K2O =15： 15：15）；重慶天建化工有限公司生產(chǎn)的天建牌三元復(fù)混肥料（總養(yǎng)分≥25 %，N：P2O5：K2O=15：4：6）；中國(guó)濰坊諾華農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的神力鉀王（主要養(yǎng)分：N、P、K總養(yǎng)分≥42 %，分別為16：8：18，Zn+Fe+Ca+Mn+Cu+Mo≥2 %，配加氨基酸，黃腐酸等物質(zhì)）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每處理5株為1個(gè)小區(qū)，設(shè)3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列，供試植株共75株，施肥時(shí)間為花前（3月上旬），幼果期（5月上旬）與采果前（7月上旬）。施肥方法：每次輪流在樹冠外緣滴水線下開半環(huán)溝，深15～20 cm，肥料撒入溝內(nèi)與土混勻后覆土，各處理施肥時(shí)間及用量見表1 。

1.3 調(diào)查方法

每處理隨機(jī)選取3株（每個(gè)重復(fù)1株），按東、南、西、北、中5個(gè)方位，每方位測(cè)枝梢2條，果2個(gè)，共測(cè)定150條梢，150個(gè)果，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析比較。

秋梢生長(zhǎng)量、秋梢平均長(zhǎng)度及粗度，于2011年10月下旬調(diào)查。春梢及花穗數(shù)、開花率及坐果率，分別于2012年4月及5月調(diào)查。產(chǎn)量、單果重及可溶性固形物于2012年8月上旬測(cè)定。

2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 不同類型復(fù)合肥對(duì)秋梢質(zhì)量的影響

龍眼主要結(jié)果母枝為秋梢或夏延秋梢，因此，秋梢的質(zhì)量，特別是粗度，對(duì)翌年的花芽分化有著重大的意義。秋梢的質(zhì)量好，特別是粗度越大，抽穗率越高，坐果率也高。2011年對(duì)秋梢長(zhǎng)度，粗度及次年抽穗率測(cè)定（表2）可看出：4年生的龍眼幼樹年施用2.5 kg/株的活力素復(fù)混肥料，即處理A，除春梢數(shù)外，各項(xiàng)指標(biāo)均處于最高水平，其中，秋梢平均長(zhǎng)度達(dá)24.6 cm，平均粗度達(dá)0.72 cm，進(jìn)入理想結(jié)果母枝的水平，抽穗率達(dá)60 %，坐果率達(dá)31.2 %。在施用等量1.5 kg/株復(fù)合肥中，處理C丹麥產(chǎn)復(fù)合肥對(duì)秋梢數(shù)、長(zhǎng)度、粗度和抽穗率的作用效果最理想。處理C基礎(chǔ)上再增施神力鉀王1.0 kg/株，即處理D能極大提高龍眼秋梢的長(zhǎng)度和粗度，但抽穗率和坐果率反而低于處理C。對(duì)秋梢的長(zhǎng)度做方差分析，結(jié)果表明（表2）：處理A顯著高于處理B和處理E，其他差異不顯著；對(duì)秋梢的粗度做方差分析，結(jié)果表明（表2）：處理A極顯著高于處理B、處理E，顯著高于處理C；處理D顯著高于處理B、處理C，極顯著高于處理E；其他差異不顯著。綜上所述，處理A和處理D對(duì)秋梢長(zhǎng)度、粗度的效果最好，但處理A其他各項(xiàng)指標(biāo)除春梢數(shù)外均高于處理D，所以施用處理A效果最理想。

2.2 對(duì)果實(shí)質(zhì)量的影響

龍眼果的品質(zhì)及產(chǎn)量與肥料的用量及種類有很大的關(guān)系，俗話說(shuō)：有收無(wú)收在于水，收多收少在于肥。說(shuō)明肥料對(duì)于產(chǎn)量及質(zhì)量至關(guān)重要。根據(jù)2011年的試驗(yàn)結(jié)果，2012年增加了各類肥料的施用量，在果實(shí)成熟期，對(duì)果實(shí)的平均單果重，可溶性固形物含量及產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定，見表3，可以看出：處理A和處理D效果最理想，處理E效果最差。為了更好的了解不同復(fù)合肥類型及用量對(duì)龍眼果實(shí)的質(zhì)量效應(yīng)，分別對(duì)果實(shí)的平均單果重，可溶性固形物含量及產(chǎn)量做方差分析。

經(jīng)方差分析表明：在平均單果重方面，施用處理A較高用量的活力素復(fù)混肥料和處理D即較低用量的活力素復(fù)混肥料增施神力鉀王后，其單果重顯著地高于處理B較低用量的活力素復(fù)混肥料，極顯著地高于處理E三元復(fù)混肥料；等量的各類復(fù)合肥之間略有差異，但不顯著。在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)單果重，主要是神力鉀王給龍眼樹提供了鉀、鎂、鋅、鉬等元素。

同時(shí)，可溶性固形物含量在各類復(fù)合肥與處理E三元復(fù)混肥比較中的差異較為顯著，其中處理A較高用量的活力素復(fù)混肥及處理D即低用量的活力素復(fù)混肥增施神力鉀王與處理E三元復(fù)混肥料的差異表現(xiàn)極顯著；其他處理間差異不顯著。

不同類型復(fù)合肥及用量之間的產(chǎn)量略有差異，但經(jīng)方差分析，均達(dá)不到顯著水準(zhǔn)，原因主要是處理內(nèi)植株個(gè)體之間的差異也很大。

3 小結(jié)

活力素復(fù)混肥料對(duì)秋梢及夏延秋梢的質(zhì)量，表現(xiàn)出良好的效應(yīng)，與進(jìn)口復(fù)合肥比較無(wú)顯著的差異，可以取代進(jìn)口復(fù)合肥，減少外匯支出。

活力素復(fù)混肥料含有有機(jī)質(zhì)及氨基酸等，對(duì)提高龍眼果實(shí)品質(zhì)有極顯著的作用，可作為龍眼施肥的主要肥料。

在較低用量的活力素復(fù)合肥料的基礎(chǔ)上，增施神力鉀王，能顯著地提高龍眼果實(shí)的單果重。

參考文獻(xiàn)

[1] 余煌森，唐騰，等. 疏果對(duì)龍眼樹體營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2007（1）：7-9.