,
(1. 長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,武漢 430010;2. 長(zhǎng)江科學(xué)院 水利部巖土力學(xué)與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430010)
水庫(kù)浸沒是水庫(kù)蓄水使水庫(kù)周邊地區(qū)地下水位壅高而引起土壤鹽漬化和沼澤化、建筑物地基沉陷或破壞、地下工程和礦井充水或涌水量增加等災(zāi)害現(xiàn)象的統(tǒng)稱[1]。
隨著我國(guó)開發(fā)利用水能和水資源的推進(jìn),現(xiàn)許多擬建、在建水電站、水庫(kù)及城市水景觀項(xiàng)目等,都位于相對(duì)平緩的河道上,蓄水都會(huì)不可避免地改變?cè)械牡叵滤⒌膭?dòng)態(tài)平衡,引起地下水位壅高。在長(zhǎng)期高水位運(yùn)行下,地下水會(huì)對(duì)庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)建筑物產(chǎn)生浸沒影響??紤]到水庫(kù)浸沒對(duì)建筑物安全性的影響,若全部拆除重建,將耗資巨大,而且也帶來(lái)非常繁雜的移民安置問題。針對(duì)一些建筑年代較近,結(jié)構(gòu)安全狀態(tài)良好的建筑物進(jìn)行防護(hù)即可以獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,而地基規(guī)范中尚無(wú)關(guān)于水庫(kù)浸沒區(qū)建筑物基礎(chǔ)地基承載力計(jì)算的內(nèi)容。
因此,必須加強(qiáng)水庫(kù)浸沒對(duì)建筑物地基承載力影響的研究,建立水庫(kù)浸沒區(qū)淺埋基礎(chǔ)臨界埋深的計(jì)算方法,分析地下水位上升對(duì)不同建筑物基礎(chǔ)形式的地基穩(wěn)定性影響以及確定安全影響深度,評(píng)價(jià)庫(kù)區(qū)浸沒建筑物安全性能和防護(hù)經(jīng)濟(jì)性,提出相應(yīng)處理措施,為浸沒區(qū)建筑物安全鑒定及防護(hù)提供依據(jù)。
隨著水庫(kù)建成、蓄水,庫(kù)區(qū)建筑物地基將長(zhǎng)期在高水位運(yùn)行,在特定的地形地質(zhì)條件下,地下水會(huì)對(duì)庫(kù)區(qū)建筑物產(chǎn)生浸沒影響,地下水位壅高到距淺埋基礎(chǔ)一定距離將影響建筑物的地基承載力。當(dāng)建筑物的地基承載力≤建筑物地基應(yīng)力,所對(duì)應(yīng)地下水位至基礎(chǔ)底面距離就是建筑物的臨界埋深。地下水位的上升對(duì)建筑物淺理基礎(chǔ)的影響尤為明顯。
在地下水位較低時(shí),建筑物地基土體的含水量較小,土地處于非飽和狀態(tài),其黏聚力和內(nèi)摩擦角相對(duì)較大,土體均能滿足建筑物對(duì)地基的承載力和變形的要求。當(dāng)?shù)叵滤簧仙龝r(shí),地下水位對(duì)地基承載力的影響有2種可能[2]:①淹沒在水下的土,由于失去由毛細(xì)管應(yīng)力或弱結(jié)合力所形成的表觀凝聚力,使其承載力降低,同時(shí),由于含水量的變化導(dǎo)致土體從非飽和狀態(tài)變?yōu)轱柡蜖顟B(tài),也可能影響土的內(nèi)摩擦力;②由于地下水的存在,使土的有效重量減小而降低了土的承載力,最終表現(xiàn)在地下水位以下形成軟弱持力層。
為了研究浸沒對(duì)建筑物地基土體的影響,筆者專門開展了建筑物地基土體物理力學(xué)特性試驗(yàn)研究,包括天然含水率、天然密度、比重、顆粒分析、液塑限、濕陷、不同飽和度直剪、不同飽和度壓縮等試驗(yàn)[3]。圖1(a)、圖1(b)分別為典型低液限黏土壓縮指標(biāo)和固結(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)隨飽和度的變化規(guī)律。
(a) 壓縮指標(biāo)
由圖1可知,低液限黏土的壓縮指數(shù)隨飽和度的增大而增大,壓縮模量隨飽和度的增加而減?。还探Y(jié)快剪強(qiáng)度指標(biāo)黏聚力和內(nèi)摩擦角均隨飽和度的增加而減??;壓縮指數(shù)和壓縮模量隨飽和度變化的敏感程度幾乎相同,而黏聚力隨飽和度變化的敏感程度較內(nèi)摩擦角大。由此可知,地下水位的上升將導(dǎo)致地基承載力的降低,驗(yàn)證了上述地下水位對(duì)地基承載力影響的第①種可能。
因此,以低液限黏土為地基的淺埋基礎(chǔ),水庫(kù)浸沒將影響地基承載力,危及建筑物的安全。
按國(guó)家《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007—2011)[4]對(duì)彈塑體模型做如下基本假定:①理想彈塑體采用了Flament解;②不考慮土的壓縮;③極限平衡條件由莫爾理論控制,泊松比μ=0.5;④平面問題的求解,三維不修正[5]。
建筑物基礎(chǔ)作用力偏心矩≤0.033倍基礎(chǔ)底面寬度時(shí),可用土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)確定地基承載力特征值,其公式為
fac=Mbγb+Mdγmh+McCk。
(1)
式中:fac為由土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)確定的地基承載力特征值;Mb,Md,Mc均為承載力系數(shù),其值參考文獻(xiàn)[4];b為基礎(chǔ)底面寬度(m);h為地下水位至室外地面標(biāo)高間距離;Ck為地下水位下基礎(chǔ)一倍短邊寬深度內(nèi)土的黏聚力標(biāo)準(zhǔn)值;γ為地下水位以下土的浮重度;γm為地下水位以上土的加權(quán)平均重度。
由此可知,地基承載力與地基土體的黏聚力、內(nèi)摩擦角和基礎(chǔ)底面上下部土體重度有關(guān),因此,地下水的賦存狀態(tài)和動(dòng)態(tài)變化對(duì)地基承載力的影響顯著。
根據(jù)對(duì)建筑物浸沒機(jī)理的分析,采用低液限黏土的力學(xué)特性試驗(yàn)成果,地基承載力特征值公式中,當(dāng)?shù)叵滤簧仙c基礎(chǔ)底面的距離在某個(gè)定值時(shí),則會(huì)出現(xiàn)地下水位處土層的地基承載力跟該處的建筑物附加應(yīng)力與土自重應(yīng)力之和相等。該定值即為地下水位上升影響安全深度,如圖2所示。當(dāng)?shù)叵滤晃挥谠摱ㄖ瞪疃纫韵聲r(shí),可以不考慮其對(duì)地基承載力不利影響;當(dāng)位于該定值深度以上時(shí),則需要考慮這種不利影響。對(duì)于浸沒而言,該影響安全深度與基礎(chǔ)埋深之和即為安全超高。當(dāng)?shù)叵滤辉谠摻]安全超高以下時(shí),可以不考慮浸沒對(duì)建筑物的不利影響;反之,則需要考慮浸沒對(duì)建筑物的不利影響,將該建筑物劃到浸沒處理區(qū)范圍內(nèi)[6]。
圖2 浸沒建筑物地下水位安全超高
為了求解建筑物基礎(chǔ)安全深度,主要應(yīng)滿足地下水位處的地基土層應(yīng)力驗(yàn)算公式[7]:
pz+pcz≤faz。
(2)
式中:pz為相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時(shí),地下水位頂面處的附加應(yīng)力值;pcz為地下水位處土的自重應(yīng)力值;faz為地下水位處經(jīng)深度修正后地基承載力特征值。
對(duì)條形基礎(chǔ)和矩形基礎(chǔ),式(2)中的pz值可按下列公式簡(jiǎn)化計(jì)算:
(3)
式中:l為矩形基礎(chǔ)底邊長(zhǎng)度;pk為相應(yīng)于荷載效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合時(shí),基礎(chǔ)底面處的平均壓力值;pc為基礎(chǔ)底面處土的自重壓力值;z為基礎(chǔ)底面至地下水位頂面的距離;θ為基礎(chǔ)壓力擴(kuò)散線與垂直線的夾角,可按表1[4]采用。
表1 基礎(chǔ)壓力擴(kuò)散角θ
注:①Es1為上層土壓縮模量,Es2為下層土壓縮模量。②z/b<0.25時(shí)取θ=0°,必要時(shí),宜由試驗(yàn)確定;z/b>0.50時(shí)θ值不變。
按水庫(kù)浸沒土工試驗(yàn)得到的低液限黏土的力學(xué)參數(shù),通過地基承載力特征值計(jì)算公式,分別計(jì)算各種地下水位的飽和狀態(tài)土的地基承載力特征值fac。
按建筑物基礎(chǔ)寬度、埋深以及地基持力層特征等資料,采用天然狀態(tài)低液限黏土土體力學(xué)參數(shù),將地基承載力特征值計(jì)算公式的計(jì)算結(jié)果作為地基作用力,計(jì)算不同深度土體附加應(yīng)力值pz。
按水庫(kù)浸沒土工試驗(yàn)低液限黏土土體力學(xué)參數(shù),計(jì)算天然狀態(tài)低液限黏土不同深度處土的自重應(yīng)力值pcz。通過作圖(見圖3),繪出在不同深度土體自重應(yīng)力值加土體附加應(yīng)力圖,按統(tǒng)一高程,再與不同地下水位的飽和狀態(tài)土的地基承載力特征值圖進(jìn)行比較,圖解的交點(diǎn)得出地下水位至基底影響安全深度z值,即為地下水位對(duì)建筑物浸沒的臨界埋深。
圖3 地基承載力影響深度分析
通過對(duì)庫(kù)區(qū)浸沒建筑物的影響安全深度臨界值的確定,為解決庫(kù)區(qū)浸沒建筑物處理區(qū)劃定范圍提供參考。同時(shí)為浸沒建筑物基礎(chǔ)加固計(jì)算方法,尋找一種理論基礎(chǔ),為國(guó)內(nèi)類似工程提供一定經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] DLT 5336—2006,水電水利工程水庫(kù)區(qū)工程地質(zhì)勘察技術(shù)規(guī)程[S]. 北京:中國(guó)電力出版社,2006.(DLT 5336—2006, Technical Code of Reservoir Area Engineering Geological Investigation for Hydropower and Water Resources Project[S]. Beijing: China Electric Power Press,2006.(in Chinese))
[2] 黃漢球. 結(jié)構(gòu)分析在確定水庫(kù)浸沒臨界埋深中的應(yīng)用[J]. 紅水河, 2011,30(3):33-36. (HUANG Han-qiu. Structure Analysis in Study of Critical Embedding Depth of Reservoir Immersion[J]. Hongshui River, 2011,30(3):33-36.(in Chinese))
[3] 長(zhǎng)江科學(xué)院. 重慶長(zhǎng)江小南海水電站水庫(kù)浸沒問題土工試驗(yàn)研究[R]. 武漢:長(zhǎng)江科學(xué)院,2011.(Yangtze River Scientific Research Institute. Test Study of Submerged Soil in Chongqing Yangtze River Small Water Power Station Reservoir[R]. Wuhan:Yangtze River Scientific Research Institute,2011.(in Chinese))
[4] GB50007—2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012. (GB50007—2011,Code for Design of Building Foundation[S]. Beijing:China Architecture and Building Press,2012.(in Chinese))
[5] 張?jiān)诿? 地下水與建筑基礎(chǔ)工程[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2001.(ZHANG Zai-ming. Groundwater and Building Foundation Engineering[M]. Beijing:China Architecture and Building Press,2001.(in Chinese))
[6] 曹 洪, 李 俊, 符能江, 等. 減輕潮州城區(qū)浸沒影響的工程措施及效果分析[J]. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2009, 26(10): 137-141. (CAO Hong, LI Jun, FU Neng-jiang,etal. Engineering Measures and Their Effect Analyses to Reduce Immersion Effects of Chaozhou City Zone[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2009, 26(10): 137-141. (in Chinese))
[7] 張孟喜. 土力學(xué)原理[M]. 武漢:華中科技大學(xué)出版社,2007.(ZHANG Meng-xi. Principles of Soil Mechanics[M]. Wuhan:Huazhong University of Science and Technology Publishing House,2007.(in Chinese))