蔡長春

撥通黃旭（化名）電話的時(shí)候，他正在去往杭州市淳安縣公安局報(bào)案的路上。

今年3月以來，黃旭先后多次向深圳一家名為科迅網(wǎng)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行投資，總額高達(dá)60多萬元?？删驮?月11日，黃旭收到了一個(gè)驚天霹靂般的消息——科迅網(wǎng)負(fù)責(zé)人疑似跑路！

其實(shí)，早在兩天前，就已經(jīng)有投資者發(fā)現(xiàn)科迅網(wǎng)出現(xiàn)了問題，不僅網(wǎng)站頁面無法打開，一直顯示“非常抱歉，我們正在維護(hù)系統(tǒng)……”而且客服電話也已經(jīng)打不進(jìn)去。

據(jù)稱，在此期間曾有投資者專門按照科迅網(wǎng)登記注冊(cè)的公司地址進(jìn)行了實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)這家公司根本不存在。

黃旭至今仍在等待正式立案的通知。此外，也沒有任何一個(gè)投資者聯(lián)系上科迅網(wǎng)，而目前統(tǒng)計(jì)出來的像黃旭這樣的疑似受害者，數(shù)量已經(jīng)高達(dá)1500人。

另據(jù)投資者提供的科迅網(wǎng)一季報(bào)顯示，截至3月份，今年科迅網(wǎng)投資人數(shù)達(dá)1.5萬人，按此數(shù)據(jù)大致估算，涉案金額或達(dá)10億元。

成立僅半年時(shí)間的科迅網(wǎng)，是通過怎樣的方式“俘獲”了如此眾多投資者？

統(tǒng)計(jì)資金已超5000萬

揪心那60多萬元資金的去向，黃旭現(xiàn)在寢食難安。

“我只是個(gè)普通的打工者，60萬元對(duì)我來說絕對(duì)是筆不小的數(shù)目了?！彪娫捘穷^的黃旭頻頻嘆氣，“這筆錢不光是我自己一個(gè)人的，其中還有我父母等親人的錢在里面?！?/p>

而北京市的周峰（化名）投入的錢更多——前后加起來一算，他一共向科迅網(wǎng)投資了193.8萬余元。

周峰的妻子眼看就要生產(chǎn)，原本夫妻二人正計(jì)劃著籌錢換一套更大的房子，給未來的孩子創(chuàng)造一個(gè)更加舒適的生活環(huán)境?？墒且獡Q的房子價(jià)位比較高，雖然他們已經(jīng)籌到了大部分的資金，但是仍感覺壓力偏大。于是在這樣的情況下，周峰才考慮通過將現(xiàn)有的大額資金投向網(wǎng)貸平臺(tái)的生錢辦法。

周峰回憶，今年3月5日，他第一次向科迅網(wǎng)投資了4萬元，當(dāng)時(shí)由于操作失誤，還誤點(diǎn)了長達(dá)90天回款期限的按鈕。第二天，他又追加了第二筆20萬元的投資，這次的回款期限是28天。

這時(shí)的周峰開始覺得有些不放心了，于是隨后馬上追加了一筆1000元回款時(shí)間僅為7天的投資，想以此來驗(yàn)證下科迅網(wǎng)究竟是否安全。而就在7天后，周峰的第三筆短期投資順利回款，而且速度還比較快，這讓他原本懸著的一顆心逐漸放了下來。

于是周峰便開始了更大額的投資，單筆最大竟然達(dá)到了95萬元。而如今，周峰說，這個(gè)原本被寄予了希望的投資計(jì)劃，幾乎把夫妻倆推向了深淵。

記者了解到，目前，科迅網(wǎng)的投資者們已經(jīng)建立起了多個(gè)維權(quán)的QQ群，并在內(nèi)部進(jìn)行了一定分工，如組織各省市的投資者進(jìn)行維權(quán)、統(tǒng)計(jì)相關(guān)損失、配合警方調(diào)查取證，甚至是同媒體聯(lián)絡(luò)進(jìn)行社會(huì)呼吁等。

其中一位昵稱為“夏の樹”的科迅網(wǎng)維權(quán)代表告訴記者，群里很多投資者投資的都是他們養(yǎng)家糊口的血汗錢，其中一位投資者在得知科迅網(wǎng)可能已經(jīng)跑路的情況后，甚至都動(dòng)了輕生的念頭。

另據(jù)網(wǎng)貸之家的整理統(tǒng)計(jì)，此次單個(gè)投資者的最高投資額為230萬元。

記者在由此次投資者自行建立的損失統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站上看到，目前涉及資金的總額已經(jīng)超過了5000萬元。

行騙手段更加高明

談起自己被騙的經(jīng)歷，周峰覺得實(shí)在有些窩火：他一向認(rèn)為自己是個(gè)行事比較穩(wěn)重的人，而這次，除了自己因?yàn)榧庇谟缅X而太過武斷的主觀因素，他覺得，科迅網(wǎng)高明的行騙手段，是自己上當(dāng)?shù)囊淮笤颉?/p>

因?yàn)榇饲熬驮犝f過很多P2P網(wǎng)貸平臺(tái)跑路的案例，這也使周峰一開始的時(shí)候非常謹(jǐn)慎。在最初選擇網(wǎng)貸平臺(tái)時(shí)，周峰同家人一度進(jìn)行了廣泛的篩選與安全論證，那些利率過高的平臺(tái)都被剔除出了考慮范圍，最后，他才選擇了利率比較適中的科迅網(wǎng)。

而更讓周峰對(duì)科迅網(wǎng)刮目相看的原因還在于：相比其他網(wǎng)貸平臺(tái)，科迅網(wǎng)有著更多數(shù)量的資質(zhì)與安全認(rèn)證的相關(guān)材料。

據(jù)了解，科迅網(wǎng)具有網(wǎng)站備案許可證號(hào)：粵ICP備14002895號(hào)-1（審核通過時(shí)間：2014-01-26），并且有詳細(xì)的注冊(cè)地信息——深圳市南山區(qū)科發(fā)路8號(hào)，不過后來有投資者表示該注冊(cè)地址是假的。

此外，在維權(quán)代表“夏の樹”發(fā)送給記者的整理材料中顯示，科迅網(wǎng)還有可信網(wǎng)站驗(yàn)證服務(wù)證書、百度信譽(yù)V1等級(jí)評(píng)定等眾多資質(zhì)證書，其中甚至還有中國人民銀行征信中心2014年1月10日頒發(fā)的機(jī)構(gòu)信用代碼證。

“其中很多資質(zhì)認(rèn)證都是其他網(wǎng)貸平臺(tái)所不具有的，這樣比較下來，科迅網(wǎng)就顯得安全多了?！敝芊灞硎尽?/p>

不僅如此，周峰查到了大量有關(guān)科迅網(wǎng)的宣傳報(bào)道，這樣一來，他也就越發(fā)地放松了警惕。

事實(shí)上不只周峰一人如此，多位接受采訪的投資者均表示，完善的企業(yè)材料、大量的資質(zhì)認(rèn)證以及宣傳報(bào)道，這些因素綜合起來，讓科迅網(wǎng)看起來更加正規(guī)、更加可靠。

“不是我們太容易上當(dāng)，而是騙子太狡猾了?！币晃煌顿Y者如此自嘲。

事前曾有“跑路”征兆

從表面看來，科迅網(wǎng)疑似跑路的行為似乎來得比較突然。然而事實(shí)上，此前它的一些舉動(dòng)早已讓某些投資者產(chǎn)生了懷疑。

據(jù)周峰介紹，科迅網(wǎng)早在5月份就曾發(fā)出公告稱要下調(diào)利率，但當(dāng)時(shí)他認(rèn)為這也是在情理之中的。

“按照現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)營銷模式，一般情況下都是先給出很大的優(yōu)惠度來吸引用戶，當(dāng)用戶達(dá)到一定數(shù)量的時(shí)候，企業(yè)便會(huì)開始更改產(chǎn)品設(shè)計(jì)，為自己爭取利潤空間?！敝芊灞硎?，“余額寶就是個(gè)很好的例子，一開始利率那么高，后來就不斷地下調(diào)?！?/p>

當(dāng)然周峰也考慮過，科迅網(wǎng)這么做是不是在刺激投資者的神經(jīng)，讓大家在短期內(nèi)增大投資額度，以獲得更多收益。

但即使是這樣，也是企業(yè)的一種正常營銷策略，因此科迅網(wǎng)此舉并沒有引起周峰太多的關(guān)注。

然而就在這之前不久，科迅網(wǎng)再度發(fā)出公告稱，要在6月15日召開一個(gè)見面會(huì)，投資者可以在6月10日之前報(bào)名并登記相關(guān)信息，屆時(shí)會(huì)被邀請(qǐng)到深圳同該公司及其合作企業(yè)的部分負(fù)責(zé)人見面。

“這時(shí)候在我所加入的一些投資交流QQ群里便出現(xiàn)了兩種對(duì)立的觀點(diǎn)：有些人認(rèn)為這不過是科迅網(wǎng)為了吸引投資搞出來的一個(gè)噱頭，而另一部分人則堅(jiān)信這就是科迅網(wǎng)要跑路的一個(gè)信號(hào)。”周峰告訴記者。

此前周峰也觀察到，最近一段時(shí)間很多投資者都在加大投入，科迅網(wǎng)上的部分產(chǎn)品都已經(jīng)飽和，以致于無法再繼續(xù)投入。

那這種情況下它會(huì)不會(huì)真的攜款而逃呢？當(dāng)時(shí)周峰心里也開始打鼓了。但經(jīng)過一番思考后，周峰判斷：即便科迅網(wǎng)真要跑路，在6月15日之前也不可能。

本著這樣的考慮，周峰做了一個(gè)讓他至今仍悔恨不已的選擇：最終他圈定了7天和14天回款期限的產(chǎn)品，把一些近期已經(jīng)可以提走的資金一并又投了進(jìn)去。

因?yàn)樵谥芊蹇磥恚?5日之前他就能夠把大部分的資金都拿出來，應(yīng)該不會(huì)有問題，而且還能多賺一筆收益。

可是誰也沒有料到，科迅網(wǎng)的網(wǎng)站竟然在6月9日就出現(xiàn)了異常。

據(jù)稱，早在3月8日就曾有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱，科迅網(wǎng)網(wǎng)站上公布的團(tuán)隊(duì)人員照片全部都是從別的網(wǎng)站嫁接過來的，不過可惜這并未引起投資者們的普遍關(guān)注。

消費(fèi)者的維權(quán)之困

黃旭后來告訴記者，他的報(bào)案已經(jīng)被淳安縣公安局收錄備案，但目前仍處于審核階段，尚未正式予以立案。

據(jù)一位科迅網(wǎng)投資者透露，目前深圳市公安局南山分局已經(jīng)接受了部分投資者的集體報(bào)案，并已經(jīng)正式立案；此外廣西的三個(gè)地方以及安徽一處也已經(jīng)立案。

記者就此致電深圳警方一位負(fù)責(zé)人對(duì)此事進(jìn)行求證，該負(fù)責(zé)人表示目前關(guān)于科迅網(wǎng)的案件已經(jīng)進(jìn)入偵破階段，但不方便透露過多的細(xì)節(jié)。

在部分投資者看來，能夠成功立案已經(jīng)算是一個(gè)不小的進(jìn)步，至少讓大家看到了一絲希望。

就在兩個(gè)月之前，深圳的另一家網(wǎng)貸平臺(tái)旺旺貸曝出跑路消息，旺旺貸的一位投資者告訴記者，雖然已經(jīng)立案一個(gè)多月，但該案至今仍無明顯進(jìn)展。

“即使成功立案，后期的偵破工作也將十分艱巨，目前還沒有聽說過類似案件的成功先例。”上述旺旺貸投資者表示。

網(wǎng)貸之家的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，僅在今年5月，就有7家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)跑路或關(guān)閉。

而科迅網(wǎng)的疑似跑路更是給眾多投資者帶來了極大的困惑——像科迅網(wǎng)這樣看上去如此安全的網(wǎng)貸平臺(tái)都能夠出事，那么將來想要再投資網(wǎng)貸平臺(tái)，又該如何去進(jìn)行判斷呢？

（摘自《法治周末》）