卜樂
7月15日,澳門現(xiàn)任特首崔世安正式宣佈競逐連任,依目前情勢研判,作為唯一登記參選的特首候選人將篤定當(dāng)選。五年前,時任澳門特區(qū)社會文化司司長的崔世安向選委會提交300個選舉委員中的286個提名參選,成為唯一候選人並在當(dāng)年7月26日,以282票贊成、14票空白及四名選委未投的情況下成功當(dāng)選為澳門特別行政區(qū)第三任候任行政長官,後經(jīng)中央任命,正式主政。五年的施政能否延續(xù),除了通過今次擴(kuò)大選委數(shù)(增至400位)後的投票率對比觀察,更要依賴民眾對過去五年的執(zhí)政滿意度與今後五年的施政期待。澳人期待“再給五年,澳門向前”,那基於過去第三屆特區(qū)政府的施政利弊,未來的五年澳門如何向前,就此五問於特首,五思於民眾,期待澳人用智慧與思辨共同繪下最好的時代、最美的藍(lán)圖。
一問方向:揚帆續(xù)航,劍指何方
行政長官是澳門特別行政區(qū)的最高政治代表,上有溝通中央、連動周邊,尋求澳門全域發(fā)展之責(zé);下有傾聽民意、陽光施政,力求澳門全面提升之任。對於過去五年的第三屆崔世安政府的施政,縱有不足,但興利除弊依然清晰可見,從2009年“陽光政府”的推動,更大程度提升了澳門政府的行政效率與公開透明度,法制建設(shè)、反腐鬥爭也步入正軌。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一枝獨秀,GDP雙位數(shù)增長全球奪目,社會福利分享亦領(lǐng)先亞洲。但對於特首而言,其將帶領(lǐng)第四屆特區(qū)政府以及澳門這艘當(dāng)下看似繁華的遊輪駛向何方,更值得深思。當(dāng)今社會,無論是一國還是一區(qū),領(lǐng)袖必須清晰地瞭解自己肩負(fù)的民眾使命和時代方向,才能更好地在國際化、全球化的競爭環(huán)境中逆勢成長,不斷進(jìn)步。崔世安在競選宣言中談及參選的根本動力,來源於對持續(xù)推進(jìn)“一國兩制”、“澳人治澳”、“高度自治”的偉大實踐。堅信實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,與成就澳門明天更美好的願望緊密相連。那麼未來五年,崔政府將要在“中國夢”的大環(huán)境下,打造何種“澳門夢”,是通過建立“廉能政府”還是“高效政府”等的主張來改造澳門呢?還是有其他明確的方向?澳門又如何在新一輪的全球競合中,找到自己在大中華兩岸四地、亞洲乃至全球的定位,這是作為特首候選人的崔世安先生必須審慎面對以及回答的問題。
今年四月,行政長官崔世安在內(nèi)地參加博鼇亞洲論壇期間接受《環(huán)球時報》專訪時曾就如何將澳門發(fā)展融入到國家的整體發(fā)展之中這一問題做過表態(tài),其認(rèn)為澳門特別行政區(qū)成立十五年以來,依據(jù)“一國兩制”的基本框架和中央的大力支持,在特區(qū)政府和澳門居民的共同努力下,特區(qū)政府實現(xiàn)質(zhì)的飛躍發(fā)展。而中央新一輪“十二五"規(guī)劃明確指出澳門未來的發(fā)展方向:“一個中心”、“一個平臺”。即把澳門建設(shè)成“世界旅遊休閒中心”以及做好中國與葡語國家商貿(mào)合作服務(wù)平臺的角色。今後澳門的整體經(jīng)濟(jì)是朝著世界旅遊休閒中心的方向邁進(jìn),大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)適度多元的各項工作。之於經(jīng)濟(jì),澳門定位明確;而從其他視野,澳門為何,走向哪裡,似乎並非如此清晰。真正要實現(xiàn)澳門的區(qū)域化、國際化的總體提升,候選人更應(yīng)該做出長遠(yuǎn)以及全球視野下的思考。
二問行動:居安思危,大破大立
居安思危,這四字無論是對於特區(qū)政府還是普通民眾已不陌生,早前就有時任國務(wù)院總理溫家寶在特首中南海述職中提醒特區(qū)政府一定要居安思危,盡早謀劃澳門經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。近有現(xiàn)任國家主席習(xí)近平針對特首述職時指出澳門發(fā)展過程中,問題不斷顯現(xiàn),要長治久安,就要居安思危。那當(dāng)下澳門,安在何處?危從何來?
澳門賭權(quán)開放後十餘年,博彩總收入早已超過當(dāng)時十倍之多。2003年,澳門的博彩業(yè)總收入還不到300億澳門元。而2013年全年,博彩業(yè)總營收達(dá)3607.5億澳門元(約合452億美元),對比同期全美的博彩總收入折合為380億美元,可見澳門保持著自身在全球博彩業(yè)的領(lǐng)先地位。博彩業(yè)一枝獨秀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來的是澳門直沖雲(yún)霄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。伴隨經(jīng)濟(jì)的高增長,澳人平均收入大幅提升,社會福利逐年提高,羨煞旁人。2013年博彩業(yè)對澳門GDP貢獻(xiàn)超過70%,從業(yè)人數(shù)八萬,影響涉及全民,博彩稅收佔政府公共財政收入比重達(dá)80%以上。博彩業(yè)的繁華之安,更有危機四伏的運行風(fēng)險。
先有外部危機,強敵環(huán)伺在側(cè)。暫不談與澳門並稱世界四大賭城的其他三座城市:摩納哥、大西洋城、拉斯維加斯,畢竟市場區(qū)隔度極高,對澳門本土衝擊的力量不大。而真正的危機來源於亞洲各國紛紛有意開放或擴(kuò)大博彩業(yè)規(guī)模,分一杯羹。環(huán)視亞洲區(qū),新加坡、馬來西亞、韓國、越南、菲律賓等國早已開放賭業(yè),日本因為東京成功申奧原因,更是在加緊落實興建賭場的規(guī)劃,各方資本早已聞風(fēng)而動。同時毗鄰大陸的臺灣馬祖島2012年通過博彩公投,未來不排除大肆發(fā)展博彩業(yè)。2009年才起步的新加坡賭業(yè)短短幾年發(fā)展便躋身全球第二大賭博市場,發(fā)展不容小覷。“花無百日紅”,昔日拉斯維加斯堪稱博彩神話,澳門不到十年遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕超,因而更無法排除日後有其他博彩市場“後來居上”嚴(yán)重衝擊澳門市場。賭客八成以上來自內(nèi)地,內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)波動尤其是今年以來的疾風(fēng)驟雨式的反貪運動也勢必帶來衝擊。澳門必須審視如何一方面力保自身在全球博彩市場的競爭優(yōu)勢,另一方面需加快推動經(jīng)濟(jì)適度多元、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化的中長期轉(zhuǎn)型,以此規(guī)避日益高漲的外部風(fēng)險。
再看內(nèi)部危機,一個“爆”字道盡澳人當(dāng)下哭笑不得的尷尬局面。提升經(jīng)濟(jì)動能的自由行,為澳門帶來節(jié)節(jié)上升的旅客量,2013年澳門入境旅客逾2,930萬人次,同比增長4%。31平方公里、61萬人口承擔(dān)近3000萬的旅客量,早已衝破承載上限。而隨著未來輕軌發(fā)展、路氹城博彩業(yè)擴(kuò)張以及2016年港珠澳大橋落成,3,000萬旅客大關(guān)勢必衝破。遊客暴增帶給經(jīng)濟(jì)增長的同時對於交通、食物、安全等都帶來不可忽視的衝擊,居民面對衝高的CPI,無力更無奈,累積的民怨、嚴(yán)峻的民生議題隨時衝擊下一屆政府的施政信任與滿意度。與此同時,司法獨立亦有衝擊,經(jīng)濟(jì)案件利益相關(guān)方多渠道影響司法,政治案件日益司法化等危機也成為第四屆政府延續(xù)陽光施政、打擊貪腐、建設(shè)法制的重要障礙。而面對本澳諸多產(chǎn)業(yè)問題、司法改革問題,政府提出人才長期培養(yǎng)機制,尚不談需要長期投入,效果更待後續(xù)觀察,更有本地人才深化培養(yǎng)與外來人才引進(jìn)的矛盾衝突困擾澳門社會。因而更需候選人自信的表達(dá)澳門大破大立的決心及居安思危的舉措。,面對歷史遺留與發(fā)展中產(chǎn)生的問題,期待政府“勇敢立大志,彎腰做事事”。
三問改變:分配正義,世代均衡
七月,澳門榮登世界銀行數(shù)據(jù)評比的桂冠寶座,以購買力平價計算,澳門人均生產(chǎn)總值已達(dá)14萬美元,相同指標(biāo)中,香港排第九,更是第四名新加坡的一倍之多,而傳統(tǒng)富國如沙特阿拉伯、瑞士等,人均GDP僅有53000美元左右,只達(dá)澳門40%左右,不禁讓人感慨原來全球第一人均GDP的地方在中國澳門。而早前根據(jù)世行綜合指標(biāo)評比,澳人人均GDP達(dá)91,376萬美元,排名世界第四,僅在盧森堡、挪威及卡塔爾之後。亮眼的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)或許可以說明澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“極速”,但更多的也許是澳人對與日益增大的貧富差距的無奈。真正的財富累積是否做到了分配正義、世代均衡以及照顧弱勢呢?繁榮高漲的虛空指標(biāo)背後,借內(nèi)地中央電視臺的街頭訪問題目來問:“澳門人,今天你幸福嗎?”這樣的問題更需要特首候選人崔世安先生嚴(yán)肅面對:如何打造澳門實現(xiàn)分配正義、世代均衡兼顧弱勢的幸福經(jīng)濟(jì)?
空有第一的購買力,第四的人均GDP收入,那實際澳人一般民眾的生活是如何?數(shù)據(jù)雖蒼白但時時而有力,以回歸後第一年計算,今年澳門GDP增長557%,官方人均月薪早已破三萬,而實際收入中位數(shù)僅一萬五,這中間的落差還跑不過一年超過6%的通貨膨脹增長。更何況,前有接近警戒線的0.35左右的基尼系數(shù)反映貧富差距,後有直衝雲(yún)霄,10年來增幅達(dá)百分之一千三百多的高增長樓價,前後夾擊,左右開弓,這樣的生活窘境下,再高的人均數(shù)據(jù)看在一般澳人眼裡也不過是鏡花水月,空有歡喜。更何況,在澳門目前落後的分配制度中,各行業(yè)特別是傳統(tǒng)建築行業(yè)、安保清潔等基層行業(yè)更遠(yuǎn)低於1萬的月收入預(yù)期,長期以來被忽視的在澳門底層的民眾面對高樓價、高物價只能靠著政府社屋、派錢、慈善機構(gòu)救濟(jì)以及自己的精打細(xì)算謹(jǐn)慎度日,更何來有弱勢群體的幸福可言。
在澳門,80、90後的年輕世代在成長期享受到澳門高速發(fā)展帶來的部分福利,可更大的挑戰(zhàn)在他們步入社會的那一刻瞬間展現(xiàn)。面對成家立業(yè)的生活壓力,縱是兩萬有餘收入的賭場荷官也會有供不起樓、買不起物的感歎。如果僅憑數(shù)據(jù)而言,兩岸四地中,澳門年輕人的平均薪資要高於其他三地,但是面對澳門“高漲”的萬物,年輕世代變相貧窮化更何談輕易“出人頭地”??v使當(dāng)下全球普遍的青年困境,作為一個強調(diào)“以民為本、民生為主”的特區(qū)政府更要正視這班後生的實際困境,因為他們終將成為澳門發(fā)展的中流砥柱,世代均衡的理念也許別國他地看似遙不可及,但這正是澳門一個有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)恼枰瓿傻摹靶腋=?jīng)濟(jì)學(xué)”。
四問進(jìn)步:立足本土,共善社會
當(dāng)下,全球化趨勢無法阻擋,而面對這樣的機遇背後帶來的諸多困境,多國、多地打出在地牌、本土牌,希望政府更加注重本土發(fā)展、在地居民生存,而不是一味的迎合全球化。同樣澳門在回歸之初,也正是全球化風(fēng)起雲(yún)湧的時代。面對全球化的衝擊,也許新馬路是澳門最好的見證,百年巨變,淋漓盡致。不見立足傳統(tǒng)文化、尋求在地生活與品質(zhì)的老舖,換來了光鮮亮麗的金舖、表行、藥房。更有房產(chǎn)商人到處拿地蓋樓,高價售樓,以地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)來活絡(luò)市場經(jīng)濟(jì)。而在地居民因為經(jīng)貿(mào)全球化、資本全球化等享受部分福利的同時更承受著無以復(fù)加的重?fù)?dān)。
早前有學(xué)者以澳門“無殼蝸牛”即無力買樓族的視野大歎澳門居高不下的樓價,樓價的居高不下並未帶來住樓生活品質(zhì)的提升。本澳家庭中一家五口甚至七口擠在六、七百呎的老屋中的新聞時有報導(dǎo);中產(chǎn)階級也望樓興歎,只能接受高租金來租房住,如今住屋在澳門已成稀有之物,以此也不難體諒早前善豐花園苦主的委屈了?!叭f九公屋”計劃一延再延,A區(qū)填海造地的新區(qū)蓋樓似乎沒有20年,應(yīng)該等不到樓,面對著缺地、少樓、高價的窘境,澳人被迫內(nèi)遷,在珠海等地購屋看似減輕供樓壓力,實際在生活中多有不便,兩地不同的生活模式、價值理念同樣困擾兩地奔波的居民。下屆政府雖有誠心解決,更要有魄力完成,不能空有一堆“政策牛肉”,下一任一個五年過去,又把難題推到未來政府身上,誠如崔世安先生在競選宣言中的感性發(fā)言“生於斯、長於斯”,政府的魄力更要“行於斯”。
急速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢必衝擊環(huán)保,開放賭權(quán)後大興賭場建設(shè),繁華背後帶來了嚴(yán)重的生態(tài)破壞,急於追求片面經(jīng)濟(jì)GDP高增長,忽略優(yōu)質(zhì)環(huán)境對全民生活的隱性增長,往往造成不可彌補的生態(tài)災(zāi)難,西方國家的諸多早期發(fā)展模式以及內(nèi)地前些年的“GDP經(jīng)濟(jì)增長模式”都必須值得下一屆特區(qū)政府以此為戒。路氹成不復(fù)昔日的綠草蔥蔥,而是漫天灰塵,就連路環(huán)島、九澳村這些傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)生態(tài)區(qū)也飽經(jīng)沙塵等的困擾,這些現(xiàn)象不僅破壞生態(tài),不為後代留下些許生態(tài)保育的區(qū)域,更有違特區(qū)政府早先的環(huán)保承諾。
再看醫(yī)療與交通,澳門本土醫(yī)療產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展滯後,一些醫(yī)療事件遲遲無法解決,醫(yī)療技術(shù)備受爭議,長此以往已經(jīng)傷害到澳門整體醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。常年缺乏醫(yī)療專業(yè)人才,造成居民跨海赴港看病抑或前往內(nèi)地看病成為生活常態(tài),一方面造成居民就醫(yī)困擾,產(chǎn)生“看病難、看病貴”的就醫(yī)窘境,另一方面損及澳門的醫(yī)療形象和醫(yī)療團(tuán)隊建構(gòu)。如何有力的整合醫(yī)療資源,在本土培養(yǎng)與引進(jìn)人才、發(fā)展技術(shù)、增進(jìn)信心等多重手段下提升澳門整體醫(yī)療服務(wù)是特區(qū)政府本土化民生施政重要的一環(huán)。更有日益堵塞的交通與動輒兩、三百萬的車位,造成“買車易、行車慢、泊車難”的奇怪社會現(xiàn)象,面對這些民生困境,期待特首與新一屆政府能夠真正立足本土,打造一個“共善社會”。而共善社會的理念來源於近年來對於環(huán)境正義、土地正義、居住正義、分配正義、勞動正義、區(qū)域正義與醫(yī)療正義等的追求,強調(diào)社會成員基於道德基準(zhǔn)對於美好生活的共同觀念。當(dāng)下澳人正有著對各種社會議題尋求正義解決的迫切需要,因此走出“澳門風(fēng)”的施政之路,營造一個充滿正義的“共善社會”更應(yīng)成為特首與下屆政府的自問與追求進(jìn)步的開始。
試問誰還未發(fā)聲
一場“反離補運動”讓澳門社會衝破昔日沉默,對於這場運動,大多數(shù)澳人理解並支持,更期待政府有所改變。而特首能夠從善如流、傾聽民意,及時宣佈撤回法案,避免了如港府般的進(jìn)退失據(jù)。這也真正開啟了一個新的時代:澳門年輕世代的覺醒。長期被批評太過幸福的澳門年輕人,打破沉默勇敢發(fā)聲,無論是否認(rèn)同年輕人的觀點,但至少為他們的勇氣與行動贊聲。更多的澳門人擁有了參與公共政策的熱情,對於此,政府應(yīng)該秉持更加開放樂觀的心態(tài),因為當(dāng)民眾願意參與公共政策的思辨討論、公共服務(wù)的共同構(gòu)建中時,一個和諧、共善的社會就不再是紙上談兵,家園的理念促使在地民眾與政府共同用心來付出和建設(shè)。從目前看,特首與本屆政府已經(jīng)開始能夠更加開放的聽取多元聲音,這正是良好的開端與示範(fàn)。古人言:“讀萬卷書、行萬里路”,在此更要建議特首與下屆政府“聽萬人言”,一個多元、包容、有序、自由的社會正在各種言論碰撞、建言獻(xiàn)策中形成。
面對外界對於澳門政府有意壓制新聞自由、言論自由的質(zhì)疑,特首與新一屆政府更要秉持多元開放與尊重的態(tài)度,用行動來表達(dá)一貫支持言論、新聞、學(xué)術(shù)自由的立場?!霸噯栒l還未發(fā)聲”更應(yīng)由政府用開放的姿態(tài)來展示,因為壓制的氛圍中,勢必造成極端力量的崛起,而極端力量的兩極分化勢必造成中間力量的邊緣化,中間力量的發(fā)聲也終將慢慢被激進(jìn)的言論和行動淹沒,昨日的臺灣、今日的香港都更值得澳門理性思辨自己的未來。正因如此,特首與新一屆政府更要大聲喊出“試問誰還未發(fā)聲”,讓社會多元的聲音擁有足夠的探討思辨空間,用思辨代替對立,從而提升政府施政滿意度,建設(shè)和諧的“共善社會”。
最後,期待特首能秉持從政初衷,一路走來,始終如一;期待政府重新找回人民的信任與付託:再給五年,澳門向前;期待在未來的五年甚至是下一個特區(qū)十五年,澳人抬頭挺胸,走路有風(fēng)。