鄭雪燕

摘 要：以福建省洋口國有林場選育的3個杉木優(yōu)良無性系“洋6421#”、“洋062#”和“洋243#”為材料，研究其組培苗瓶內(nèi)瓶外生根技術(shù)。結(jié)果顯示：杉木3個優(yōu)良無性系組培苗的最佳瓶內(nèi)生根培養(yǎng)基為：1/4改良MS+IBA（0.3mg/L）+NAA（0.2mg/L）+蔗糖（2%），接種30d后生根率都可達(dá)91%以上；瓶外扦插生根需要的最佳激素及其濃度為0.3mg/L的IBA，扦插45d后生根率都可達(dá)89.7%以上。

關(guān)鍵詞：杉木；無性系；培養(yǎng)基；激素；生根

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）15-30-03

Abstract：In this thesis，3 clones（“Yang6421#”、“Yang 062#” and “Yang 243#”） of Chinese fir from the Fujian Yangkou State-owned Forest Farm were used to the rooting technology research. We found that the best nutrient medium to the rooting of “Yang6421#”、“Yang 062#” and “Yang 243#” was 1/4MS+IBA（0.3mg/L）+NAA（0.2mg/L）+sucrose（2%），the rooting rate can reach 91% after 30 days inoculated. IBA（0.3mg/L）was best to promote the cottage rooting rate，after 45 days the cottage rooting rate can reach 89%.

Key words：Cunninghamia lanceolata（lamb.）Hook；Clone；Nutrient Medium；Hormone；Rooting

杉木（Cunninghamia lanceolata （Lamb.）Hook）是松柏目杉科喬木，具有分布廣、材性好、生長快等特點(diǎn)[1-3]。杉木在我國的栽培歷史逾1 000a，是我國重要的用材樹種[4]，也是南方各省區(qū)最重要的造林樹種[5]，現(xiàn)有面積在1 000萬hm2以上。依托南京林業(yè)大學(xué)、福建省林木種苗總站和福建省林科院，歷經(jīng)50a以上的研究，福建省洋口國有林場的杉木遺傳育種已經(jīng)開展到了第4輪回，已收集和保存全國各地不同杉木優(yōu)良種質(zhì)材料6 000多份，建成了全國種質(zhì)資源數(shù)量最多、規(guī)模最大、檔次最高、內(nèi)容最豐富的杉木種質(zhì)資源庫[6]。2006年開始，林場從選育出的優(yōu)良無性系著手開展組培生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)，2009年達(dá)到規(guī)?；?、工廠化生產(chǎn)能力，產(chǎn)能達(dá)1 000萬株，現(xiàn)已建成全國最大的杉木良種育苗示范基地40hm2[7]。本試驗(yàn)分別研究了3個杉木優(yōu)良無性系“洋6421#”、“洋062#”和“洋243#”的瓶內(nèi)瓶外生根技術(shù)[8]，希望通過提高生根率、生根條數(shù)和根長來提高成活率，降低杉木組培苗生產(chǎn)成本。現(xiàn)將試驗(yàn)研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料來源 以福建省洋口國有林場組培室的杉木優(yōu)良無性系“洋6421#”、“洋062#”和“洋243#”組培繼代瓶苗為試驗(yàn)材料。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 瓶內(nèi)生根培養(yǎng) 根據(jù)前人的研究結(jié)果，基本培養(yǎng)基以1/4MS培養(yǎng)基為基礎(chǔ)，稍作改動，培養(yǎng)基pH5.8，瓊脂6～6.5g/L，蔗糖2%，添加不同濃度的NAA（0.1mg/L、

0.2mg/L、0.3mg/L）和IBA（0.1mg/L、0.3mg/L、0.6mg/L）。共9個處理，每個處理100瓶，每瓶接種9株，試驗(yàn)重復(fù)3次，對不同無性系進(jìn)行試驗(yàn)。接種30d調(diào)查生根率、生根條數(shù)、生根長度。

1.2.2 瓶外生根培養(yǎng) 移栽基質(zhì)為黃心土，移栽前1d用0.1%高錳酸鉀溶液對基質(zhì)進(jìn)行澆灌消毒，并用薄膜覆蓋，移栽時用清水把基質(zhì)澆透以便移栽。用不同濃度的NAA（0.1mg/L、0.3mg/L、0.5mg/L）、IBA（0.1mg/L、0.3mg/L、0.5mg/L）和ABT（0.1mg/L、0.3mg/L、0.5mg/L）開展單因素試驗(yàn)，移栽時將繼代苗基部1～2cm處蘸取激素和黃心土混合溶液，移栽深度1～2cm。移栽后及時澆上0.1%多菌靈溶液的定根水，覆蓋上農(nóng)用塑料薄膜進(jìn)行保溫保濕，塑料薄膜外加蓋遮陽網(wǎng)。共設(shè)置9個處理，每個處理500株，試驗(yàn)重復(fù)3次，對不同無性系進(jìn)行試驗(yàn)。移栽時間分別為2013年11月、12月和2014年1月，移栽45d后調(diào)查生根率、生根條數(shù)、生根長度。

1.3 數(shù)據(jù)處理 生根率=生根數(shù)/接種數(shù)（移栽數(shù)）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同無性系在不同激素處理下的瓶內(nèi)生根效果 杉木優(yōu)良無性系洋“6421#”、“062#”和“243#”組培苗在不同激素處理下的瓶內(nèi)生根效果詳見表1。

由表2可以看出，杉木優(yōu)良無性系“洋6421#”在不同激素濃度配方處理的瓶外生根情況存在較大差異。其中處理5的生根效果最優(yōu)，其生根率為89.7%，平均生根條數(shù)為3.5條，平均根長2.6cm；處理2的生根效果次之，但其根長在9個處理中不占優(yōu)勢；處理3的生根效果最差，其生根率為73.5%，平均生根條數(shù)為1.7條，平均根長1.3cm。杉木優(yōu)良無性系“洋062#”在不同激素濃度配方處理的瓶外生根情況存在較大差異。其中處理5的生根效果最優(yōu)，其生根率為90.3%，平均生根條數(shù)為3.6條，平均根長2.6cm；處理8的生根效果次之，其生根率為89.3%，平均生根條數(shù)比處理5略高（3.8條），平均根長2.2cm；處理6的生根率最低。杉木優(yōu)良無性系“洋243#”在不同激素濃度配方處理的瓶外生根情況存在較大差異。其中處理5的生根效果最優(yōu)，其生根率為93.5%，平均生根條數(shù)為4.3條，平均根長2.6cm；處理8的生根效果次之，其生根率為88.5%，平均生根條數(shù)為3.3條，平均根長1.9cm；處理3的生根效果最差，其生根率為69.8%，平均生根條數(shù)為1.4條，平均根長1.3cm。

對表2的生根率試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，不同重復(fù)間的生根率差異沒有達(dá)到顯著水平，不同無性系的生根率差異沒有達(dá)到顯著水平，不同處理之間的差異達(dá)到極顯著水平，說明不同激素及其濃度對杉木組培苗瓶外生根率的影響顯著不同。

3 結(jié)論與討論

3.1 杉木3個不同無性系組培苗瓶內(nèi)生根配方 本試驗(yàn)條件下，杉木3個優(yōu)良無性系“洋6421#”、“洋062#”和“洋243#”組培苗的最佳生根培養(yǎng)基為：1/4改良MS+IBA（0.3mg/L）+NAA（0.2mg/L）+蔗糖（2%）。接種30d后生根率都可達(dá)91%以上，平均生根條數(shù)都可達(dá)4.3根以上，平均根長都可達(dá)2.1cm以上。

3.2 杉木3個不同無性系組培苗瓶外生根配方 本試驗(yàn)條件下，杉木3個優(yōu)良無性系“洋6421#”、“洋062#”和“洋243#”組培苗瓶外黃心土扦插生根需要的最佳激素及其濃度為0.3mg/L的IBA。扦插45d后生根率都可達(dá)89.7%以上，平均生根條數(shù)都可達(dá)3.5根以上，平均根長都可達(dá)2.6cm。

3.3 不同無性系的差別 杉木3個優(yōu)良無性系“洋6421#”、“洋062#”和“洋243#”組培苗在生根能力方面不存在顯著差異，可能是因?yàn)閰⒃嚐o性系太少，或者是它們的親緣關(guān)系較近。如果對多個親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的杉木無性系材料開展生根試驗(yàn)，或許能找出它們的區(qū)別。

3.4 不同生根方式對成本控制的差別 本試驗(yàn)根據(jù)生根方式的不同，瓶內(nèi)生根的生根率、根條數(shù)、根長度等都比瓶外生根的效果好，但瓶內(nèi)生根還需經(jīng)過移栽，移栽成活率在90%左右，綜合成活率在81%，比瓶外生根的成活率89.7%低。可見，提高瓶外生根率，生產(chǎn)中采用瓶外生根，可明顯降低組培苗生產(chǎn)成本。

參考文獻(xiàn)

[1]俞新妥.杉木栽培學(xué)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

[2]謝瑞忠.杉木心材精油化學(xué)成分研究[J].臺灣林業(yè)科技，1999，14（2）：165-176.

[3]阮梓材.杉木遺傳改良[M].廣州：廣東科技出版社，2003.

[4]孫成志，謝國恩，李萍，等.杉木地理種源材性變異及建筑材優(yōu)良種源評估[J].林業(yè)科學(xué)，1993，29（6）：429-435.

[5]鄭仁華.杉木遺傳育種研究進(jìn)展與對策[J].世界林業(yè)科技，2005，18（3）：63-65.

[6]施季森，葉志宏，翁玉榛，等.杉木生長與材性聯(lián)合遺傳改良研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993，17（1）：1-8.

[7]歐陽磊，鄭仁華，翁玉榛，等.杉木優(yōu)良無性系組培快繁體系的建立[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，31（3）：47-51.

[8]高小坤.杉木組培無根苗瓶外生根試驗(yàn)[J].福建林業(yè)科技，2006，33（4）：163-165. （責(zé)編：徐煥斗）