唐滔智 余怒濤 李小軍
摘要:目前,非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)服務(wù)是否具有知識(shí)溢出效應(yīng),以及是否影響審計(jì)質(zhì)量引起關(guān)注。獨(dú)立方程模型確認(rèn)非審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)收費(fèi)之間存在某種相關(guān)關(guān)系,表明審計(jì)服務(wù)與非審計(jì)服務(wù)之間存在知識(shí)溢出效應(yīng)。盡管沒有發(fā)現(xiàn)非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)質(zhì)量的直接證據(jù),但有證據(jù)表明前期非正常應(yīng)計(jì)對(duì)非審計(jì)收費(fèi)有顯著影響,這在一定程度上證明了人們對(duì)非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)獨(dú)立性的擔(dān)憂。endprint
摘要:目前,非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)服務(wù)是否具有知識(shí)溢出效應(yīng),以及是否影響審計(jì)質(zhì)量引起關(guān)注。獨(dú)立方程模型確認(rèn)非審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)收費(fèi)之間存在某種相關(guān)關(guān)系,表明審計(jì)服務(wù)與非審計(jì)服務(wù)之間存在知識(shí)溢出效應(yīng)。盡管沒有發(fā)現(xiàn)非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)質(zhì)量的直接證據(jù),但有證據(jù)表明前期非正常應(yīng)計(jì)對(duì)非審計(jì)收費(fèi)有顯著影響,這在一定程度上證明了人們對(duì)非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)獨(dú)立性的擔(dān)憂。endprint
摘要:目前,非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)服務(wù)是否具有知識(shí)溢出效應(yīng),以及是否影響審計(jì)質(zhì)量引起關(guān)注。獨(dú)立方程模型確認(rèn)非審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)收費(fèi)之間存在某種相關(guān)關(guān)系,表明審計(jì)服務(wù)與非審計(jì)服務(wù)之間存在知識(shí)溢出效應(yīng)。盡管沒有發(fā)現(xiàn)非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)質(zhì)量的直接證據(jù),但有證據(jù)表明前期非正常應(yīng)計(jì)對(duì)非審計(jì)收費(fèi)有顯著影響,這在一定程度上證明了人們對(duì)非審計(jì)服務(wù)影響審計(jì)獨(dú)立性的擔(dān)憂。endprint