朱敏
【摘 要】廣播要謀求在新傳播時(shí)代的生存發(fā)展,不僅在于與新媒體的技術(shù)融合、對新媒體內(nèi)容形態(tài)的借鑒,更在于重新認(rèn)識傳統(tǒng)媒體與受眾的關(guān)系鏈條,形成新的用戶思維,把單純的受眾轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩?,在尋找用戶、形成用戶關(guān)系、服務(wù)用戶顯在和潛在需求、運(yùn)營所形成的用戶價(jià)值等方面作出新的努力。
【關(guān)鍵詞】廣播 受眾 關(guān)系鏈 重構(gòu)
【中圖分類號】G221 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展以及由此帶來的新媒體異軍突起,一舉改變了傳統(tǒng)的傳媒生態(tài),也因此改變了廣播與受眾的關(guān)系鏈。重新構(gòu)建與受眾的關(guān)系鏈,成為廣播應(yīng)對新媒體挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略選擇。
一、市場:重新認(rèn)識廣播與受眾關(guān)系的嶄新視角
市場環(huán)境下的新媒體從它誕生之日起,對其服務(wù)對象就有明確的認(rèn)識和清晰的定位,有其為用戶“服務(wù)”的強(qiáng)烈意識和嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),這種“用戶思維”相對于傳統(tǒng)聽眾而言具有不同的內(nèi)涵。從今天“市場”的角度分析,與新媒體的“用戶思維”比較,廣播對聽眾的服務(wù)是有選擇性和局限性的。
本文主要分析基于“大眾媒體”的局限性。
廣播走過了從“廣播”到“窄播”的探索階段,但是,囿于“大眾媒體”的背景,廣播對“窄播”的認(rèn)識并不充分:不僅表現(xiàn)為對“窄”的程度缺乏準(zhǔn)確的表述,還表現(xiàn)為在實(shí)踐中既要對“窄播”受眾的訴求積極回應(yīng),又要關(guān)注“廣播”受眾的共同興趣,實(shí)際上游移在“窄播”與“廣播”之間。新媒體把自己的服務(wù)對象稱為“用戶”,這是群體的概念,也是個(gè)體的概念,新媒體的市場服務(wù)強(qiáng)調(diào)“超細(xì)分化”,直接回應(yīng)“用戶”中的每一個(gè)個(gè)體的需求,甚至直接由“用戶生成內(nèi)容”。這一點(diǎn)對廣播的“窄播”有著重要的啟示,可以成為市場化條件下“窄播”的一種全新探索。
新媒體的市場經(jīng)驗(yàn)告訴我們:“廣播”與“窄播”的意義并不體現(xiàn)在受眾數(shù)量的比例,更在于內(nèi)容的關(guān)注度和影響力。如同新媒體龐大的市場是由一個(gè)一個(gè)用戶所構(gòu)成的一樣,廣播著眼于對某個(gè)群體、某個(gè)受眾的服務(wù),也會由于群體和個(gè)人訴求的歷史、政策、權(quán)責(zé)、利益等方面的因素而引起廣泛的關(guān)注,產(chǎn)生廣泛的影響。在這個(gè)意義上,我們可以說“廣播”就是“窄播”,廣播作為大眾媒體的服務(wù)功能,能夠通過對某個(gè)群體、某個(gè)個(gè)人的具體服務(wù)來體現(xiàn)。
近年來,不少電臺注重對受眾個(gè)人訴求的回應(yīng)。如通過廣播追蹤尋訪做好事不留名的市民、為急需救治的病人開設(shè)一路暢達(dá)的生命通道,等等。經(jīng)過媒體的幫助,倡導(dǎo)的是社會共同關(guān)注的道德意義,積淀的是廣播媒體的社會影響。就是說,它具有社會傳播與媒體形象的雙重價(jià)值。由此,可以看到:我們不是要改變廣播的政治屬性和全部形態(tài),而是要探索在新媒體語境下廣播面對受眾市場的用戶思維,探索著眼于為受眾市場服務(wù)的更為豐富的內(nèi)容,探索傳統(tǒng)媒體拓展為社會與受眾服務(wù)的前景。
對廣播來說,觀念的轉(zhuǎn)變是重要的。因?yàn)樾屡f媒體的區(qū)別,不僅在于是否使用的是新媒體載體與工具,更在于是否以新媒體思維運(yùn)營。正是在這個(gè)意義上,我們說這是廣播的一種戰(zhàn)略選擇。
二、轉(zhuǎn)型:準(zhǔn)確把握廣播在新傳播時(shí)代的戰(zhàn)略優(yōu)勢
戰(zhàn)略都有對抗性,對抗成敗的關(guān)鍵在于戰(zhàn)略優(yōu)勢。那么,廣播從信息型傳媒走向服務(wù)型媒體具有怎樣的客觀條件?與新媒體比較又具有什么樣的戰(zhàn)略優(yōu)勢?
(一)社會公益事業(yè)與群眾的各種訴求需要傳統(tǒng)媒體予以更多關(guān)注,提供更切實(shí)的幫助和服務(wù)。我們國家正處于社會轉(zhuǎn)型期,利益交集、社會問題多發(fā)。然而“群眾生活無小事”,訴諸媒體的每每都有深刻背景和廣泛影響。因此,媒體的介入和干預(yù)既是社會和受眾的客觀需要,又是媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
應(yīng)該說,這些年各地政府和社會機(jī)構(gòu)都很重視社會低收入人群、外來務(wù)工人員等群體的工作和生活,頒發(fā)了不少政策,采取了不少措施,也取得了一定的成效。盡管如此,仍然很難照應(yīng)到每一個(gè)特殊家庭、每一次突發(fā)事件。在這種情況下,媒體以及由媒體所能發(fā)動的社會力量就成了重要的補(bǔ)充資源。實(shí)踐表明,只要媒體介入和干預(yù),對社會公益事業(yè)的建設(shè)和群眾疑難問題的解決都會產(chǎn)生積極的效果和影響。
(二)廣播向“服務(wù)媒體”轉(zhuǎn)型,具有新媒體無法比擬的優(yōu)勢。與以往廣播和受眾簡單的傳受關(guān)系、新媒體和用戶之間完全市場化的利益關(guān)系不同,廣播通過社會服務(wù)與受眾所建立起來的是一種新型關(guān)系:
1.有權(quán)威背景和廣泛影響的敏感關(guān)系
近幾年,特別是黨的十八大以來,加強(qiáng)社會建設(shè)成為全社會共識。尤其在黨的群眾路線指引下,政府機(jī)構(gòu)、社會團(tuán)體乃至群眾組織都高度重視社會公益事業(yè),關(guān)心群眾各種訴求。
然而,即使在這樣的背景下,受眾還會屢屢求助于包括廣播在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體,原因不言自明。這是因?yàn)閺V播所具有的官方媒體的權(quán)威背景、輿論監(jiān)督的重要職能以及一旦介入可能產(chǎn)生的積極效應(yīng)。即使在新傳播環(huán)境下,很多個(gè)體通過微博等社交媒體徑直表達(dá)困境,但也基本上是遵循:“微博發(fā)聲、大V轉(zhuǎn)發(fā)、掀動網(wǎng)絡(luò)熱炒,引起傳統(tǒng)媒體關(guān)注報(bào)道,最后問題獲得解決”的這樣一個(gè)基本路徑。
2.有明確對象和實(shí)際效果的切身關(guān)系
近幾年,不少地方廣播以媒體的權(quán)威公信力及社會動員能力為受眾解決實(shí)際問題,頗受好評。如汕頭電臺開展“愛心菜”行動,聯(lián)合超市為澄海某村銷售不暢的菜農(nóng)開設(shè)專柜,社會各界紛紛響應(yīng)加入購買“愛心菜”的行列,緩解了菜賤傷農(nóng)的問題。
3.有生動回應(yīng)和誠摯態(tài)度的依存關(guān)系
與新媒體注重市場效益不同,廣播服務(wù)強(qiáng)調(diào)社會效益與經(jīng)營效益的統(tǒng)一,有著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的更高層面的認(rèn)識和追求。
沒有錙銖必較、店大欺客等作派,廣播服務(wù)對受眾的訴求回應(yīng)會更積極和誠摯,會贏得受眾的擁戴和依賴。
以深圳電臺新聞頻率為例,它在2013年組織了近50場社會服務(wù)活動,內(nèi)容包括:組織愛心出租車免費(fèi)接送老弱病殘、免費(fèi)接送高考考生;啟動公益捐助基金,為重病患兒捐款;環(huán)保袋進(jìn)社區(qū)、科學(xué)育兒知識講座,等等,不僅展現(xiàn)了廣播在新傳播時(shí)代的地位和影響,而且顯示了廣播的市場活力。endprint
三、專業(yè)化:重新構(gòu)建廣播與受眾關(guān)系鏈的核心問題
廣播的市場在受眾,廣播的生存與發(fā)展取決于受眾。只要我們在新的歷史和社會條件下,重新認(rèn)識和構(gòu)建廣播與受眾的關(guān)系,廣播就能夠生存和發(fā)展,廣播就不會消亡。
當(dāng)然,構(gòu)建廣播與受眾的新型關(guān)系需要我們作出艱辛的努力。
(一)對廣播面臨的困難要有客觀、理性的分析
社會在轉(zhuǎn)型,廣播也在轉(zhuǎn)型。我們應(yīng)該承認(rèn)和正視廣播在新形勢下面臨的問題和困難,更應(yīng)該正視和克服兩種情緒:
1.消極情緒。認(rèn)為問題和困難都是由廣播這種媒體特性所決定的,是無法擺脫的,由此形成一種厭倦、應(yīng)付情緒。這種情緒導(dǎo)致不少廣播節(jié)目定位模糊、目標(biāo)混亂、質(zhì)量下滑,這又反過來進(jìn)一步惡化了廣播的生態(tài),形成惡性循環(huán)。
2.焦慮情緒。為了應(yīng)對新媒體的挑戰(zhàn),匆匆套用新媒體的一些表征對廣播節(jié)目進(jìn)行改造,“碎片化”就是一種突出現(xiàn)象?!八槠笔切旅襟w傳播的特征和優(yōu)勢,既極大地增加了社會信息總量,也極大地加快了社會信息的流動速度。需要注意的是:“碎片化”并沒有從根本上改變社會信息的傳播結(jié)構(gòu),因?yàn)椤吧鐣畔⒌哪芤姸纫廊皇怯蓹?quán)威性、公信力、影響力等社會資本來決定的?!雹購倪@個(gè)意義上說,盲目地對廣播節(jié)目進(jìn)行簡單的“碎片化”改造,只會給廣播帶來負(fù)面影響。
(二)對廣播節(jié)目的改革探索要堅(jiān)持專業(yè)主義原則與高質(zhì)量節(jié)目要求
新傳播時(shí)代“人人都有一個(gè)麥克風(fēng)”。美國新聞學(xué)家邁克爾·舒德森(Michael Schudson)作過這樣的設(shè)想:“新聞事業(yè)瞬間被廢棄了。公民們通過電腦網(wǎng)絡(luò)連接他們需要的任何信息來源,他們同時(shí)發(fā)布自己的信息和自己的評論,他們輕松地在新聞發(fā)布者和新聞接受者之間轉(zhuǎn)換角色。”因此,舒德森斷言:“新聞事業(yè)在某種程度上將會被重構(gòu),將會重新出現(xiàn)專業(yè)的新聞團(tuán)隊(duì)?!雹?/p>
值得注意的是,這不是舒德森的一家之言。無數(shù)的研究都認(rèn)定:高質(zhì)量的專業(yè)節(jié)目內(nèi)容是傳統(tǒng)媒體應(yīng)對用戶自制內(nèi)容、社交網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)流言等的重要路徑之一。對此,我們每一個(gè)廣播從業(yè)者都要有足夠的認(rèn)識和準(zhǔn)備。
(三)要重視學(xué)習(xí)和借鑒廣播節(jié)目改革的成功經(jīng)驗(yàn)
事實(shí)告訴我們,即使在傳統(tǒng)媒體一片悲觀的情緒之下,不少地方廣播仍辦得有聲有色,受眾市場的影響與經(jīng)營市場的效益都很好。因此,需要我們相互學(xué)習(xí)和借鑒。學(xué)習(xí),就會讓我們有新的發(fā)現(xiàn),就會有信心和動力,就會開創(chuàng)出屬于廣播的一片新天地。
(作者單位:廣東省佛山電臺)
(本文編輯:呂曉虹)
注 釋
①王辰瑤 《什么是新的?——從微博對新聞業(yè)的影響談起》,載《新聞愛好者》2013年第8期。
②【美】邁克爾·舒德森著、劉藝娉譯 《新聞的力量》,華夏出版社,2011年版,第1~2頁。endprint