王少松+惠鵬

摘要：“南粳5055”由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所選育，為優(yōu)質(zhì)食味品種，以江蘇省沿江及蘇南地區(qū)為主要試驗(yàn)區(qū)，機(jī)插栽培時(shí)間通常在5月份。為了解決當(dāng)前機(jī)插栽培中水稻成穗數(shù)不足而影響水稻產(chǎn)量的問(wèn)題，進(jìn)一步推廣應(yīng)用優(yōu)質(zhì)粳稻“南粳5055”，文章結(jié)合試驗(yàn)研究對(duì)其栽插行距進(jìn)行了對(duì)比分析，希望為同行提供幫助。

關(guān)鍵詞：“南粳5055”；機(jī)插栽培；行距；莖蘗動(dòng)態(tài)

中圖分類號(hào)：S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-0432（2014）-05-34-1

近幾年，水稻機(jī)插栽培逐漸成為張家港水稻的主要栽培方式。筆者通過(guò)幾年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因受到育秧質(zhì)量、大田整平、機(jī)插技術(shù)水平等方面的限制，在水稻栽插中，普遍存在缺棵、漏棵現(xiàn)象，特別是在栽插密度方面，往往與設(shè)置密度不符，不僅增加了補(bǔ)苗成本，還造成常規(guī)粳稻成穗數(shù)量不足，直接影響全區(qū)水稻產(chǎn)量的增長(zhǎng)。下面筆者就結(jié)合不同栽插行距的對(duì)比試驗(yàn)研究，探究行距對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響。

1試驗(yàn)材料和方法

選取本地主栽水稻品種“南粳5055”，該品種株型緊湊，長(zhǎng)勢(shì)較旺，穗型中等，具有較強(qiáng)的抗倒性。選擇溝渠配套設(shè)施完善、排灌方便的基地作為試驗(yàn)地點(diǎn)。設(shè)置兩種不同栽插行距的機(jī)型進(jìn)行插秧，一種為24厘米行距8行乘座式，一種為30厘米行距6行乘座式，進(jìn)行生產(chǎn)對(duì)比試驗(yàn)，全程跟蹤。試驗(yàn)地面積約為1畝，24厘米行距處理中栽2.2萬(wàn)穴，每穴4.03株，基本苗為9.34萬(wàn)株/畝；30厘米行距處理中，栽1.6穴，每穴4.7株，基本苗為8.03萬(wàn)株/畝，管理措施相同。根據(jù)機(jī)插栽培技術(shù)，合理選擇播種日期，適時(shí)移栽，合理密植，進(jìn)行科學(xué)的水肥管理，并做好病蟲(chóng)害防治，播種時(shí)間選擇在5月28日，6月14日施基肥，在6月16日時(shí)進(jìn)行移栽，6月25日和7月9日兩天分別施分蘗肥，8月10日施穗肥，10月24日測(cè)產(chǎn)。

2試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1莖蘗動(dòng)態(tài)

通過(guò)試驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，從基本苗栽插開(kāi)始到成穗這個(gè)過(guò)程中，在24厘米行距處理中，其成穗苗數(shù)一直高于以30厘米行距處理，而兩種處理方式的高峰苗都出現(xiàn)在7月19日前后。對(duì)于兩者高峰苗和基本苗之比：24厘米行距的處理為3.40，30厘米行距的處理為3.85；成穗苗與高峰苗之比：24厘米行距的處理為0.72，30厘米行距的處理為0.66。上述結(jié)果說(shuō)明：30厘米行距處理中，由于行距相對(duì)較大，所以有利于莖分蘗，但是后生分蘗較多，分蘗成穗率較低。另外，通過(guò)試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，兩種處理方法中水稻葉齡動(dòng)態(tài)無(wú)顯著差異，也就是說(shuō)水稻栽插行距對(duì)水稻出葉速度沒(méi)有太大影響。

2.2紋枯病發(fā)病率

紋枯病是“南粳5055”生長(zhǎng)中比較常見(jiàn)的病害，發(fā)病率較高。試驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在8月9日施穗肥之前，是紋枯病發(fā)病的初始時(shí)期，24厘米行距處理和30厘米行距處理的穴發(fā)病率基本相同，但是在株發(fā)病率方面，24厘米行距處理為0.27%，低于30厘米行距處理的0.47%；到8月19日，兩種處理的穴發(fā)病率和株發(fā)病率都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，24厘米行距處理中的穴發(fā)病率比30厘米行距處理偏低，為23.33%，30厘米行距處理則為36.67%，而株發(fā)病率則高于30厘米行距處理；8月30日，24厘米行距處理的穴發(fā)病率為53.33%，株發(fā)病率為41.18%，30厘米行距處理的穴發(fā)病率為40%，株發(fā)病率為35.52%，9月20日的試驗(yàn)數(shù)據(jù)中，24厘米行距處理的穴發(fā)病率為56.67%，株發(fā)病率為37.78%，30厘米行距處理的穴發(fā)病率為50%，株發(fā)病率為25.61%，在這兩個(gè)時(shí)期，水稻已進(jìn)入抽穗期，田間郁閉程度增大，紋枯病發(fā)生率都逐漸提高，而對(duì)比結(jié)果表明，24厘米行距處理的發(fā)病率明顯高于30厘米行距處理。

2.3產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

10月24日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)在24厘米行距處理中，其成穗數(shù)為22.30萬(wàn)穗/畝，千粒重為26.57克，較30厘米行距處理高，而其每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、總粒數(shù)則比30厘米行距處理的略低，24厘米行距處理的最終產(chǎn)量為567.44公斤/畝，24厘米行距處理的為512.01公斤/畝。

3結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)“南粳5055”機(jī)插栽培中的24厘米栽插行距和30厘米栽插行距兩種處理進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明，江蘇省沿江以及蘇南地區(qū)以機(jī)插栽培作為主要栽培方式進(jìn)行水稻栽培時(shí)，在相同管理措施下，應(yīng)適當(dāng)縮小栽插行距，增加栽培密度，以24厘米為宜，這有利于提高中小穗型水稻品種的產(chǎn)量。當(dāng)然，由于田間密度較高，紋枯病發(fā)生率也隨之提高，所以在中期應(yīng)注重紋枯病的防治，這樣才能確保水稻質(zhì)量，提高水稻產(chǎn)量。未來(lái)幾年，我們還將對(duì)多個(gè)主推品種進(jìn)行大田試驗(yàn)，以總結(jié)配套技術(shù)，為今后優(yōu)質(zhì)品種的推廣提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]顧明柯，錢(qián)偉東，王科峰，孫晨.“南粳5055”不同栽插行距對(duì)產(chǎn)量的影響研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013，（5）：51-52.

[2]孫蘭英，曹坤，李忠芹.優(yōu)質(zhì)粳稻“南粳5055”機(jī)插高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012，（4）：48.

作者簡(jiǎn)介：王少松，張家港市楊舍鎮(zhèn)善港村，助理農(nóng)藝師，研究方向：作物栽培。