黃志東 ，鐘儒祥 ，朱愛(ài)軍

(1.廣東省地震局， 廣州 510070；2.廣州氣象衛(wèi)星地面站， 廣州 510640；3.國(guó)家衛(wèi)星氣象中心， 北京 100081)

FY-3衛(wèi)星監(jiān)測(cè)四川蘆山地震前后熱異常

黃志東1，鐘儒祥2，朱愛(ài)軍3

(1.廣東省地震局， 廣州 510070；2.廣州氣象衛(wèi)星地面站， 廣州 510640；
3.國(guó)家衛(wèi)星氣象中心， 北京 100081)

利用中國(guó)FY-3氣象衛(wèi)星資料，通過(guò)分析多種儀器的亮溫?cái)?shù)據(jù)，對(duì)2013年四川蘆山MS7.0級(jí)地震進(jìn)行了再研究。結(jié)果表明：中國(guó)FY-3衛(wèi)星星載多探測(cè)儀器，可用于立體監(jiān)測(cè)地震多發(fā)區(qū)域，紅外和微波亮溫震區(qū)異常明顯，能部分解釋大地震前熱紅外異常的多種觀點(diǎn)，說(shuō)明FY-3衛(wèi)星對(duì)地震預(yù)測(cè)具有一定的實(shí)用性和參考作用。

FY-3氣象衛(wèi)星；四川蘆山7.0級(jí)地震；熱紅外遙感；微波遙感；亮溫變化

0 引言

2013年4月20日08時(shí)02分在四川省雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級(jí)地震，該次地震位于龍門山斷裂帶南段，震中距離2008年5月12日14時(shí)28分汶川8.0級(jí)地震震中約85 km。給四川造成大量的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。

地震孕育和發(fā)展過(guò)程中有“熱”釋放，因此可以用衛(wèi)星遙感技術(shù)來(lái)監(jiān)測(cè)地震區(qū)域熱場(chǎng)的變化，前人通過(guò)衛(wèi)星熱紅外遙感對(duì)地震前增溫異常進(jìn)行了大量研究，利用衛(wèi)星熱紅外遙感和微波遙感技術(shù)能夠探測(cè)大范圍連續(xù)的近地表熱場(chǎng)變化，為開(kāi)展地震短臨預(yù)測(cè)研究提供了新的技術(shù)途徑和廣闊的應(yīng)用前景[1-16]。FY-3氣象衛(wèi)星是中國(guó)新一代極軌氣象衛(wèi)星，具有多探測(cè)器、立體監(jiān)測(cè)能力，包括紅外和微波探測(cè)，紅外探測(cè)空間分辨率較靜止氣象衛(wèi)星高，本文利用中國(guó)FY-3氣象衛(wèi)星資料，對(duì)蘆山地震前后的熱場(chǎng)等進(jìn)行分析研究，探討衛(wèi)星熱紅外遙感技術(shù)在地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)研究中的運(yùn)用。

1 FY-3衛(wèi)星及數(shù)據(jù)處理

1.1 FY-3衛(wèi)星簡(jiǎn)介

FY-3衛(wèi)星是一個(gè)綜合性的地球環(huán)境探測(cè)衛(wèi)星，星上有11個(gè)探測(cè)器，可實(shí)現(xiàn)全球、全天候、三維定量遙感[17]，其中能進(jìn)行地震熱紅外輻射監(jiān)測(cè)的儀器有：可見(jiàn)光紅外掃描輻射計(jì)、中分辨率光譜成像儀、紅外分光計(jì)等；能進(jìn)行微波監(jiān)測(cè)的有微波濕度計(jì)、微波溫度計(jì)，兩儀器均能立體監(jiān)測(cè)?？梢?jiàn)光紅外掃描輻射計(jì)(VIRR)，具有與NOAA衛(wèi)星相似的紅外通道特性(表1)，熱紅外研究結(jié)果與NOAA研究結(jié)果有可比性；中分辨率光譜成像儀，第四通道為紅外(中心波長(zhǎng)0.865 μ m)，空間分辨率250 M；微波濕度計(jì)(MWHS)(表2)可立體監(jiān)測(cè)大氣。FY-3衛(wèi)星已發(fā)射3顆，目前中國(guó)的北京、新疆、廣東的3個(gè)地震臺(tái)站已建成接收站，為地震實(shí)用監(jiān)測(cè)提供可能。

表1 FY-3可見(jiàn)光紅外掃描輻射計(jì)部分光譜特性[17]

表2 FY-3微波濕度計(jì)光譜特性[17]

1.2 數(shù)據(jù)處理及相關(guān)依據(jù)

廣東省河源新豐江中心地震臺(tái)地震災(zāi)情遙感衛(wèi)星站接收FY-3衛(wèi)星數(shù)據(jù)，經(jīng)資料預(yù)處理，獲得可見(jiàn)光紅外掃描輻射計(jì)(VIRR)資料，MWHS資料，資料文件格式為HDF格式，通過(guò)投影、拼圖、裁切、增強(qiáng)、合成及算法處理，得出監(jiān)測(cè)產(chǎn)品。

根據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心資料(圖1)，本次四川廬山“420”7.0級(jí)地震震中附近100公里范圍內(nèi)1900年以來(lái)曾發(fā)生5級(jí)以上地震12次，其中6.0～6.9級(jí)地震3次，最大即為2008年汶川8.0級(jí)地震。因此，選取資料范圍以本次地震震中30.3°N， 103.0°E為中心300 km×300 km范圍，有效范圍28.8°～31.8°N，101.5°～104.5°E；選取研究時(shí)間為2013年4月5日—5月5日，即地震前后各半月。分析主要用到FY-3衛(wèi)星VIRR及MWHS亮溫(TBB)資料。

圖1 四川廬山7.0級(jí)地震主震震中位置及歷史地震分布圖(來(lái)源:中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心)

一般情況下MS> 5地震前均有較清晰的紅外臨震異常顯示，低空大氣-地面增溫幅度顯著，并表現(xiàn)出突發(fā)性和階段性特征。異常大氣的溫室效應(yīng)也是不可忽視的因素[1]，首先是基本成因使地表局部區(qū)域溫度逐漸升高，相對(duì)形成高溫區(qū)，地表水汽蒸發(fā)加快，形成高溫低壓區(qū)的氣旋運(yùn)動(dòng)，大量水蒸氣在高空遇冷凝結(jié)成云雨，使地表溫度下降。 但基本成因過(guò)程還在繼續(xù)，可以解釋多數(shù)大地震發(fā)生后為什么在其震中附近地區(qū)出現(xiàn)下大雨或下大雪等自然現(xiàn)象[4]。因此我們利用FY-3衛(wèi)星的資料優(yōu)勢(shì)，研究紅外異常及大氣異常。

本研究采取以震中為中心的研究方式，這樣可實(shí)用化監(jiān)測(cè)地震區(qū)域。數(shù)據(jù)以該區(qū)域亮溫平均值時(shí)序變化為主，數(shù)據(jù)處理時(shí)，由于衛(wèi)星熱場(chǎng)為區(qū)域效應(yīng)，這樣可以消除地形等的影響；又因?yàn)閰^(qū)域白天和夜晚的地表輻射不同，因此將白天和夜晚的數(shù)據(jù)分別處理分析，選取FY-3A星上午10:30—12:00和晚上22:00—23:30(除特別說(shuō)明外，均為北京時(shí)BJT)分別代表白天和晚上的情況，消除背景場(chǎng)不同及太陽(yáng)輻射不同的影響。同時(shí)，我們采用亮溫距平的方法，去除天氣及季節(jié)變化的影響，效果更明顯。熱紅外場(chǎng)主要由VIRR資料研究，同時(shí)用MWHS資料研究震區(qū)近地大氣場(chǎng)變化，F(xiàn)Y-3衛(wèi)星VIRR紅外空間分辨率較靜止衛(wèi)星高，有利于小范圍精細(xì)研究，這也是前人很少涉足的研究領(lǐng)域。

2 資料處理結(jié)果

2.1 地震前后熱紅外場(chǎng)變化過(guò)程

隨著衛(wèi)星遙感技術(shù)的發(fā)展，關(guān)于強(qiáng)震前存在不同程度的“熱震兆”現(xiàn)象，前人做了大量研究[1-16]，本次四川蘆山地震衛(wèi)星紅外場(chǎng)過(guò)程和特征如下:

圖2顯示了地震前后1個(gè)月內(nèi)所選監(jiān)測(cè)區(qū)域紅外熱亮溫情況?？傮w趨勢(shì)是由低到高再轉(zhuǎn)低，在地震前后4月17—22日白天均為持續(xù)增溫異常，最高增溫接近20℃(圖2b)，這期間連續(xù)紅外亮溫均為正距平，說(shuō)明比平均亮溫高；夜晚4月16—22日，除地震前夜(4月19日夜)為負(fù)距平外，也全為正距平，最高增溫接近25℃(圖2d)，晚上亮溫增溫幅度高于白天，是否可解釋為晚上人為活動(dòng)減少，凸顯地震輻射增溫？有待查證。從亮溫時(shí)序圖亦可見(jiàn)，也有持續(xù)2天增溫但沒(méi)發(fā)生地震的情況，而持續(xù)亮溫距平為正10℃以上時(shí)易發(fā)生地震，對(duì)于地震后持續(xù)幾天亮溫正距平，是否與余震有關(guān)，均有待研究?？傊?，通過(guò)熱紅外亮溫可以看出地震前后地表熱紅外異常增溫明顯，說(shuō)明亮溫距平的方法能夠監(jiān)測(cè)地震前后的亮溫異常升高。

(a)白天紅外TBB；(b)白天紅外亮溫距平；(c)夜晚紅外TBB；(d)夜晚紅外亮溫距平

2.2地震前熱紅外場(chǎng)及大氣場(chǎng)變化過(guò)程的相關(guān)性

我們用微波濕度計(jì)亮溫資料研究地表熱異常及近地層大氣場(chǎng)。圖3顯示由微波亮溫看地震前半月地表熱輻射趨勢(shì)，表現(xiàn)為持續(xù)增溫，4月12日白天的突然降溫，是由區(qū)域大片厚云引起(云圖略)，有強(qiáng)對(duì)流時(shí)會(huì)出現(xiàn)，850 hPa亮溫較1 000 hPa亮溫高[19]，可見(jiàn)整體上微波地表亮溫受云層影響小于熱紅外輻射，從微波時(shí)序圖可見(jiàn)，白天由于太陽(yáng)輻射及人類活動(dòng)，地表亮溫略高于850 hPa大氣溫度，由于監(jiān)測(cè)區(qū)域?yàn)殛懙兀喾赐砩系乇砹翜芈缘陀?50 hPa大氣溫度，也說(shuō)明微波監(jiān)測(cè)地表及近地大氣溫度有一定優(yōu)勢(shì)，只是微波空間分辨率低于熱紅外；同樣對(duì)于蘆山地震前的地表及大氣監(jiān)測(cè)，圖4b、圖4d微波亮溫距平顯示，本次地震前微波地表亮溫及850 hPa大氣亮溫持續(xù)正距平值，臨震信息更強(qiáng)烈，因此熱紅外亮溫配合微波亮溫監(jiān)測(cè)地震區(qū)域，提供臨震信息更可信。

到底研究區(qū)域哪些地方增溫最強(qiáng)烈？我們分別選用地震前第10天起算的5 d(10—14日)與地震前第5天起算的5 d(15—19日)各點(diǎn)紅外亮溫平均值相比較，得到地震前紅外異常區(qū)域圖(圖4)，從區(qū)域圖上可見(jiàn)，增溫最強(qiáng)區(qū)域?yàn)榈卣鹫鹬屑捌涓浇貐^(qū)，四川雅安附近。

(a)白天微波TBB;(b)白天亮溫距平;(c)夜晚微波TBB;(d)夜晚亮溫距平

以上紅外、微波分析均顯示，地震前近半月無(wú)論白天、夜晚，地震區(qū)域異常增溫，進(jìn)一步佐證了徐秀登等研究的結(jié)果：一般情況下MS> 5地震前均有較清晰的紅外臨震異常顯示，低空大氣—地面增溫幅度顯著[1]。

圖4 地震前熱紅外異常區(qū)域圖

2.3地震前后大氣場(chǎng)變化

“地球放氣溫室效應(yīng) ”等學(xué)說(shuō)及張?jiān)鹊穆?lián)合成因機(jī)理[4]，都涉及到大氣溫度和濕度變化，而FY-3衛(wèi)星的微波濕度計(jì)有其自身的特點(diǎn)，當(dāng)晴空時(shí)其亮溫反映大氣不同高度的溫度，當(dāng)云雨天氣時(shí)其亮溫能很好地反映大氣不同高度的濕度。從圖2可以看出，四川蘆山地震前3天不論白天夜晚都是持續(xù)增溫，但19日晚突然異常低溫，20日又是高溫，針對(duì)這一現(xiàn)象，我們結(jié)合衛(wèi)星云圖和衛(wèi)星微波計(jì)亮溫圖加以分析。

FY-3衛(wèi)星云圖(圖5)顯示，地震前1天的19日白天，震區(qū)天氣晴好，只有少量低云，地震發(fā)生的當(dāng)天20日上午，也是天氣晴好，但19日晚22:38分的衛(wèi)星云圖顯示，震區(qū)及東北突然生成有大量低中云，導(dǎo)致該區(qū)域紅外亮溫異常降低。

理論上，一定范圍內(nèi)微波亮溫越低濕度越大，F(xiàn)Y-3衛(wèi)星微波計(jì)亮溫圖(圖6)可以看出，根據(jù)，無(wú)論是1 000 hPa地表，還是850 hPa大氣，震區(qū)內(nèi)19日夜晚，濕度顯示異常。從前后3個(gè)時(shí)次的衛(wèi)星圖分析，應(yīng)為地氣釋放出大量水蒸氣等氣象聯(lián)合成因?qū)е碌脑旗F及地表輻射降溫引起。

通過(guò)以上分析驗(yàn)證了“地球放氣溫室效應(yīng)”等學(xué)說(shuō)，驗(yàn)證了張?jiān)鹊穆?lián)合成因機(jī)理；同時(shí)解釋了在大地震臨震前，反而會(huì)短時(shí)異常降溫的現(xiàn)象。由于研究個(gè)例太少，有待進(jìn)一步積累更多資料深入研究。

圖5 地震前后區(qū)域FY-3衛(wèi)星可見(jiàn)光、紅外云圖

圖6 地震前后區(qū)域FY-3衛(wèi)星微波亮溫圖

3 結(jié)論與討論

(1)FY-3衛(wèi)星紅外、微波資料分析顯示：四川蘆山MS7.0級(jí)地震，震前地表及低空大氣異常增溫顯著，進(jìn)一步佐證了前人研究的結(jié)果。

(2)通過(guò)分析本次地震驗(yàn)證了“地球放氣溫室效應(yīng)”等學(xué)說(shuō)；驗(yàn)證了張?jiān)鹊穆?lián)合成因機(jī)理。

(3)FY-3衛(wèi)星紅外、微波綜合監(jiān)測(cè)地震多發(fā)區(qū)域的地表、大氣異常，對(duì)地震預(yù)測(cè)研究有實(shí)用性和參考作用，當(dāng)紅外亮溫、微波亮溫連續(xù)出現(xiàn)幾天超過(guò)10℃以上正距平值時(shí)，發(fā)生了本次強(qiáng)震。

[1]徐秀登，徐向民.地震前紅外異常的基本特征與成因機(jī)理[J].西北地震學(xué)報(bào)，2001，23(3)：310-312.

[2]強(qiáng)祖基，徐秀登，賃常恭.衛(wèi)星熱紅外異?！R震前兆[J]. 科學(xué)通報(bào)，1990，35(17)：1324-1327.

[3]劉耀煒，牛安福，盧軍.強(qiáng)震短期前兆異常特征物理分析和解釋的研究進(jìn)展[J].地震，2004,24(4)：57-65.

[4]張?jiān)?，郭曉，鐘美嬌，等．汶川地震衛(wèi)星熱紅外亮溫變化[J]．科學(xué)通報(bào)，2010，55(3):904-910.

[5]鄧志輝，王煜，陳梅花，等．中國(guó)大陸幾次強(qiáng)地震活動(dòng)的衛(wèi)星紅外異常分析[J]．地震地質(zhì)，2003，25(2):327-337.

[6]張璇，張?jiān)?，魏從信，?四川蘆山7.0級(jí)地震衛(wèi)星熱紅外異常解析[J].地震工程學(xué)報(bào)，2013,35(2)272-277.

[7]Gorny V I, Salman A G, Tronin A A, et al. The earth outgoing IR radiation as an indicator of seismic activity[J]. Proc Acad Sci USSR, 1988,30: 67-69.

[8]強(qiáng)祖基, 徐秀登, 賃常恭. 臨震衛(wèi)星熱紅外異常與地面增溫異常. 科學(xué)通報(bào)[J]. 1991, 36: 291-294.

[9]Tronin A A. Satellite thermal survey: A new tool for the study of seismoactive regions[J]. Int J Remote Sens, 1996, 17: 1439-1455.

[10]Tronin A A. Thermal IR satellite sensor data application for earthquake research in China[J]. Int J Remote Sens, 2000, 21: 3169-3177.

[11]張?jiān)? 沈文榮, 徐輝. 新青 8.1 級(jí)地震前衛(wèi)星熱紅外異常[J]. 西北地震學(xué)報(bào), 2002, 24: 1-4.

[12]Tronin A A, Hayakawa M, Molchanov O A. Thermal IR satellite data application for earthquake research in Japan and China[J]. J Geodyn,2002, 33: 519-534.

[13]張?jiān)? 郭曉, 張小美, 等. 應(yīng)用靜止衛(wèi)星熱紅外遙感亮溫資料反演地表溫度的方法研究[J]. 西北地震學(xué)報(bào), 2004, 26: 113-117.

[14]Saraf A K, Choudhury S. Satellite detects surface thermal anomalies associated with the Algerian earthquakes of May, 2003[J]. Int J RemoteSens, 2005, 26: 2705-2713.

[15]Saraf A K, Choudhury S. NOAA-AVHRR detects thermal anomaly associated with the 26 January 2001 Bhuj earthquake, Gujarat, India[J].Int J Remote Sens, 2005, 26: 1065-1073.

[16]馬瑾, 陳順云, 劉培洵, 等. 用衛(wèi)星熱紅外信息研究關(guān)聯(lián)斷層活動(dòng)的時(shí)空變化——以南北地震構(gòu)造帶為例[J]. 地球物理學(xué)報(bào), 2006,49: 816-823.

[17]楊軍，董超華，盧乃錳，等.新一代風(fēng)云極軌氣象衛(wèi)星業(yè)務(wù)產(chǎn)品及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2011:368.

[18]董超華，章國(guó)材，邢福源，等.氣象衛(wèi)星業(yè)務(wù)產(chǎn)品釋用手冊(cè)[M].北京：氣象出版社，1999:214

[19]鐘儒祥，曾沁，翁俊鏗，等.“2010.5.6”廣東暴雨FY3衛(wèi)星資料綜合分析[J].氣象研究與應(yīng)用，2010, 31(2)：12-14.

FY-3 Satellite Monitoring of the Thermal Abnormality before and after 2013MS7.0 Lushan Earthquake

HUANG Zhi-dong1， ZHONG Ru-xiang2， ZHU Ai-jun3

(1. Guangdong Seismological Bureau, Guangzhou 510070, China;
2. Guangzhou Meteorological Satellite Station, Guangzhou 510640, China;
3. National Satellite Meteorological Center, Beijing 100081, China)

Based on brightness temperature data recorded by several scientific instruments in the FY-3 meteorological satellite, we study the 2013MS7.0 Lushan earthquake. The results show that there are obvious infra red brightness temperature anomaly and microwave brightness temperature anomaly in the earthquake area, which can partly explain the theory that there was thermal infrared abnormality before large earthquakes. So, the FY-3 satellite can be used for the monitoring of earthquake-prone zone and have practical value and referenced significance to earthquake prediction.

FY-3 meteorological satellite;MS7.0 Lushan earthquake; thermal infrared remote sensing; microwave remote sensing; brightness temperatures changes

10.3969/j.issn.1003-1375.2014.03.005

2014-06-13

國(guó)家地震社會(huì)服務(wù)工程項(xiàng)目

黃志東(1969-)，男，工程師，主要從事地震應(yīng)急、信息網(wǎng)絡(luò)、科普宣傳.E-mail：445867103@qq.com.

P314.21

A

1003-1375(2014)03-0019-05