澳大利亞洛伊國(guó)際政策研究所網(wǎng)站9月1日文章，原題：習(xí)近平的改革策略日益清晰 簡(jiǎn)·雅各布斯在《生存系統(tǒng)》一書中描述了共存于現(xiàn)代生活的兩種行事方式：商人和衛(wèi)士。商人從事買賣，在法律內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，他們開放、勤勞、務(wù)實(shí)。衛(wèi)士是忠誠(chéng)而注重階層的傳統(tǒng)主義者，他們掌控政治、軍事和公民權(quán)力。商人逐利，衛(wèi)士重榮譽(yù)。這兩個(gè)群體互相警惕，但彼此需要。法律必須分隔和管控他們。不難看出，如果體制失靈造成他們互相勾連，就會(huì)有問(wèn)題（特別是腐?。┊a(chǎn)生。在中國(guó)，社會(huì)主義本應(yīng)是一種“衛(wèi)士體制”，但集體所有制讓衛(wèi)士經(jīng)商。中國(guó)曾歡迎私營(yíng)企業(yè)主入黨，商人與衛(wèi)士就這樣融合了。這是習(xí)近平主席面對(duì)的意識(shí)形態(tài)困境。他的國(guó)有企業(yè)改革計(jì)劃最近開始變得清晰。最近，領(lǐng)導(dǎo)層下達(dá)的消息是：國(guó)企高管的薪酬和補(bǔ)貼將被削減多達(dá)50%。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這些老總的薪酬不算高，但他們有“特權(quán)”。他們“走下神壇”將受到民眾歡迎，習(xí)近平同樣可以利用廣受支持的反腐推進(jìn)國(guó)企改革。習(xí)近平腦中的目標(biāo)是什么？筆者認(rèn)為，習(xí)近平試圖對(duì)國(guó)家的行政角色與國(guó)家所有的企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理做明確區(qū)分。他效仿的是新加坡。在經(jīng)營(yíng)方面，獨(dú)立人士的薪酬將向市場(chǎng)看齊，而政府將任命董事行使監(jiān)督權(quán)。作為黨員的董事的薪酬將低于他們負(fù)責(zé)監(jiān)督的高管。他們的薪資是“衛(wèi)士水平”而非商人標(biāo)準(zhǔn)。他們將收獲為人民服務(wù)的榮譽(yù)，想發(fā)財(cái)?shù)娜藨?yīng)該到別處去。迄今，本屆政府的“沖勁”令許多人吃驚。強(qiáng)硬的手段反映在習(xí)近平的武術(shù)式語(yǔ)言（如“真刀真槍推進(jìn)改革”）。司法改革邁出一些步子，但尚不清楚是否習(xí)近平真會(huì)讓司法權(quán)力 “垂直化”，同時(shí)賦予地方法官更大獨(dú)立性。不論怎樣，中國(guó)的衛(wèi)士被要求為更高目標(biāo)而努力。對(duì)于習(xí)近平來(lái)說(shuō)，改革計(jì)劃及其中包含的反腐敗有著一個(gè)更高的目標(biāo)：使中國(guó)更穩(wěn)定、平等、公正和可控。（作者朱利安·斯奈德）香港《南華早報(bào)》9月1日文章，原題：對(duì)于“國(guó)企大款們”來(lái)說(shuō)，派對(duì)結(jié)束了 2012年11月習(xí)近平上任時(shí)，誓言打擊腐敗和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。他的承諾當(dāng)時(shí)遭到國(guó)外媒體和中國(guó)觀察家的懷疑和輕視。現(xiàn)在快兩年過(guò)去了，有些懷疑還在，但習(xí)近平發(fā)起的空前和強(qiáng)力的反腐敗已經(jīng)給出樂觀的理由。他已成為中國(guó)近幾十年里最有力量的領(lǐng)導(dǎo)人，但他絲毫沒有放松毫不留情的打擊腐敗力度?，F(xiàn)在，幾乎每天都有中央或地方高級(jí)官員涉嫌腐敗被調(diào)查的消息宣布。內(nèi)地人大贊習(xí)近平，鼓勵(lì)他堅(jiān)持下去，而一些人開始想，他何時(shí)啟動(dòng)關(guān)鍵性改革。畢竟，他的支持者讓民眾相信，反腐敗是為改革清除路障的。所以，振奮人心的是，上周習(xí)近平公布解決大型國(guó)有企業(yè)問(wèn)題的措施，首先就是拿高管薪酬和津貼開刀。寬泛地講，這與抑制政府鋪張浪費(fèi)的努力相一致。更具體地講，它暗示處理國(guó)有部門問(wèn)題的開始，以及將大型國(guó)企轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾硭礁叩默F(xiàn)代化企業(yè)?！ㄗ髡咄跸騻?，喬恒譯）