薛美芳

摘要：自從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，克里米亞危機(jī)持續(xù)不斷，烏克蘭的政治命運(yùn)并沒有掌握在本國人手中。是美俄大國之間博弈，是北約東擴(kuò)的結(jié)果，是中東戰(zhàn)爭的繼續(xù)；克里米亞的特殊地緣因素加劇了局勢，烏克蘭政變事關(guān)美國，俄羅斯，歐盟的三角利益。也是美俄圍繞歐盟的大棋局。

關(guān)鍵詞：核心利益；大棋局；北約東擴(kuò)

一、從地緣政治分析

根據(jù)地緣政治學(xué)的歷史法則，人民必須通過征服空間來擴(kuò)展，否則就會滅亡。 烏克蘭對于俄羅斯來講具有重要的戰(zhàn)略意義，是任何獨(dú)聯(lián)體所不可替代的。它身為俄羅斯西部的鄰國，是連接歐亞大陸的真正紐帶，也是俄羅斯重獲一個跨歐亞強(qiáng)大帝國的主要資本。其次，克里米亞半島位于黑海北部，烏克蘭南部，黑海艦隊(duì)是俄羅斯其核心利益之所在；自古以來黑海出?？诰褪菐状郴蕢裘乱郧蟮难屎硪?，克里米亞半島一旦失控就意味著俄羅斯將喪失這一天然良港，俄羅斯將會壓縮為一個內(nèi)陸國家。再次，烏克蘭一旦加入北約，俄羅斯的緩沖地帶將消失殆盡，不再具有帝國崛起的地理?xiàng)l件，而且這種蝴蝶效應(yīng)將波及其他中歐，這種多米諾骨牌效應(yīng)變得一發(fā)不可收拾。最后，在國內(nèi)統(tǒng)治上普京——“給我20年，還你一個奇跡般的俄羅斯”，倘若普京喪失了政治上的主動權(quán)，他在國內(nèi)統(tǒng)治的地位將處于尷尬境地。為了維護(hù)國家地緣的安全，他在克里米亞問題采取了不妥協(xié)態(tài)度。正是這種地緣國家核心利益與國內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)上的鞏固雙重性質(zhì)使現(xiàn)任的普京與西方國家直接對抗的原因所在。

二 、從國家安全層面

美國前國家安全顧問布熱津斯基在《大棋局：美國的首要地位及地緣戰(zhàn)略》一書曾指出“烏克蘭是歐亞棋局上一個新的重要地帶。它作為一個獨(dú)立國家的存在有助于改變俄羅斯，因此它是地緣政治之軸國家。沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。 ”北約東擴(kuò)的強(qiáng)勁使俄羅斯的地緣緩沖地區(qū)與防御區(qū)受到了威脅。烏克蘭中立最符合俄羅斯的利益，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，能夠爭取更多的時間進(jìn)行戰(zhàn)爭動員、加強(qiáng)防衛(wèi)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)部署。這是最切實(shí)的國土安全因素。如果該地帶成為了以美國為首的北約的政治之所在， 烏克蘭的俄羅斯通往地中海的港口將會受到牽制，唇亡齒寒， 普京之克里米亞保衛(wèi)戰(zhàn)猶如毛主席的朝鮮保衛(wèi)戰(zhàn)。為了保持俄羅斯邊境上的戰(zhàn)略緩沖地帶的存在，防范多面受敵的不利局面。

三、烏克蘭內(nèi)部的民族性格

烏克蘭東與俄羅斯接壤南接黑海，大約擁有5400萬人口，東部的俄羅斯語種人口比重較大，且具有濃厚的親俄傾向。東西部的民族有著不同的宗教信仰，東部信奉東正教與俄羅斯的宗教文化密不可分，而西部卻持有天主教信仰，受歐洲國家的文化影響至深。不同的宗教意識形態(tài)同時了造成了兩個地區(qū)不同的政治認(rèn)同。這些觀點(diǎn)在塞繆爾·亨廷頓中的《世界文明秩序的重建》中有著文化斷裂層這一定義的體現(xiàn)。其中烏克蘭就處于文明斷裂層地帶，這種斷裂地帶極易發(fā)生地區(qū)沖突，類似于地震多發(fā)于板塊交界處一般。他認(rèn)為在未來的發(fā)展過程中，文明的沖突將會加劇，不同的民族傳統(tǒng)、宗教信仰、政治制度與意識形態(tài)將會加劇這一趨勢。

四、“昔日的科索沃”

1999年，北約以“人權(quán)高于主權(quán)”的口號未經(jīng)安理會同意，悍然對南聯(lián)盟進(jìn)行了持續(xù)為期78天的狂轟亂炸。最終科索沃從南聯(lián)盟獨(dú)立出來，并對俄羅斯的地緣政治造成了不利局勢，今年3月，克里米亞獨(dú)立以民意的90%的支持率獲得勝利。歷史具有驚人的相似。在普京看來這是一種民族自決權(quán)的維護(hù)，也是西方一味追求的人權(quán)高于主權(quán)的體現(xiàn)。在此情況下，西方發(fā)現(xiàn)了“人權(quán)”的內(nèi)在矛盾性。

五、俄烏“天然氣”斗氣

俄羅斯國土遼闊物產(chǎn)豐富，其原油出口量僅此于沙特阿拉伯，位居世界第二，天然氣出口居世界排名第一。俄羅斯是歐洲最大的能源供應(yīng)商，“歐盟所需的天然氣有15%從俄羅斯進(jìn)口，其中一半通過烏克蘭的管道輸送。如果俄方“斷氣”，歐盟也難以承擔(dān)后果。在2006年和2009年，俄羅斯中斷天然氣供應(yīng)，導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)一度出現(xiàn)混亂局面。為避免再次出現(xiàn)這樣的局面，歐盟竭力斡旋，力促俄烏雙方就天然氣價格達(dá)成一致。 表面表現(xiàn)為天然氣價格和供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)博弈，其實(shí)質(zhì)是針對烏克蘭東部的局勢的政治博弈。二者之間相互依賴相互制約。歐盟加快了能源進(jìn)口多元化的步伐，為了進(jìn)一步擺脫對俄羅斯天然氣過多的依賴。 缺口能從其他國家得到補(bǔ)充。但是目前來看還沒有一個巨大的能源出庫能夠?qū)⒍砹_斯取而代之。不然，這個巨大的共同體是不忍心失去如此重要的貿(mào)易伙伴，俄羅斯更是同樣如此。

六、黑海的意義

自古以來獨(dú)聯(lián)體國家由于沒有合適的出?？?，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)命脈不得不依附于大國。因此出?？诓徽搶τ诖髧€是小國都至關(guān)重要。如果俄羅斯失去了黑海，將難免會壓縮為一個內(nèi)陸國家，其發(fā)展余地大大減少。黑海這一出海口，是俄羅斯重新進(jìn)入歐亞大陸的樞紐，這對于俄羅斯來說是有關(guān)國家生死存亡的大事?？死锩讈喌莫?dú)立，使之成為了遠(yuǎn)離俄羅斯本土的一塊“飛地”，對俄國具有戰(zhàn)略意義。

七、烏克蘭的發(fā)展局勢

2008，8，8俄羅斯和格魯吉亞因南奧塞梯的控制權(quán)問題爆發(fā)了戰(zhàn)爭。一個親西方的烏克蘭的出現(xiàn)是俄羅斯難以容忍的，為了保衛(wèi)俄羅斯國家安全和周邊穩(wěn)定，俄羅斯走出了以美國為首西方制定的國際秩序， 美國自身單單從軍事和經(jīng)濟(jì)直接阻遏俄羅斯是不現(xiàn)實(shí)的，由于相互排斥的意識形態(tài)進(jìn)而疏遠(yuǎn)了美俄的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。但是歐盟卻制約著俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，俄歐之間利益的相互交織；亞努科維奇下臺后，5月波羅申科上臺，烏克蘭東部的政府軍與民間組織戰(zhàn)亂不止，由于復(fù)雜的背后大國政治的交織，烏克蘭的后續(xù)發(fā)展很難樂觀。歐盟則會選擇在保證其能源進(jìn)口安全的前提下，與俄羅斯進(jìn)行磋商談判。在能源進(jìn)口多元化政策還未成熟前，歐盟是不會采取極端做法。隨著斗爭的角逐，東西部文明沖突的加劇，最終難逃以權(quán)利界定利益的普遍使用的原則 ，烏克蘭被分解的可能性逐漸增強(qiáng)。endprint