徐浩程
有領(lǐng)導(dǎo)這樣說過葉青:“你怎么能將公車改革的功勞歸到自己頭上呢?中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,生活水平提高了,自然會(huì)推行公車改革。你的呼吁有什么用?”
7月中旬,在一次調(diào)研途中,葉青坐在中巴車的引擎蓋上,面對(duì)整車的各級(jí)官員、學(xué)者“吵起來了”,焦點(diǎn)是公車改革。
幾天前,中央剛公布了新一輪公車改革的方案,取消副部級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)干部用車,取消一般公務(wù)用車,適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼——司局級(jí)每月補(bǔ)貼1300元、處級(jí)800元、科級(jí)及以下500元。
“我本來坐在副駕駛位置上,看看風(fēng)景,挺不錯(cuò)的。聽到他們聊起公車改革,就加入了進(jìn)去,沒想到同意我的不多?!币灾劣冢俺场钡阶詈?,有點(diǎn)葉青舌戰(zhàn)群儒的味道。
或許,這正是他在公車改革上的一個(gè)縮影。從1993年擔(dān)任湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)起,葉青就不坐公車,每月拿一定額度的車貼,被媒體稱為“一個(gè)人的車改”。
冷暖自知
此次公車改革在全國推開,采訪葉青的媒體不少,“當(dāng)天有50多家,昨天我在回武漢的火車上還接到了十幾家媒體的電話”。也早就有媒體稱他為“公車改革第一人”。
另一方面,葉青為公車改革“吵的架”不少。
曾在一檔電視節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng),葉青說:“我的妻子、小孩,沒坐過一次公車?!?一名女觀眾就跟葉青爭(zhēng)執(zhí)起來:“不用公車,一定用公款加油?!比~青解釋:“只有一個(gè)月1200塊錢的補(bǔ)助?!迸^眾干脆為“葉氏車改”蓋棺定論:“我不相信!”
最近,葉青面臨的“吵架”特別多。
“這次一路調(diào)研下來,十之八九的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、書記都在叫苦,也有當(dāng)面向我發(fā)泄不滿的。”葉青稱。
一些不滿或者不贊同聲音甚至出自“80后”公務(wù)員之口——“他家離單位那么近當(dāng)然好了哦,將來我們每天怎么上班?!”
對(duì)于這些誤解、不滿、憤怒甚至罵聲,葉青說自己看得越來越透,“前幾年媒體說我是另類,是最有個(gè)性的官員,我還不太理解,現(xiàn)在已經(jīng)越來越有感觸了?!?/p>
他仍然堅(jiān)持自己的“三不主義”——“不拒絕采訪,不拒絕講座,不拒絕約稿”。他辦公室進(jìn)門處的書柜上,放著一張“正在錄音采訪”的便條。有媒體找他時(shí),他就隨手往外一貼。
但似乎說得越多,錯(cuò)得越多。有領(lǐng)導(dǎo)甚至間接地向他說,“你葉青怎么能將公車改革的功勞歸到自己頭上呢?中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,生活水平提高了,自然會(huì)推行公車改革。你的呼吁有什么用?”
“我哪里說了功勞是我的,我只是一直在提倡這個(gè)事?!比~青稱猜測(cè)到是哪位領(lǐng)導(dǎo)在“提醒”他,但沒有去辯解,只能為此“頭痛”。
也有支持他的官員。湖北一名政協(xié)委員就向記者明言,“一些人不賣他的賬,但他絕不是聽不得反對(duì)話的人,就憑他臺(tái)上臺(tái)下能保持一致,我就支持他”。
“這次調(diào)研中,有一兩名鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)就私下給我說,支持我的觀點(diǎn)?!比~青稱。
在網(wǎng)絡(luò)中,他獲得的支持更多。目前他的微博粉絲已經(jīng)達(dá)到362萬人。
“在公車改革領(lǐng)域,他幾乎是在死磕,代價(jià)也是明顯的?!蔽錆h一名官員告訴記者稱,與葉青同時(shí)受益于湖北干部人事改革,從大學(xué)調(diào)到黨政機(jī)關(guān)任職的其他“教授廳官”,大部分都升到正廳了。
54歲的葉青一直將“當(dāng)多大的官組織上定,做多大的事自己定”奉為自己的為官心得,但他還是告訴記者,“再過兩年我工齡就30年了,準(zhǔn)備退休了”。
“他這明顯是和省里唱反調(diào)嘛”
葉青即將退休。當(dāng)被問及“他為官是否成功時(shí)”,即便是支持他的官員,回答都很猶豫、含糊、模棱兩可,“這得看你怎么定義成功”。
對(duì)于自己能當(dāng)上廳官,葉青很知足:“如果是處級(jí)干部,我提出的那些建議就沒有這么大的影響力?!?/p>
1991年以前,葉青是中南財(cái)經(jīng)大學(xué)的一名普通副教授。就在這一年,他加入了民主促進(jìn)會(huì),強(qiáng)烈的“表達(dá)欲”開始釋放。
每次只要黨派內(nèi)部有活動(dòng),他都是相當(dāng)積極的那一個(gè)。“這個(gè)很重要,每次能出色完成,才會(huì)給黨派領(lǐng)導(dǎo)留下深刻印象,有新的事情才會(huì)想到你?!比~青說。
1998年他當(dāng)選武昌區(qū)政協(xié)常委后,在北京聽了時(shí)任總理朱镕基的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告?;氐轿錆h后,他結(jié)合報(bào)告和自己的思考,在武昌區(qū)的干部大會(huì)上搞了一次專題講座。這次講座讓葉青進(jìn)入了很多當(dāng)?shù)馗刹康囊曇?,認(rèn)為他“水平很高”。
此后的幾年,葉青的“政治生涯”開始進(jìn)入上升通道,2003年官至副廳。當(dāng)時(shí)就有官員對(duì)他說,要融入整個(gè)集體,不要學(xué)究氣。這話從最初的提醒慢慢變成了責(zé)備。
“不能說葉青完全不懂官場(chǎng)那一套?!鄙鲜鲇^察人士稱,“除了公車之外,這么多年,你聽說過他與哪位領(lǐng)導(dǎo)打架、公開鬧矛盾嗎?他接受媒體采訪,更多談的也是觀點(diǎn),也很少談官場(chǎng)中的事情,很少談一些細(xì)節(jié)?!?/p>
“與那些東西相比,他更希望發(fā)出自己的聲音,喜歡與媒體打交道。大家更多的是關(guān)注他的觀點(diǎn),關(guān)注他說了什么,不關(guān)注他這個(gè)人?!?/p>
從政以來,葉青提出了眾多意見建議,但都被公車改革的影響掩蓋了。比如,他很早就提出了湖北宜昌和襄陽兩市的市委書記應(yīng)當(dāng)由省委常委兼任,現(xiàn)在也確實(shí)如此。
湖北目前的發(fā)展戰(zhàn)略是“兩圈兩帶”,但葉青一直在各種場(chǎng)合呼吁湖北應(yīng)該以“三圈三帶”為發(fā)展戰(zhàn)略?!斑@明顯是和省里唱反調(diào)嘛?!币幻幖?jí)干部稱。
但“如果你將葉青看做官場(chǎng)斗士,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了”。一名湖北官場(chǎng)觀察人士告訴記者稱,“他是一個(gè)將建言獻(xiàn)策當(dāng)做理想的人,沒有落入體制的俗套,看起來有自己的一套想法和自我踐行的方法?!?/p>
“至少他是一個(gè)善意的官員。不管提多少意見,他都是從善意的角度出發(fā)的?!鄙鲜鋈耸糠Q。
對(duì)話葉青:“公車改革不可能一步到位的”
廉政瞭望:公車改革方案公布以后,很多官員尤其是基層官員比較有意見,您怎么看待他們的反應(yīng)呢?
葉青:一個(gè)縣里的官員,如果不是縣委書記、縣長(zhǎng),在這次車改中確實(shí)比較麻煩。這次公布的車改方案只能保證主要負(fù)責(zé)人。這個(gè)主要負(fù)責(zé)人包不包括人大主任、政協(xié)主席還很難說。另外,縣委常委們?cè)趺崔k,也沒有明確的說法。endprint
所以最近我到下面去調(diào)研,與一些地方官員交流,也感覺到他們想法比較復(fù)雜。
廉政瞭望:但留給他們的時(shí)間不多。
葉青:北京的車改最容易。一方面,北京的公共交通比較發(fā)達(dá);另一方面,北京除了部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)有車,很多司長(zhǎng)都沒車,而且也比較習(xí)慣了。所以說,北京的車改還是比較好推動(dòng)的。
車改的難處主要在基層,在經(jīng)濟(jì)比較困難的地方。這些地方的公車補(bǔ)貼還要高,所以執(zhí)行上還會(huì)有困難,如何做還需要繼續(xù)關(guān)注。
廉政瞭望:既然基層車改這么難,會(huì)不會(huì)在執(zhí)行政策的過程中出現(xiàn)“上有政策,下有對(duì)策”的情況呢?
葉青:不能說不會(huì)有。但現(xiàn)在重要的是把官員與公車之間的聯(lián)系斬?cái)?,在制度上進(jìn)行隔離,沒有固定的車、沒有固定的司機(jī)。以前一些縣委書記、縣長(zhǎng)都是3部車,大號(hào)車、小號(hào)車、越野車,通過這次改革,我想他們不敢像過去那么囂張,司機(jī)老實(shí)一點(diǎn),官員老實(shí)一點(diǎn)。這就是進(jìn)步,不可能一步到位的。
一個(gè)縣里面,絕對(duì)可以通過民營(yíng)的租車公司,來滿足縣委書記、縣長(zhǎng)的用車需求。比如,縣委書記完全可以沒有車,但是租車公司可以全天候地滿足他的公務(wù)出行需求,需要用車時(shí),打電話叫車,跟租車公司每個(gè)月清算一次。
廉政瞭望:會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一些公司不惜成本來保障書記、縣長(zhǎng)的用車,甚至公車私用?這可能會(huì)讓一些公車領(lǐng)域的問題更隱蔽。
葉青:那你告訴我,還有什么辦法?
……
這確實(shí)會(huì)出現(xiàn)。有些公司就確定一輛車給書記、縣長(zhǎng)用,從來就不租給別人。這里面有中國的國情,沒有辦法一步到位,只能一步一步地走?,F(xiàn)在的車改方案至少能不讓他們不再專車、專司機(jī),這已經(jīng)是達(dá)到目的了,不要指望很高。
廉政瞭望:總得要有制度或者辦法,來保證過渡性車輛服務(wù)中心不變成另一種形式的車隊(duì)吧。
葉青:這里肯定要有一套監(jiān)督制度,紀(jì)委可以在里面發(fā)揮一定的作用。
廉政瞭望:此次車改最大的爭(zhēng)議是車補(bǔ)按照級(jí)別來發(fā)放,并且?guī)缀跏恰耙坏肚小?,?guī)定了上限。對(duì)此,你怎么看?
葉青:中央沒有規(guī)定下限,而且不要求上下對(duì)應(yīng)。這樣各省作為的空間就比較大了。
“一刀切”確實(shí)對(duì)有些公務(wù)比較忙的部門不公平,而公務(wù)比較少、基本上是坐辦公室的部門,如果按照中央規(guī)定的發(fā),車補(bǔ)確實(shí)就都拿到口袋去了。我建議各省在做具體方案的時(shí)候,將工作做細(xì)一些,按照公務(wù)量對(duì)各部門進(jìn)行分類,每類發(fā)的車補(bǔ)各不一樣,甚至可以出現(xiàn)公務(wù)忙的部門科級(jí)干部的車補(bǔ),比公務(wù)不忙的部門處級(jí)干部的車補(bǔ)高。
溫州原來做的車改,車補(bǔ)過高我反對(duì),但是他們將所有部門分為三塊,每塊又分為三類,各類的車補(bǔ)都是不一樣的。這么做是最科學(xué)的,能消除不公平感,不能說所有處長(zhǎng)都拿一個(gè)錢。
廉政瞭望:一些公務(wù)員認(rèn)為,公車沒了會(huì)出現(xiàn)當(dāng)做的事情不做,當(dāng)出的差不出。
葉青:不要把車補(bǔ)等同于出差報(bào)銷。這次方案中就規(guī)定了,公務(wù)交通補(bǔ)貼保障范圍要與差旅費(fèi)保障范圍搞好銜接,對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)和交通不便地區(qū),要做好遠(yuǎn)距離公務(wù)出行的差旅費(fèi)保障。當(dāng)然,這些條文怎么落實(shí),還得各地具體研究。endprint