王大為　王旭　丁冬　鄭風(fēng)田

摘要：文章通過構(gòu)建理論模型發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)勞動(dòng)力數(shù)量、流出區(qū)工資收入水平、流動(dòng)成本、資本價(jià)格的減函數(shù)，是流入?yún)^(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率的增函數(shù)。根據(jù)假設(shè)條件，在？籽值不確定的情況下，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量與流入?yún)^(qū)工資收入水平間的關(guān)系也不確定?；谌珖?0個(gè)?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型，從實(shí)證角度進(jìn)一步驗(yàn)證了勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、流動(dòng)成本、農(nóng)村地區(qū)收入水平呈負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、就業(yè)概率、產(chǎn)出水平呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)；流動(dòng)數(shù)量；影響因素

一、 文獻(xiàn)回顧

勞動(dòng)力流動(dòng)問題一直為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他社會(huì)學(xué)家所關(guān)注。17世紀(jì)威廉·配第認(rèn)為，工業(yè)收益比農(nóng)業(yè)的多，而商業(yè)收益比工業(yè)的多，這種產(chǎn)業(yè)間的收益差促使勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)，使得勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門。1940年，科林·克拉克指出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力將從農(nóng)業(yè)部門流向到工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門。劉易斯在1954年首次提出“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的勞動(dòng)力流動(dòng)模型，認(rèn)為在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)中存在著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——以從事農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)部門和以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代部門，傳統(tǒng)和現(xiàn)代部門在勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平上存在的差異，使傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力不斷向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移，從而引起勞動(dòng)力的流動(dòng)。費(fèi)景漢、拉尼斯在劉易斯二元?jiǎng)趧?dòng)力流動(dòng)理論的基礎(chǔ)上對(duì)劉易斯模型進(jìn)行了修正，強(qiáng)調(diào)工業(yè)與農(nóng)業(yè)部門發(fā)展間的內(nèi)在聯(lián)系和平衡關(guān)系。1961年，喬根森對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)模型做了新的補(bǔ)充，指出勞動(dòng)力流動(dòng)的原因不在于生產(chǎn)率的增加，而在于消費(fèi)，是消費(fèi)需求的拉動(dòng)導(dǎo)致了勞動(dòng)力流動(dòng)。20世紀(jì)70年代初，托達(dá)羅提出了二元經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力配置模型。他認(rèn)為，勞動(dòng)力從農(nóng)村流入城市的原因在于城鄉(xiāng)相對(duì)經(jīng)濟(jì)收益，不僅由城市與農(nóng)村的收入差距決定，同時(shí)受進(jìn)入城市獲得工作的機(jī)會(huì)和概率影響。李對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的推力、拉力和中間因素進(jìn)行了研究，在博格等人勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移推拉理論的基礎(chǔ)上，添加了距離遠(yuǎn)近、物質(zhì)障礙、文化差異等中間因素，他認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)不是單一原因造成的，是各種要素相互作用后的共同結(jié)果。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)問題的研究主要是對(duì)國外理論和模型的學(xué)習(xí)和借鑒，并根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)況提出新的觀點(diǎn)。高國力將區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入差距帶入托達(dá)羅期望收入模型，發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造成的收入差距是勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。蔡昉將農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)過程分成兩個(gè)階段，研究制度因素對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響，發(fā)現(xiàn)我國特有的戶籍制度和土地制度阻礙了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)。朱農(nóng)將資本存量作為研究中介，分析勞動(dòng)力流動(dòng)與政策演變間的關(guān)系，指出在區(qū)域初始資本存量較少時(shí)，城市政策將禁止農(nóng)村勞動(dòng)力的流入；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市資本存量不斷增加，城市需要農(nóng)村的勞動(dòng)力的流入來增加城市的產(chǎn)出，城市政策將促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力流入。肖群鷹和劉慧君研究了我國以往省際勞動(dòng)力流動(dòng)的影響因素，發(fā)現(xiàn)流出和流入入省份間的期望收入、收入差距、遷移成本、勞動(dòng)力分布是省際勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。從我國農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的實(shí)際出發(fā)，徐育才在勞動(dòng)力流動(dòng)推拉理論的基礎(chǔ)上提出“三力模型”。他認(rèn)為市場因素、政治與行政制度安排、勞動(dòng)者能力是影響城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的三大因素，指出破除勞動(dòng)力流動(dòng)障礙將有利于促進(jìn)勞動(dòng)力的流動(dòng)。王子成在研究勞動(dòng)力工資決定機(jī)制時(shí)指出，與“劉-費(fèi)-拉”二元經(jīng)濟(jì)模型中農(nóng)村勞動(dòng)力獲得的工資是制度工資不同，我國農(nóng)村勞動(dòng)力的制度工資在實(shí)際生活中表現(xiàn)為最低工資，最低工資由地方政府和企業(yè)博弈決定，并非市場機(jī)制下的均衡。

二、 勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型

三、 城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的實(shí)證檢驗(yàn)

本部分在前文構(gòu)建的勞動(dòng)力流動(dòng)模型的基礎(chǔ)上，建立回歸模型，基于全國30個(gè)?。ㄊ校┑南嚓P(guān)數(shù)據(jù)，研究勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)的影響因素，進(jìn)一步說明是什么因素影響了勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)。

1. 數(shù)據(jù)來源。本文研究對(duì)象的時(shí)間跨度為7年（2006年～2012年），數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等30個(gè)省（市）的地方統(tǒng)計(jì)年鑒。變量包括城鎮(zhèn)地區(qū)工資收入水平、農(nóng)村地區(qū)工資收入水平、流動(dòng)成本、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率、資本價(jià)格。具體統(tǒng)計(jì)情況如表1所示。

3. 實(shí)證結(jié)果。實(shí)證結(jié)果顯示，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、農(nóng)村地區(qū)收入水平、流動(dòng)成本呈負(fù)相關(guān)，與就業(yè)概率、城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平呈正相關(guān)，實(shí)證分析從量化角度證實(shí)了理論模型的結(jié)論。

四、 結(jié)論

本文構(gòu)建的勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型，實(shí)質(zhì)上是基于對(duì)區(qū)域之間社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等差異將明顯影響勞動(dòng)力做出流動(dòng)決定的認(rèn)知。由于區(qū)域之間存在這些差異，勞動(dòng)力具有天然的流動(dòng)性。理論模型分析得出，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域勞動(dòng)力數(shù)量、流出區(qū)域工資收入水平、流動(dòng)成本、資本價(jià)格的減函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)量、流出區(qū)域工資水平、流動(dòng)成本資本價(jià)格的增加而減少；勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增加而增加；根據(jù)假設(shè)條件，當(dāng)0<？籽<1時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域工資收入水平的減函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域工資收入水平的上升而下降；當(dāng)？籽<0時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域工資收入水平的增函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)量隨流入?yún)^(qū)域工資收入水平的上升而增加。實(shí)證分析進(jìn)一步驗(yàn)證了理論模型的結(jié)論，得出勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、流動(dòng)成本、農(nóng)村地區(qū)收入水平呈負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、就業(yè)概率、產(chǎn)出水平呈正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

1. 威廉·配第.賦稅論.北京：商務(wù)印書館，1978.

2. 徐育才.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移：從“推拉模型”到“三力模型”的設(shè)想.學(xué)術(shù)研究，2006，（5）.

3. 劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論.北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

4. 肖群鷹，劉慧君.基于QAP算法的省際勞動(dòng)力遷移動(dòng)因理論再檢驗(yàn).中國人口科學(xué)，2007，（4）.

5. 費(fèi)景漢，拉尼斯.勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——理論和政策.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992年出版.

6. Jorgenson，D.W.The Development of a Dual Economy.Economic Journal，1961，（11）.

7. 喬根森.二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，1961，（6）；剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展.牛津經(jīng)濟(jì)論文集，1967，（11）.

8. 王子成.農(nóng)村外出勞動(dòng)力工資決定機(jī)制及影響因素分析.華南師范大學(xué)碩士論文，2007.

9. 高國力.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)力遷移.經(jīng)濟(jì)地理，1995，（2）.

基金項(xiàng)目：北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大項(xiàng)目“北京率先形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局研究”（項(xiàng)目號(hào)：13ZDA04）；農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)課題“我國城鄉(xiāng)一體化制度變遷與制度創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目號(hào)：20141001）。

作者簡介：鄭風(fēng)田，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師；王大為，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生；王旭，通訊作者，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院碩士生；丁冬，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-06-18。

摘要：文章通過構(gòu)建理論模型發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)勞動(dòng)力數(shù)量、流出區(qū)工資收入水平、流動(dòng)成本、資本價(jià)格的減函數(shù)，是流入?yún)^(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率的增函數(shù)。根據(jù)假設(shè)條件，在？籽值不確定的情況下，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量與流入?yún)^(qū)工資收入水平間的關(guān)系也不確定?；谌珖?0個(gè)?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型，從實(shí)證角度進(jìn)一步驗(yàn)證了勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、流動(dòng)成本、農(nóng)村地區(qū)收入水平呈負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、就業(yè)概率、產(chǎn)出水平呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)；流動(dòng)數(shù)量；影響因素

一、 文獻(xiàn)回顧

勞動(dòng)力流動(dòng)問題一直為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他社會(huì)學(xué)家所關(guān)注。17世紀(jì)威廉·配第認(rèn)為，工業(yè)收益比農(nóng)業(yè)的多，而商業(yè)收益比工業(yè)的多，這種產(chǎn)業(yè)間的收益差促使勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)，使得勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門。1940年，科林·克拉克指出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力將從農(nóng)業(yè)部門流向到工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門。劉易斯在1954年首次提出“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的勞動(dòng)力流動(dòng)模型，認(rèn)為在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)中存在著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——以從事農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)部門和以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代部門，傳統(tǒng)和現(xiàn)代部門在勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平上存在的差異，使傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力不斷向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移，從而引起勞動(dòng)力的流動(dòng)。費(fèi)景漢、拉尼斯在劉易斯二元?jiǎng)趧?dòng)力流動(dòng)理論的基礎(chǔ)上對(duì)劉易斯模型進(jìn)行了修正，強(qiáng)調(diào)工業(yè)與農(nóng)業(yè)部門發(fā)展間的內(nèi)在聯(lián)系和平衡關(guān)系。1961年，喬根森對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)模型做了新的補(bǔ)充，指出勞動(dòng)力流動(dòng)的原因不在于生產(chǎn)率的增加，而在于消費(fèi)，是消費(fèi)需求的拉動(dòng)導(dǎo)致了勞動(dòng)力流動(dòng)。20世紀(jì)70年代初，托達(dá)羅提出了二元經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力配置模型。他認(rèn)為，勞動(dòng)力從農(nóng)村流入城市的原因在于城鄉(xiāng)相對(duì)經(jīng)濟(jì)收益，不僅由城市與農(nóng)村的收入差距決定，同時(shí)受進(jìn)入城市獲得工作的機(jī)會(huì)和概率影響。李對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的推力、拉力和中間因素進(jìn)行了研究，在博格等人勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移推拉理論的基礎(chǔ)上，添加了距離遠(yuǎn)近、物質(zhì)障礙、文化差異等中間因素，他認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)不是單一原因造成的，是各種要素相互作用后的共同結(jié)果。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)問題的研究主要是對(duì)國外理論和模型的學(xué)習(xí)和借鑒，并根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)況提出新的觀點(diǎn)。高國力將區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入差距帶入托達(dá)羅期望收入模型，發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造成的收入差距是勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。蔡昉將農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)過程分成兩個(gè)階段，研究制度因素對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響，發(fā)現(xiàn)我國特有的戶籍制度和土地制度阻礙了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)。朱農(nóng)將資本存量作為研究中介，分析勞動(dòng)力流動(dòng)與政策演變間的關(guān)系，指出在區(qū)域初始資本存量較少時(shí)，城市政策將禁止農(nóng)村勞動(dòng)力的流入；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市資本存量不斷增加，城市需要農(nóng)村的勞動(dòng)力的流入來增加城市的產(chǎn)出，城市政策將促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力流入。肖群鷹和劉慧君研究了我國以往省際勞動(dòng)力流動(dòng)的影響因素，發(fā)現(xiàn)流出和流入入省份間的期望收入、收入差距、遷移成本、勞動(dòng)力分布是省際勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。從我國農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的實(shí)際出發(fā)，徐育才在勞動(dòng)力流動(dòng)推拉理論的基礎(chǔ)上提出“三力模型”。他認(rèn)為市場因素、政治與行政制度安排、勞動(dòng)者能力是影響城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的三大因素，指出破除勞動(dòng)力流動(dòng)障礙將有利于促進(jìn)勞動(dòng)力的流動(dòng)。王子成在研究勞動(dòng)力工資決定機(jī)制時(shí)指出，與“劉-費(fèi)-拉”二元經(jīng)濟(jì)模型中農(nóng)村勞動(dòng)力獲得的工資是制度工資不同，我國農(nóng)村勞動(dòng)力的制度工資在實(shí)際生活中表現(xiàn)為最低工資，最低工資由地方政府和企業(yè)博弈決定，并非市場機(jī)制下的均衡。

二、 勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型

三、 城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的實(shí)證檢驗(yàn)

本部分在前文構(gòu)建的勞動(dòng)力流動(dòng)模型的基礎(chǔ)上，建立回歸模型，基于全國30個(gè)?。ㄊ校┑南嚓P(guān)數(shù)據(jù)，研究勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)的影響因素，進(jìn)一步說明是什么因素影響了勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)。

1. 數(shù)據(jù)來源。本文研究對(duì)象的時(shí)間跨度為7年（2006年～2012年），數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等30個(gè)省（市）的地方統(tǒng)計(jì)年鑒。變量包括城鎮(zhèn)地區(qū)工資收入水平、農(nóng)村地區(qū)工資收入水平、流動(dòng)成本、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率、資本價(jià)格。具體統(tǒng)計(jì)情況如表1所示。

3. 實(shí)證結(jié)果。實(shí)證結(jié)果顯示，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、農(nóng)村地區(qū)收入水平、流動(dòng)成本呈負(fù)相關(guān)，與就業(yè)概率、城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平呈正相關(guān)，實(shí)證分析從量化角度證實(shí)了理論模型的結(jié)論。

四、 結(jié)論

本文構(gòu)建的勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型，實(shí)質(zhì)上是基于對(duì)區(qū)域之間社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等差異將明顯影響勞動(dòng)力做出流動(dòng)決定的認(rèn)知。由于區(qū)域之間存在這些差異，勞動(dòng)力具有天然的流動(dòng)性。理論模型分析得出，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域勞動(dòng)力數(shù)量、流出區(qū)域工資收入水平、流動(dòng)成本、資本價(jià)格的減函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)量、流出區(qū)域工資水平、流動(dòng)成本資本價(jià)格的增加而減少；勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增加而增加；根據(jù)假設(shè)條件，當(dāng)0<？籽<1時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域工資收入水平的減函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域工資收入水平的上升而下降；當(dāng)？籽<0時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域工資收入水平的增函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)量隨流入?yún)^(qū)域工資收入水平的上升而增加。實(shí)證分析進(jìn)一步驗(yàn)證了理論模型的結(jié)論，得出勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、流動(dòng)成本、農(nóng)村地區(qū)收入水平呈負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、就業(yè)概率、產(chǎn)出水平呈正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

1. 威廉·配第.賦稅論.北京：商務(wù)印書館，1978.

2. 徐育才.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移：從“推拉模型”到“三力模型”的設(shè)想.學(xué)術(shù)研究，2006，（5）.

3. 劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論.北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

4. 肖群鷹，劉慧君.基于QAP算法的省際勞動(dòng)力遷移動(dòng)因理論再檢驗(yàn).中國人口科學(xué)，2007，（4）.

5. 費(fèi)景漢，拉尼斯.勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——理論和政策.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992年出版.

6. Jorgenson，D.W.The Development of a Dual Economy.Economic Journal，1961，（11）.

7. 喬根森.二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，1961，（6）；剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展.牛津經(jīng)濟(jì)論文集，1967，（11）.

8. 王子成.農(nóng)村外出勞動(dòng)力工資決定機(jī)制及影響因素分析.華南師范大學(xué)碩士論文，2007.

9. 高國力.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)力遷移.經(jīng)濟(jì)地理，1995，（2）.

基金項(xiàng)目：北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大項(xiàng)目“北京率先形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局研究”（項(xiàng)目號(hào)：13ZDA04）；農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)課題“我國城鄉(xiāng)一體化制度變遷與制度創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目號(hào)：20141001）。

作者簡介：鄭風(fēng)田，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師；王大為，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生；王旭，通訊作者，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院碩士生；丁冬，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-06-18。

摘要：文章通過構(gòu)建理論模型發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)勞動(dòng)力數(shù)量、流出區(qū)工資收入水平、流動(dòng)成本、資本價(jià)格的減函數(shù)，是流入?yún)^(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率的增函數(shù)。根據(jù)假設(shè)條件，在？籽值不確定的情況下，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量與流入?yún)^(qū)工資收入水平間的關(guān)系也不確定?；谌珖?0個(gè)?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型，從實(shí)證角度進(jìn)一步驗(yàn)證了勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、流動(dòng)成本、農(nóng)村地區(qū)收入水平呈負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、就業(yè)概率、產(chǎn)出水平呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)；流動(dòng)數(shù)量；影響因素

一、 文獻(xiàn)回顧

勞動(dòng)力流動(dòng)問題一直為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他社會(huì)學(xué)家所關(guān)注。17世紀(jì)威廉·配第認(rèn)為，工業(yè)收益比農(nóng)業(yè)的多，而商業(yè)收益比工業(yè)的多，這種產(chǎn)業(yè)間的收益差促使勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)，使得勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門。1940年，科林·克拉克指出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力將從農(nóng)業(yè)部門流向到工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門。劉易斯在1954年首次提出“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的勞動(dòng)力流動(dòng)模型，認(rèn)為在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)中存在著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——以從事農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)部門和以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代部門，傳統(tǒng)和現(xiàn)代部門在勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平上存在的差異，使傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力不斷向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移，從而引起勞動(dòng)力的流動(dòng)。費(fèi)景漢、拉尼斯在劉易斯二元?jiǎng)趧?dòng)力流動(dòng)理論的基礎(chǔ)上對(duì)劉易斯模型進(jìn)行了修正，強(qiáng)調(diào)工業(yè)與農(nóng)業(yè)部門發(fā)展間的內(nèi)在聯(lián)系和平衡關(guān)系。1961年，喬根森對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)模型做了新的補(bǔ)充，指出勞動(dòng)力流動(dòng)的原因不在于生產(chǎn)率的增加，而在于消費(fèi)，是消費(fèi)需求的拉動(dòng)導(dǎo)致了勞動(dòng)力流動(dòng)。20世紀(jì)70年代初，托達(dá)羅提出了二元經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力配置模型。他認(rèn)為，勞動(dòng)力從農(nóng)村流入城市的原因在于城鄉(xiāng)相對(duì)經(jīng)濟(jì)收益，不僅由城市與農(nóng)村的收入差距決定，同時(shí)受進(jìn)入城市獲得工作的機(jī)會(huì)和概率影響。李對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的推力、拉力和中間因素進(jìn)行了研究，在博格等人勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移推拉理論的基礎(chǔ)上，添加了距離遠(yuǎn)近、物質(zhì)障礙、文化差異等中間因素，他認(rèn)為勞動(dòng)力流動(dòng)不是單一原因造成的，是各種要素相互作用后的共同結(jié)果。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)問題的研究主要是對(duì)國外理論和模型的學(xué)習(xí)和借鑒，并根據(jù)國內(nèi)現(xiàn)況提出新的觀點(diǎn)。高國力將區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入差距帶入托達(dá)羅期望收入模型，發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡造成的收入差距是勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。蔡昉將農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)過程分成兩個(gè)階段，研究制度因素對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響，發(fā)現(xiàn)我國特有的戶籍制度和土地制度阻礙了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)。朱農(nóng)將資本存量作為研究中介，分析勞動(dòng)力流動(dòng)與政策演變間的關(guān)系，指出在區(qū)域初始資本存量較少時(shí)，城市政策將禁止農(nóng)村勞動(dòng)力的流入；隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市資本存量不斷增加，城市需要農(nóng)村的勞動(dòng)力的流入來增加城市的產(chǎn)出，城市政策將促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力流入。肖群鷹和劉慧君研究了我國以往省際勞動(dòng)力流動(dòng)的影響因素，發(fā)現(xiàn)流出和流入入省份間的期望收入、收入差距、遷移成本、勞動(dòng)力分布是省際勞動(dòng)力流動(dòng)的重要影響因素。從我國農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的實(shí)際出發(fā)，徐育才在勞動(dòng)力流動(dòng)推拉理論的基礎(chǔ)上提出“三力模型”。他認(rèn)為市場因素、政治與行政制度安排、勞動(dòng)者能力是影響城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的三大因素，指出破除勞動(dòng)力流動(dòng)障礙將有利于促進(jìn)勞動(dòng)力的流動(dòng)。王子成在研究勞動(dòng)力工資決定機(jī)制時(shí)指出，與“劉-費(fèi)-拉”二元經(jīng)濟(jì)模型中農(nóng)村勞動(dòng)力獲得的工資是制度工資不同，我國農(nóng)村勞動(dòng)力的制度工資在實(shí)際生活中表現(xiàn)為最低工資，最低工資由地方政府和企業(yè)博弈決定，并非市場機(jī)制下的均衡。

二、 勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型

三、 城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的實(shí)證檢驗(yàn)

本部分在前文構(gòu)建的勞動(dòng)力流動(dòng)模型的基礎(chǔ)上，建立回歸模型，基于全國30個(gè)?。ㄊ校┑南嚓P(guān)數(shù)據(jù)，研究勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)的影響因素，進(jìn)一步說明是什么因素影響了勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)。

1. 數(shù)據(jù)來源。本文研究對(duì)象的時(shí)間跨度為7年（2006年～2012年），數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等30個(gè)?。ㄊ校┑牡胤浇y(tǒng)計(jì)年鑒。變量包括城鎮(zhèn)地區(qū)工資收入水平、農(nóng)村地區(qū)工資收入水平、流動(dòng)成本、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平、就業(yè)概率、資本價(jià)格。具體統(tǒng)計(jì)情況如表1所示。

3. 實(shí)證結(jié)果。實(shí)證結(jié)果顯示，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、農(nóng)村地區(qū)收入水平、流動(dòng)成本呈負(fù)相關(guān)，與就業(yè)概率、城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、城鎮(zhèn)地區(qū)產(chǎn)出水平呈正相關(guān)，實(shí)證分析從量化角度證實(shí)了理論模型的結(jié)論。

四、 結(jié)論

本文構(gòu)建的勞動(dòng)力流動(dòng)理論模型，實(shí)質(zhì)上是基于對(duì)區(qū)域之間社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等差異將明顯影響勞動(dòng)力做出流動(dòng)決定的認(rèn)知。由于區(qū)域之間存在這些差異，勞動(dòng)力具有天然的流動(dòng)性。理論模型分析得出，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域勞動(dòng)力數(shù)量、流出區(qū)域工資收入水平、流動(dòng)成本、資本價(jià)格的減函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)量、流出區(qū)域工資水平、流動(dòng)成本資本價(jià)格的增加而減少；勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域產(chǎn)出水平、流入?yún)^(qū)域就業(yè)概率的增加而增加；根據(jù)假設(shè)條件，當(dāng)0<？籽<1時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域工資收入水平的減函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量隨流入?yún)^(qū)域工資收入水平的上升而下降；當(dāng)？籽<0時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)數(shù)量是流入?yún)^(qū)域工資收入水平的增函數(shù)，勞動(dòng)力流動(dòng)量隨流入?yún)^(qū)域工資收入水平的上升而增加。實(shí)證分析進(jìn)一步驗(yàn)證了理論模型的結(jié)論，得出勞動(dòng)力城鄉(xiāng)流動(dòng)數(shù)量與資本價(jià)格、流動(dòng)成本、農(nóng)村地區(qū)收入水平呈負(fù)相關(guān)，與城鎮(zhèn)地區(qū)收入水平、就業(yè)概率、產(chǎn)出水平呈正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

1. 威廉·配第.賦稅論.北京：商務(wù)印書館，1978.

2. 徐育才.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移：從“推拉模型”到“三力模型”的設(shè)想.學(xué)術(shù)研究，2006，（5）.

3. 劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論.北京：經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

4. 肖群鷹，劉慧君.基于QAP算法的省際勞動(dòng)力遷移動(dòng)因理論再檢驗(yàn).中國人口科學(xué)，2007，（4）.

5. 費(fèi)景漢，拉尼斯.勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——理論和政策.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992年出版.

6. Jorgenson，D.W.The Development of a Dual Economy.Economic Journal，1961，（11）.

7. 喬根森.二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，1961，（6）；剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)與二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展.牛津經(jīng)濟(jì)論文集，1967，（11）.

8. 王子成.農(nóng)村外出勞動(dòng)力工資決定機(jī)制及影響因素分析.華南師范大學(xué)碩士論文，2007.

9. 高國力.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)力遷移.經(jīng)濟(jì)地理，1995，（2）.

基金項(xiàng)目：北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大項(xiàng)目“北京率先形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局研究”（項(xiàng)目號(hào)：13ZDA04）；農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)課題“我國城鄉(xiāng)一體化制度變遷與制度創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目號(hào)：20141001）。

作者簡介：鄭風(fēng)田，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師；王大為，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生；王旭，通訊作者，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院碩士生；丁冬，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士生。

收稿日期：2014-06-18。