戎國(guó)強(qiáng)

8月24日下午5點(diǎn)左右，湖南龍山縣人民醫(yī)院急診科來(lái)了一批特殊的傷員，他們是該縣皇倉(cāng)中學(xué)的學(xué)生。報(bào)道說(shuō)，他們是在軍訓(xùn)中與教官發(fā)生沖突而受傷。所謂“沖突”，說(shuō)白了就是打架。軍訓(xùn)教官與受訓(xùn)學(xué)生打架？聽起來(lái)是匪夷所思的。學(xué)生不該打架，教官更不該打架，更何況是跟自己的教育對(duì)象打架，“皇倉(cāng)中學(xué)”怎么會(huì)如此倉(cāng)皇？這其中的是非曲直應(yīng)該如何辨別、判定？跟此事有關(guān)的部門，如學(xué)校、教育局、人武部應(yīng)該從中吸取什么教訓(xùn)？

沖突的緣由是，當(dāng)天上午軍訓(xùn)休息時(shí)，某班學(xué)生與某教官打鬧，由于學(xué)生較多，教官吃了虧。吃虧的教官應(yīng)該怎么辦？取決于他怎么看待此事。如果打鬧中他發(fā)現(xiàn)有的同學(xué)有傷害的故意，已經(jīng)不是一般的玩鬧，這說(shuō)明這個(gè)或這些同學(xué)的行為甚至思想意識(shí)有問(wèn)題，即使對(duì)教官有所不滿，也不該采取這種行為。作為教官，應(yīng)該意識(shí)到，對(duì)這樣的學(xué)生，應(yīng)該有針對(duì)性的教育。當(dāng)然，軍訓(xùn)是一項(xiàng)短期教育活動(dòng)，不能要求教官對(duì)其長(zhǎng)期負(fù)責(zé)，所以，教官可以跟班主任溝通，把教育的接力棒傳下去。

盡到告知的責(zé)任，這對(duì)教官是不是很高的要求？說(shuō)高，也不高。告知，幾句話的事情，不需要花費(fèi)太多的時(shí)間和精力。說(shuō)幾句話是容易的，想到、意識(shí)到說(shuō)這幾句話的必要性，不容易。這要求你心中有學(xué)生，有對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的意識(shí)。一切為了學(xué)生，為了學(xué)生的一切——有這樣的意識(shí)，才會(huì)從小事情當(dāng)中發(fā)現(xiàn)教育的“機(jī)會(huì)”。這樣說(shuō)來(lái)，這個(gè)要求是很高的，教師都未必個(gè)個(gè)有這樣的意識(shí)，怎么能要求一個(gè)短期軍訓(xùn)教官這樣做？但是，我們多次看到過(guò)這樣的場(chǎng)景：軍訓(xùn)結(jié)束，教官要走了，學(xué)生都哭了，流著淚與教官告別，教官也哭了……這些教官，也不是職業(yè)的教師，也沒(méi)有讀過(guò)教育學(xué)，為什么短短的十天半個(gè)月，就得到學(xué)生的愛戴？沒(méi)有別的原因，他們有愛。即使對(duì)學(xué)生很嚴(yán)格，讓學(xué)生一時(shí)不能接受，但學(xué)生仍然能夠從中感受到教官是出于責(zé)任心——這份責(zé)任心，就是愛。

但是，“打架教官”感受到的是自己“吃虧”了，除了“吃虧”，沒(méi)有別的感受和發(fā)現(xiàn)?！俺蕴潯?，是打架者的感受，不是教育者的感受。教育者，也會(huì)感到“吃虧”，但不會(huì)止于吃虧，他能從自己的“吃虧”中發(fā)現(xiàn)學(xué)生所吃的“虧”，即行為和意識(shí)上的缺失，進(jìn)而把學(xué)生的吃的“虧”看做是自己的責(zé)任，是自己的職業(yè)、職分。

報(bào)道說(shuō)，因?yàn)槌蕴澚耍挛缬?xùn)練時(shí)，教官對(duì)這個(gè)班訓(xùn)練特別嚴(yán)，全體學(xué)生被罰做俯臥撐，部分學(xué)生實(shí)在做不動(dòng)，教官便用腳踩。顯然，該教官的履職行為中已經(jīng)挾帶了報(bào)復(fù)行為。在職務(wù)行為中挾私報(bào)復(fù)，對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，是接受了一次“反教育”：我有權(quán)，就可以“練”你，讓你吃苦頭。用權(quán)力實(shí)施的“教育”，有一個(gè)共同點(diǎn)：都是強(qiáng)者針對(duì)弱者實(shí)施的，不管這權(quán)力有多大或多小。也許權(quán)力越小，越有快感，因?yàn)闄C(jī)會(huì)太難得，以前盡被人家“教育”來(lái)著。

事態(tài)的發(fā)展是：該班班主任發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)，出來(lái)說(shuō)情，沒(méi)想到被教官打了。此后，學(xué)生就幫班主任一起對(duì)抗教官。這時(shí)，其他教官隨即也參與互毆中，最終導(dǎo)致了40多人受傷。報(bào)道說(shuō)，教官是縣人武部安排的。人武部挑選過(guò)教官嗎？什么樣的人可以當(dāng)教官？有標(biāo)準(zhǔn)，有要求嗎？考慮過(guò)標(biāo)準(zhǔn)和要求嗎？教育局或?qū)W校跟教育局提出過(guò)對(duì)教官的要求嗎？這些部門真的是很認(rèn)真地對(duì)待軍訓(xùn)這項(xiàng)工作的嗎？他們真的是把“學(xué)生”，也就是把 “人”作為自己工作的最高尺度的嗎？

打架教官很張狂，皇倉(cāng)中學(xué)很倉(cāng)皇；權(quán)力很張狂，教育很倉(cāng)皇。無(wú)論是個(gè)人還是社會(huì)、國(guó)家，都經(jīng)不起這樣的倉(cāng)皇下去。

摘編自2014年8月26日《錢江晚報(bào)》endprint