趙起龍
(中油遼河工程有限公司)
天然氣管網(wǎng)設(shè)計(jì)的優(yōu)劣,是影響天然氣管網(wǎng)的施工進(jìn)度及質(zhì)量、保障天然氣管網(wǎng)安全平穩(wěn)運(yùn)行的重要因素之一[1]。遼河油田天然氣管網(wǎng)有諸多特點(diǎn),如管徑大、分布廣、毗鄰環(huán)保區(qū)、地下水位高、河流溝渠密集等,這對天然氣管網(wǎng)的設(shè)計(jì)提出了更嚴(yán)格的要求。與以往天然氣管網(wǎng)設(shè)計(jì)相比,遼河油田天然氣利用工程采用了多種新技術(shù)和新工藝,通過建立輸氣工藝模型,用軟件模擬輸氣參數(shù)變化特點(diǎn),研究合理有效的穿越技術(shù),達(dá)到優(yōu)化管網(wǎng)設(shè)計(jì)的目的。本文對此工程的管網(wǎng)優(yōu)化進(jìn)行分析,以期能為遼河油田今后的天然氣管網(wǎng)設(shè)計(jì)提供一定的參考。
遼河油田是中國最大的稠油生產(chǎn)基地[2],稠油產(chǎn)量占總產(chǎn)量的60%以上。在稠油熱采過程中,需要消耗大量燃料。目前,燃料主要使用原油和渣油,年消耗折合油當(dāng)量約為140×104t,致使遼河油田產(chǎn)出油的商品率下降,生產(chǎn)原油成本偏高。
遼河油田位于盤錦市,擁有亞洲最大的濕地資源,環(huán)保壓力大。天然氣替代原油后,平均每年減排SO2、煙粉塵和CO2分別為2 425 t、3 525 t和110×104t,環(huán)保效益非常顯著。天然氣利用工程就是在此背景下實(shí)施的,利用秦皇島-沈陽管道中的天然氣給遼河油田各采油廠供氣,該天然氣利用工程的設(shè)計(jì)輸氣量為29×108m3/a,橫跨盤錦、錦州、鞍山3市,管線全長約400 km。
遼河油田天然氣管網(wǎng)有其自身的特點(diǎn)和難點(diǎn),具體表現(xiàn)在:首先,遼河油田盛產(chǎn)稠油,稠油熱采過程中天然氣消耗巨大,氣網(wǎng)管徑較大;其次,遼河油田采油廠多,分布廣,天然氣管網(wǎng)建設(shè)比較復(fù)雜;再次,遼河油田所在地盤錦擁有亞洲最大的濕地,葦田多,環(huán)保壓力大;最后,遼河油田地處遼河的入??冢仄狠^低(平均海拔1~3 m),地下水位高,區(qū)域內(nèi)河流溝渠密集,不利于管線的施工。基于此,本工程在天然氣管網(wǎng)的設(shè)計(jì)上需進(jìn)一步優(yōu)化,以滿足施工建設(shè)工期和運(yùn)行投產(chǎn)安全的要求。
用PipelineStudio TGNet 2.8軟件組建整個管網(wǎng)的供氣模型[3]。根據(jù)各采油廠年用氣量的不同,考察不同年份供氣系統(tǒng)的壓力溫度變化情況,并根據(jù)模擬結(jié)果,優(yōu)化管網(wǎng)布局及管徑,為管網(wǎng)設(shè)計(jì)提供可靠的理論支持。供氣管網(wǎng)模型見圖1。
根據(jù)上述建立的模型,對干線管網(wǎng)模擬計(jì)算,同時優(yōu)化管徑,最終結(jié)果見表1。
表1 管網(wǎng)模擬成果表
作為給熱采鍋爐供氣的管網(wǎng)系統(tǒng)和壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng),在保證用氣量和用氣壓力的前提下,要盡可能地減少工程投資,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)安全供氣。熱采鍋爐用氣有其自身的特殊性:
(1) 熱采鍋爐規(guī)格不同,存在多種負(fù)荷,導(dǎo)致每一地區(qū)的用氣量不相同。
(2) 同一地區(qū)、不同時段,根據(jù)生產(chǎn)任務(wù)需要,熱采鍋爐開啟的數(shù)量不一樣,導(dǎo)致用氣量不同。
(3) 移動式熱采鍋爐的應(yīng)用,增加了用氣量的不確定性。
(4) 用氣點(diǎn)分布較散,與調(diào)壓站的距離相差較大,近則幾百米,遠(yuǎn)達(dá)幾十公里,對壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)要求較高。
按照傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方式,在用氣末點(diǎn)設(shè)置調(diào)壓裝置,可以避免由于管線長度和壓力波動等原因?qū)е碌挠绊?。但是?jīng)過方案比選測算,傳統(tǒng)方式投資特別高。
在充分了解用氣特點(diǎn)后,依靠TGNET、HYSYS等模擬軟件,進(jìn)行了近百種工況的模擬計(jì)算,其中包括調(diào)壓站設(shè)置位置的模擬、鍋爐負(fù)荷不同的工況模擬、調(diào)整鍋爐開啟數(shù)量的工況模擬、增加移動式熱采鍋爐的工況模擬、不同用氣距離長度的工況模擬以及上述工況的組合模擬計(jì)算,最終決定采用“自平衡式”壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)。
“自平衡式”壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)的核心內(nèi)容是以大量的工況模擬計(jì)算及經(jīng)濟(jì)比選成果為基礎(chǔ),采用分片集中調(diào)壓的方式,滿足末點(diǎn)鍋爐用氣壓力在0.1~0.4 MPa之間的要求(其中大部分壓力在0.2~0.35 MPa之間)。此種方式不需要人工干預(yù)進(jìn)行二次調(diào)壓,讓管網(wǎng)、調(diào)壓站、用氣點(diǎn)內(nèi)部自動解決壓力匹配問題。調(diào)壓站建在油區(qū)負(fù)荷中心,水、電、消防等公用工程資源可以充分依托,站場運(yùn)行能夠得到保障。
“自平衡式”壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)的應(yīng)用,既滿足了末點(diǎn)用氣量變化和壓力波動的要求,又簡化了調(diào)壓系統(tǒng),減少了調(diào)壓裝置的數(shù)量,節(jié)省了工程投資,同時兼顧了遠(yuǎn)期的發(fā)展,在技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上和安全運(yùn)行管理方面具有很大的優(yōu)勢。
本工程管線主要在遼河油田區(qū)塊內(nèi)敷設(shè),經(jīng)過的地區(qū)多為葦田和稻田,地下水位高,河流溝渠及油田管線等地下障礙物較多,需要穿越的地段較多。管線穿越如果多采用大開挖和頂管的方式,不僅施工受限制,施工質(zhì)量和工期難以保證,而且施工危險性增加、環(huán)境影響較大。基于此,本工程多采用小型定向鉆的穿越方式。小型定向鉆穿越方式對交通沒有任何影響,不會破壞地面上物體、地形和地貌,對環(huán)境幾乎沒有任何影響,符合環(huán)保要求;施工速度快,占地面積小,工程造價低,施工危險程度低,而且還減少了大量的協(xié)調(diào)工作和補(bǔ)償費(fèi)用,保證了施工工期和施工質(zhì)量。
此種技術(shù)的應(yīng)用在遼河油田光纜線路工程中尚屬首次。本次工程光纜線路沿線敷設(shè)采用與輸氣管道同溝敷設(shè)直埋光纜方式。管道沿線大多在遼河油田油區(qū)內(nèi),地下管道和線纜縱橫,地下障礙物較多,在穿越大中型河流及道路時問題尤為突出。為了解決此類問題,本工程采用同孔多管定向鉆回拖技術(shù)。不同于以往與管道同溝敷設(shè)光纜(硅芯管)定向鉆穿越工程中一孔一管的回拖方式,同孔多管定向鉆回拖技術(shù)采用只建一處出入土點(diǎn),回拖一條天然氣管線和一條Φ114 mm焊接鋼管(用于保護(hù)光纜)。減少了多管穿越導(dǎo)向孔施工次數(shù),使施工場地不足和地下障礙物多等難點(diǎn)迎刃而解。實(shí)踐證明,與傳統(tǒng)的定向鉆穿越方法相比,該方法施工工藝簡單,可提高一次穿越成功率,降低施工風(fēng)險,減少穿越周期,同時降低了工程投資[4]。
同孔多管定向鉆穿越回拖施工技術(shù)可用于穿越場地地形、地貌復(fù)雜,地下管線等障礙物多的施工環(huán)境中,可以大大減小出土端與入土端的征地面積,適用于中小口徑多條管線穿越施工。
從設(shè)計(jì)、采購及施工等方面考慮,一般輸氣干線管徑統(tǒng)一??紤]到本工程中民用氣負(fù)荷占天然氣用氣總負(fù)荷的比例較小,民用氣調(diào)峰依托上、下游管道完成。因此,我們根據(jù)各段用氣量的情況,在充分考慮后期發(fā)展需要的前提下,采用HYSYS、Pipeline Studio等軟件進(jìn)行管網(wǎng)工藝優(yōu)化,分段、分片計(jì)算,進(jìn)一步核減管網(wǎng)的管徑。同時降低了管線設(shè)計(jì)壓力,核減管線壁厚,優(yōu)化管線材質(zhì)。力求滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的同時,按照控制投資的要求并結(jié)合本工程實(shí)際情況,選擇既經(jīng)濟(jì)合理又能滿足安全施工和運(yùn)行要求的管徑、鋼級和壁厚。在管道強(qiáng)度計(jì)算方面,采用手工計(jì)算與應(yīng)力分析軟件CaesarⅡ相結(jié)合的方式[5],確保計(jì)算的準(zhǔn)確性和管道運(yùn)行的安全性,從設(shè)計(jì)上保證質(zhì)量,杜絕了安全隱患的產(chǎn)生。
中國石油天然氣集團(tuán)公司一直積極倡導(dǎo)并推進(jìn)在油氣田地面建設(shè)工程中實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)[6],在此背景下,遼河油田天然氣利用工程將標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)理念貫徹到整個設(shè)計(jì)當(dāng)中,積極推進(jìn)實(shí)行,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1) 工藝流程的標(biāo)準(zhǔn)化。所有站場的工藝流程總體上都嚴(yán)格按照進(jìn)站緊急切斷、過濾、調(diào)壓、計(jì)量、出站切斷5部分設(shè)計(jì)。
(2) 統(tǒng)一平面布局。所有站場的平面布局統(tǒng)一分為裝置區(qū)、生產(chǎn)輔助區(qū)、放空區(qū)3部分。而每一站場根據(jù)氣量、壓力、管線設(shè)備的大小及站場方位的不同,占地面積也不一樣。
(3) 統(tǒng)一建筑風(fēng)格。所有站場的生產(chǎn)輔助用房的尺寸、房間次序、建筑風(fēng)格、裝修風(fēng)格等均保持一致,嚴(yán)格按照中國石油天然氣股份公司標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)的要求執(zhí)行。
(4) 統(tǒng)一管線設(shè)備選型。站場內(nèi)的過濾分離器、調(diào)壓撬、閥門、流量計(jì)等工藝、電氣、儀表、熱工設(shè)備,采用同一類型、同一廠家的產(chǎn)品。
(5) 統(tǒng)一安裝形式。對站場內(nèi)的工藝、儀表、電氣、給排水、熱工暖通等專業(yè)的安裝位置、安裝形式等做了統(tǒng)一的規(guī)定和要求。
采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)質(zhì)量有保證,有利于提高工程質(zhì)量;可以減少重復(fù)勞動,加快設(shè)計(jì)速度;有利于采用和推廣新技術(shù);便于統(tǒng)一采購,提高勞動生產(chǎn)率,加快建設(shè)進(jìn)度;還可以節(jié)約建設(shè)材料,降低工程投資,提高經(jīng)濟(jì)效益;便于日后的生產(chǎn)操作、維檢修和管理。
(1) 一步核減管網(wǎng)的管徑,同時降低了管線設(shè)計(jì)壓力,核減了管線壁厚,優(yōu)化了管線材質(zhì),通過采取以上措施減少鋼材用量1 810 t,節(jié)省投資1 054萬元。
(2) 優(yōu)化總平面布置,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),站場占地面積減少4 953.3 m2,減少站房893.4 m2,節(jié)省投資約350萬元。
(3) 充分論證氣源、氣質(zhì)及各種管道運(yùn)行工況,取消了管網(wǎng)所有清管設(shè)施,節(jié)省投資125萬元。
(4) 將采暖爐由室外鍋爐改為室內(nèi)壁掛式鍋爐,并取消了補(bǔ)水泵,簡化了供熱流程,節(jié)省投資41.2萬元。
(5) 對局部線路走向進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,干線管線長度減少8 km,配氣管網(wǎng)長度減少24.75 km,供配氣管線同溝設(shè)計(jì)18 km,節(jié)省投資3 055萬元。
通過以上優(yōu)化措施,共節(jié)約投資4 625.2萬元。
采用“自平衡”壓力調(diào)節(jié)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、小型定向鉆技術(shù)及同孔多管回拖技術(shù)等優(yōu)化措施,可使流程得到簡化,單元工程大幅度減少,標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)制水平得到提高。因此,設(shè)計(jì)工作及預(yù)制施工工作量也大幅降低,從而使建設(shè)周期與傳統(tǒng)技術(shù)相比縮短了5個月。工程于2011年3月一次投產(chǎn)成功,提前5個月投產(chǎn),保守計(jì)算會產(chǎn)生7.5億元的經(jīng)濟(jì)效益。
由此可見,在天然氣管網(wǎng)設(shè)計(jì)過程中,根據(jù)用氣情況、區(qū)域特點(diǎn)等諸多不同,深入了解工程實(shí)際,合理依靠軟件計(jì)算,具有一定的優(yōu)化空間。遼河油田天然氣利用工程所進(jìn)行的優(yōu)化設(shè)計(jì),雖然是針對本工程和遼河油田的特點(diǎn),但借此拋磚引玉,希望能為同類工程的設(shè)計(jì)提供一定的參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 張良鶴.天然氣集輸工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001.
[2] 王旭.遼河油區(qū)稠油開采技術(shù)及下步技術(shù)公關(guān)方向探討[J].石油勘探與開發(fā),2006,4(33):484-490.
[3] 孫佩奇,劉文俊,潘文佳,等.TGNET軟件在城市高壓燃?xì)夤艿涝O(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].城市燃?xì)?2012,19(4):4-7.
[4] 胡成洲,馮東,王本明.光纜與管道同孔回拖技術(shù)在定向鉆穿越施工中的應(yīng)用[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì),2008,19(99):44-46.
[5] 吳武斌.試論埋地管線應(yīng)力分析及錨固墩推力計(jì)算的方法[J].石油化工安全技術(shù),2005,21(3):49-52.
[6] 湯林,白曉東,孫鐵民.油氣田地面工程標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)的實(shí)踐與發(fā)展[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì), 2009,20(2):1-3.