習(xí)近平“撂重話(huà)”

2014年1月14日，第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第三次會(huì)議在北京京西賓館舉行。據(jù)媒體報(bào)道，在這次會(huì)議上，面對(duì)全體中紀(jì)委成員和各省紀(jì)委官員，中共中央總書(shū)記習(xí)近平因衡陽(yáng)賄選案大怒，他以較大篇幅講到該案，并將其與黨的建設(shè)和國(guó)家治理體系聯(lián)系起來(lái)，追問(wèn)“衡陽(yáng)的共產(chǎn)黨員到哪兒去了”，當(dāng)時(shí)，他連聲追問(wèn)六個(gè)“到哪兒去了”。據(jù)一位與會(huì)人員回憶，習(xí)近平的怒火，對(duì)基層紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)班子，特別是各主要負(fù)責(zé)人起到了很大的震懾作用。

這算得上公開(kāi)報(bào)道中習(xí)近平為數(shù)不多的“發(fā)脾氣”。

自進(jìn)入公眾視野，習(xí)近平在外界看來(lái)“性情謙和”“為人平易”，但如果回顧其從政履歷，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，習(xí)近平在工作中，尤其是在談及腐敗等問(wèn)題時(shí)往往語(yǔ)氣強(qiáng)硬、毫不含糊，處理問(wèn)題時(shí)甚至頗有鐵腕風(fēng)格。

“拍桌子是必要的，拍桌子比不拍桌子好。不拍不足以震懾，不拍不足以引起重視?！?003年，在接受中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》采訪時(shí)，習(xí)近平如是說(shuō)。

“在成為中共最高領(lǐng)導(dǎo)人之后，他猛烈抨擊了存在的腐敗問(wèn)題?！庇?guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志說(shuō)。

那是2012年11月15日，習(xí)近平在當(dāng)選中共中央總書(shū)記后的首次亮相中，就以“打鐵還需自身硬”來(lái)表露反腐決心。兩天后，習(xí)近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，又以“物必先腐，而后蟲(chóng)生”之說(shuō)警示官員，并強(qiáng)調(diào)“腐敗問(wèn)題越演越烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)”。

“亡黨亡國(guó)”這樣措辭嚴(yán)厲的詞語(yǔ)，此前在11月8日舉行的中共十八大開(kāi)幕式上，曾被時(shí)任中共中央總書(shū)記胡錦濤這樣表述過(guò)：“這個(gè)問(wèn)題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。”

習(xí)近平的“反腐之聲”就此引發(fā)輿論的集中關(guān)注?！爸袊?guó)官員在過(guò)去數(shù)年中發(fā)表過(guò)眾多反腐敗言論，”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中評(píng)論道，“但是，習(xí)近平的反腐敗言論似乎更顯迫切和堅(jiān)決?！?/p>

之后，習(xí)近平在腐敗問(wèn)題上“撂重話(huà)”一直沒(méi)有停止。據(jù)新華社報(bào)道，2012年12月30日，習(xí)近平到河北保定阜平縣考察，在龍泉關(guān)鎮(zhèn)顧家臺(tái)村村委會(huì)時(shí)，他在說(shuō)到“要把惠農(nóng)和扶貧政策全面落實(shí)到基層”時(shí)言辭犀利起來(lái)：“我非常不滿(mǎn)意，甚至憤怒的是扶貧款項(xiàng)被截流和挪作他用，和救災(zāi)款被挪用一樣，那是犯罪行為。必須堅(jiān)決杜絕，堅(jiān)決反對(duì)，堅(jiān)決查處?！?/p>

不到一個(gè)月后，在2013年1月22日的中紀(jì)委全會(huì)上，習(xí)近平堅(jiān)持“‘老虎’‘蒼蠅’一起打，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題”，對(duì)腐敗“零容忍”的態(tài)度再度引發(fā)媒體熱議。

根據(jù)2014年1月中紀(jì)委公布的年度報(bào)告，過(guò)去的一年被媒體評(píng)價(jià)為“反腐敗工作大有成就的一年”：法新社轉(zhuǎn)述一位高級(jí)官員的話(huà)稱(chēng)，2013年，全國(guó)反腐部門(mén)接到舉報(bào)超過(guò)195萬(wàn)件，立案約17.2萬(wàn)件。全國(guó)反腐機(jī)關(guān)處分了超過(guò)18萬(wàn)人，同比增加13%。有數(shù)十名高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部正在接受調(diào)查。

習(xí)近平“敢說(shuō)敢做”的執(zhí)政風(fēng)格，被外界視作“秉承了家風(fēng)”——由于受到父母耳濡目染的影響，習(xí)近平對(duì)家人的要求就非常嚴(yán)格，甚至說(shuō)話(huà)說(shuō)得非?！昂荨薄?/p>

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，他每到一處工作，都會(huì)告誡親朋好友“不能在我工作的地方從事任何商業(yè)活動(dòng)，不能打我的旗號(hào)辦任何事，否則別怪我六親不認(rèn)”。而無(wú)論是福建、浙江還是在上海工作，他都在干部大會(huì)上公開(kāi)鄭重表態(tài)稱(chēng)不允許任何人打他的旗號(hào)謀私利，并“歡迎大家監(jiān)督”。

總理的怒火朝哪兒發(fā)

從不發(fā)脾氣，這是李克強(qiáng)做總理之前，與其共事過(guò)的人對(duì)他的最深印象。但新一屆政府上任一年間，僅媒體公開(kāi)報(bào)道里，李克強(qiáng)就已經(jīng)兩次發(fā)火拍桌子了。

據(jù)上海市委副書(shū)記、市長(zhǎng)楊雄透露，2013年初李克強(qiáng)總理在外高橋保稅區(qū)調(diào)研時(shí)，對(duì)于上海自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)方案表示支持，并明確這是促進(jìn)改革的一個(gè)重要措施。但是，任何改革都是有阻力的。

有媒體披露，當(dāng)李克強(qiáng)總理推動(dòng)上海自貿(mào)區(qū)時(shí)，“銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)曾公開(kāi)反對(duì)上海建立自貿(mào)區(qū)，財(cái)政部和保監(jiān)會(huì)也持保留意見(jiàn)。在得知自貿(mào)區(qū)計(jì)劃招致集體反對(duì)時(shí)，李克強(qiáng)在一次國(guó)務(wù)院閉門(mén)會(huì)議上，曾拍桌子發(fā)火。經(jīng)過(guò)一番力排眾議，才最終使計(jì)劃被搬上議事日程?！眻?bào)道還稱(chēng)，為了讓方案通過(guò)，李克強(qiáng)總理不得不對(duì)方案逐一解讀，有理有據(jù)以理服人。

其實(shí)，建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，是新政府在金融改革領(lǐng)域一項(xiàng)“看得見(jiàn)”的重大舉措。十八屆三中全會(huì)公報(bào)里首次提到，要讓市場(chǎng)起“決定性作用”。而自貿(mào)區(qū)當(dāng)然是市場(chǎng)作用的直接體現(xiàn)，由是總理不可不推，再難也要推。

民生，或者說(shuō)保障更多人能享有改革紅利，是另一個(gè)讓李克強(qiáng)不得不操心的問(wèn)題。

在2013年的一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)談到，有一位副部級(jí)官員，村干部為了“討好”他，一直給他父親發(fā)放低保?！斑@用得著嗎？難道一個(gè)副部長(zhǎng)級(jí)干部沒(méi)錢(qián)供養(yǎng)自己的老子？說(shuō)白了這就是送人情嘛，這堅(jiān)決不行！”說(shuō)到這里，李克強(qiáng)重重拍了下桌子，“所以，一定要把信息披露制度嚴(yán)格建立起來(lái)，防止暗箱操作，低保金的發(fā)放要像劃分土地那樣，讓老百姓監(jiān)督?！?/p>

也是在這次常務(wù)會(huì)上，李克強(qiáng)還講起，自己有一次去農(nóng)村調(diào)研，遇到一個(gè)考上大學(xué)卻上不起學(xué)的孩子，原因是父親重病，她為給父親治病不得不輟學(xué)打工。

“我們不能讓任何一個(gè)大學(xué)生因?yàn)榧彝ヘ毨ФW(xué)?！崩羁藦?qiáng)說(shuō)。后來(lái)省里給他打報(bào)告，說(shuō)孩子上大學(xué)的事情安排好了，但他心里還是不踏實(shí)?！八龅搅宋遥鉀Q了困難，要是沒(méi)遇上呢？對(duì)這些特殊情況，不能只用特殊辦法解決。必須要有一個(gè)制度。”

事實(shí)上，2013年10月30日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的主要內(nèi)容就是研究建立健全社會(huì)救助制度，推進(jìn)以法治方式織牢保障困難群眾基本生活的安全網(wǎng)。而在12月25日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)再次強(qiáng)調(diào)，要把救助制度普遍建立起來(lái)。

“孔子講，君子周急不濟(jì)富，這就是說(shuō)，百姓真有緊急的事，政府就得救。民政部要統(tǒng)籌救助制度的實(shí)施，把底線(xiàn)保住?！?/p>

72.6%官員想成為“個(gè)性官員”

事實(shí)上，不少官員甚至青睞“發(fā)火”。輿論中，愛(ài)發(fā)火的官員擁有一個(gè)統(tǒng)一稱(chēng)謂——“個(gè)性官員”。他們往往有很強(qiáng)的人格魅力和廣泛的民意基礎(chǔ)。2009年，在北京市委黨校所做的調(diào)查中，參與調(diào)查的上千名官員中，有72.6%愿意成為“個(gè)性官員”。

“怒火代表了民意，很多丑惡現(xiàn)象是老百姓深?lèi)和唇^的，但因?yàn)榘傩仗幱诘讓佣鴽](méi)有辦法。如果官員剛好說(shuō)出百姓想說(shuō)的話(huà)，百姓自然會(huì)叫好?！眹?guó)家行政學(xué)院教授許耀桐解釋說(shuō)，“官員發(fā)火不僅代表他本人怎么想怎么做，還能夠反映出一定的社會(huì)傾向和要求。這樣一來(lái)，當(dāng)然能夠給官員加分了?！?/p>

“習(xí)（近平）李（克強(qiáng)）發(fā)火比較多，因?yàn)樗麄兏易龈夜埽驗(yàn)樗麄兿虢鉀Q問(wèn)題啊，”許耀桐說(shuō)，“面對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)，他們自然就發(fā)火了，他們有歷史的擔(dān)當(dāng)，意識(shí)到了領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任?！?/p>