欒玲玲 戚玉純
【摘 要】自馬克思主義傳入中國之日起,無數(shù)馬克思主義者就已經(jīng)開始思考如何讓馬克思主義更好地在中國傳播開來。延安時期的《解放日報》于1941年5月重新出版,并于1942年6月改版。作為解放區(qū)的一家黨報,它履行著政府賦予它的責(zé)任,傳播馬克思主義與共產(chǎn)主義。本文主要分析了1941年和1943年的《解放日報內(nèi)容索引》,回顧改版前的《解放日報》與改版后的報紙的社論、時評,并看他們是如何體現(xiàn)“馬克思主義中國化”這一命題的。
【關(guān)鍵詞】《解放日報》 馬克思主義中國化 輿論
1939年以后,中國抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入了相持階段。延安時期的《解放日報》于1941年5月重新出版,并于1942年6月改版。通過這次改革,該報完成了從“不完全黨報到完全黨報”的轉(zhuǎn)變,也確立了廣為沿用的黨報“四性”:黨性、組織性、群眾性、戰(zhàn)斗性。作為解放區(qū)的一家黨報,它執(zhí)行著政府賦予它的責(zé)任,傳播馬克思主義與共產(chǎn)主義。
一、馬克思主義中國化
作為一種社會思潮,馬克思主義在19世紀(jì)末20世紀(jì)初傳入中國后,無數(shù)的馬克思主義者開始積極探索如何使它更好的在中國傳播,如何走上了一條“馬克思主義中國化”道路。而在1938年10月舉行的中共六屆六中全會上,毛澤東在談到黨的學(xué)習(xí)任務(wù)時,明確提出了“馬克思主義中國化”的命題。
“使馬克思主義在中國具體化,按照中國的特點去應(yīng)用它,成為全黨亟待了解并亟需解決的問題。洋八股必須廢止,空洞抽象的調(diào)頭必須少唱,教條主義必須休息,而代之以新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風(fēng)和中國氣派?!雹購拿珴蓶|的這段話中,我們可以看出“馬克思主義中國化”主要有兩方面的重要內(nèi)容:1、馬克思主義唯物史觀告訴我們要繼承歷史,傳統(tǒng)文化中的精華必須要傳承下去;2、馬克思主義不是抽象的理論,而是具體的理論、方法。馬克思主義在中國的具體化,就是要把馬克思主義與中國的文化傳統(tǒng)與實際情況相結(jié)合。②只有這樣,才能實現(xiàn)馬克思主義中國化。我們看看作為解放區(qū)第一大黨報的《解放日報》是如何體現(xiàn)馬克思主義中國化的。
二、“馬克思主義中國化”命題對《解放日報》的影響
1、“黨性原則是馬克思主義新聞思想的精髓”③
改版后的《解放日報》對于“黨性”的強(qiáng)調(diào),體現(xiàn)了馬克思主義新聞觀對中國新聞事業(yè)的影響與融合,是馬克思主義中國化對《解放日報》的一種影響。
馬克思主義中國化要求我們將馬克思主義與中國文化和中國實際情況相結(jié)合。對于新聞事業(yè)來說,就是馬克思有關(guān)于新聞事業(yè)的理論、觀點與中國新聞事業(yè)具體情況相結(jié)合。改版前《解放日報》的排版、版面設(shè)置直接照搬《真理報》,使得解放區(qū)、國內(nèi)的新聞總被邊緣化,出現(xiàn)了一些嚴(yán)重的問題如“集中表現(xiàn)為黨性不強(qiáng)、脫離實際、脫離群眾?!雹?942年4月1日,發(fā)表《致讀者》,宣布改版。明確了黨報是“黨的喉舌,是這一個巨大集體的喉舌”、“組織的喉舌”⑤。黨報的“黨性”被提升到了一個至高點?!包h性”最早是列寧提出來的。列寧針對《火星報》中彌漫著的“非黨的小組習(xí)氣和派別性”而提出的。列寧指出:“其實《火星報》工作的本質(zhì)就是要在思想上和組織上確立人們黨性意識。⑥我們看到,前蘇聯(lián)的黨報《火星報》是以“黨性”為結(jié)果,改版后的《解放日報》是我國的黨報,是以“黨性”為目的——一切以黨的利益為大,要做“黨的喉舌”,這與《解放日報》改版前存在的很多問題有直接關(guān)聯(lián)。黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人吸取了列寧有關(guān)黨報的理論精華并根據(jù)當(dāng)時解放區(qū)新聞事業(yè)的具體問題對黨報“黨性”理論作了“中國化”的解讀,這其實是馬克思主義中國化在我國新聞事業(yè)中的影響之一。
在具體的辦報實踐上,“黨性”要求一切要以黨、以解放區(qū)、以中國國內(nèi)的新聞報道為主。從1941年和1943年《解放日報》的評論來看,改版前的《解放日報》主要關(guān)注點在國際,而非國內(nèi)。改版后的《解放日報》著重報道共產(chǎn)黨、解放區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)、生活、組織情況。
通過改版前后的比較我們可以看到改版后的《解放日報》的輿論導(dǎo)向聚焦于黨內(nèi)經(jīng)濟(jì)、國內(nèi)事件。改版后的社論數(shù)量整體減少,減少的主題集中于國際社論、解放區(qū)政治以及抗戰(zhàn)內(nèi)容,增加了時評以及有關(guān)馬克思列寧主義理論的社論,改變了對于國際關(guān)系的社論、評論報道模式。體現(xiàn)了馬克思主義中國化與中國具體實踐相結(jié)合的特點。而改版后增加了對于馬克思列寧主義的社論,說明共產(chǎn)黨重視馬列主義理論在解放區(qū)的宣傳,為更好實現(xiàn)馬克思主義中國化做理論方面的注解。
2、改版后《解放日報》凸顯其戰(zhàn)斗性的風(fēng)格
這是無產(chǎn)階級新聞事業(yè)特有的風(fēng)格,體現(xiàn)了馬克思主義新聞觀與中國具體實踐相結(jié)合。
(1)對比1943年和1941年的報紙社論,發(fā)現(xiàn)改版后報紙更加注重對于國內(nèi)矛盾的議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)。新聞宣傳中的戰(zhàn)斗性體現(xiàn)在卯足勁兒對著主要矛盾加強(qiáng)輿論全力攻擊。1943年6月國民黨利用共產(chǎn)國際解散的時機(jī),狂叫“解散共產(chǎn)黨”、“取消陜北特區(qū)”。6月18日,國民黨將領(lǐng)胡宗南到洛川召開反共軍事會議,并調(diào)動駐守河防的一部分軍隊準(zhǔn)備進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)。7月4日和6日,八路軍朱德總司令分別致電胡宗南、蔣介石,嚴(yán)正抗議國民黨軍隊進(jìn)犯陜甘寧邊區(qū)的反共活動。9日,延安軍民三萬余人舉行緊急動員大會,發(fā)出呼吁團(tuán)結(jié)、反對內(nèi)戰(zhàn)的通電。在解放區(qū)人民強(qiáng)烈抗議和全國進(jìn)步人士以及國際輿論的反對下,國民黨頑固派被迫停止了這次大規(guī)模反共磨擦。”⑧在這次國民黨反共熱潮中,共產(chǎn)黨積極運(yùn)用黨報的輿論攻勢宣傳國民黨的反共丑惡嘴臉,形成了輿論潮。這很好地體現(xiàn)了黨報的戰(zhàn)斗性。以下就是改版前與改版后有關(guān)中國局勢社論報道的對比。
改版后的《解放日報》在對待國民黨的第三次圍剿時,表現(xiàn)出了其戰(zhàn)斗性特征。對于國民黨的宣傳攻勢,我黨表現(xiàn)出了積極應(yīng)對的態(tài)勢。6篇社論,無數(shù)篇報道,展現(xiàn)了共產(chǎn)黨制造輿論、引導(dǎo)輿論的意識。從其社論標(biāo)題即可看出,言辭激進(jìn)、立場鮮明。與改版前報紙不溫不火的社論標(biāo)題有明顯區(qū)別。
(2)對于國際矛盾的戰(zhàn)斗性宣傳,改版后比改版前攻勢減弱,但是更加注重用一種時效性更強(qiáng)的時評方式來評論國際局勢。改版后的報紙有關(guān)國際問題的社論報道篇數(shù)比改版前大幅度減少,從139篇減到了7篇。從內(nèi)容上來看,改版前的報紙關(guān)于國際新聞的社論立場鮮明、力度大,指向性鮮明。如《蘇必勝,德必敗》占用的版面資源多——占了改版前社論總量的三分之二,這使得共產(chǎn)黨所在地區(qū)的國內(nèi)輿論被邊緣化,嚴(yán)重影響了黨中央的宣傳效力,而改版后的國際社論思辨性更強(qiáng),深入思考一些問題。如《論共產(chǎn)國際的解散》、《再論共產(chǎn)國際的解散》等。內(nèi)容上主要集中在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)紅軍與共產(chǎn)黨命運(yùn)息息相關(guān)的2大塊。關(guān)于國際的社論不多,但是這方面的時評增多,以一種更短小、精悍的表達(dá)去傳遞黨的觀點。
3、《解放日報》改版所強(qiáng)調(diào)的“群眾性”凸顯了馬克思主義新聞觀與中國民間傳統(tǒng)文化融合,體現(xiàn)了馬克思主義中國化與中國傳統(tǒng)文化民間文化的交融
馬克思對于報刊的作用曾有如下描述:“報刊只是而且應(yīng)該是大聲的‘人民日常思想和感情的表達(dá)者”、“人民的信任是報刊生存的條件”。 “毛澤東從中國民間文化傳統(tǒng)中吸取了來自中國廣大下層民眾、特別是廣大農(nóng)民的質(zhì)樸本色、反抗精神和平均思想……這種結(jié)合能使馬克思主義深入中國社會的底層,找到自己能夠依靠和掌握的巨大社會力量,并把這種力量轉(zhuǎn)化為改天換地的偉大運(yùn)動。”⑩1943年的《解放日報》出現(xiàn)了一篇社論《一位新的榜樣》,表現(xiàn)改版后增多介紹普通黨員、群眾先進(jìn)事跡的“典型報道”類文章,“黨的生活”主要介紹基層黨員的不平凡事跡,模范黨員則是一些起到先鋒模范作用的黨員事跡,對于紅軍烈士的報道也增多了;其次,有關(guān)解放區(qū)經(jīng)濟(jì)主題的社論也多集中在報道普通群眾生產(chǎn)生活情況,討論的內(nèi)容貼近人們?nèi)粘5纳a(chǎn)生活,更接地氣。且改版后的報紙出現(xiàn)了越來越多的黨的領(lǐng)導(dǎo)人的社論文章。林伯渠、賀龍、蔡暢、鄧發(fā)等黨領(lǐng)導(dǎo)人都紛紛發(fā)表自己對黨工作的看法。這些都體現(xiàn)了深入到基層、深入到群眾中去的群眾路線。而改版前對于群眾的動態(tài)社論報道微乎其微。
通過對比1941年與1943年的《解放日報》報道內(nèi)容我們發(fā)現(xiàn):改版后的《解放日報》從對“黨性”原則的中國化解讀到報道內(nèi)容議程設(shè)置的方方面面都體現(xiàn)了馬克思主義基本原理與中國具體革命實踐相結(jié)合的“馬克思主義中國化”命題。□
參考文獻(xiàn)
①②⑩何萍、李維武:《馬克思主義中國化探論》[M].人民出版社,2002
③梁艷,《1942年〈解放日報〉改版的啟示》[J].《青年記者》,2010(1)
④黃旦:《中國百年新聞思想主潮論》[D].復(fù)旦大學(xué),1998
⑤李良榮:《新聞學(xué)概論》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2010:292
⑥陳力丹,《列寧論黨報的黨性》[J].《湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》,2002-12-2
⑦⑨材料整理自1941年和1943年《〈解放日報〉索引》
⑧人民網(wǎng).黨史大記事·1943.http://
cpc.people.com.cn/GB/64162/64164/
4415996.html
(作者:均為安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院2012級研究生)
責(zé)編:周蕾