程曉劍 章安慶 葉顯道 侯亞峰 吳新剛 朱文俊 方 磊
胃腸道間質(zhì)瘤是近年來(lái)新認(rèn)識(shí)的一種少見(jiàn)腫瘤[1]。隨著近幾年對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤的基因表達(dá)和突變、免疫組化的檢測(cè)和良惡性診斷標(biāo)準(zhǔn)有了突飛猛進(jìn)的認(rèn)識(shí),開(kāi)始將胃腸道間質(zhì)瘤視為一個(gè)獨(dú)立的臨床實(shí)體腫瘤,而不再將其含糊地歸為胃腸道肌源性或神經(jīng)源性肉瘤[2]。但目前關(guān)于影響胃腸道間質(zhì)瘤的預(yù)后因素仍沒(méi)有統(tǒng)一的調(diào)查研究。因此本研究通過(guò)回顧性分析56例胃腸道間質(zhì)瘤患者的臨床資料,對(duì)其預(yù)后進(jìn)行單因素分析和多因素分析,以期能夠發(fā)現(xiàn)影響預(yù)后的獨(dú)立因素。
收集2010年4月-2014年1月在本院外科收治的胃腸間質(zhì)瘤患者的臨床資料。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①病理復(fù)核免疫組化CD117(+);②年齡18歲以上;③病理資料及隨訪資料完整;④行R0切除手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①同時(shí)患有其他嚴(yán)重惡性腫瘤;②就診時(shí)為復(fù)發(fā)性或轉(zhuǎn)移性胃腸道間質(zhì)瘤;③圍術(shù)期死亡者。
嚴(yán)格遵照上述納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),共有56例患者納入研究,其中男性30例,女性26例,年齡18~76歲,平均年齡(44.5±10.8)歲。腫瘤部位:胃32例(57.1%),小腸12例(21.4%),結(jié)直腸3例(5.4%),其他即腫瘤位于腸系膜后、腹膜后有9例(16.1%)。腫瘤平均直徑(7.6±4.5)cm?;颊叩呐R床首發(fā)癥狀:腹脹、腹痛、腹部不適35例(62.5%),嘔血、黑便15例(26.8%),腹部包塊4例(7.1%)、貧血2例(3.6%)。
重新調(diào)出2010年-2014年本院收治的胃腸道間質(zhì)瘤患者的病理標(biāo)本組織,以10%甲醛進(jìn)行固定,石蠟包埋3 μm切片,給予HE和SP法免疫組化染色,檢測(cè)過(guò)程中均采用陽(yáng)性對(duì)照和陰性對(duì)照,免疫組化一抗有CD117,全部抗體和試劑均購(gòu)自上海新銳生物有限公司。收集腫瘤的相關(guān)病理特征,包括腫瘤細(xì)胞密集程度、核分裂象、腫瘤是否破裂。
采用門(mén)診復(fù)查、電話進(jìn)行隨訪,隨訪時(shí)間自手術(shù)之日至2014年1月7日止,失訪記為死亡。
采用SPSS 13.0行數(shù)據(jù)分析,生存分析采用Kaplan-meier法,單因素分析各變量和生存率的關(guān)系使用Log-rank檢驗(yàn),再將單因素分析結(jié)果中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行Cox回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05。
自手術(shù)之日至隨訪截至日期(2014年1月7日),2例失訪,隨訪率為96.4%,隨訪時(shí)間1~38個(gè)月,中位隨訪時(shí)間為17個(gè)月。4例復(fù)發(fā),2例轉(zhuǎn)移,8例死亡?;颊?、3、5年生存率分別為94.6%(53/56)、89.3%(50/56)、82.1%(46/56)。
單因素分析結(jié)果顯示患者預(yù)后與年齡(χ2=6.848,P=0.009<0.01)、腫瘤直徑大小(χ2=5.516,P=0.019<0.05)、核分裂象(χ2=6.233,P=0.013<0.05)以及腫瘤是否破裂(χ2=5.148,P=0.023<0.05)4個(gè)因素有關(guān),見(jiàn)表1。
單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素行Cox回歸分析,結(jié)果顯示,腫瘤大小(RR=6.600,95%CI=2.830~15.390)、核分裂象(RR=8.457,95%CI=2.855~25.049)和腫瘤是否破裂(RR=6.586,95%CI=1.792~24.202)是胃腸道間質(zhì)瘤術(shù)后患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素,見(jiàn)表2。
表1 胃腸道間質(zhì)瘤患者術(shù)后5年生存率的單因素分析比較/%
胃腸道間質(zhì)瘤是一種惡性潛能未知的腫瘤,不同患者腫瘤的侵襲危險(xiǎn)度或復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的可能性有差別,常用的良惡性診斷已不能正確反映胃腸道間質(zhì)瘤的生物學(xué)行為[3]。因此,如何正確地預(yù)測(cè)胃腸道間質(zhì)瘤的生物學(xué)行為成為醫(yī)生們面臨的難題。為了很好地解決上述問(wèn)題,對(duì)影響手術(shù)治療胃腸道間質(zhì)瘤患者的預(yù)后的因素進(jìn)行分析研究就顯得十分必要。
本研究結(jié)果顯示:腫瘤大小、核分裂象和腫瘤是否破裂是本研究中胃腸道間質(zhì)瘤患者術(shù)后預(yù)后的獨(dú)立影響因素。
腫瘤的大小和核分裂象一直是各類(lèi)腫瘤疾病判斷預(yù)后的重要指標(biāo),一般而言,腫瘤的直徑越大,其破潰播散造成轉(zhuǎn)移的幾率也就越大,對(duì)患者的預(yù)后就越不好。核分裂象越多,腫瘤屬于惡性性質(zhì)的可能也就越大。本研究的結(jié)果也證實(shí)了腫瘤的大小和核分裂象對(duì)患者的預(yù)后的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以往文獻(xiàn)報(bào)道[4-5]認(rèn)為只要胃腸道間質(zhì)瘤的實(shí)體瘤體直徑大于5 cm且合并腫瘤細(xì)胞存在核分裂象,即可診斷為惡性胃腸間質(zhì)瘤,患者的預(yù)后也往往較差。但根據(jù)Rutkowski等[6]的報(bào)道,腫瘤直徑<7 cm的患者依然有35%的可能發(fā)生轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)、而腫瘤直徑≥7 cm的患者中,40%的患者在5年的隨訪中并未發(fā)生轉(zhuǎn)移。各臨床報(bào)道均顯示腫瘤直徑越大患者預(yù)后越差[7],但對(duì)腫瘤直徑大小的臨界值的確定卻不甚一致。筆者推測(cè)由于腫瘤大小是由多名醫(yī)師測(cè)量,測(cè)量的準(zhǔn)確度在不同醫(yī)師間有差異,同時(shí)由于標(biāo)本在固定前后腫瘤的直徑也會(huì)有所不同,腫瘤破裂后腫瘤的直徑與實(shí)際大小又會(huì)有較大差距,因此對(duì)腫瘤直徑的測(cè)量的方法仍需標(biāo)準(zhǔn)化[8]。而核分裂象的準(zhǔn)確計(jì)數(shù)則要求病理科醫(yī)生具有嫻熟的技術(shù)。
表2 胃腸道間質(zhì)瘤患者預(yù)后多因素分析
腫瘤破裂在本研究中是影響胃腸間質(zhì)瘤患者預(yù)后的因素之一。腫瘤破裂的患者其5年生存率為33.33%,遠(yuǎn)低于腫瘤不破裂患者的84.91%,提示我們?cè)谂R床上應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注腫瘤破裂者,在術(shù)中應(yīng)大量沖洗關(guān)系腹腔,可以有效降低患者手術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[9]。
性別與胃腸間質(zhì)瘤患者的預(yù)后關(guān)系則各文獻(xiàn)報(bào)道不一。一些大型病理研究結(jié)果顯示:男性患者的預(yù)后往往較差,其5年生存率低于女性患者,提示在臨床上應(yīng)對(duì)男性患者加以重視,在隨訪上要加強(qiáng)對(duì)男性的跟蹤調(diào)查。但本研究未發(fā)現(xiàn)性別與預(yù)后相關(guān),這可能與本研究病例數(shù)較少有關(guān)。
綜上所述,本研究通過(guò)單因素分析和多因素分析表明:腫瘤大小、核分裂象和腫瘤是否破裂是影響胃腸間質(zhì)瘤術(shù)后患者預(yù)后的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)這些因素的了解,可以有助于預(yù)測(cè)患者行根治術(shù)后腫瘤的侵襲行為,從而對(duì)每個(gè)胃腸道間質(zhì)瘤患者制定個(gè)體化醫(yī)療方案,這將對(duì)提高胃腸道間質(zhì)瘤患者的生存率和改善生活質(zhì)量有重大意義。
[1] 楊繼洲,肖 蘭,鄔 攀.胃腸間質(zhì)瘤 62 例臨床病理及免疫組化分析〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2010,25(2):188-189.
[2] McCarter MD,Antonescu CR,Ballman KV,et al.Microscopically positive margins for primary gastrointestinal stromal tumors:analysis of risk factors and tumor recurrence〔J〕.J Am Coll Surg,2012,215(1):53-59.
[3] 劉秀麗,王家鑌,黃昌明,等.胃腸間質(zhì)瘤合并胃癌患者的臨床病理特點(diǎn)及預(yù)后影響因素〔J〕.中華胃腸外科雜志,2012,15(3):247-250.
[4] 盧震海,伍小軍,方洧靖,等.胃腸間質(zhì)瘤的外科治療及預(yù)后分析〔J〕.中華胃腸外科雜志,2011,14(10):778-780.
[5] 劉秀峰,秦叔逵,王 琳,等.甲磺酸伊馬替尼一線治療復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移胃腸間質(zhì)瘤患者的臨床分析〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2013,18(1):45-49.
[6] Rutkowski P,Bylina E,Wozniak A,et al.Validation of the Joensuu risk criteria for primary resectable gastrointestinal stromal tumour-the impact of tumour rupture on patient outcomes〔J〕.Eur J Surg Oncol,2011,37(10):890-896.
[7] Schoppmann SF,Beer A,Nirtl N,et al.Downregulation of phosphatidylethanolamine binding protein 1 associates with clinical risk factors in gastrointestinal stromal tumors,but not with activation of the RAF-1-MEK-ETV1 pathway〔J〕.Cancer Lett,2013,335(1):26-30.
[8] Rusakiewicz S,Semeraro M,Sarabi M,et al.Immune infiltrates are prognostic factors in localized gastrointestinal stromal tumors〔J〕.Cancer Res,2013,73(12):3499-3510.
[9] 方洧靖,張榮欣,羅容珍,等.影響胃腸間質(zhì)瘤完全切除術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及預(yù)后的相關(guān)生物標(biāo)志物研究〔J〕.中華胃腸外科雜志,2013,16(3):242-246.