魏玉函
(中石油大慶油田有限責(zé)任公司第四采油廠,黑龍江 大慶 163511)
A油田歷經(jīng)50多年注水開發(fā),目前已進(jìn)入特高含水期,面對油層水淹程度高、剩余油分布零散、開采難度大的問題,A油田通過大量室內(nèi)及礦場試驗證明,三元復(fù)合驅(qū)在水驅(qū)后可以大幅度提高油田采收率,同時,注采能力下降幅度大的矛盾也較突出,尤其是三元中后期注采能力的大幅度下降,在一定程度上制約了三元復(fù)合驅(qū)的效果進(jìn)一步改善。目前,A油田三元復(fù)合驅(qū)共有8個現(xiàn)場試驗和5個工業(yè)化推廣區(qū)塊。開發(fā)目的層為一類油層和二類油層中發(fā)育較好的油層??偤兔娣e33.59km2,總井?dāng)?shù)1613口,其中注入井728口,采出井885口。三元復(fù)合驅(qū)以往的開發(fā)經(jīng)驗表明,注采能力下降幅度較小的三元試驗區(qū)提高采收率值均達(dá)到20%以上,注采能力降幅大是三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)過程中的主要矛盾之一。
三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)目的層葡萄花油層Ⅰ油組3層 (PⅠ3),分為PⅠ32、PⅠ33共2個沉積單元,均屬于高彎曲河流沉積,具有縱向上切疊、平面上廢棄河道發(fā)育、油層內(nèi)夾層發(fā)育等特征,使井組間、單元間的連通關(guān)系變得更加復(fù)雜,在深入解剖連通關(guān)系的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同連通狀況的注采井,采取針對性更強的調(diào)整措施。
開發(fā)目的層PⅠ32、PⅠ33單元,按接觸關(guān)系分為獨立型、切疊型和單層發(fā)育3種:獨立型井?dāng)?shù)比例78.5%,開發(fā)過程中以層間調(diào)整為主;切疊型井?dāng)?shù)比例8.4%,開發(fā)過程中以層內(nèi)調(diào)整為主;單層發(fā)育井?dāng)?shù)比例13.1%,僅發(fā)育PⅠ33小層,開發(fā)過程中以層內(nèi)調(diào)整為主。針對不同類型注采井,開發(fā)過程中相應(yīng)采取不同的調(diào)整措施 (見表1)。如在獨立型接觸關(guān)系井區(qū)開發(fā)過程中,針對層間物性差異較大的注入井實施分注61口;針對動用狀況差異較大注入井測調(diào)371井次;針對剩余油較為富集的薄差油層實施選擇性壓裂5口;針對低效無效產(chǎn)出較為嚴(yán)重的油層實施堵水3口,促使井區(qū)累計有效厚度動用比例達(dá)到95.4%,階段采出程度達(dá)到19.25%。
表1 三元開發(fā)過程中不同接觸類型井調(diào)整措施
區(qū)塊內(nèi)廢棄河道分為突然廢棄和逐漸廢棄2種類型。區(qū)塊內(nèi)共有10口注采井在PⅠ32和PⅠ33小層鉆遇突棄型廢棄河道,突棄型廢棄河道在電測曲線形態(tài)特征上,多呈現(xiàn)曲率較大的 “C”型;16口注采井鉆遇漸棄型廢棄河道,從形態(tài)特征看,多呈現(xiàn) “S”型和直線型 (見表2)。
表2 不同類型廢棄河道特征統(tǒng)計
動態(tài)反映上,漸棄型廢棄河道油層發(fā)育連通較好,平均單井地層系數(shù)大,注采能力較強。另外,示蹤劑檢測結(jié)果表明,逐漸廢棄型廢棄河道易于見到示蹤劑顯示,表明該類河道連通關(guān)系較好。在開發(fā)過程中,突棄型廢棄河道井區(qū)要實施壓裂、水力噴射等改造措施,改善平面連通關(guān)系,挖掘剩余油;漸棄型廢棄河道井區(qū)要加大方案調(diào)整力度,合理調(diào)整注入?yún)?shù),保證平面均勻動用。如在突棄型廢棄河道發(fā)育井區(qū)的開發(fā)過程中,為改善井間連通關(guān)系、挖掘剩余油潛力,實施注入井壓裂3口、液電造縫1口,前后對比,平均單井注入壓力由13.5MPa下降到12.3MPa,日注入量由26m3上升到35m3,實施采出井壓裂2口,平均單井日產(chǎn)油由6.1t上升到14.8t,取得了較好的措施效果。
區(qū)塊內(nèi)夾層分布較為廣泛,夾層在電測井曲線上表現(xiàn)為 “三高、三低”的特征,即自然電位高、井徑高、自然伽馬高;電阻率低、聲波時差低、微電極低。區(qū)塊內(nèi)209口井,僅有17.7%的井不發(fā)育層內(nèi)夾層,平均單井隔層厚度0.35m/口、頻率0.43個/m。
夾層把注采井分為不完全獨立的流動單元,可對注入液起疏導(dǎo)作用,有阻擋注入液因?qū)觾?nèi)物性差異沿底部突進(jìn)的趨勢,夾層分布狀況對油水運動和開發(fā)效果影響較大。未發(fā)育夾層的采出井產(chǎn)液能力較強,產(chǎn)液強度達(dá)到了11.38t/d.m,開發(fā)效果較好,階段采出程度達(dá)到了22.18%,層內(nèi)夾層厚度大和頻率多的井組,平均產(chǎn)液強度僅為6.20t/d.m,階段采出程度僅為13.69%。因此,開發(fā)過程中,加大了隔層發(fā)育較為密集井組的措施改造力度,實施注入井壓裂3口,優(yōu)化注入?yún)?shù)107井次,調(diào)整井區(qū)有效厚度動用比例上升7.1個百分點,采出井壓裂2口,平均單井日產(chǎn)油上升了7.8t,效果較好,同時,加大隔層發(fā)育較少井組的方案調(diào)整力度,緩解層內(nèi)矛盾。
三元復(fù)合驅(qū)具有歷時短、階段性強、注采井動態(tài)變化快、影響因素多的特點。在增強技術(shù)人員的動態(tài)敏感性的基礎(chǔ)上,堅持 “日跟蹤、旬分析、月總結(jié)”的管理制度,每天通過生產(chǎn)日報跟蹤區(qū)塊整體情況,每旬對比分析單井的動態(tài)變化情況并及時實施針對性調(diào)整措施,每月總結(jié)評價調(diào)整措施的實施效果,使問題井能夠及時發(fā)現(xiàn)、及時分析、及時治理。
通過總結(jié)分析以往區(qū)塊開發(fā)過程中的動態(tài)變化規(guī)律,根據(jù)動態(tài)變化規(guī)律將三元復(fù)合驅(qū)分為逐步見效期、含水低值穩(wěn)定期、含水回升期和后續(xù)水驅(qū)等4大階段??偨Y(jié)各階段的主要矛盾和需要解決的主要問題,確定階段總體調(diào)整思路,制定主要調(diào)整措施 (見表3),使跟蹤調(diào)整措施目的性更強。
總結(jié)以往三元復(fù)合驅(qū)注采井措施實踐,結(jié)合動靜態(tài)資料,分析單井間的措施效果差異,完善并進(jìn)一步量化了注采井措施選井選層標(biāo)準(zhǔn),增強調(diào)整措施的有效性。例如注入井壓裂選井時,確定了 “一高四低”的選井原則,即遠(yuǎn)井油層堵塞后注入壓力較高、油層動用程度低、周圍采出井含水低、采液強度較低、沉沒度低,根據(jù)保證采出井供液能力、改善薄差油層動用狀況等目的不同,分別實施全井壓裂和選擇性壓裂等不同的壓裂方式,并且,根據(jù)不同開發(fā)階段油層堵塞情況不同,優(yōu)化設(shè)計壓裂參數(shù)。
表3 三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)過程中的主要調(diào)整方法
開發(fā)過程中,根據(jù)剩余油潛力為基礎(chǔ)細(xì)化井組分類,將區(qū)塊采出井按不同的含水級別和總采出程度變化等情況進(jìn)行分類管理,分為治理區(qū)、挖潛區(qū)、穩(wěn)定區(qū)和控制區(qū)等4個井區(qū),繪制全區(qū)采出井的分類圖板,并且開發(fā)階段不同,調(diào)整目的和重點不同 (見表4)。
表4 三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)過程中調(diào)整目標(biāo)分類
2013年上半年處于含水低值期,重點以調(diào)整挖潛區(qū)和穩(wěn)定區(qū)為主,根據(jù)各井區(qū)發(fā)育連通狀況和動態(tài)變化特點,共實施各類方案調(diào)整197井次,其中注入井調(diào)整170井次,采出井調(diào)整27井次,通過調(diào)整,使區(qū)塊油層動用狀況得到較好改善,中低滲透層相對吸水比例上升了19%,采出井含水低值期已達(dá)到22mon,含水在82%左右穩(wěn)定13mon,目前階段采出程度達(dá)到17.66%,提高采收率14.28%,預(yù)計最終提高采收率20%以上。
1)通過對儲層的精細(xì)解剖,進(jìn)一步明確了井組和層間的連通關(guān)系,使動態(tài)跟蹤調(diào)整更加精準(zhǔn),考慮不同開發(fā)階段的調(diào)整思路不同,儲層精細(xì)解剖工作應(yīng)盡早開展,并在應(yīng)用過程中,根據(jù)注采井的動態(tài)反映變化進(jìn)一步完善。
2)明確三元復(fù)合驅(qū)開發(fā)規(guī)律和不同階段主要矛盾,使跟蹤調(diào)整思路更加清晰、調(diào)整措施目的性更強。
3)“以靜定調(diào)”和 “以動定調(diào)”的三元復(fù)合驅(qū)跟蹤調(diào)整方法,是基于儲層和剩余油潛力深化認(rèn)識中總結(jié)出來的有效調(diào)整模式,可以在一二類油層三元復(fù)合驅(qū)工業(yè)化推廣中廣泛應(yīng)用。