馮耀國(guó) （吉林大

學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012 中石油大慶油田有限責(zé)任公司第二采油廠，黑龍江 大慶 163414）

目前，大慶油田進(jìn)入高含水開發(fā)后期，處于多套井網(wǎng)和水聚驅(qū)開發(fā)并存階段，剩余油分布日益零散，調(diào)整挖潛難度大，百萬噸產(chǎn)能投資相對(duì)較高的嚴(yán)峻形勢(shì)，產(chǎn)能建設(shè)與投資矛盾日益突出。目前控制產(chǎn)能建設(shè)投資的方法主要有以下4種:一是建立油藏經(jīng)營(yíng)管理模式，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能建設(shè)投資效益最大化［1］；二是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型，確定產(chǎn)能投資界限，控制產(chǎn)能投資，比如產(chǎn)能投資界限模型［2－4］、模糊層次評(píng)價(jià)模型［5］等；三是地下地上整體優(yōu)化，以達(dá)到降低投資，提高效益的目的［6］；四是通過采取優(yōu)化井位部署，提高單井產(chǎn)能，優(yōu)化產(chǎn)能區(qū)塊部署及系統(tǒng)布局，簡(jiǎn)化地面工藝技術(shù)，探索試驗(yàn)新工藝、新技術(shù)等措施［7－9］。大慶油田老油區(qū)目前挖潛對(duì)象主要為非主力油層，即二、三類油層。二類油層是指滲透性能較低、孔隙度不高、砂體厚度較小、儲(chǔ)層物性較差，開采成本較高，但是具有一定開發(fā)潛力的油層，以三角洲分流平原沉積和三角洲內(nèi)前緣沉積為主。三類油層主要是指有效厚度小于1m，有效滲透率小于100mD的油層及表外儲(chǔ)層，沉積微相以水下分流河道砂體和席狀砂體沉積為主。下面，筆者在深入分析研究區(qū)二、三類油層地質(zhì)特征前提下，充分利用開發(fā)地震和油層開發(fā)動(dòng)態(tài)等資料，在深化儲(chǔ)層系組合方式及開發(fā)次序基礎(chǔ)上，對(duì)注采井距及井網(wǎng)銜接方式進(jìn)行科學(xué)的論證，保證二類油層得到有效動(dòng)用，并實(shí)現(xiàn)與三類油層三次采油井網(wǎng)有效銜接。

1 優(yōu)化井網(wǎng)銜接

1）層系組合方式。針對(duì)二類油層發(fā)育特點(diǎn)，筆者開展了油層非均質(zhì)性、動(dòng)用狀況等指標(biāo)研究，優(yōu)化聚驅(qū)層系組合方式。二類油層發(fā)育厚度大、層段相對(duì)集中的南A區(qū)，首次開采層段為薩Ⅱ7－12油層，下返層段為葡Ⅰ5－7＋Ⅱ1－3油層 （葡Ⅰ、Ⅱ分別為葡萄花油層Ⅰ、Ⅱ油組），上返層段為薩Ⅰ＋Ⅱ1－3層段 （薩Ⅰ、Ⅱ分別為薩爾圖油層Ⅰ、Ⅱ油組）。二類油層發(fā)育厚度小、層段少，且與三類油層平面上、縱向上交互分布，空間分布零散的南B區(qū)，首次開采層段為薩Ⅱ7－14油層，后期由下至上分段開采三類油層。

2）布井方式。根據(jù)南A區(qū)和南B區(qū)開發(fā)歷程的不同，對(duì)不同井距下聚驅(qū)控制程度、提高采收率等指標(biāo)研究，確定不同區(qū)塊合理注采井距及井網(wǎng)銜接方式。

南A區(qū)二類油層采用新鉆一套175m井距的五點(diǎn)法面積井網(wǎng)，聚驅(qū)控制程度能達(dá)到70%以上，提高采收率10%以上。后期利用該井網(wǎng)由下至上，逐級(jí)上返，開采其他二類油層?？缮巽@井1579口，減少鉆井投資17.51×108元。

南B區(qū)二類油層與三類油層平面上、縱向上交互分布，空間分布零散，設(shè)計(jì)后期利用該套井網(wǎng)由下至上分段分期進(jìn)行三類油層三次采油。依據(jù)2004年開辟的南B區(qū)東部三類油層聚合物驅(qū)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)成果，110m注采井距下能實(shí)現(xiàn)三類油層三次采油的有效開發(fā)，因此采用110m井距的五點(diǎn)法面積井網(wǎng)，二類油層聚驅(qū)控制程度達(dá)到73.47%，提高采收率為10.71%。結(jié)合井網(wǎng)布井方式，在保證水、聚驅(qū)井網(wǎng)獨(dú)立性的前提下，進(jìn)一步優(yōu)化與現(xiàn)有井網(wǎng)的銜接，減少對(duì)高效益水驅(qū)產(chǎn)量的影響。確定新布井與葡Ⅰ1－4油層聚驅(qū)井利用的銜接方式，該套井網(wǎng)含水最高，單井日產(chǎn)油水平最低，利用后二類油層形成規(guī)則五點(diǎn)法面積井網(wǎng)，注采關(guān)系協(xié)調(diào)，對(duì)水驅(qū)產(chǎn)量影響最少。因此，南B區(qū)二類油層采用新鉆井與利用葡Ⅰ1－4一類油層后續(xù)水驅(qū)老井相結(jié)合的布井方式，可少鉆井549口，減少鉆井投資6.09×108元。后期利用該套井網(wǎng)開采三類油層，達(dá)到了一次投資、多次利用的目的。

2 優(yōu)化布井方案設(shè)計(jì)

1）應(yīng)用三維開發(fā)地震技術(shù)［10］，精細(xì)了油藏構(gòu)造和儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)，指導(dǎo)構(gòu)造復(fù)雜地區(qū)布井方案的設(shè)計(jì)。南A區(qū)西部位于薩爾圖油田構(gòu)造高點(diǎn)，斷層發(fā)育極為復(fù)雜，通過應(yīng)用三維開發(fā)地震和測(cè)井解釋成果，對(duì)構(gòu)造和斷層的認(rèn)識(shí)更清晰，總體上構(gòu)造趨勢(shì)基本一致，小斷層數(shù)量增加，斷層延伸長(zhǎng)度增加，形成多個(gè)封閉和半封閉斷層，薩Ⅱ頂斷層由24條增加到75條 （見圖1）。

2）應(yīng)用井震聯(lián)合解釋成果［11］，搞清剩余油分布規(guī)律，落實(shí)剩余油潛力，指導(dǎo)南A區(qū)西部布井方案優(yōu)化，共計(jì)調(diào)整設(shè)計(jì)井89口。其中為避免薩Ⅱ7－12油層聚驅(qū)井目的層斷失，取消設(shè)計(jì)開發(fā)井13口，減少鉆井投資1442×104元；為了提高斷層封閉區(qū)域現(xiàn)有井網(wǎng)利用率及降低鉆井風(fēng)險(xiǎn)，二類油層聚驅(qū)采取新鉆井與現(xiàn)有水、聚驅(qū)井綜合利用的布井方式，少鉆井19口，減少鉆井投資2302×104元；為保證薩Ⅱ7－12油層聚驅(qū)井目的層完整，調(diào)整開發(fā)設(shè)計(jì)井57口，增加產(chǎn)能5.74×104t。新井解釋二類油層聚驅(qū)井均鉆遇目的層，井震解釋成果能預(yù)測(cè)斷距3～5m的斷層。

圖1 井震解釋斷層分布圖

3 優(yōu)化完井方案設(shè)計(jì)

1）明確調(diào)整原則、確定射孔層位，優(yōu)化完井方式及壓裂層段，提升新井產(chǎn)能。單井初期日產(chǎn)油3.8t，超方案設(shè)計(jì)0.3t，減少壓裂費(fèi)用448×104元。目前水驅(qū)加密井開采對(duì)象大部分已水淹，剩余油在平面上和縱向上分布更加零散，局部形成高水淹區(qū)域。應(yīng)用綜合分析方法，強(qiáng)化剩余油分析，進(jìn)一步優(yōu)化射孔層位，控制高含水沉積單元射開，達(dá)到實(shí)現(xiàn)控制低效注入采出的目的。

2）針對(duì)高臺(tái)子油層加密調(diào)整井、三次加密換鉆井射孔井段相對(duì)較長(zhǎng)，全井限流法完井層段多、費(fèi)用高的問題，進(jìn)一步優(yōu)化完井方案設(shè)計(jì)，采取全井部分限流，其他層段采用限流射孔布孔方式進(jìn)行正常射孔，在保證初期產(chǎn)能的同時(shí)為后續(xù)壓裂提供條件。同時(shí)控制新井限流法完井比例，水驅(qū)加密調(diào)整井限流法完井比例控制在47%以內(nèi)，比方案減少13%，減少新井限流法壓裂費(fèi)用。

4 結(jié)論

1）通過深化儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)，優(yōu)化聚驅(qū)層系組合及開發(fā)次序，優(yōu)化注采井距及老井利用的布井方式，建立二類油層的有效驅(qū)動(dòng)體系，適應(yīng)二類油層上下返及三類油層分層段開發(fā)的需求，減少鉆井投資，實(shí)現(xiàn)一次投資、多次利用的目的。

2）應(yīng)用井震聯(lián)合解釋成果，深化構(gòu)造認(rèn)識(shí)，搞清了剩余油分布規(guī)律，提高了布井方案設(shè)計(jì)質(zhì)量，保證了開采對(duì)象完整，控制了投資風(fēng)險(xiǎn)。

3）強(qiáng)化剩余油分析，優(yōu)化射孔層位，優(yōu)化完井方式及壓裂層段，提升了新井產(chǎn)能，減少了新井壓裂費(fèi)用。

［1］馬愛文，張紅玲 .創(chuàng)建西部新區(qū)油藏經(jīng)營(yíng)管理模式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能建設(shè)投資效益最大化 ［J］.當(dāng)代石油石化，2007，15（9）:37－41.

［2］董珍珍，周兆華，李偉榮，等 .低滲透氣田產(chǎn)能建設(shè)投資界限探討 ［J］.天然氣技術(shù)，2008，2（2）:76－77.

［3］鐘雨師，葉志瑾，陳光海，等 .油氣田產(chǎn)能建設(shè)投資與單井日產(chǎn)量最優(yōu)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究 ［J］.中外能源，2009，14（4）:52－56.

［4］文浩，劉德華 .淺海油田產(chǎn)能建設(shè)投資與單井技術(shù)經(jīng)濟(jì)界限研究 ［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版），2011，26（4）:103－108.

［5］公維龍，陳塵，鐘雨師，等 .模糊層次評(píng)價(jià)在油田產(chǎn)能建設(shè)投資中的應(yīng)用 ［J］.鉆采工藝，2010，33（2）:58－60.

［6］唐丹 .海塔油田產(chǎn)能建設(shè)投資效益分析及建議 ［J］.油氣田地面工程，2011，30（12）:75－77.

［7］張立勇，吳美娥，胡良 .降低牛圈湖油田產(chǎn)能建設(shè)投資方法探討 ［J］.吐哈油氣，2006，11（1）:44－48.

［8］龍從會(huì) .降低外圍油田產(chǎn)能建設(shè)投資 ［J］.油氣田地面工程，2006，25（7）:68－69.

［9］李春明 .降低產(chǎn)能建設(shè)投資的措施 ［J］.油氣田地面工程，2011，30（8）:97.

［10］韓得輝，智衛(wèi)東，張麗娜 .三維地震解釋技術(shù)在儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究 ［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，23（增刊）:41－42.

［11］彭昱強(qiáng)，涂彬，魏俊之，等 .油氣田開發(fā)井網(wǎng)研究綜述 ［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2002，21（6）:22－25.