付玉凱，李成武，段昌瑞，楊 威

(1.天地科技股份有限公司 開采設(shè)計(jì)事業(yè)部，北京 100013；2.煤炭科學(xué)研究總院 開采設(shè)計(jì)研究分院，北京 100013； 3.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 資源與安全工程學(xué)院，北京 100083；4.淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司，安徽 淮南 232000)

煤體失穩(wěn)破壞過程中的低頻磁場(chǎng)變化特征研究

付玉凱1,2，李成武3，段昌瑞4，楊 威3

(1.天地科技股份有限公司 開采設(shè)計(jì)事業(yè)部，北京 100013；2.煤炭科學(xué)研究總院 開采設(shè)計(jì)研究分院，北京 100013； 3.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 資源與安全工程學(xué)院，北京 100083；4.淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司，安徽 淮南 232000)

為研究不同加載速率下煤巖體失穩(wěn)破壞過程中的低頻磁場(chǎng)變化特征，以單軸加載試驗(yàn)為基礎(chǔ)建立了煤巖失穩(wěn)破壞低頻磁場(chǎng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，分別以不同加載速率對(duì)煤巖體試樣進(jìn)行了加載破壞試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：接收到的原始低頻磁場(chǎng)信號(hào)包含有大量的背景噪聲，采用HHT時(shí)頻分析方法中的EMD功能，對(duì)信號(hào)進(jìn)行了分解重構(gòu)，有效地過濾掉了背景噪聲，對(duì)重構(gòu)后的信號(hào)進(jìn)行FFT分析，發(fā)現(xiàn)低頻磁場(chǎng)信號(hào)的頻率為0～20Hz；煤巖體失穩(wěn)過程中產(chǎn)生的低頻磁場(chǎng)信號(hào)對(duì)應(yīng)于煤巖體的時(shí)程壓力曲線，并且失穩(wěn)破壞時(shí)，磁場(chǎng)信號(hào)最為豐富；不同加載速率下，煤巖體產(chǎn)生的低頻磁場(chǎng)信號(hào)有明顯的不同，隨著試樣加載速率的增大，低頻磁場(chǎng)信號(hào)的幅值和能量整體有增大的趨勢(shì)。

煤巖體；低頻磁場(chǎng)；HHT時(shí)頻分析法；煤巖動(dòng)力災(zāi)害

隨著開采深度和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，沖擊地壓以及煤與瓦斯突出等煤巖動(dòng)力災(zāi)害事故日益增多，嚴(yán)重制約了煤炭工業(yè)的發(fā)展，所以要想既能保證安全，又要盡可能地提高礦山企業(yè)的效益，準(zhǔn)確、經(jīng)濟(jì)、可靠的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方法是關(guān)鍵，目前對(duì)煤巖動(dòng)力災(zāi)害的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方法很多，但是電磁輻射預(yù)測(cè)法具有簡單、高效等獨(dú)特的特點(diǎn)，受到了很多學(xué)者的重視[1]。

許多學(xué)者對(duì)電磁輻射進(jìn)行了大量研究，何學(xué)秋等[2-4]主要研究了煤巖體一維受載破壞和三維受載破壞下電磁輻射信號(hào)的產(chǎn)生機(jī)理；萬國香等[5-6]運(yùn)用一維模型對(duì)煤巖的壓電效應(yīng)進(jìn)行了研究。錢書清等[7-8]研究發(fā)現(xiàn)，大塊巖石破裂過程中會(huì)產(chǎn)生電磁波；孫正江[9]、徐為民[10-11]、李均之[12]等研究發(fā)現(xiàn)，巖石破壞時(shí)不但可以產(chǎn)生光，還可以產(chǎn)生電磁波；郭自強(qiáng)等[13]對(duì)巖石破裂時(shí)產(chǎn)生的電子發(fā)射、光聲、電聲效應(yīng)進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究。何學(xué)秋、王恩元、劉明舉等[14-16]學(xué)者第一次賦存瓦斯煤巖體破裂過程中電磁輻射效應(yīng)進(jìn)行了研究，認(rèn)為：煤巖體產(chǎn)生的電磁輻射頻譜很不穩(wěn)定，隨著受載增加，電磁輻射會(huì)進(jìn)行規(guī)律性變化，并且電磁輻射頻譜很快。此外，撒占友、聶百勝等[17]在前期研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了更深層次的研究，認(rèn)為煤巖在剪切、摩擦、拉伸等受載方式下均會(huì)產(chǎn)生電磁輻射信號(hào)，并且產(chǎn)生的電磁信號(hào)和煤巖體受力成正比。這些理論研究為電磁輻射的應(yīng)用提供了理論依據(jù)。

目前的研究一般基于中高頻電磁輻射信號(hào)，中高頻電磁輻射信號(hào)波長較短，其在煤巖體中的傳播距離大約在20m，而且容易受到采掘空間內(nèi)電器設(shè)備的開關(guān)和電纜周圍產(chǎn)生的高頻電磁干擾。低頻或超低頻電磁波在煤巖體中的衰減小，傳播距離比高頻大(可達(dá)3.5km)，而且由于現(xiàn)有井下設(shè)備干擾信號(hào)頻率多在5kHz以上，所以低頻電磁信號(hào)具有干擾較少，抗干擾能力強(qiáng)的特點(diǎn)，所以研究煤巖體低頻電磁頻譜特征具有重要意義。本文采用中國礦業(yè)大學(xué)(北京)的煤巖單軸加載系統(tǒng)和自制的煤巖低頻電磁接收天線，探究煤巖體失穩(wěn)破壞過程中的低頻電磁場(chǎng)變化特征。

1 實(shí)驗(yàn)簡介

1.1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)

1.1.1 加載系統(tǒng)

本實(shí)驗(yàn)是在中國礦業(yè)大學(xué)(北京)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成的。加載系統(tǒng)采用由日本生產(chǎn)的全數(shù)字

液壓系統(tǒng)，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。

1—試驗(yàn)機(jī)機(jī)頭；2，4—應(yīng)變-應(yīng)變采集系統(tǒng)；3—電磁傳感器；5—絕緣紙；6—主傳感器；7—屏蔽系統(tǒng)；圖1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)示意

1.1.2 電磁信號(hào)采集系統(tǒng)

采用WAE2002采集系統(tǒng)對(duì)電磁信號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要包括信號(hào)采集系統(tǒng)、A/D轉(zhuǎn)換模塊系統(tǒng)、前置放大器、計(jì)算機(jī)等部分組成。全波形聲電信號(hào)檢測(cè)儀的實(shí)物圖及采集系統(tǒng)的軟件界面示意如圖2和圖3所示。

圖2 電磁輻射測(cè)試系統(tǒng)實(shí)物

圖3 WAE2002全波形聲電監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實(shí)物及軟件界面

1.1.3 電磁輻射信號(hào)接收天線

選用的電磁輻射接收天線為ZDKT-1型磁振測(cè)試儀(圖4)，使用時(shí)，電磁采集天線必須正對(duì)試樣，距試樣20mm左右。

圖4 煤巖低頻電磁接收天線及接收機(jī)理

1.2 煤試件的制備

煤樣選自平煤十礦24080工作面，煤層埋深為700 ～ 800m，煤巖為無煙煤，加工成立方體形狀，尺寸為100mm×100mm×100mm，抗壓強(qiáng)度3～5MPa，為了保證試樣表面的整潔度，試樣加工的平行度在0.02mm誤差范圍內(nèi)。本次實(shí)驗(yàn)共選擇12個(gè)試件，分為3組(A1-A4；B1-B4；C1-C4)，對(duì)每一組的4個(gè)試樣進(jìn)行加載速率分別為10m/s，20m/s，30m/s，40m/s的加載實(shí)驗(yàn)，進(jìn)行相同速率下的加載試驗(yàn)，同速率下試件的實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性較好。

1.3 實(shí)驗(yàn)步驟

試驗(yàn)加載設(shè)備為電液萬能試驗(yàn)機(jī)，可自動(dòng)采集力與時(shí)間數(shù)據(jù)，為了即能得到試樣在不同加載速率下的低頻電磁信號(hào)，又能使試樣基本保持靜載加載方式，并且鑒于以前實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本次實(shí)驗(yàn)選擇低速加載方式，加載速率分別為10N/s，20N/s，30N/s，40N/s，勻速單向加載；磁場(chǎng)傳感器為自行研制，非接觸方式，距離試樣表面5～8mm。探頭接收到的信號(hào)經(jīng)過前置放大器放大后由采集儀接收，采樣頻率設(shè)為2962Hz，試驗(yàn)步驟如下：

(1)放置試樣至試驗(yàn)臺(tái)中央，將低頻電磁輻射信號(hào)接收天線布置在樣品一側(cè)，距試樣5～8mm。

(2)連接電磁天線和采集系統(tǒng)，設(shè)置實(shí)驗(yàn)參數(shù)，并檢查系統(tǒng)狀態(tài)。

(3)啟動(dòng)加載系統(tǒng)，當(dāng)機(jī)頭距試樣10～20mm時(shí)，啟動(dòng)采集系統(tǒng)，試樣完全破壞，實(shí)驗(yàn)結(jié)束。

2 低頻磁場(chǎng)變化特征分析

2.1 電磁信號(hào)的HHT去噪分析

前人研究發(fā)現(xiàn)，電磁信號(hào)通常具有3個(gè)特征：高噪聲、脈沖狀、持續(xù)時(shí)間短，是一種非平穩(wěn)脈沖信號(hào)[18]。

根據(jù)所接收到的磁場(chǎng)信號(hào)的特征以及HHT法(希爾伯特黃變換)的去噪原理，本文擬采用HHT 法來對(duì)磁場(chǎng)信號(hào)進(jìn)行去噪處理，采用EMD(經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的方法)方法對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行分解重構(gòu)，分析其頻譜特征。

試樣失穩(wěn)破壞過程中，ZDKT-1型磁場(chǎng)采集系統(tǒng)采集到了試樣從單軸壓縮開始到破壞的全過程的磁場(chǎng)信號(hào)。以A2試樣的磁場(chǎng)信號(hào)為例，對(duì)其進(jìn)行HHT去噪分析，分析結(jié)果如下所示：為了獲取低頻磁場(chǎng)的有效信號(hào)，需首先對(duì)原始信號(hào)進(jìn)行EMD分解，按照不同的頻率進(jìn)行分解，然后濾掉噪聲信號(hào)，再對(duì)有效IMF信號(hào)(某一頻率尺度上的模態(tài)信號(hào))進(jìn)行重構(gòu)，即得到低頻電磁信號(hào)的有效信號(hào) (見圖5)。

圖5 原始信號(hào)EMD分解IMF分量和試樣壓力曲線

由圖5可以看出，原始磁場(chǎng)信號(hào)經(jīng)過分解后，IMF1-IMF6分量表現(xiàn)為信號(hào)平穩(wěn)，這說明該頻段信號(hào)為背景噪聲信號(hào)，噪聲信號(hào)通常一直比較平穩(wěn)，在試樣破裂時(shí)其沒有明顯的波動(dòng)；IMF7-IMF10為信號(hào)的優(yōu)勢(shì)頻率分量，其信號(hào)與單軸加載系統(tǒng)的時(shí)程壓力曲線相關(guān)性較好，在試樣破裂峰值處，電磁信號(hào)幅值發(fā)生明顯的突變；MF11分量代表的是信號(hào)整體的波動(dòng)趨勢(shì)，從圖中可以看出，隨著時(shí)程壓力的增大，磁場(chǎng)信號(hào)在試樣波動(dòng)明顯，尤其在破裂峰值處，信號(hào)幅值發(fā)生突變現(xiàn)象。

2.2 低頻磁場(chǎng)信號(hào)頻譜特征分析

對(duì)IMF7-IMF10分量的信號(hào)進(jìn)行重構(gòu)，重構(gòu)信號(hào)如圖6(a)所示，并對(duì)重構(gòu)后的有效信號(hào)進(jìn)行了FFT變換，變換后的頻譜圖見圖6(b)。

圖6 頻域圖

由圖6可以看出，重構(gòu)以后的信號(hào)最大限度地表現(xiàn)出了磁場(chǎng)信號(hào)的變化特征，也表現(xiàn)了整體信號(hào)的變化趨勢(shì)(IMF11)。低頻磁場(chǎng)信號(hào)與壓力曲線有很好的相關(guān)性，在整個(gè)壓裂階段，均有磁場(chǎng)信號(hào)的產(chǎn)生，但是在煤試樣破壞時(shí)(130s時(shí))，磁場(chǎng)信號(hào)發(fā)生了突變現(xiàn)象，信號(hào)幅值明顯增大，達(dá)到0.7mv；從圖6(b)可以看出，試樣加載過程中磁場(chǎng)信號(hào)的優(yōu)勢(shì)頻率較低，為0～20 Hz，采用上述分析方法分析另外11個(gè)試樣，分析結(jié)果相同。

2.3 低頻磁場(chǎng)信號(hào)能量特征分析

低頻磁場(chǎng)信號(hào)能量(另稱功率)可以用低頻磁場(chǎng)信號(hào)幅值的平方在單位時(shí)間內(nèi)(1s)的積分表示，對(duì)A2試樣的低頻磁場(chǎng)信號(hào)曲線進(jìn)行積分計(jì)算，低頻磁場(chǎng)信號(hào)與壓力曲線見圖7所示。

圖7 低頻磁場(chǎng)能量與時(shí)程壓力曲線關(guān)系

從圖7可以看出，低頻磁場(chǎng)信號(hào)能量與壓力曲線也有很好的相關(guān)性，在試樣受載初期的0～30s，由于裂隙閉合過程中，壁面附近部分煤體發(fā)生變形和微破裂，則產(chǎn)生較多的低頻磁場(chǎng)信號(hào)，隨之進(jìn)入線彈性階段，低頻磁場(chǎng)信號(hào)強(qiáng)度減弱；從30～100s，煤試樣屬于線彈性階段，雖然也陣發(fā)性地產(chǎn)生低頻磁場(chǎng)信號(hào)，但是該階段煤體裂紋尖端附近能量不足以破裂煤體，裂紋擴(kuò)展終止，煤體積累能量，所以低頻磁場(chǎng)信號(hào)能量較低，處于平靜期；100～120s，煤試樣處于屈服階段，內(nèi)部出現(xiàn)擴(kuò)容現(xiàn)象，裂紋開始破裂，但是還沒形成大量裂紋的破裂，這個(gè)階段的低頻磁場(chǎng)信號(hào)也較弱，120～150s之間，煤試樣完全破裂，這時(shí)的大量裂紋的貫通產(chǎn)生了強(qiáng)烈的低頻電磁信號(hào)，該階段低頻磁場(chǎng)信號(hào)能量最強(qiáng)。

2.4 低頻磁場(chǎng)幅值、能量與加載速率關(guān)系

由上述分析結(jié)果可看出，試樣所產(chǎn)生的低頻磁場(chǎng)信號(hào)與試樣的受載載荷有著一定的內(nèi)在關(guān)系，因此對(duì)12個(gè)試樣從受載到失穩(wěn)破壞的最大幅值和能量(功率)與加載速率之間的關(guān)系的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)同一種加載速率下的最大幅值和能量數(shù)據(jù)進(jìn)行平均值計(jì)算，分析結(jié)果見圖8。

從圖8中可以看出，隨著加載速率的增大，試樣產(chǎn)生的低頻磁場(chǎng)信號(hào)的最大幅值和能量整體也呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)，但離散性較大，有部分幅值和能量不增大反而減小。對(duì)同一種加載速率的最大幅值和能量進(jìn)行平均，并對(duì)平均值進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)平均值呈現(xiàn)出與加載速率正相關(guān)的規(guī)律，由于數(shù)據(jù)量較少，所以呈現(xiàn)線性還是弱指數(shù)關(guān)系還不確定。但總體可知，隨著煤試樣加載速率的增加，煤試樣破壞的磁場(chǎng)信號(hào)幅值和能量均呈遞增趨勢(shì)，呈現(xiàn)正相關(guān)性。

圖8 低頻磁場(chǎng)幅值、能量與加載速率關(guān)系

3 煤體失穩(wěn)過程中裂紋擴(kuò)展產(chǎn)生低頻磁場(chǎng)討論

煤巖體失穩(wěn)破裂過程中產(chǎn)生的磁場(chǎng)信號(hào)是有多種機(jī)制綜合作用下的結(jié)果。錢書清等[7-8]對(duì)巖石試樣進(jìn)行剪切和摩擦滑動(dòng)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)剪切和滑動(dòng)過程中會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，認(rèn)為由于壓電效應(yīng)，巖石裂紋表面會(huì)產(chǎn)生凈電荷，電荷電離空氣，最終會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)信號(hào)的變化。后來錢書清等[19]又對(duì)4 類巖石、28 塊樣品破裂發(fā)生全過程中所產(chǎn)生的ULF和LF電磁前兆信號(hào)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)電磁信號(hào)的變化與巖石的強(qiáng)度有關(guān)，強(qiáng)度高的巖石其電磁信號(hào)也較強(qiáng)。郝錦綺等[20]在零磁空間中對(duì)超低頻的磁場(chǎng)信號(hào)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)巖石破裂過程中，裂紋尖端會(huì)產(chǎn)生電荷分離，并且局部區(qū)域還會(huì)有靜電荷的積累和轉(zhuǎn)移，而在巖石主破裂時(shí)，產(chǎn)生的電荷會(huì)加速運(yùn)動(dòng)從而形成瞬時(shí)電流，最終會(huì)引起磁場(chǎng)的脈沖式波動(dòng)。

煤巖體在失穩(wěn)破壞過程中，其內(nèi)部的力學(xué)性質(zhì)非常復(fù)雜，所以內(nèi)部產(chǎn)生的裂紋也是離散多樣的，那么產(chǎn)生的自由電荷也是離散隨機(jī)分布的[21]。隨著煤巖體失穩(wěn)破壞，試樣內(nèi)部大量裂紋擴(kuò)展、匯合、積聚，這時(shí)就會(huì)在裂紋表面產(chǎn)生大量的自由電荷，應(yīng)力集中區(qū)會(huì)匯集更多的自由電荷，這些自由電荷在裂紋處形成偶電層，由于不同大小的裂紋所形成的偶電層是不同的，這就導(dǎo)致產(chǎn)生了不同頻率的磁場(chǎng)信號(hào)，磁場(chǎng)信號(hào)的頻率大小主要是由裂紋的大小決定的，微破裂會(huì)產(chǎn)生大量的低頻磁場(chǎng)信號(hào)。由圖7可以看出，在120～150s，試樣發(fā)生失穩(wěn)破壞，失穩(wěn)破壞過程中伴隨著大量微破裂的發(fā)生，磁感應(yīng)天線接收到的信號(hào)發(fā)生了突變，這次信號(hào)的突變與試樣失穩(wěn)破壞過程中的裂紋擴(kuò)展相對(duì)應(yīng)，隨著加載速率的增大，磁場(chǎng)信號(hào)的幅值和能量也進(jìn)一步增強(qiáng)，這主要是因?yàn)殡S著加載速率的增大，試樣內(nèi)部發(fā)生微破裂的范圍就會(huì)增大，所以就會(huì)產(chǎn)生更豐富的低頻磁場(chǎng)信號(hào)。由此可以得出，煤巖體試件在失穩(wěn)破壞過程中會(huì)產(chǎn)生低頻磁場(chǎng)信號(hào)，并且低頻磁場(chǎng)信號(hào)的強(qiáng)度跟試件的加載速率正相關(guān)，實(shí)質(zhì)上是跟微破裂的多少正相關(guān)。

4 結(jié)論

基于煤巖體單軸加載實(shí)驗(yàn)，以低頻磁場(chǎng)信號(hào)監(jiān)測(cè)為手段，運(yùn)用HHT時(shí)頻分析方法，研究了無煙煤試樣在不同加載速率下的低頻磁場(chǎng)信號(hào)變化特征，并對(duì)低頻磁場(chǎng)信號(hào)產(chǎn)生的機(jī)理進(jìn)行了初探，主要結(jié)論如下：

(1)基于HHT時(shí)頻分析方法，用EMD分解實(shí)測(cè)的煤試樣失穩(wěn)破壞的原始低頻磁場(chǎng)信號(hào)，可以得到各個(gè)IMF分量，對(duì)有效分量進(jìn)行重構(gòu)，可以把原始信號(hào)的噪聲信號(hào)進(jìn)行有效地分離。

(2)對(duì)低頻電磁信號(hào)的頻譜特征進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)低頻磁場(chǎng)信號(hào)幅值和能量均與壓力曲線有很好的相關(guān)性，在煤試樣破壞時(shí)(130s時(shí))，磁場(chǎng)信號(hào)幅值和能量發(fā)生了突變現(xiàn)象；隨著煤試樣加載速率的增加，煤試樣破壞的磁場(chǎng)信號(hào)幅值和能量均呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。

(3)對(duì)煤巖體失穩(wěn)破壞產(chǎn)生低頻磁場(chǎng)的機(jī)理進(jìn)行了初探，發(fā)現(xiàn)低頻磁場(chǎng)信號(hào)的變化主要集中在試樣內(nèi)部微裂紋擴(kuò)展。破裂峰值時(shí)，低頻磁場(chǎng)信號(hào)最豐富，這說明煤巖體在失穩(wěn)破壞過程中造成大量微裂紋擴(kuò)展，進(jìn)而導(dǎo)致電子發(fā)射是低頻磁場(chǎng)信號(hào)異常的重要原因之一。

本文只是初步對(duì)煤巖體失穩(wěn)破壞過程中低頻磁場(chǎng)信號(hào)變化特征進(jìn)行了研究，對(duì)于如何進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，低頻磁場(chǎng)信號(hào)的閾值如何確定，低頻磁場(chǎng)信號(hào)強(qiáng)度隨加載速率、煤巖強(qiáng)度的關(guān)系等都有待進(jìn)一步的研究。

[1]賈慧霖.受載煤巖變形破裂低頻電磁信號(hào)規(guī)律特征與機(jī)理研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2010.

[2]何學(xué)秋，劉明舉.含瓦斯煤巖破壞電磁動(dòng)力學(xué)[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1995.

[3]王恩元，何學(xué)秋.煤巖變形破裂電磁輻射的實(shí)驗(yàn)研究[J].地球物理學(xué)報(bào)，2000，43(1)：131-137.

[4]聶百勝，何學(xué)秋，王恩元，等.煤體剪切破壞過程電磁輻射與聲發(fā)射研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，31(2)：609-611.

[5]萬國香，李夕兵.應(yīng)力波作用下節(jié)理面前后電磁輻射強(qiáng)度的變化[J].地震學(xué)報(bào)，2009，31(4)：411-423.

[6]萬國香.應(yīng)力波作用下巖石電磁輻射與聲發(fā)射特性研究[D].長沙：中南大學(xué)，2008.

[7]錢書清，張以勤，曹惠馨，等.花崗巖洞爆破時(shí)伴隨巖石破裂的電磁輻射[J].地球物理學(xué)報(bào)，1983，26(S).

[8]錢書清，張以勤，曹惠馨，等.巖石破裂時(shí)產(chǎn)生電磁脈沖的觀測(cè)與研究[J].地震學(xué)報(bào)，1986，8(3)：301-308.

[9]孫正江，王麗華，高 宏.巖石破裂時(shí)的電磁輻射和光發(fā)射[J].地球物理學(xué)報(bào)，1986，29(5)：491-495.

[10]徐為民，童蕪生，王自成.單軸壓縮下巖樣破壞過程中的發(fā)光現(xiàn)象[J].地震學(xué)報(bào)，1984(1)：8-10.

[11]徐為民，童蕪生，吳培稚.巖石破裂過程中電磁輻射的實(shí)驗(yàn)研究[J].地球物理學(xué)報(bào)，1985，28(2)：181-189.

[12]李均之，夏雅琴，沈 壯.巖石破裂輻射電磁波使用研究與地震預(yù)報(bào)[A].震前電磁波觀測(cè)與實(shí)驗(yàn)研究文集[C].北京：地震出版社，1989.

[13]郭自強(qiáng)，周大莊，施行覺，等.巖石破裂中的光聲現(xiàn)象[J].地球物理學(xué)報(bào)，1988，31(1)：37-41.

[14]何學(xué)秋，周廣來，劉貞堂.含瓦斯煤的能量耗散過程及突出非接觸預(yù)測(cè)[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，1993，21(12)：18-21.

[15]劉明舉.含瓦斯煤斷裂電磁輻射及其在煤與瓦斯突出研究中的應(yīng)用[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，1994.

[16]何學(xué)秋，劉明舉.含瓦斯煤巖破壞電磁動(dòng)力學(xué)[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1995.

[17]撒占友.煤巖流變破壞電磁輻射效應(yīng)與異常判識(shí)技術(shù)的研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2003.

[18]李成武，解北京，楊 威，等.煤沖擊破壞過程中的近距離瞬變磁場(chǎng)變化特征研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2012，31(5)：973-979.

[19]錢書清，郝錦綺，周建國，等.巖石受載破裂的 ULF 和 LF 電磁前兆信號(hào)[J].中國地震，2003，19(2)：109-116.

[20]郝錦綺，錢書清，高金田.巖石破裂過程中的超低頻電磁異常[J].地震學(xué)報(bào)，2003，25(1)：102-111.

[21]潘一山，羅 浩，唐 治，等.煤巖體拉伸失穩(wěn)破壞電荷感應(yīng)規(guī)律研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2013，32(7)：1297-1303.

[責(zé)任編輯：施紅霞]

Low-frequencyMagneticFieldVariationCharacteristicofCoal-bodyinInstabilityFailureProcess

FU Yu-kai1,2, LI Cheng-wu4,DUAN Chang-rui4,YANG Wei3

(1.Coal Mining & Designing Department,Tiandi Science & Technology Co., Ltd., Beijing 100013, China; 2.Coal Mining & Designing Branch, China Coal Research Institute, Beijing 100013, China; 3.Resources & Safety Engineering School, China University of Mining & Technology (Beijing), Beijing 100083, China; 4.Huainan Mining Group Co., Ltd., Huainan 232000, China)

In order to research low-frequency magnetic field variation characteristic in coal and rock body instability failure process under different loading velocity, loading failure test of coal and rock body was finished.Result showed that

original low-frequency magnetic field signals included much background noise.Applying EMD function of HHT time-frequency analysis to decomposing and restructuring these signals, background noise was effectively removed.The FFT analysis of restructured signals showed that the frequency of low-frequency magnetic field was 0～20Hz.Low-frequency magnetic field signal from coal and rock body instability was corresponding to time-pressure curve, and magnetic field signal was most abundant in instability failure process.Under different loading velocities, low-frequency magnetic field signal was obviously different.With loading velocity increasing, amplitude of low-frequency magnetic field signal and energy took on wholly rising tendency.

coal and rock body; low-frequency magnetic field; HHT time-frequency analysis; dynamic disaster

2014-01-16

10.13532/j.cnki.cn11-3677/td.2014.04.004

國家科技支撐計(jì)劃課題(2012BAB13B02)；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(U1261211)；淮南礦業(yè)集團(tuán)科研項(xiàng)目計(jì)劃(HWKY-JT-TS-(2011))

付玉凱(1985-)，男，河南安陽人，在讀博士研究生，主要從事沖擊礦壓巷道圍巖控制方面的研究。

付玉凱，李成武，段昌瑞，等.煤體失穩(wěn)破壞過程中的低頻磁場(chǎng)變化特征研究[J].煤礦開采，2014，19(4)：13-17.

TD326

A

1006-6225(2014)04-0013-05