●本報(bào)駐英國特派記者 黃培昭 ●曹劼 ●本報(bào)記者 谷棣離9月18日蘇格蘭是否從英格蘭獨(dú)立的公投日越來越近，表面上看，支持和反對獨(dú)立的角力進(jìn)入沖刺階段，而實(shí)際上，背后更多的是蘇格蘭人“獨(dú)”與“留”的困惑?！百澇瑟?dú)立”還是“統(tǒng)一更好”，在蘇格蘭人中形成兩個陣營，更是兩難選擇。英國一些機(jī)構(gòu)進(jìn)行的民調(diào)顯示，年初贊成獨(dú)立的蘇格蘭民眾少于反對者，到9月初支持者超過半數(shù)，離公投只有一周時(shí)，反對者又超過半數(shù)。搖擺的民調(diào)足以表明，公投結(jié)果到目前為止很難預(yù)判。即使像到過蘇格蘭的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者和國際媒體人，也只能以白描的方式，描述公投前蘇格蘭人的糾結(jié)?！白詈玫鸟R出在英格蘭，最好的男人出在蘇格蘭”蘇格蘭首府愛丁堡“皇家一英里”大街的盡頭，坐落著蘇格蘭議會大廈。2013年11月14日，在大廈地下一層的議會大廳，議員通過了“獨(dú)立公投法案”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者前不久在愛丁堡采訪期間，議會工作人員以“現(xiàn)在還不到公投時(shí)候”為借口，婉言回避自己的態(tài)度。而離議會大廈不遠(yuǎn)，還有一處豪華的巴洛克式宮殿，那便是英國女王在蘇格蘭的居所“荷里路德宮”。英國女王夏天經(jīng)常會來此避暑。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，女王每次來時(shí)都行事低調(diào)。由于女王對蘇格蘭獨(dú)立公投持中立態(tài)度，所以她在蘇格蘭人中仍有很高的支持率。在英國有這樣一個笑話，講的是一個蘇格蘭人從英格蘭回老家后，人們問他倫敦怎么樣，這個蘇格蘭人答道：“還行！就是那些英格蘭人很奇怪，總是整夜像瘋子一樣在隔壁敲墻。我呢，只好吹了一夜風(fēng)笛！”還有一句俗語說：“燕麥只配喂馬和蘇格蘭人?！痹瓉硖K格蘭是英國的燕麥主要產(chǎn)地，看不起蘇格蘭人的英格蘭人就以此挖苦對方。蘇格蘭人則反唇相譏：“最好的馬出在英格蘭，最好的男人出在蘇格蘭”。如果以這樣的笑話和俗語就斷定蘇格蘭人和英格蘭人關(guān)系緊張，顯然是大錯特錯。英國電視主持人丹尼爾·斯諾說，他的家庭以及很多英國人的家庭都是由英格蘭人、蘇格蘭人或威爾士人以及北愛爾蘭人一起組建成的，大家不會因?yàn)榈赜虮尘安煌突ゲ煌ɑ?。斯諾說，英國的未來應(yīng)該是這樣的：不同民族在一起共同生活，有競爭也相互扶持，他不希望英國分裂。蘇格蘭首席部長亞歷克斯·薩蒙德表示，他不是要通過獨(dú)立獲得更多的個人政治權(quán)力，而是要讓蘇格蘭為自己的未來做出決定。在他心中，蘇格蘭可以獨(dú)立是因?yàn)閾碛胸S富的油氣資源、自由貿(mào)易思想深入人心、教育醫(yī)療體制成熟，“獨(dú)立讓蘇格蘭不會和世界脫節(jié)”。最重要的是，他相信多數(shù)蘇格蘭人會支持他的想法?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在蘇格蘭采訪時(shí)，很多人都表現(xiàn)出民族自豪感。在記者入住的酒店，大堂經(jīng)理說：“我和很多親友與英國人不是一回事，我們是凱爾特人，有自己的語言和文化。”而蘇格蘭主體民族蘇格蘭人在此居住的歷史至少可以追溯到公元前8500年。在傳統(tǒng)上，蘇格蘭人性格豪放，具有很強(qiáng)的自由精神、獨(dú)立意識和榮譽(yù)感。家住格拉斯哥的小學(xué)教師德斯支持獨(dú)立，他的姓氏是“麥克唐納”，是蘇格蘭人的傳統(tǒng)姓氏。德斯說：“蘇格蘭人出了很多發(fā)明家，也不乏政治家；文體界中，‘007諜戰(zhàn)片主角肖恩·康納利、曼聯(lián)足球隊(duì)前主帥埃歷克斯·弗格森，誰不知道是蘇格蘭人？還有，最近20年里，前工黨首相布萊爾、布朗都來自蘇格蘭。蘇格蘭一直是工黨的大票倉。只是蘇格蘭人到倫敦做官后，就被融入威斯敏斯特官場體系中，愛談?wù)撚⒏裉m，談?wù)撁绹?，談?wù)撝袞|，就是不愿意多關(guān)心家鄉(xiāng)的發(fā)展?！睈鄱”さ陌偃f富翁本·湯姆森資助著一家名為“改革蘇格蘭”的智庫，目的就是讓“蘇格蘭獨(dú)立”有更多合理論據(jù)。他的觀點(diǎn)是：“500多萬人口的蘇格蘭未來經(jīng)濟(jì)上完全可以獨(dú)立運(yùn)作。正如挪威、丹麥、盧森堡或瑞士，人口很少，但同樣在歐洲很成功。所以，蘇格蘭變成一個獨(dú)立的小國，不是問題?！豹?dú)立派把“瘋話”變成“藍(lán)圖”不過，還是有很多蘇格蘭人在猶豫，究竟該不該在18日公投時(shí)投下一張贊成票。因?yàn)樘K格蘭的未來對他們來說，充滿太多的不確定性。在愛丁堡大學(xué)執(zhí)教的麥克·伊文直言：“很難做出選擇?！彼浅Ｃ靼滓坏┆?dú)立，無論從英鎊貨幣體制管理，還是公共財(cái)政開支、獲得國際認(rèn)可等各方面，蘇格蘭都會遭遇嚴(yán)重的壓力。“不管怎樣，蘇格蘭與英格蘭的‘離異已箭在弦上”。英國《每日快報(bào)》近日這樣形容事態(tài)的緊迫性。在歷史根基和文化特性上有著很大差異的南北“二蘭”，就像是強(qiáng)行結(jié)合在一起的一對情人，恩恩怨怨地過了數(shù)百年。位于大不列顛島北部的蘇格蘭本是一個獨(dú)立的王國，但同處一島的英格蘭一直想用武力征服它。雙方紛爭不斷，各有勝負(fù)。1314年6月，蘇格蘭軍隊(duì)在班諾克本一役中大敗英軍，殲敵近萬。蘇格蘭“獨(dú)立派”曾想把公投時(shí)間定在2014年6月，就是想借班諾克本戰(zhàn)役700周年紀(jì)念，讓蘇格蘭人公投時(shí)不忘歷史。至今，很多蘇格蘭人一提到班諾克本戰(zhàn)役就頗為驕傲。描述14世紀(jì)蘇格蘭民族英雄與英格蘭統(tǒng)治者斗爭的電影《勇敢的心》也很受歡迎。由于歐洲各國王室復(fù)雜的關(guān)系，一次王位延續(xù)又讓英格蘭與蘇格蘭不得不走到一起。1603年，英格蘭“童貞女王”伊麗莎白一世去世，王位傳給蘇格蘭國王詹姆斯六世，成為英國國王詹姆斯一世。盡管兩國擁戴同一位君主，但在政治、宗教、法律、經(jīng)濟(jì)等方面保持獨(dú)立。此后百年，雙方關(guān)系幾經(jīng)波折，到1707年，兩國正式簽署條約，合并成“聯(lián)合王國”，蘇格蘭議會隨后解散，與英格蘭議會合并為單一的大不列顛議會。第一次世界大戰(zhàn)后，出現(xiàn)現(xiàn)代意義上的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動，主張獨(dú)立的蘇格蘭民族黨在這一時(shí)期成立。面對持續(xù)不斷的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動，上世紀(jì)80年代，英國時(shí)任首相撒切爾夫人領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府提出妥協(xié)方案，允許蘇格蘭擁有地區(qū)議會。1999年，蘇格蘭議會成立，對蘇格蘭地方政務(wù)、司法、衛(wèi)生、教育、經(jīng)濟(jì)等方面有一定的立法權(quán)和行政權(quán)。據(jù)倫敦大學(xué)學(xué)院的蘇格蘭歷史研究學(xué)者哈澤爾講，上世紀(jì)末本世紀(jì)初，“蘇格蘭獨(dú)立”還被看成“只是一句瘋話”，因?yàn)樘K格蘭的生育率不高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量也只占英國的9%左右，很多方面要接受中央政府的財(cái)政支援。但隨著蘇格蘭民族黨2011年在議會選舉中贏得多數(shù)席位，加快了蘇格蘭獨(dú)立公投的步伐。去年11月26日，蘇格蘭民族黨對外公布649頁之多的獨(dú)立白皮書，表示獨(dú)立后要把蘇格蘭變得“更民主、更繁榮、更公平”。在這個“獨(dú)立國家建設(shè)藍(lán)圖”中，一些新的福利制度無疑很誘人。如提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、改革住房福利制度、保障幼兒托育時(shí)間等。依仗蘇格蘭海域的北海油田產(chǎn)量，英國是歐洲第三大產(chǎn)油國和第四大天然氣生產(chǎn)國，但油田帶來的收益一直歸中央政府所有，按照建設(shè)藍(lán)圖，一旦蘇格蘭獨(dú)立，豐厚的油氣資源收益將直接惠及蘇格人自己?！八{(lán)圖”并沒有讓蘇格蘭人統(tǒng)一思想。來自蘇格蘭的電影明星肖恩·康納利因?yàn)橐泼窈Ｍ?，失去投票?quán)，但他一直主張獨(dú)立。同樣來自蘇格蘭的“蘇珊大媽”，卻一直通過她的平民歌星形象對外界宣傳，愿意為英國歌唱，而不是當(dāng)一個民族主義歌手。為反對蘇格蘭獨(dú)立，英國文壇首富、《哈利·波特》的作者羅琳捐贈100萬英鎊（1英鎊約合10.3元人民幣）。而蘇格蘭著名攝影師威爾則拿出300萬英鎊的彩票中獎，捐給支持獨(dú)立的“加油蘇格蘭”組織。這些“政治獻(xiàn)金”讓人們對公投和民主的純潔性、公正性和公平性產(chǎn)生懷疑。蘇格蘭問題專家、雷寧圖書館首席研究員達(dá)瓦尼擔(dān)心，政治獻(xiàn)金會在一定程度上影響和左右選民?！靶√K格蘭”人的模擬公投沒被認(rèn)可英格蘭北安普敦郡的考比鎮(zhèn)只有6萬人，平日里很安靜。因?yàn)樯钪?000多蘇格蘭人，考比被英國人稱為“小蘇格蘭”，很多家庭在此已歷經(jīng)三四代。上世紀(jì)30年代，第一批蘇格蘭人因這里興建鋼鐵廠而來尋找就業(yè)機(jī)會。今年8月，生活在考比鎮(zhèn)的蘇格蘭人舉行了一場“模擬公投”。據(jù)當(dāng)?shù)劓?zhèn)議員潘格里介紹，符合投票資格的居民中只有500多人投票，投票率低于25%，因而結(jié)果“無法獲得法律認(rèn)可”。但不容忽視的事實(shí)是，這500多張選票中有75%明確表示——不想看到蘇格蘭從英國分裂出去。在當(dāng)?shù)毓S務(wù)工的邁克說，不想看到蘇格蘭獨(dú)立，主要是擔(dān)心脫離英格蘭后自己的生活會變壞。邁克抱怨說：“無論是倫敦還是布魯塞爾，歐洲的政治領(lǐng)導(dǎo)人總是在公投問題上遮遮掩掩，生怕得罪了部分選民，而從來不愿考慮一下我們這些在英格蘭生活的蘇格蘭人，究竟是怎么想的。如果獨(dú)立后，我們找不到好的工作，那么受傷的就是我們?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，在英格蘭，有超過75萬人是在蘇格蘭出生的。這些人在英格蘭找到工作、定居，他們中愿意改變現(xiàn)狀、讓蘇格蘭獨(dú)立建國的人是少數(shù)。談及蘇格蘭人為“獨(dú)”或“留”產(chǎn)生的爭執(zhí)，中國社會科學(xué)院歐洲研究所學(xué)者劉作奎告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，蘇格蘭獨(dú)立公投，不管結(jié)果如何，對英格蘭和蘇格蘭來說，都不太容易“好說好散”，特別是如果公投結(jié)果是支持獨(dú)立，會對英國的國際地位造成很大影響。他認(rèn)為，參與公投者中會有很理性的，也會有不理性的人，帶著情緒“用腳投票”，而不是“用腦投票”。至于歐盟其他國家的態(tài)度，劉作奎認(rèn)為，站在各自立場和利益，歐洲各國對蘇格蘭公投的態(tài)度各異，西班牙等存在分裂勢力的國家會旗幟鮮明地反對蘇格蘭公投，而更強(qiáng)調(diào)民主、人權(quán)信仰的北歐國家則三緘其口。一些機(jī)構(gòu)也回避有關(guān)蘇格蘭公投的問題。北約秘書長拉斯穆森就表態(tài)說“不評論”。歐洲各國學(xué)者的態(tài)度也不一致，其中不乏騎墻派和觀望者。▲