彭夏歲，郭進(jìn)輝

(武夷學(xué)院，福建 武夷山 354300)

基于RMP理論的泉州森林公園旅游開發(fā)

彭夏歲，郭進(jìn)輝

(武夷學(xué)院，福建 武夷山 354300)

基于RMP理論，提出泉州森林公園旅游開發(fā)體系，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)其資源、市場(chǎng)和產(chǎn)品進(jìn)行分析，提出了明確區(qū)域發(fā)展目標(biāo)、建構(gòu)多元游線、培育旅游新業(yè)態(tài)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等開發(fā)對(duì)策。

森林公園；RMP；旅游開發(fā)；泉州市

旅游業(yè)被認(rèn)為是20世紀(jì)世界增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)[1]。從20世紀(jì)80年代起，國(guó)際旅游收入平均每年以9%的速度遞增[2]。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的日益提高，工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快，人們不再僅僅追求物質(zhì)生活的滿足，對(duì)精神生活的需求也日益多樣化，迫切需要一種放松身心的旅游方式來(lái)重返自然。在這種背景下森林旅游應(yīng)運(yùn)而生。中國(guó)森林旅游起步于20世紀(jì)80年代，之后得到了迅猛發(fā)展，目前，森林旅游已在全國(guó)旅游業(yè)中占據(jù)重要地位[3]。

泉州森林公園旅游資源優(yōu)勢(shì)非常明顯，目前已具有一定的開發(fā)基礎(chǔ)。但由于森林公園旅游產(chǎn)品存在統(tǒng)籌規(guī)劃不足、產(chǎn)品開發(fā)主題不明確、產(chǎn)品體系結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品層次低等問(wèn)題，致使泉州森林公園旅游產(chǎn)品供應(yīng)與市場(chǎng)需求差距較大，顯現(xiàn)許多弊端，制約著泉州森林公園旅游的發(fā)展。針對(duì)泉州森林公園旅游研究的典型性，基于RMP分析視角，在對(duì)當(dāng)前泉州森林公園的資源、市場(chǎng)、產(chǎn)品進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建相應(yīng)的旅游開發(fā)體系，并提出相應(yīng)的開發(fā)對(duì)策。

1 基于RMP的森林公園旅游開發(fā)體系構(gòu)建

針對(duì)目前中國(guó)區(qū)域旅游開發(fā)所面臨的旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩、有效需求不足的現(xiàn)象，吳必虎[4]提出了昂譜(RMP)分析的理論，即以旅游產(chǎn)品為中心，進(jìn)行R 性分析(resources Analysis)和M 性分析(market Analysis)，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行P 性分析(product Analysis)。借鑒RMP理論基礎(chǔ)，以區(qū)域森林公園旅游產(chǎn)品開發(fā)體系建設(shè)作為整體目標(biāo)，通過(guò)RMP分析森林公園旅游資源(R分析)、潛力巨大的區(qū)域森林旅游目標(biāo)市場(chǎng)(M分析)和體系完備的森林公園旅游產(chǎn)品(P分析)，依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、區(qū)域特色資源以及政府的支持，對(duì)區(qū)域森林公園旅游產(chǎn)品進(jìn)行總體定位，優(yōu)化其空間結(jié)構(gòu)，建構(gòu)區(qū)域聯(lián)動(dòng)多元游線，形成多產(chǎn)聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)培育系統(tǒng)，從而構(gòu)建動(dòng)態(tài)的、系統(tǒng)的區(qū)域森林公園旅游開發(fā)體系(圖1)。

2 泉州森林公園昂譜(RMP)分析

2.1 R分析——泉州森林公園旅游資源分析

圖1 區(qū)域森林公園旅游開發(fā)體系

從泉州市林業(yè)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，泉州現(xiàn)有森林公園39個(gè)，其中，國(guó)家級(jí)森林公園1個(gè)，省級(jí)森林公園22個(gè)，市級(jí)森林公園1個(gè)，縣級(jí)森林公園15個(gè)。在對(duì)泉州森林公園旅游資源進(jìn)行深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合原有泉州森林公園質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)資料[5]，按照GB/T 18005—1999中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定[6]的原則與方法和GB 50298—1999風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范[7]的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，采用3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)泉州市森林公園旅游風(fēng)景資源進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，見表1。

表1 泉州森林公園質(zhì)量等級(jí)評(píng)定表

表1(續(xù))

由表1可知，森林公園資源質(zhì)量等級(jí)基本上和本身的級(jí)別相一致，除個(gè)別旅游產(chǎn)品組合度、可進(jìn)入性較好或較差的景區(qū)有向上遞增一級(jí)或向下遞減一級(jí)的可能，如安溪龍門縣級(jí)森林公園因其有志閩漂流、拓展項(xiàng)目等較好的產(chǎn)品組合度，且其可進(jìn)入性較好，所以其雖為縣級(jí)森林公園，但風(fēng)景資源質(zhì)量為二級(jí)，得分甚至超過(guò)一些省級(jí)森林公園。泉州市風(fēng)景資源質(zhì)量一級(jí)的森林公園僅1處，僅占總體數(shù)量的2.6%，數(shù)量較少，但其資源具有特色，資源不可替代性高，又有較好的旅游資源開發(fā)條件，因此可考慮作為泉州森林旅游的拳頭產(chǎn)品；風(fēng)景資源質(zhì)量二級(jí)的森林公園有24處，占總體數(shù)量的61.5%，這些森林公園有較明顯的資源特色，品位較高，但并非不可替代的，可進(jìn)行深度開發(fā)，打造成區(qū)域主導(dǎo)性的森林旅游產(chǎn)品；風(fēng)景資源質(zhì)量三級(jí)的森林公園有14處，占總體數(shù)量的35.9%，這些森林公園可考慮開發(fā)成為泉州森林旅游的輔助旅游產(chǎn)品。泉州森林公園旅游資源主要集中在德化、永春、安溪境內(nèi)，符合地理特征分布規(guī)律，德化境內(nèi)的石牛山國(guó)家森林公園以及晉江深滬灣省級(jí)森林公園為內(nèi)陸河濱海森林公園的代表，可打造成泉州森林旅游的品牌景區(qū)。

2.2 M分析——泉州森林公園旅游市場(chǎng)分析

泉州旅游局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，泉州森林公園的目標(biāo)游客群體以中近距離客源市場(chǎng)為主，長(zhǎng)三角、珠三角和華中客源市場(chǎng)是其重點(diǎn)開拓市場(chǎng)，而西北的穆斯林和通過(guò)泉州過(guò)境去臺(tái)灣的市場(chǎng)則為泉州森林公園旅游的機(jī)會(huì)市場(chǎng)，入境旅游市場(chǎng)則主要是港、澳、臺(tái)和海外華人市場(chǎng)，這部分客源和泉州有著較深的淵源。

為了準(zhǔn)確掌握泉州森林公園旅游客源市場(chǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，提高泉州森林旅游規(guī)劃決策的針對(duì)性，在有效結(jié)合現(xiàn)有泉州市游客市場(chǎng)現(xiàn)狀的情況下，分別按照不同的等級(jí)和區(qū)位選取石牛山國(guó)家級(jí)森林公園、泉州省級(jí)森林公園、崇武海濱森林公園、船山巖縣級(jí)森林公園、泰山巖縣級(jí)森林公園作為調(diào)查對(duì)象，調(diào)查森林公園旅游者的消費(fèi)特征，此次調(diào)查在各公園分別發(fā)放問(wèn)卷100份，共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收問(wèn)卷375份，有效問(wèn)卷332份，有效率為66.4%。調(diào)查的男女比例為52.14%和47.86%，調(diào)查結(jié)構(gòu)基本合理。從職業(yè)、年齡、收入、文化程度等多角度進(jìn)行分析可知，泉州森林公園游客群體文化層次較高(?？莆幕陨险嫉?2.99%)，收入在中等水平(月收入在2000以上的占到82.33%)，屬于中青年旅游消費(fèi)者市場(chǎng)(18～50歲之間的占到72.82%)，喜歡結(jié)群出游(有88.46%的游客選擇與家人或者同學(xué)、朋友一起出游)，以探險(xiǎn)拓展、野營(yíng)露宿、觀光娛樂(lè)作為主要出游動(dòng)機(jī)(占到65%)，出游時(shí)間短(1 d以下的占到70.66%)，家常便飯成為旅游者最喜好的飲食方式(占75.30%)。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，近郊型森林公園則以本地客源市場(chǎng)為主，以公園知名度決定游客數(shù)量，雙休日是主要的接待時(shí)間，旅游產(chǎn)品以休閑、娛樂(lè)為主；若為遠(yuǎn)郊型森林公園，則主要以旅游地的人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通可達(dá)性、知名度來(lái)確定，旅游產(chǎn)品則以體驗(yàn)、休閑為主。

2.3 P分析——泉州森林公園旅游產(chǎn)品分析

旅游產(chǎn)品是一種復(fù)合概念，是一個(gè)開放的系統(tǒng)，是吸引物、交通、住宿、娛樂(lè)、購(gòu)物、服務(wù)等的組合[8]。泉州森林公園旅游資源豐富，產(chǎn)品種類多樣，可開展的旅游項(xiàng)目較多，因此，森林公園應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況，以旅游者獲得最大滿足和公園獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益為原則，采取適合公園發(fā)展的產(chǎn)品發(fā)展策略，并須經(jīng)常分析自身產(chǎn)品組合的狀態(tài)和結(jié)構(gòu)，不斷對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整，使森林公園旅游產(chǎn)品的組合達(dá)到最優(yōu)化。

泉州森林公園可以開發(fā)自然觀光、休閑度假、強(qiáng)身健體、文化體驗(yàn)等旅游產(chǎn)品，在每項(xiàng)旅游產(chǎn)品中可設(shè)計(jì)豐富的項(xiàng)目，具體產(chǎn)品體系見表2。如石牛山可開發(fā)地景觀光、天象氣象觀光、森林度假、科學(xué)實(shí)驗(yàn)等多種產(chǎn)品組合，從橫向可以體會(huì)到各種不同形式的旅游產(chǎn)品，縱向則可以感受到不同的旅游項(xiàng)目帶來(lái)的新奇。

表2 泉州市森林公園旅游產(chǎn)品體系

3 基于RMP的泉州森林公園旅游開發(fā)對(duì)策

圖2 泉州市森林公園功能分區(qū)

3.1 合理分區(qū)，優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)

根據(jù)泉州市森林公園分布的空間特征以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，泉州市森林公園旅游的總體布局為：三大森林旅游功能區(qū)，即北部生態(tài)森林旅游度假區(qū)、中部鄉(xiāng)村宗教文化體驗(yàn)區(qū)、南部濱海茂林休閑體驗(yàn)區(qū)(圖2)。基于游人的需求和森林生態(tài)的脆弱性的雙重考慮，建議短期內(nèi)不新建度假旅游產(chǎn)品，特別是打著度假旗號(hào)的旅游地產(chǎn)和高爾夫球場(chǎng)的項(xiàng)目。

北部生態(tài)森林旅游休閑區(qū)主要包括德化全縣、永春西部和安溪的北部地區(qū)。本區(qū)所在的德化、安溪、永春3縣位于泉州市的北部地區(qū)，現(xiàn)有森林公園10個(gè)，該區(qū)森林公園旅游資源品位高、組合佳、規(guī)模大，不僅有豐富的森林公園旅游資源，還有著特色鮮明而濃厚的地方文化，如德化的陶瓷文化、安溪的茶文化等與森林公園旅游資源的有機(jī)結(jié)合，對(duì)旅游者有很大的吸引力。北部碧水青山森林旅游休閑區(qū)應(yīng)充分利用其優(yōu)質(zhì)的生態(tài)旅游資源，打造石牛山為該區(qū)塊森林公園拳頭產(chǎn)品，開發(fā)觀光、科普、健身、避暑、生態(tài)、探險(xiǎn)等一系列符合當(dāng)前市場(chǎng)需求的參與、體驗(yàn)性的旅游產(chǎn)品。

中部鄉(xiāng)村宗教文化體驗(yàn)區(qū)包括永春、安溪的南部地區(qū)以及南安的大部分地區(qū)，現(xiàn)有森林公園12個(gè)，森林資源一般，但森林公園內(nèi)分布著數(shù)量十分豐富的宗教旅游資源，既有佛教、道教等一些影響巨大的全國(guó)性宗教，又有很多地方民間信仰，“山不在高，有仙則靈”是該旅游區(qū)真實(shí)的寫照。中部名門仙第文化體驗(yàn)區(qū)應(yīng)利用本旅游區(qū)豐富的森林資源，打造魁星巖為該區(qū)塊森林公園拳頭產(chǎn)品，結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖诮涛幕?，開展宗教與閩南文化體驗(yàn)、休閑等綜合性的森林旅游活動(dòng)。

南部濱海茂林休閑體驗(yàn)區(qū)主要分布在泉州沿海的一些縣、市、區(qū)，包括：鯉城區(qū)、豐澤區(qū)、洛江區(qū)、泉港區(qū)、晉江市、石獅市、南安市、惠安縣?，F(xiàn)有森林公園12個(gè)，處于泉州經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)、人口最為密集的地區(qū)，可利用其靠近游人集散地、城市人口密集的優(yōu)勢(shì)，打造深滬灣省級(jí)森林公園為該區(qū)塊森林公園拳頭產(chǎn)品，開展科普、觀光、水上娛樂(lè)旅游產(chǎn)品以及發(fā)展濱海森林度假、海鮮大排檔飲食、海上娛樂(lè)等藍(lán)色旅游產(chǎn)品；同時(shí)還應(yīng)積極開發(fā)以沿海防護(hù)林建設(shè)為主題的生態(tài)旅游產(chǎn)品，保護(hù)脆弱的海岸線資源。

3.2 區(qū)域聯(lián)動(dòng)，建構(gòu)多元游線

根據(jù)旅游者消費(fèi)特征的分析，在設(shè)計(jì)泉州森林公園旅游線路時(shí)，不能單純的以森林公園的旅游景點(diǎn)為載體來(lái)設(shè)計(jì)旅游線路，而是應(yīng)該把森林公園放在整個(gè)泉州乃至福建省的大環(huán)境下，開發(fā)以森林公園旅游為主，以周邊的景區(qū)點(diǎn)為輔助的區(qū)域聯(lián)動(dòng)游線。如以自然觀光、休閑度假為主的旅游線路：大金湖景區(qū)—桃仙溪竹筏漂流—岱仙瀑布—省委舊址—石牛山國(guó)家森林公園—戴云山自然保護(hù)區(qū)—九仙山旅游風(fēng)景區(qū)—唐寨山森林公園—陶瓷文化一條街，促成大金湖景區(qū)和德化各景點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，使游客在領(lǐng)略大金湖、石牛山、戴云山差異風(fēng)光的同時(shí)，又能夠體驗(yàn)到岱仙瀑布的壯觀、桃仙溪漂流的刺激、紅色文化和陶瓷文化，以延長(zhǎng)游客的旅游時(shí)間。

3.3 多產(chǎn)融合，培育旅游新業(yè)態(tài)

森林公園旅游和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系非常密切，森林公園旅游本身是一個(gè)較為多元的產(chǎn)業(yè)，涉及酒店業(yè)、旅行社業(yè)、交通業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、旅游景區(qū)、旅游商品等旅游核心產(chǎn)業(yè)，而且其關(guān)聯(lián)性廣，涉及到農(nóng)業(yè)、園林、教育、政府以及協(xié)會(huì)組織等輔助產(chǎn)業(yè)和部門。前者是森林旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的基本要素，后者為森林旅游產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)作提供必要的支撐。因此，在發(fā)展區(qū)域旅游的過(guò)程中，應(yīng)以森林旅游作為核心產(chǎn)品，在技術(shù)融合的基礎(chǔ)上聯(lián)動(dòng)發(fā)展農(nóng)業(yè)、教育、健康、宗教等區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)，以達(dá)到服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、傳承區(qū)域文化、保護(hù)自然生態(tài)的目的，從而形成一種新的旅游業(yè)態(tài)。如森林游學(xué)產(chǎn)品、森林康體產(chǎn)品等。

3.4 政府引導(dǎo)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展

森林公園所在區(qū)域生態(tài)較脆弱，因此在促進(jìn)泉州森林公園旅游產(chǎn)品開發(fā)的過(guò)程中必須考慮森林的環(huán)境承載能力，對(duì)游客以及各森林公園附近社區(qū)居民進(jìn)行生態(tài)教育，提高居民生態(tài)環(huán)保意識(shí)，將保護(hù)生態(tài)環(huán)境與控制人口規(guī)模相結(jié)合，嚴(yán)禁對(duì)森林公園旅游資源進(jìn)行衰竭性開發(fā)和掠奪性利用[9]。特別要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有旅游地產(chǎn)及高爾夫等項(xiàng)目的監(jiān)督、控制。政府在森林公園旅游產(chǎn)品的開發(fā)過(guò)程中要加強(qiáng)引導(dǎo)、監(jiān)督職能，突出強(qiáng)調(diào)森林公園旅游產(chǎn)品與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等匹配發(fā)展，針對(duì)游客追求自然原真性和鄉(xiāng)野美食的特征，制定政策鼓勵(lì)開發(fā)符合市場(chǎng)的大眾旅游，加強(qiáng)游線上的風(fēng)土人情保護(hù)，引導(dǎo)游線沿途農(nóng)家樂(lè)的合理空間布局，促進(jìn)森林公園區(qū)域范圍自然和人文可持續(xù)，避免出現(xiàn)只顧眼前經(jīng)濟(jì)利益而損害長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的情況。

[1]鄧楠，王偉中，趙建順.可持續(xù)發(fā)展：經(jīng)濟(jì)與環(huán)境(下冊(cè))[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005：635.

[2]藍(lán)楠.我國(guó)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游的發(fā)展[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2002(4)：46-47.

[3]鄧高松.森林公園游客管理[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005：2.

[4]吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京：中國(guó)旅游出版社，2001：240-242.

[5]葉新才，李祝舜.森林公園分等定級(jí)及其成果應(yīng)用研究——以泉州森林公園為例[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(3)：42-46.

[6]國(guó)家林業(yè)局.GB/T 18005—1999中國(guó)森林公園風(fēng)景資源質(zhì)量等級(jí)評(píng)定[S].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1999.

[7]國(guó)家建設(shè)部.GB 50298—1999風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范[S].北京：建設(shè)工業(yè)出版社，1999.

[8]段兆雯.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展動(dòng)力系統(tǒng)研究[D].楊陵：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007.

[9]趙紅霞.森林旅游資源綜合評(píng)價(jià)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

A Research on Tourism Exploitation of Forest Parks in Quanzhou Based on RMP Theory

PENG Xia-sui, GUO Jin-hui

(WuyiUniversity,Wuyishan354300,Fujian,China)

This paper proposed a tourism exploitation system for forest parks in Quanzhou based on the RMP theory. Based on the system, it further analyzed the resource, market and product of forest parks in Quanzhou, and came up with some strategies, such as: identifying clear objectives of Quanzhou Region development, constructing multiple tour routes, cultivatng new operation patterns of tourism, impelling the sustainable development, etc.

forest park; RMP; tourism exploitation; Quanzhou

10.13428/j.cnki.fjlk.2014.01.035

2013-07-31

福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2010J05151)

彭夏歲(1981—)，男，福建莆田人，武夷學(xué)院助教，碩士，從事旅游規(guī)劃研究。E-mail：185185407@qq.com。

F590.75

A

1002-7351(2014)01-0166-05